edición general
43 meneos
299 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Pensáis como perdedores. Carta abierta de un comunista

Soy de izquierdas, como muchos de vosotros, y revolucionario, como decís serlo también muchos de vosotros. Trotskista, por más señas, si alguno sabe lo que realmente significa eso, o lo significó en su momento. Y lo cierto es que veo la deriva de la supuesta izquierda española y dais vergüenza: pensáis como perdedores.

| etiquetas: carta , comunista , perdedores
39 4 12 K 143 mnm
39 4 12 K 143 mnm
Como "revolucionario" que durante mucho tiempo me he sentido cercano al trotskismo, dos reflexiones:

1. El discurso trotskista es vitalista y les gusta a los jóvenes porque rompe con el pasado

2. El discurso trotskista está siempre peligrosamente cerca del discurso fascista. Aunque las intenciones sean opuestas, y aunque el "malo" fue Stalin y no Troski, predicar la acción antes que la reflexión y el éxito como un valor en sí mismo no puede llevar a ningún sitio bueno.…   » ver todo el comentario
#18 ¡Coño! ¡Uno que sabe de lo que habla!

:-)

Ahora una respuesta: si bien tienes toda la razón en lo que dices, el hundimiento del trotskismo supuso el inicio del culto a la personalidad, que es en sí mismo un rasgo fascista, por no hablar ya del nacionalismo, cuando la línea de Stalin abandona el ideal internacional para abrazar la construcción del socialismo en un país.

En las últimas décadas, y por falta de trotskistas, el comunismo ha devenido en una corriente revisionista. O sea, lo más triste, joder...
"Con el corazón os lo digo: no necesitamos una pala para cavar más hondo en el pasado. Necesitamos un catalejo para mirar más adelante en el futuro". Es cierto, la izquierda se pasa la vida lamiéndose las heridas.
#3 Estaría de acuerdo con el artículo si se hubiera restablecido de la II República y de todos los que dieron su vida por ella. Habla de Japón y de las bombas atómicas, pero es que allí todos los años rinden honores a las víctimas.

No se trata de cavar hondo en el pasado, se trata de darles sepultura y no dejarlo en una cuneta olvidada, pues la política actual es un fiel reflejo y bebe directamente de ese pasado.
Contesto al autor del artículo. Estoy en parte de acuerdo, pero empiezo por el desacuerdo:

La lucha por la memoria histórica es ESENCIAL en un país en el que el fascismo rehizo sociológicamente a la población durante 40 años, y donde las mayores familias políticas y empresariales (empresas del Ibex 35) tienen su origen en los privilegios otorgados por la mafia fascista. La única legitimidad que tiene hoy en día la clase dominante es la legitimidad de sus abuelos, la de haber ganado la guerra a…   » ver todo el comentario
No estoy de acuerdo. Es necesario cerrar heridas o siempre habrá "2 españas" con resquemores que siempre terminarán por aflorar en forma de discrepancia, violencia, desconfianza...
Pensábais como perdedores ya durante aquella guerra y por eso hubo que eliminar a anarquistas y socialdemócratas, igual que hubo que combatirlos, con tanta y más saña que a los burgueses tras la revolución de Octubre. También a nosotros los trotskistas nos tocó el turno, es cierto, pero en el marco político de una lucha personal contra Stalin, y no por blandos, por fofos, por fríos, por apegados a la ética burguesa y cristiana del quién es el agresor, quién tiene la culpa, quién consiguió

…   » ver todo el comentario
#9 El termino "perdedor" es, como cualquier otro, de quien lo emplea. No permitamos que nadie, ni unos ni otros, se apropien del idioma.

propongo.
#9 Este tio es tonto...un Karmawhore de libro...
#9 #22 Es que ninguna revolución ni ningún cambio social ha sumado nunca a toda la población. Es contradictorio!

Había un artículo científico (no recuerdo el nombre) que habla del "punto de ruptura" de una población en una revolución. Es decir, que no hace falta sumar a una mayoría de la sociedad para hacer una cambio social, sino a un pequeño porcentaje que esté bien organizado y dispuesto a llevarlo a cabo (no a twittearlo), no sé si era en torno al 15-20%.
#40 Ciudadanía: ahora resulta que tenemos que ir de la mano de un banquero, de un empresario, de un racista y de un burócrata para llegar a la justicia social. Porque claro, juntos sumamos. La ciudadanía es una variante "light" del discurso corporatista fascista, en el que todos están obligados a remar en pos de la impoluta gloria de la nación ... xD

Además, el término "ciudadano" incluye a todos aquellos que tienen derechos "cívicos" pero esencialmente excluye a los inmigrantes que no tienen la "ciudadanía".
#39 Para que funcione de manera efectiva lo que yo expongo no hace falta que se sume toda la población. Simplemente se sumarían los que tuvieran interés en hacerlo en cada momento.
#11 No sé cómo sería la conversación, pero puede ser que identificaran la propuesta de los "gestores" profesionales con la tecnocracia, que es otra cosa, pero peligrosamente lejana de una democracia real.
Lo digo porque es fácil confundirse, sobre todo en 140 caracteres.
#11 Pero a ver, del Partido o no, lo que hace falta es que la gente sepa algo de lo que gestiona, ¿no?

Es que si no, es la rehostia...
#21 Ya sé que no lo dices tú, pero lo realmente chungo es que, por alguna razón , lo uno parece incompatible con lo otro. Y eso es para tirarse de los pelos, ¿no crees?
En el frío Moscú que un día abrigó tanto
www.youtube.com/watch?v=x5XFd0vfN7w&list=PLB22560F1E4369049
Yo no quiero a ningún gobierno que actúe porque "sabe lo que me conviene", quiero un gobierno que actúe haciendo lo que el pueblo diga en todo momento, que es quien sabe mejor lo que le conviene y lo que no.
"Pensábais como perdedores ya durante aquella guerra y por eso hubo que eliminar a anarquistas y socialdemócratas, igual que hubo que combatirlos, con tanta y más saña que a los burgueses tras la revolución de Octubre. [...]

Olvidaos de una vez de la República. la República perdió porque no supo enfrentarse a los que sí sabían vencer y sí deseaban la victoria. ¿Qué es lo que deseáis? ¿Ser inmaculados o sacar adelante una verdadera revolución?"


¿Esto hay que tomarlo literalmente? ¿Realmente está incitando a la revolución y la posterior purga de los no simpatizantes?
#33 No lo creo. Hasta donde yo se cualquier ideología se basa en seguir un patrón del que no se puede discernir en ningún punto pero que una vez se convierte en programa electoral se puede incumplir íntegramente sin ninguna consecuencia negativa para los cargos electos.
A lo que me refería es a aprovechar los recursos tecnológicos actuales para que la población gestione directamente las decisiones más importantes, lo que convertiría a los gobernantes en administradores de las decisiones de los…   » ver todo el comentario
Comparto el sentimiento del autor de condenar el victimismo, de que ya está bien de idealizar a la burguesa II República, que la izquierda no se puede limitar a quitar símbolos franquistas y que hay que aprender del pasado y sobre todo, con determinadas actitudes vamos a una nueva esclavitud.
Al capitalismo se le vence con sus propias armas, descapitalizando a los bancos el sistema se para y se muere. Retirando los fondos de los banco, los depositos,el sistema se hunde. A esto sumanos el pánico de ese proceso de retirada de dinero en masa y todo se irá al carajo en cuestión de semanas. Sin luchar, sin sangre, sin violencia.
No hace falta que retiremos todo el dinero simplemente porque todo no está, sólo esta una pequeña parte, el llamado coeficiente de reserva bancaria el 8% de nuestro dinero, tal vez sólo baste con que digamos que lo queremos retirar para que todo se hunda.
#1 Si, eso fué lo que hizo el PSOE, reinventarse la izquierda.
#8 Parece que da mucha verguenza hablar de revoluciones, es la mejor manera de que nunca cambie nada.
#26 Mientras sigamos con el concepto izquierda-derecha seguirán gobernando el PPSOE
Pues si, tiene razon. Lo que pasa es que miramos mucho atrás porque no sabemos donde está el adelante.
La verdad q ya decir troskysta, marxista, monárquico, falangista... y otras "istas" del siglo pasado suenan a casposo... lo siento, las recetas del pasado ya no son válidas, hay q reinventarse
#1 ¿Te suena también casposo y del siglo pasado capitalista?
Solo pregunto.
#1 #5 Vivimos en un momento en los que los valores que prevalecen únicamente hacen énfasis en los nuevo, en lo moderno, lo fugaz, lo líquido; desterrando todo lo pasado al olvido, tachándolo como desfasado, inútil, casposo.

El concepto de plusvalía de Marx está tan vigente ahora como lo estaba entonces.
#20 Mira lo q es una red social, un pensamiento q dura lo q tarda en recorrer tu muro de facebook o la gloria efímera de una portada en Menéame, eso es ub fiel reflejo de nuestra sociedad
#5 A mí sí. Gran parte de sistema está completamente obsoleto. Economía basada en recursos, para el que quiera revolucionarse mentalmente y socialmente.
#5 Contrapones al capitalismo el comunismo? Lee mi comentario otra vez
#1 Básicamente luchar para que los gobiernos se limiten, siguiendo las instrucciones directas del pueblo, a ser gestores eficaces y justos del bien común, sin tener más derechos que los de cualquier otro ciudadano y castigando con dureza cualquier atisbo de corrupción, sobretodo de quién aprovecha la confianza depositada en él como representante del pueblo.
#6 Pero estarás conmigo en que ese programa puede ser de cualquier partido... Incluso, si me apuras (buenos gestores y nada más) me suena más liberal que otra cosa...

La izquierda se basa en la igualdad y en la redistribución.

Digo, ¿eh?
#7 #11 Es que yo respondía a un comentario que proponía reinventarse, algo a lo que estoy totalmente de acuerdo. Si nos olvidamos de izquierdas y derechas, de los programas y promesas electorales cabe la posibilidad de que TODOS NOSOTROS podamos orientar las políticas más convenientes dictando a los GESTORES lo que deben hacer. Se trata de, aprovechando las tecnologías actuales, eliminar la vieja idea de que gobierno es igual a poder, a privilegios, a programas que pueden incumplir en su…   » ver todo el comentario
#6 Eso es comunismo?
#1 Supongo que la ortografía también te parece "casposa" y una "receta del pasado".
#17 Tanvien, el phuturo del komunikazion hes graphiko
#1 Lo que no vale es la posmodernidad y el "todo es una elección personal". Eso hace la revolución social una opción más entre ir a renovar el vestuario a una ONG de ropa, el bajarte una serie contestataria o el hacer la revolución por facebook y twitter.
comentarios cerrados

menéame