edición general
149 meneos
1233 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Los pedófilos se arriman (de nuevo) al movimiento LGBT

Entro a twitter y me encuentro con un cartel que no sé de dónde ha salido en el que se le añade una P al acrónimo LGTB para añadir Pedosexual. Los pedófilos están intentando arrimarse al Orgullo para aprovecharse de sus valores (libertad, respeto, tolerancia) y normalizar sus abusos a menores. Defienden que la persecución que sufren es la misma que sufrieron homosexuales en su momento (y que aún sufren hoy en día), pero olvidan convenientemente que la práctica de la homosexualidad se da entre personas adultas y con conocimiento de causa.

| etiquetas: lgbt , pedófilos
Comentarios destacados:                                  
#1 No hay que confundir pedófilo con pederasta. Todos los pederastas son pedófilos, pero no todos los pedófilos cruzan la línea.
No hay que confundir pedófilo con pederasta. Todos los pederastas son pedófilos, pero no todos los pedófilos cruzan la línea.
#1 Venía a comentar esto mismo. Parece increíble que todavía sea necesaria esta aclaración, especialmente entre gente supuestamente formada y concienciada en temas de sexualidad y diversidad.
#2 Es que es un matiz relevante, y he visto que se usan ambos términos de manera intercambiable aunque tal uso sea erróneo. Aquí un interesante artículo al respecto.
www.cracked.com/personal-experiences-1658-5-ways-were-making-pedophili
#19 Igual que puedes sentir atracción sexual por una mujer sin violarla, o ni hacer nada para obtener su consentimiento, un pedófilo puede sentir atracción sexual por un niño sin llegar a hacer nada porque saben que está mal. ¿O tú cedes ante todo lo que te pide el cuerpo?

Muy interesante el artículo que enlaza #4 (increíble que venga de cracked!). Si queremos eliminar a los pedófilos, tenemos que llegar a entender por qué son como son, y ayudarlos a que superen su problema o al menos ayudarlos a que no den un paso más allá.
#2 El sexo es algo consentido, dime dónde está el consentimiento cuando hay un menor de por medio. Y los que consumen ese material contribuyen al abuso de menores . Pedófilo o pederasta me da igual, habría que mandarlos a Best Korea.
#13 Es que en muchos casos de pedofilia no hay ningún menor de por medio. La mayoría de los pedófilos nunca llegan a materializar su atracción por los menores, porque su sentido ético se lo impide.
#15 Siempre que no posean ni utilicen ni distribuyan pornografía infantil real.
#15 Pedófilo sin menores por medio...
Es como decir putero sin ir de putas.
No engañáis a nadie.
#19 ¿Es como tener una fantasía sexual que nunca has realizado ni realizarás, quizá? (pregunto porque ni idea)
#23 Puede ser, pero no creo que el LG+ deba aceptar a nadie que sus fantasías sexuales sean violar mujeres y matarlas, por mucho que no lo realice nunca.
#27 Acabas de describir el "rape play" que no es mas que otra de tantas filias. Incluso hay webs de contactos agresor-victima.

Si, el mundo de la entrepierna es muy variopinto.
#27 Un comentario, entiendo que no quieran que les vinculen con ese grupo por razones obvias incluso si es gente que nunca ha cometido delitos de ningún tipo, sin embargo no comparto tu postura. Ya que justamente parte de una superioridad moral para "no aceptar" a nadie, cuando justamente esos grupos se crearon porque alguien se cría con la superioridad moral de no aceptar a otros.
#23 claro, hay una cola de pianófolos mercadeando con fotos de pianolas.
#23 No, no tiene nada que ver. Los pedófilos se excitan únicamente con niños, es decir, que son incapaces de sentir deseo sexual por un adulto.
#54 No tengo nada claro que eso sea así. ¿Fuente? <citation needed>
#19 No veo por qué. Yo puedo tener toda mi vida la fantasía de tirarme en paracaídas y no hacerlo. Pues un pedófilo no-pederasta puede tener deseo de practicar sexo con un menor y no hacerlo nunca.

Y espero que cuando dices "no engañáis a nadie" no estés intentando decir que los que defendemos esta diferenciación entre términos somos pedófilos.
#29 Lo de comparar tirarse en paracaídas con violar a un niño te ha quedado estupendo.
#35 Vale, ya veo cómo argumentas. No voy a perder más tiempo contigo.
#37 No he argumentado nada, sólo he repetido tu argumento sin eufemismos, porque no existe el sexo con niños, existe la violación a niños.
#45 Totalmente de acuerdo con eso. Lo que te rebatía es que yo en ningún momento he dicho que una violación y un salto en paracaídas sean comparables. Solo decía que puedes tener un deseo y no hacerlo realidad. Yo puedo desear matar a mucha gente, pero si no lo hago, no soy un asesino. Pues lo mismo un pedófilo: si no materializa la violación, no es un pederasta ni un criminal.
#46 Dejarías a tus hijos al cuidado de un pedófilo?
#48 No conozco a ninguno y no dejaría a mis hijos al cuidado de un desconocido. Pero si conociera a un pedófilo y me pareciera digno de confianza, sí. ¿Tú no dejarías a tu mujer al cuidado de un heterosexual? ¿Te daría miedo que la violara?
#49 Ahora comparas a los heterosexuales con los pedófilos... Bien...
Y también sabemos que deberías a tus hijos con un pedófilo...
Se te ve equilibrado!
#50 La culpa es mía, por volver a intentar debatir cuando me había propuesto no hacerlo. Eres un troll muy bueno.
#52 No, sólo soy absolutamente intolerante con quien busca disfrute en el abuso de niños.
#66 en mi imaginación, Scarlett Johansson me suplica que le haga cosas que pondrian rojo a Nacho Vidal y no me parece que sea abusar de nadie, porque debería ser diferente en su imaginación? el de los abusos eres tú, piensa el ladrón que todos son de su condición?
#50 Dejarías tu hamburguesa al cuidado de un obeso con obsesión por la comida? :palm: Dios, qué formas de dar la vuelta a las cosas y marear la perdi xD
#84 que diga que sí, que diga que sí!!!
#49 Un pedófilo digno de confianza para cuidar a tus hijos... Algo no me cuadra en esa frase.

Cuando dejas a alguien al cargo de tus hijos, le estás dando autoridad sobre ellos. Si sabes que es pedófilo, tendrías que estar loco para confiar algo tan preciado y vulnerable como tus hijos a esa persona, por mucha confianza que le tengas para otras cuestiones. Hay cosas con las que no se juega.

La comparación con dejar a una mujer con un heterosexual no me parece proporcional. No es adecuada. Es…   » ver todo el comentario
#49 si fuera digno de confianza y pedófilo yo le daba una hostia y me largaba con mi hijo.

Y comparar pedófilo con dejar a una mujer con un heterosexual es una gilipollez como la copa de un pino.
#48 Tampoco dejaría a un alcohólico a cargo de un bar
#48 Uno no elige por quien es atraido sexualmente, pero así como a mi me atraen las mujeres cada vez que veo una no voy con la chorra sacada detrás de ella, e incluso puedo mantener una conversación con una o ser su amigo sin manosearla ni restregarme con ella por mucho que me atraiga. Pues así puede hacer alguien que se sienta atraido por los niños. ¿Es un pederasta porque se siente atraido aunque nunca haga nada? ¿Uno es un asesino porque le gustaría matar a alguien pero nunca lo haga?
#78 El porno anime de colegialas lo están prohibiendo para que no lo lean los pedófilos... Supongo que preferiran que en lugar de fantasear pasen a la acción.
#96 entiendo tu postura
#96 curiosamente la pedofilia no es una atracción sexual, ni se nace con ella, ni se deja de elegir.

Es una enfermedad.

Te aconsejo que leas un poco.

Este es el falso debate que me temía, pedófilos definiendo su enfermedad como orientación sexual.
#46 No, es simplemente un enfermo mental, como el que desea (sinceramente) matar a mucha gente. Y no, ni de coña se puede comparar con un homosexual. Por cierto, échale un vistazo a esta gente es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_activista_pedófilo
Lo que piden es que se considere que el sexo con menores es consentido, que se despenalice y ponen en duda los daños al menor. Vamos, unas perlitas de gente. Y sí, ahora pretenden compararse con el colectivo LGTB.
cc. #45 #7
#56 Ojo. Los que piden que el sexo con menores se legalice son pederastas, al menos en potencia. Esos no me merecen ningún respeto.
#58 El grupo que menciona el artículo es el mismo del que pongo el enlace de wikipedia.
#60 ¿Y crees que ese grupo representa a la mayoría de los pedófilos no-pederastas del mundo? A mí me parecen unos capullos que intentan evitarse problemas legales si les pillan haciendo realidad sus deseos chungos.
#63 Estoy hablando del grupo que menciona en el artículo, no de todos los pedófilos.
Supongo que los habrá con un poco de cabeza, que no hagan daño a niños y busquen ayuda psicológica.
#63 Por cierto, creo que la gente de ese grupo son pederastas, no solo pedófilos.
#58 La línea entre ambos es muy fina, mas incluso de lo que creía.
#7 #56 Niños. Menores no, niños.
Menores son personas de 17 años y once meses que hace mucho que son conscientes de lo que está bien y lo que está mal. Hablamos de niños.
#45 Guillotineitor estás mareando la perdiz, si no eres capaz de diferenciar lo que es un pedófilo de lo que es un pederasta el problema lo tienes tú.

Es cómo la diferencia entre un alcohólico que no bebe y otro que sí. Hay muchas otras formas de explicarlo, pero viendo tus respuestas entiendo que a #37 se le quiten las ganas de argumentar más. Léelo todo desde el principio otra vez, que está muy claro el tema.
#81 Vosotros mareais la perdiz. Queréis diferenciar a quien se quiere follar a un niño con quién sólo imagina que se folla a un niño, pero no hay tal diferencia.
Si piensas que los negros son animales eres racista igual que quien apalea a negros porque es un racista. Hay diferencia de facto pero no de categoría ya que el primero sólo tiene que hacer un gesto para convertirse en el segundo, igual que un pedófilo.
#35 La fantasía no es violarlo es que se deje y sus padres te aplaudan con las orejas.
#35 violar no, tener relaciones sexuales consentidas y deseadas por ambos (para eso es imaginacion).
#29 Si tienes el sueño de tirarte de en paracaídas y nunca te tiras no te vana llamar paracaidista a no ser que lo hagan con sarcasmo.
#93 Lo que eres y lo que te llamen no tiene por qué coincidir.
#29 Sí, algo así está intentanto decir. No es raro que en cuanto alguien diferencie algo así se le acuse automáticamente de pedófilo.

Lo que veo con todo este asunto es que al haber niños de por medio —y la consiguiente lógica repugnancia que despierta el hecho de pensar en posibles abusos a los mismos— se genera una emocionalidad tan fuerte que en muchos casos impide el discernimiento de ciertos conceptos con un mínimo de raciocinio, como sí se haría en otros asuntos.

En general, cuando…   » ver todo el comentario
#29 en realidad te ha llamado pederasta.
#13 #19 Te sorprendería saber que estadísticamente la mayoría de pedófilos son pedófilas, es decir, mujeres, incluso madres. Pedófilo viene de la plabra griega παῖς (niño) φιλία (amistad). En principio ni siquiera tiene que ver con fantasías o deseos sexuales, sino con placer o "amistad" con los niños

En algún momento se empezó a usar la palabra en terminología clínica como una especie de exitación sexual relacionada con los niños. Evidentemente la culpa la tiene la tradición…   » ver todo el comentario
#85 Citando un manual de psicopatología:

"Se sabe poco de la prevalencia del trastorno en la población general. Algunos autores, partiendo de datos indirectos sobre las víctimas existentes, calculan que la paidofilia [otra denominación para la pedofilia] afecta al 5% de los hombres y al 0'5% de las mujeres (McConaghy, 1993)"

"En cuanto a las características de las personas que tienen paidofilia, el perfil típico es el de un hombre (el 93% de los casos) de mediana o avanzada…   » ver todo el comentario
#85 se usa pedofilia como sinónimo de pedrastia

Es que hay que hilar muy fino para eso. Tan tan fino que ambos lados se tocan.
#19 En efecto. No entiendo a qué viene tanta revindicación.
#19 Lástima del poco karma, te debo tres positivos.
#15 Entiendo tu postura y creo que se a lo que se refiere el que te tratar de rebatir.

Eres un pedofilo el cual no ha tocado niños (ok hasta aquí no hay problemas)

Pero al ser un pedofilo consumes pedofília (he aqui el problema, ya que indirectamente fomentas el abuso de menores)

Pero puedes ser un pedófilo y consumir... por ejemplo anime de colegialas. (son niños, pero son dibujados, en ningún momento hay ningún menos de por medio) en este caso y sólo en este caso tal vez sí tendrías razón...

Es complicado, pero creo que lo mejor es cortar por lo sano.
#15 No niego el sentido ético pero la atracción sexual no es algo posible de reprimir. ¿por qué hay curas puteros? Porque no se puede vivir sin sexo. Los pedófilos quieren sexo con niños y la forma de impedir que eso acabe sucediendo es lo que la policia y jueces hacen con ellos cuando los descubren.
#13 ¿Cómo en una sociedad en la que parecemos habernos convencido de que uno nace y no decide la dirección de su deseo sexual seguimos culpabilizando a la gente por tenerlo? Es absurdo, cuando no hipócrita. ¿Uno acaso elige el tipo de cosas por las que se siente atraído? ¿Lo eliges tú? ¿Has elegido ser heterosexual, bisexual o que te gusten las personas más delgadas o con unas facciones concretas? No. ¿Sabes cambiarlo? No, nadie sabe, es complicadísimo. ¿Se puede culpar a alguien por lo que ni…   » ver todo el comentario
#72 típico de los pederastas, comparar su enfermedad con la homosexualidad y orientaciones sexuales legítimas.
#2 Y? Uno es un enfermo. Otro un enfermo criminal. No quiero a ninguno cerca de mis hijos.
#92 la orientacion sexual no es una enfermedad, La fobia a ellas, si. 1 de cada 24 humanos hombres es pedófilo... cuanta gente conoces? cuenta cuantos pedófilos conoces.
#92 Han habido propuestas de hacer listas publicas de nombres de depredadores sexuales. Uno tiene derecho a proteger a su família.
#3 Totalmente de acuerdo.

Seguro que alguien del PSOE de Elche estaría muy de acuerdo con los comentarios de #1 o #2.
#2 del artículo:

"Sí, ya sé que no es lo mismo la pedofilia que la pederastia"
#1, #2, Pedofilia y pederastia son sinónimos: id a la RAE. Estáis intentando legitimar algo a través de un debate semántico artificial. Si no sois pedófilos, bien estáis intentando dároslas de enterados, bien jugando a abogados del diablo. En cualquiera de los dos últimos casos, estáis haciendo el memo.

Por otra parte, @guillotineitor, tu debate con ellos es estéril: la pedofilia es una parafilia, un trastorno de la actividad sexual, como al que sólo le pone que le metan un tacón…   » ver todo el comentario
#1 y todos los pedidos se la pone dura tu niño y sus fotos.

No a la apología pedófila.
#3 Mientras no toque al niño...
#25 Consumir fotos o vídeos de esa temática es como tocar al niño, promueve a generar ese contenido.
#26 Hombre, no me refería a consumir pornografía. Para producirla también es necesario el abuso, aunque no lo hagan ellos directamente. Me refiero a que no hagan nada con niños aún sintiéndose atraídos. A menudo les resulta frustrante y acuden a ayuda de profesionales por miedo a hacer daño a un niño. Yo creo que el problema no es la pedofilia, sino la pederastia... esté detrás de ella la atracción sexual o cualquier otra razón.
#28 en España es delito consumir material pedófilo.

Y si eres pedófilo, espero que vayas al psiquiatra y se trate como enfermedad.

No vamos a justificar que se sea porque no viole.
#28 Si, entiendo lo que dices, y el hecho de que se controlen y busquen ayuda me parece fantástico. Pero la pornografía no puede quitarse de la ecuación, porque está ahí por desgracia.
#51 Lo digo en #28: Para producirla también es necesario el abuso, aunque no lo hagan ellos directamente.
#26 Siempre vi un dilema ético respecto al hentai infantilizado (¿creo que tiene nombre propio?). Totalmente de acuerdo en que el consumo de pornografía (fotos, vídeos) infantil implica un abuso previo sí o sí, pero, ¿dónde entraría el consumo de material no real, como un cómic? ¿puede ser delito o reprobable?

Es un tema delicado... por ejemplo, nadie se escandaliza cuando ve un cómic sobre un asesino que descuartiza gente, una película, una serie de un tipo que disfruta matando... porque se asume que es ficción.

Obviamente, no se puede hacer ficción de imagen real sin caer en el abuso sexual infantil, pero, ¿y el tema de cómic o anime?
#80 Se llama lolicon o shotacon y es visto como inofensivo
allthetropes.wikia.com/wiki/Lolicon
allthetropes.wikia.com/wiki/Shotacon
#26 Ver fotos de niños te hace pedofilo???
#25 ¿Crees que si "sólo" usa pornografía infantil y no toca a ningún niño no está haciendo nada malo?
#51 el tema es espinoso, evidentemente si distribuye o comparte pornografia infantil (o incluso si tan solo la consume) pues está de alguna manera favoreciendo que esta siga existiendo y que haya menores explotados en este sentido, por ello es fácil inferir que si que es malo.

Pero si se enfoca, como se ha mencionado antes, al mundo de la fantasia (comics, videojuegos, el royo lolicon etc), ahí ya no lo tengo tan claro. A fin de cuentas, creo que todos coincidimos en que no es lo mismo jugase…   » ver todo el comentario
#1 Lee el artículo, que encima explica la diferencia. Dice que los pedófilos tratan de buscar una normalización, de que la gente vea bien y acepte que es normal sentir deseo físico por menores de edad, y usan el paralelismo de que si tabúes y persecución para que les apoyen esos colectivos.
#7 Lo he leído, pero el matiz que hago es algo que me parece lingüísticamente necesario, visto el mal uso de los términos. No seré yo quien defienda a esa gente, pero me parece adecuado expresarnos con propiedad.
#7 Esta mierda ha salido de 4chan prácticamente, salieron varios hilos que hablaban de empezar a meter la P en el colectivo LGBT+ en mensajes de twitter e imágenes para ridiculizarlo
#88 En /pol/ se metió mucha cizaña, pero esos colectivos ya existían de antes.
#88 Creo que te referirás al enorme montón de géneros falsos y sexualidades extrañas que hizo 4chan apra bombardear Tumblr con los que ridiculizar y poner en evidencia su "comunidad de la tolerancia y diversidad". El artículo, si lo lees bien, habla de que uncluso en lso 70 se unieron los pedófilos al movimiento LGBT, para entonces 4chan estaba leeeeeeeeeeeeeeejos.
#88 que les den por culo pues
#1 para mí no hay línea.
#1 Ojo, que tampoco todos los zoofilos ni necrofilos cruzan la linea.
#10 Pues más respeto me generan que los pederastas. Al menos estos no hacen daño a gente inocente.
#65 Quieres decir pedófilos.
#86 No, quería decir pederastas. Vamos, que me parece peor que alguien abuse de un niño a que profane un cadáver o tenga relaciones con un animal.
#10 No te olvides de la necrozoofilia, esos si que no hacen daño a nadie. @sacreewisback, estamos contigo!
#1 Correcto. Unos merecen un tiro. Otros solo que los encierren de por vida.
#14 Ya porque lo de tratarlos psicológicamente no... Quizás esta animalada social de mezclar pederastas con pedofilos sea la que no impide que un pedófilo acuda a un profesional para que le trate.
#1 No, no todos los pederastas son pedófilos.

Lo que ocurre es que muchos de los que fantasean o cometen agresiones sexuales contra menores no lo hacen por ninguno de los motivos mencionados arriba, sino por su necesidades de control y manipulación de otra persona, ya sea por superioridad física e intelectual o por la estimulación que les supone la ausencia de consentimiento. Hablamos de agresores, violadores, que eligen como víctima a un niño por la facilidad que supone abusar de él.
www.meneame.net/m/TeRespondo/hola-soy-docente-antropologo-investigador

Dicho lo cual, este movimiento lo que pretende es normalizar que se cruce la línea.
#22 Eso es una especie de dogma de fé de la teoría feminista, en la cual todo está relacionado con el poder.

¿Que violan a una mujer? Es para sometarla al poder masculino y someterla. ¿Que una mujer se dedica a ama de casa? Es que el género masculino la relega a la casa para tenerla sometida a su poder. ¿Que un tipo se folla a un menor? Es para controlarle y someterle.

Es por lo que están todo el día con el empoderamiento femenino. "Poder", de nuevo.

Es todo una constante de poder…   » ver todo el comentario
#77 ¿De qué cojones estás hablando? ¿Qué tiene que ver el feminismo en esto?
Se está hablando de violaciones en general: violaciones a niños, violaciones a mujeres, o violaciones a hombres (que también existen, no sé si lo sabías).

¿Tu dogma de fe es que el feminismo está detrás de cada cosa que se dice de las violaciones? :shit: :palm:

El "antropólogo ese" es investigador en los casos de abuso infantil, ¿tú qué conocimientos tienes del tema para afirmar que se equivoca y que "las feministas" le han sorbido el seso?
#22 De hecho, hay que establecer un diagnóstico diferencial a la hora de hablar de pedofilia, hay que (citando un manual de psicopatología): "distinguir este trastorno de aquellos casos en los que la relación sexual con el niño se da en el contexto de un importante estrés psicosocial o como consecuencia de una situación de soledad o aislamiento, constituyendo un episodio aislado en la vida de un individuo que prefiere establecer relaciones con adultos, pero que utiliza al niño porque el…   » ver todo el comentario
#1 Dos cosas:
La primera, lo que dices es falso. No todos los pederastas son pedófilos. Es pedófilo quien siente atracción sexual hacia niños, pero es pederasta quien tiene relaciones sexuales con los menores de cierta edad (que varía según el país). Sentir deseo sexual por un bebé o un niño pequeño es un problema mental; sentirlo por un adolescente es perfectamente natural, lo que no significa que no sea inmoral (e ilegal) una relación entre un adulto y un adolescente.
La segunda, es aberrante que quieran la misma consideración que los homosexuales. Un pedófilo es un enfermo mental y su parafilia le puede llevar a abusar sexualmente de quienes son más vulnerables.
#9 No, es completamente normal. Lo explico en #53
#53 Cómo definirías la enfermedad mental que sufre un pedófilo, sin caer en algo ad-hoc, y que no incluya a los homosexuales?
#1 Yo no entiendo la diferencia, pero en un caso u otro hablamos de enfermos, que no me dan asco sino pena y deberían recibir tratamiiento y cierta compasión. Hablo de los que sienten excitacion sexual con los niños, no de los que les hacen daño o maltratan encima.
#68 pues debes entenderla porque son dos términos distintos. Es importante que entiendas y comprendas el español, un idioma que tiene términos para caracterizar distintos matices.

Por ejemplo: Lewis Carroll era pedófilo, el monstruo de las juventudes socialistas es pederasta
#1 Me llama la atención los negativos a tu comentario. Qué les habrá ofendido?
#1 Queda muy claro. Has defendido la causa de los enfermos a los que se la pone dura un nene en panales. Ahora vuelve a guardar tu capa y a pajearte con las fotos de Mibebeyyo.com. Que asco.
#1 La mayoría de los pedófilos consumen material real (fotos y videos) de menores, para mi eso ya es cruzar una línea, aunque ni siquiera sea de actos sexuales se está de cierta forma explotando a un menor cuando se hicieron. Aparte creo que la imagen de los niños debe estar protegida.
Lo único que vería aceptable (aunque no comparta esos gustos) es el que se conforme con literatura, ilustraciones o dibujos animados, como algunos animes.
#91 ¿Tienes estadísticas de todo eso?
#1 ¿tienes hijos? Esos matices son propios del que no.
#1 para todos aquellos que no terminan de comprender esto, citaré al gran filósofo Mickey O'neil

"hablar bien no cuesta una puta mierda".

Es decir, que esto no es una discusión sobre si ser pedófilo es mejor o peor que ser pederasta; es algo distinto y hay que hablar con propiedad.
#1 Lo cual no significa que haya que ser más tolerante con los pedófilos.

Un hacendado saludo.
#1 Hay dos clases de motoristas, los que ya se han pegado la hostia y los que todavía no.

Es curioso el parecido con los pedófilos.
#1 No todos los pederastras son pedófilos. De hecho, incluso parece que la mayoría no lo son.

www.lainformacion.com/policia-y-justicia/justicia-y-derechos/ABUSADORE
En mi opinión el artículo lo dice de una forma muy clara:

El deseo sexual de los pedófilos, lo lleven o no a la práctica, no se basa en una relación de igualdad, sino de poder, la misma que usan los maltratadores.
#21 Pues yo lo que veo es que los pedofilos son enfermos que contienen sus impulsos y que deberían recibir un tratamiento, mientras que los pederastas no se contienen y deberían estar en la cárcel, yo esa relación de poder no la veo.

El sexo anal siempre (miles de años > últimos 20 años )estuvo relacionado con la sumisión, y no voy a decir que todo el que practica el sexo anal busca la sumisión de su pareja en la actualidad.
Que los pedófilos pidan toda la ayuda que quieran, pero fuera del movimiento LGBT, no necesitamos que nos parasiten.
#17 >Parasitismo

De eso ya se encargó el feminismo xD
Dos hombres o dos mujeres del mismo sexo tienen relaciones sexuales consentidas y legales hasta aquí todo OK ambas personas son conscientes libres de hacerlos. Un cerdo o cerda consume pornografia de niños/as, enfermos. Tened en cuenta que hablamos de LÍMITES DE EDAD no de relaciones entre el mismo sexo, distinto sexo.... hablamos de menores de edad, niños, niñas... bebes....
#24 ¿Hablas de humanos, verdad? Porque lo de asesinar animales masiva y organizadamente en campos de concentración está bien y tal, no?
En este caso se debe tratar como enfermedad y no queda otra, tal y como dice la entradilla, se les escapa que están hablando de menores, personas que no están formadas ni física ni psíquicamente. Los que son conscientes de que tienen un problema deberán buscar ayuda antes de convertirse en pederastas.
Este texto me resultó clarificador en su día, una persona consciente de su problema y que no quiere dañar a personas inocentes, que pide ayuda, en inglés:
medium.com/matter/youre-16-youre-a-pedophile-you-dont-want-to-hurt-any
Siendo gay, y víctima frustrada de tres intentos de ataque por pederastas (en mi infancia). Aviso: si me encuentro a un pederasta (o pedofilo) en mi mani le arranco la cara.

Esos desechos humanos no son bien venidos.
#90 ¿ibas a un colegio de catolico o estabas de monaguillo?
El colectivo LGTB se esta convirtiendo en una casa de putas donde todo el mundo mete la mano y nadie dice misa, porque claro, hay que ser inclusivo.

Acabaran por conseguir su proposito. En EEUU ya han consentido que se modifique la bandera arcoiris porque al parecer los negros no se sentian representados por el arco iris :shit:
Con esto ocurrira algo parecido, ya hay gente desde dentro del colectivo abogando por la inclusion de los pedofilos
#43 Dónde ves tú la casa de putas? El colectivo LGTB es el que es, era el que era y será el que será. Homosexuales, bisexuales, transexuales y una ínfima minoría que no termina de encajar en heterosexual o no se siente a gusto con el género/sexo que se supone que le toca.

"Porque hay que ser inclusivo"... Ay hijo mío, el colectivo LGTB es un grupo hecho de marginales, no el ideario de las Juventudes Socialistas.

Nadie dentro del colectivo LGTB con dos dedos de frente abogará por la inclusión de los pedófilos.

Que cuatro gatos en EEUU hayan puesto una franja negra y marrón a la arcoiris no es "el colectivo LGTB". La bandera con franjas negras y marrones ya existía y es la de los "osos" :-P  media
#59 A ver, que son los mismos que los del artículo:
- Piden que se cambie la palabra pedófilo por pedosexual.
- Su reivindicación nació en los años 60 y 70 con la revolución sexual.
- Aparecieron sobre todo en Países Bajos y Francia y algunos siguen vigentes.
- Se presentaron a las elecciones en Países Bajos.
No seré yo quien defienda a esta gente, pero tampoco me entusiasma que una persona que afirma en el primer párrafo que no experta en sexualidad suelte después que "El deseo sexual de los pedófilos, lo lleven o no a la práctica, no se basa en una relación de igualdad, sino de poder, la misma que usan los maltratadores". ¿De dónde lo saca? ¿Es su opinión? ¿De no experta?
#33 ¿te hace falta ser matemático para saber que si coges dos manzanas y luego otras dos manzanas, tienes cuatro manzanas?
Es evidente en sí mismo. No se puede basar en una relación de igualdad porque el primero no sabe de qué va el asunto ni tiene interés. Se trata de poder porque buscas someter a tus placeres (cumplidos o no) a alguien inocente
#36 Pues si tú lo dices será verdad. Yo no lo sé.
Pedófilos, pederastas y violadores un tiro en la nuca y fuera.
#82 vaya troll estás hecho. Qué culpa tienen de sentir atracción por los niños? Imagina que tú naces así. Crees que pueden cambiarlo? Me da asco la falta de empatía y completa falta de sensibilidad que tenéis algunas personas. No hace falta ser un cerebrito para entender que tenemos que empezar a apoyar a aquellos que sienten este deseo pero que no quieren hacer daño a nadie. Este tabú debe terminar ya que estamos matando a justos por pecadores.
Yo soy gay, y juro que cuando era adolescente…   » ver todo el comentario
#95 A ti como gay te pueden dar por culo hasta que se te salgan los ojos y por elegirlo tienes todo mi respeto, pero el que ataca al débil, al niño, a él o a la que no quiere ser violada, merece la muerte. Sin más. Violadores pedófilos y pederastas pretenden imponer su voluntad sexual a otros, por ello, deben morir.
Próximamente: curas en el movimiento LGBT. :troll:
Yo he conocido a algun pedófilo amante del "consentimiento" y del relativismo moral. Si los pedófilos quieren libertad, cabe preguntarse libertad para qué. Quieren dejar de ser vistos como enfermos? Quieren pregonar a los cuatro vientos que les ponen los menores, y que los demas veamo eso como normal?
Estamos locos!? A la hoguera!
#99 esto siempre me ha recordado a los etarras hijos de puta que van ahora dando lecciones de moral.
El otro día lo discutí en Twitter:
La pedofilia es eso, una FILIA. Si los pedófilos fueran aceptados en el movimiento LGBT los masoquistas, coprófagos y demás tendrían también que ser aceptados.
#79 no es una filia. No sólo. Hay personas que pueden disfrutar de tener fantasías con niños y luego están los que no pueden cambiarlo porque han nacido con eso y sólo sienten deseo sexual con niños. Por eso es tan jodido el tema y va siendo hora de que se comience a hablar de ello.
#97 El hecho de que no pueda sentir deseo sexual si no es bajo esas circunstancias, que uno de los implicados en el encuentro no pueda dar consentimiento y que además resulte dañado, es lo que lo convierte en una parafilia (no sólo una filia, de acuerdo).

No es una orientación sexual como lo es la homosexualidad, bisexualidad, heterosexualidad, asexualidad, principalmente porque la orientación sexual se define por el sexo de la persona que nos resulta atractiva, no por su edad.
Un problema gravísimo que tuvo el partido de los verdes de Alemania en sus comienzos y del que ahora nadie quiere acordarse. Tuvieron grupos de pederastas activos bajo el paraguas del partido.
#18 Algunas, como también las hay occidentales, pero bueno que te guste una tia de 20 años por que aparenta 14 al estar poco desarrollada en los atributos de mujer es otro tipo de problema a que te parezca atractiva una adolescente de 18 años, que no es un problema (o yo no lo veo), otra cosa es que vayas detrás de esta adolescente que mentalmente estas a años luz de ella si tienes cierta edad, que es patético.
Que se arrimen a un psicólogo
#30 Por supuesto que necesitan ayuda psicológica. Nadie dice lo contrario.
#38 Pues no sé si ellos dicen eso, visto que quieren normalizarlo.
#38 Ellos dicen justo lo contrario. Piden que se desclasifique la pedofilia como parafilia y que se despenalice la pederastia.
es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_activista_pedófilo
cc. #42
#57 Ese movimiento no representa a todo el colectivo. Probablemente ni siquiera sean una minoría significativa.
#57 Pues eso, vuelvo a mi comentario original... Que se arrimen a un psicólogo {0x1f624}
#70 habiendo porno dibujado y animado estoy seguro que hay gente que puede pasar toda la vida masturbándose sin ver a una persona real desnuda.
Si prohibimos además esa vía de escape no sé qué salida les queda a esta gente excepto la represión de sus instintos. Y ya vemos lo bien que funciona con los curas, por ejemplo.
#83 Se te ha debido de caer el ironic por algún sitio. Busca a ver.
#94 ¿Por? Ponte en el lugar de un pedófilo. ¿Qué harías si eres consciente de que no quieres dañar a ningún niño y la sociedad te quita toda posibilidad de masturbarte porque lo considera inmoral?
A mi solo se me ocurren malas ideas y tener una vida de mierda totalmente reprimido hasta en la intimidad.
Pero bueno, esta claro que es un tema en el que hay que decir que los pedófilos son violadores en potencia y que mejor estarían muertos, así que me callo y paso del tema.
La realidad es que no se tiene ni la más pajolera idea de porqué un delincuente sexual o una persona con transtornos sexuales tiene ese/os problema/s.

Una persona con una adicción al porno o al sexo, puede volverse pedófilo (consumir pornografía infantil) o incluso pederasta (no ser suficiente con eso y tener que llevarlo a la práctica) como forma de calmar esa adicción. Y ni siquiera aquí se sabe al cien por cien el porqué de esa adicción (se habla de la dopamina-oxitocina y tampoco está…   » ver todo el comentario
#39 Una persona con una adicción al porno o al sexo, puede volverse pedófilo (consumir pornografía infantil) o incluso pederasta (no ser suficiente con eso y tener que llevarlo a la práctica) como forma de calmar esa adicción.
Si la adición era en primer lugar a la pornografía infantil sí. En caso contrario lo ducho mucho.
Es una afirmación tan fuera de lugar como la de que padres homosexuales no pueden tener hijos por que se volverían homosexuales.
La exposición a un tipo de sexo (o…   » ver todo el comentario
#70 No se que quieres decir que ver porno infantil lleva al abuso infantil. Si te refieres a que si hay demanda hay oferta sí o que hay oferta porque hay demanda, sí. Si te refieres a que todos los que ven pornografían infantil acaban abusando de algun menor simplemente es falso. No hay un sólo estudio que demuestre eso.

Por cierto la adicción al porno existe aunque es más una obsesión que llega a ser igual de problemática que la adicción a las drogas o al alcohol. Aunque no tiene los mismos marcadores cerebrales.

www.bbc.com/mundo/noticias/2015/06/150604_salud_luchando_contra_pornog

Salu2
Es algo que automáticamente se mezcla con la perastía. Y aquí queda claro que una tendencia sexual es una enfermedad, mientras que hablar de homosexualidad o transexualidad como si fuera una enfermedad incluso si podemos atribuirla a desequilibrios hormonales durante el "normal" desarrollo del feto en el útero materno.

Si nos vamos a ceñir a que algo es enfermedad cuando genera problemas, como convertirte en un violador, pues no será una enfermedad. Si hablamos de que es una enfermedad porque no es moralmente aceptado, pues igual que la homosexualidad en su momento.

Eso sí, entiendo que prefieran que no les identifiquen con ellos, pero no deja de parecerme hipócrita.
#47 La diferencia está ya no en si es o no una enfermedad, que a mí no me parece enfermedad ni lo uno ni lo otro, si no en si haces daño a alguien o no.
Tampoco vamos dejando que los psicópatas maten gente por que "total se trata de una enfermedad".
#71 Es un ejemplo perfecto, un psicópata no necesariamente mata a nadie y de hecho lo normal es que no maten nunca a nadie por mero y simple egoísmo. Y por ser pedófilo tampoco tienes que matar a nadie, es como decir que por ser heterosexual violas mujeres. ;) No sé tu, pero yo no.
#47 Es como meter a los psicópatas en el colectivo LGTB si no han matado a nadie.

#71 Hemos puesto el mismo ejemplo :-P

#182 Es que no es lo mismo. Ser heterosexual implica atracción a mujeres. Lo de violarlas va separado. Ser homosexual es atracción a hombres. Violarlos va por separado. La pederastia implica una atracción a niños. Y ahí ya empezamos MAL. Es una atracción hacia un ser humano incapaz de ofrecer consentimiento. Es como meter en el colectivo a hombres cuya única fantasía sexual es violar a mujeres u hombres pero que ven un problema moral hacerlo.
A mí me parece muy bonito todo, pero habría que pararse a pensar en que los pedófilos no eligen serlo. No me meto en valoraciones personales, pero está bastante demostrado que su cerebro funciona de otra forma en ese aspecto. Así que menos criminalizar.
#100 Eso no significa nada, los violadores o los asesinos en serie, no eligen serlo tampoco y no por ello se les revoca o rebaja la pena de lo que hagan, si llegan a cometer alguno de estos delitos, y tampoco se va a despenalizar la violacion o el asesinato, sino lo lo eligen como efectivamente asi es, lo que tiene es que buscar ayuda psicologica y no intentar convencer a los de demas que la atracción por los niños es normal. ¿has visto alguna vez una persona que disfrute con el asesinato intentando convencer a la gente que asesinar es normal y una fuente de placer? no verdad, pues estos quieren que su enfermedad psicologica no sea curada sino sea visto como algo normal y no patologico.
Y qué pasa con la efebofilia? Es una filia muy común, especialmente entre los hombres. Daos un paseo por cualquier instituto o universidad éstos días y me decís :-P
#5 Vaya que me parezca atractiva una chica de 17-18-19 años con bastantes más años es un "filia" ? pues si que debe ser muy comun. xD

otra cosa es que vayas detrás... que es un poco patetico a cuanto más edad, y simplemente por que de mentalidad comparado con la de alguien más adulto es incompatible, pero a esa edad es una mujer con todo puesto (y bien puesto) que no te resulte atractiva seria el problema (al menos físicamente)
#9 Las asiáticas con 20 años aparentan 14.

Pero una cosa es "teen" y otra cosa es otra cosa.
#5 por cierto ¿que pasa por los intitutos o universidades? se reunen adultos a babear con los adolescentes o que?
#12 Sip, en las universidades sin duda!
#44 ¿No serán los profes que acompañan a los chavales a la sele? :roll:
#5 He conocido chavalas de 14 años con tetas como mi cabeza de grande y 1'78 de altura. Sentirte atraído por eso (físicamente de primeras) puede ser inmoral, pero desde luego no es una enfermedad mental xD
#118 El porno infantil no existe sin abuso infantil.

todos los que ven pornografían infantil acaban abusando de algun menor simplemente es falso
No, ¿tan difícil es pensar que sin abuso de mejores no existe el porno infantil?
#122 No en todas las fotos y vídeos de pornografía infantil hay abuso a menores. Por ejemplo si vas a una playa nudista y sacas fotos de menores o vídeos, no hay abuso alguno. Y hay gente que lo hace para consumo propio sin distribuirlo por ahí, entre otras cosas porque sabe que la tenencia de pornografía infantil es delito, pero mucho peor si la distribuyen.

Salu2
«123
comentarios cerrados

menéame