edición general
357 meneos
2812 clics
Un padre que pertenecía a un culto antivacunas mató a su hijo y se suicidó tras recibir la orden de inmunizarlo -

Un padre que pertenecía a un culto antivacunas mató a su hijo y se suicidó tras recibir la orden de inmunizarlo -

Stephen O’Loughlin, de 49 años, fue encontrado muerto el pasado miércoles junto a su hijo Pierce, de nueve años.

| etiquetas: antivacunas , covid , suicidio
Comentarios destacados:                    
#2 Estos cabrones siempre confunden el orden.
#2 Deberían empezar por pedir ayuda psicológica y abandonar la secta de turno.
"Según los registros judiciales de septiembre pasado, Lesley Hu, ex esposa de O’Loughlin y madre de Pierce, había descrito que su ex pareja y padre de su hijo se había unido a un “grupo de autoayuda de la nueva era” en 2012 y se había convencido de que el gobierno buscaría usar el control mental en los estadounidenses"

Se están llegando a unos extremos que uno ya no sabe ni que decir.
#8 Fartón, Lo que es realmente preocupante y lo digo con toda la fuerza posible, no es ni irónico ni sarcástico, es que haya tales energúmenos que realmente puedan pensar esto.

Aquí en meneame hacemos coña y exageramos con el 5G y la tierra plana y los homínidos dando de comer a los estegosaurios y en fin...
Pero esto es grave de cojones, realmente grave. ¿Cómo puede ser que en los tiempos que vivimos, haya gente que desbarre tanto?

Una cosa es hacer el gilipollas y otra mucho más grave es creérselo.
#10 Parece que cuanta más información tenemos a nuestra disposición más burros nos volvemos.
PD: sí es verdad que mucha información disponible es simple y literalmente "basura", y eso "ayuda" a volvernos más lerdos.
#38 no es problema de información. Es un problema de falta de racionalidad.

Los humanos somos mas emocionales que inteligentes. Por eso la inteligencia queda en un segundo plano frente a la emoción-instinto.

Fíjate en la publicidad, no te dicen lo bueno que es el producto x. Ves a gente sonriente disfrutando del producto, a familias que compran x porque quieren a sus hijos.

La gente no aplicamos la lógica tanto como deberíamos. Y somos perfectamente manipulables.
#69 Pero también es un problema de información. Tenemos a nuestra disposición una ingente cantidad de productos basura propios de una sociedad hipersexualizada, frívola, consumista, hedonista, etc cuyo nivel de pensamiento crítico anda por los suelos. Y la educación sirve para lo que sirve, desde luego no para formar personas sino individuos-tornillo que se encajen en la gran maquinaria. Con tanta chorrada circundante es difícil aprender a pensar por uno mismo. Luego me aparece un tío medio gilipollas jugando con un balón y resulta que se le considera un ejemplo para la humanidad, y ahí mejor lo dejo, que me explota el cerebro.
#10 "¿Cómo puede ser que en los tiempos que vivimos, haya gente que desbarre tanto?"
Enfermedad mental, no tiene mucho más misterio.
#64 Sí, pero cuando se forman grupos y sectas para desbarrar ya no se trata de un problema mental, ¿no?
#82 ¿Por qué no?
Es cierto que no todos los casos de cantamañanas, negacioncitas y demás fauna son enfermos, pero te aseguro que la mayor parte del núcleo duro si lo son. El hombre de la noticia es un caso de libro.
Que se formen unos circos impresionantes por redes y los medios les hagan eco no implica que de fondo no haya una base de problemas mentales que alimenta todo esto.
#8 Creo que hay más conspiranoicos hoy en día que conspiraciones en sí.
La gente se cree cualquier cosa hoy en dia o se la inventa para llamar la atención.
#35 negacionistas de la realidad
Negacionistas: Miedicas y egoístas.
#28 Si la atención a la salud mental en Europa es problemática, en EEUU el nivel de abandono es muy muy superior. En fin, qué desgracia.
#28 Es normal sentir miedo de cosas que desconoces

Pero es que hablamos de un tema sobre el cual hay muchísima información disponible, y expertos y especialistas a los cuales dirigirte.
No me sirve como excusa para nada, no se puede alegar que hay desconocimiento sobre las vacunas.
#47 Una cosa es que sea dificil llegar a la verdad y otra meterse en una paranoia de control mental en la que prefieres asesinar a tu hijo y suicidarte antes que permitir que lo vacunen.

En cualquier caso, apostaría a que el tema de la vacunación es el reclamo del titular y que el hecho en sí está más relacionado con el estado mental del padre y las disputas por la custodia.
#40 si el 99% de la gente no sabe ni decirte los órganos del cuerpo y su función, van a saber como funciona una vacuna.

Como mucho creerán que lo saben, o tendrán una idea muy básica. Para entender como funcionan hay que saber bastante de biología en general y un tanto de bioquímica.
#80 No saber cómo funciona una vacuna no justifica que seas un antivacunas.
Tampoco sé cómo funciona un cohete y no por eso dudo de que hayamos lanzado muchos al espacio, como tampoco sé cómo funciona un TAC y no por ello dejo de creer en la radiología diagnóstica.
¿No te parece?
#81 totalmente de acuerdo.

Ahora bien, lo que sabe la mayoría de gente sobre vacunas, más concretamente de esta que utiliza ARNm, es un conocimiento totalmente superficial.
#40 ¿Cuáles son los efectos secundarios de la vacuna pasado un año?
#28 Que desconoces no. Que rechazas por credo.
#48 Si a tí te dicen que 2+2 es 5 y que lo de que "es 4" es una conspiración de las élites para controlar nuestras mentes...¿Significaría que te estás dejando llevar por el miedo o que deshechas la idea?

La arrogancia también tiene que ver en algunos casos.
#53 Sí que lo tiene. Porque no es que sea dificil de verificar. Es que se rechaza de facto hacerlo. Se reniega a mirar otros puntos de vista. Es un una pequeña diferencia, pero la clave de todo. Contrastar o cerrarte en banda.
#57 Lo que tú dices es totalmente cierto. Desmentir un bulo cuesta más que soltarlo. Pero creo que eso no invalida lo que yo digo.

Te recalco una cosa: he especificado que la arrogancia también influye algunas veces. No siempre. Porque hay casos como los que tú dices, de gente que es duditativa y se encuentra confundida, como si no supiera donde tirar. Pero también existe otro perfil, que es el del arrogante que reniega cualquier información que no sea acorde con su punto de vista.
#61 Yo creo que la clave es contrastar información, intentando ser lo maximamente escéptico posible. Con los puntos de vista con los que no está de acuerdo, pero con los que sí lo estás, también.
#76 Entiendo lo que dices y es cierto. Pero en mi caso, siempre estoy a favor de contrastar esos datos y corroborar si son reales o no. Ahí radica la diferencia.
#28 "Si realmente creía que la vacuna era algo maligno, tiene todo el sentido que protegiese a su hijo de ella." No, las creencias no son base para ningún acto racional.
#66 La palabra creencia implica que la base de algo es irracional.
#68
Del diccionario: creencia
1. f. Firme asentimiento y conformidad con algo.

2. f. Completo crédito que se presta a un hecho o noticia como seguros o ciertos.

3. f. Religión, doctrina.

Ergo, el pensamiento irracional propio de las creencias se caracteriza por ser un pensamiento absolutista sin dejar espacio al error.

El pensamiento racional deja lugar a la duda y al error... Pienso esto, pero puedo estar equivocado.

Como dijo Bertrand Russell...
"Nunca moriría por mis creencias, pues podría estar equivocado."
#72 Volviendo al principio:
"Si realmente creía que la vacuna era algo maligno, tiene todo el sentido que protegiese a su hijo de ella." No, no tiene sentido, es más es profundamente irracional... esa creencia es irracional, yo puedo creer realmente que dios existe y esa creencia es irracional. La racionalidad de una creencia no viene determinada por "el convencimiento" sino por el ajuste entre la creencia y los hechos y una creencia que se ajusta a los hechos ya no es tal creencia es conocimiento. "Ya no creo que... pasa a yo sé, por el momento,"
#77 Te vuelvo a repetir que mi comentario NO va sobre la mayoría de la gente, va sobre esa persona y las creencias de esa persona "Si realmente creía que la vacuna era algo maligno, tiene todo el sentido que protegiese a su hijo de ella." Por otro lado, las creencias que están basadas en conocimientos de otros no son creencias como tales ya que usan la racionalidad de otras personas. Un científico no sabe de todo pero se apoya "cree" en los conocimientos racionales de otros.…   » ver todo el comentario
#92 Si crees que vacunarte es bueno es lógico que te vacunes != Si crees que vacunarte es malo es lógico que no te vacunes.
#97 Que su uso de la palabra generalizado de la palabra creencia, además de no coincidir con lo que viene en el diccionario de la rae, dificulta la diferenciación y favorece el populismo "todo son creencias"
#28 Debemos interiorizar que hay gente hija de puta, que hace salvajadas, y no están locos. Ya son demasiados casos de personas que matan a sus hijos para que no reciban o tratamientos médicos o vacunas. Y siempre se les "escusa" en que no se atendió a la enfermedad mental que padecían ... Estas personas en muchas ocasiones pasan reconocimientos médicos, se presentan en juzgados, ponen recursos ante estos, se enfrentan a la policía, e incluso viajan por varios paises escapando de la…   » ver todo el comentario
#75 No puedo explicarlo, pero cuando hablas con gente así, a diferencia de cuando hablas con una persona que padece enfermedades mentales como la esquizofrenia, bipolaridad, etc, sabes que no está como decimos coloquialmente "loco".
Me niego a excusar a estas personas con esa etiqueta. Cuando escucho a un negacionista, cigarrillo o birra en mano y sin mascarilla en la calle, no pienso "vaya loco", no. Pienso "vaya hijo de la gran puta, menudo sinvergüenza". Es…   » ver todo el comentario
#84 En absoluto digo que tu excuses nada, hablo en general. Además tu opinión es tan válida como la mía pues estamos comentando generalidades sobre temas demasiado complicados. Con muchas opiniones y sentido común se puede llegar a términos mas o menos correctos o acertados. Excepto si debatimos de tortilla de patatas con cebolla... Ahí no... Ahí no llegamos a acuerdos ni de coña... :troll:

La Psicopatía No es una enfermedad mental per se. Ahí es donde he querido llegar. Es considerada,…   » ver todo el comentario
#84 Es un punto de vista interesante.
Respecto si los psicopatas son enfermos o no, la opinion general es que no lo son. Yo entiendo que opinan que ninguno es enfermo. Aunque si le pasa como a Phineas que le atraviesa el craneo una barra de acero es suponer algo no va bien.
Los argumentos para que un psicopata no sea enfermo son:
*Sabe lo que hace y es consciente del daño
* No quiere curarse o cambiar.
Me parece que hay ejemplos de enfermos mentales conscientes de lo que hacen y no por ello…   » ver todo el comentario
#28 si yo creo que eres maligno no tengo derecho a matarte, ni pegarte, ni insultarte ni nada. El miedo no es una excusa para ser un hijo de la grandísima puta.
A la cárcel con quienes fomentan estas mierdas. Sin medias tintas.
Y si hubiese vivido en la Europa del siglo XV hubiese puesto a las brujas como excusa. Es lo que tiene mezclar un problema de noticias falsas con problemas de salud mental.
#17 es que Loughlin es el nombre del señor este. Es una especie de chiste.
#25 en serio? xD
Acabo de pasar por un facebook, por una página de viajes en la que estoy inscrito. La publicación original habla de la creación de un pasaporte de vacunación. Todo normal hasta aquí.

Un 25% de los que comentan , sin estar muy entusiasmados, lo aceptan porque es normal tener vacunas para viajar a muchos países.

Un 75% se dedica a insultar a ese 25% y a decir tonterías sobre las vacunas mientras arrojan sus heces juran y perjuran que jamás se vacunarán.

Qué panorama más triste.
#46 Adi ina que orientación política los tiene abducidos.
Luego nos sorprendemos por el asalto al Capitolio.
#49 Supongo que en las páginas de viajes independientes, como esta abunda mucho canallita de la libertad.

Pero sí, aparte de ese detalle, es increíble cómo hay tantísima gente que se piensa que todo esto es un tema político, un invento de la izquierda para acabar con la libertades, etc. y que a ellos, "librepensadores" de VOX, nada les afecta.
#20 Humor negro, pero el chiste es bueno, un poco de inglés hacía falta para entenderlo (y haber leído la noticia).
#34 Graciñas. En estos tiempos tan llenos de policorrectismo parece que sólo se pueden decir obviedades en este tipo de noticias (una pena, DEP, por qué no se mató el primero...)
Recuerdo que uno de los comentarios mejor valorados que he visto era en una noticia sobre la muerte del fiscal del caso pokemon y un usuario puso "Se sospecha del Team Rocket". El chiste es buenísimo, pero no sé si alcanzaría tanta cota de popularidad hoy en día.
#39 De nada. Llegará el día en que para crear un chiste deberás leerte previamente la Enciclopedia del (como tú dices) Policorrectismo, que por cierto, avanza a pasos agigantados.
Los "despiertos" como se hacen llamar, que ellos son mas listos y mas informados que los demás.

Se equivocó en el orden de las acciones, primero debe suicidarse el.
Joder, discute con la ex y se carga al crío.

#0 Falta etiqueta 'asesinato'
Un gilipollas haciendo el gilipollas. No es noticia.
Lástima de pequeño.
¿Qué cojollos es un “culto” anti vacunas?
#9 Tienes razón, solo se le puede llamar culto, porque de razonar nada, no quieren vacunas porque dicen que son peligrosas para la salud, y la alternativa que eligen es asesinar y suicidarse, actividades que como todo el mundo sabe son saniiiisimas ...
#9 una mala traducción de cult, que significa secta.
#9 un tío que no cree en las vacunas pero que ha leído mucho
#9 Posiblemente haya que ir utilizando ese concepto más (aunque bien traducido, como "secta"). Deberíamos dejar de hablar de "negacionistas", "terraplanistas", "antivacunas" o psudociencias y llamarlos únicamente sectas.
A ver si también era negacionista de la Gravedad el energúmeno este y solo intentó escapar por la ventana de un octavo piso...

En fin, una verdadera lástima por el chiquillo...
#51 Y el calzador, a cuento de qué?
Darwinazo.
#11 El problema es que esto tiene poco componente genético y mucho social. Aunque en cierta medida es un reflejo de una cultura fallida cayendo a pedazos. A ver qué es lo que ocupa su lugar.
Tiene sentido ocultar la cara del menor si ha fallecido? ... si es asi, durante cuantos años?
Lo siento por el hijo.
¿Y el juez no podía haber decidido por ellos? Si no se ponen de acuerdo que sea un juez el que tenga la última palabra, y los padres a acatar la decisión.
Podría haber invertido el orden de los homicidios
Otro trastornado.
El culto antivacunas se llamaba "Me lo acabo de inventar".
Sin ánimo de difundir chorradas, pero ¿A nadie más le pasa que al ver una cara así de asimétrica piensas "esta persona está mal de la cabeza". Me pasa a menudo con asesinos en serie y demás, que les ves la cara en una foto y ves mucha asimetría, sobretodo en los ojos, un ojo suele estar más caído que el otro o más hundido.
Sin palabras...
Me pregunto que procesos mentales llevan a resultados así. No puedo entenderlo.
A ese crío ya no hay enfermedad que lo mate
#41 "Mejor muerto que autista por culpa de una vacuna" dijo el padre :shit:
#41 Que gracioso, seguro que te lo dicen mucho.
DEP por el crio, que pena tener un padre asi
Pensaba que solo mataban a sus hijos las mujeres
#4 Yo no pillo dónde está la gracia en el asesinato de un niño de nueve años.
#5 Y para colmo ha escrito mal “laughing”. :palm:
#17 ¿Lo tuyo también es un chiste? Que no digo que me haga gracia, en eso no entro porque tengo un sentido del humor un tanto especial. Pero si hay que explicar los chistes, apaga y vámonos.
#17 No lo he escrito mal, Loughlin es el apellido del tío, he ahí el chiste.
Si te hubieses leído la entradilla, a lo mejor lo sabrías.
#36 toma majo :calzador:
#5 Independientemente de lo malo que pueda ser mi chiste, ya sabes lo que se dice del humor negro.
El acto en sí no tiene gracia, sea un niño de 9 o un viejo de 80 años, el chiste sobre el tema puede ser gracioso o no.
#4 sigo sin pillarlo
#18 Apellido: Loughlin
Laughing: Reírse en inglés
lol: Laughing out loud.
Es malo, sí.
«12
comentarios cerrados

menéame