edición general
281 meneos
3884 clics
Mervyn King: “Se avecina una nueva crisis de endeudamiento, y será pronto”

Mervyn King: “Se avecina una nueva crisis de endeudamiento, y será pronto”

El exgobernador del Banco de Inglaterra alerta de una posible crisis financiera en la eurozona. España debe aceptar que el alto paro es el precio por estar en el euro”.

| etiquetas: mervin king , crisis endeudamiento , unión europea
Comentarios destacados:                                  
#2 Jum... ¿Es posible que nuestro alto índice de paro se deba a que no hemos desarrollado nuestra industria y hemos basado nuestra economía en el turismo y la construcción?

No, seguro que es porque estamos en el euro.
Jum... ¿Es posible que nuestro alto índice de paro se deba a que no hemos desarrollado nuestra industria y hemos basado nuestra economía en el turismo y la construcción?

No, seguro que es porque estamos en el euro.
#2 Lo del euro impide que tengamos un arma (imprimir dinero, devaluar moneda) pero en la causa tienes razón.
#4 No es un arma. Dime un país que haya recurrido a devaluaciones, devaluaciones y devaluaciones y no sea a día de hoy pobre.
La devaluación es una forma de hacer más pobres a las clases bajas y medias trabajadoras de un país y esa renta que ellos pierden pase a las clases altas y capitalistas.
Cuando la van a imponer claro que nos dicen que es buenísima y que nos va a ir genial con ella. Si nos dijeran la verdad, el gobierno caía en el acto.
Pero a día de hoy ya hay internet para informarse y para comentar opiniones. Ya no tienen tan fácil lo de decir una ieda esde el gobierno, que la publiquen los periódicos de la época y acallar cualquier contestación.
#7 #14 #21 Será que no nos hemos empobrecido estos últimos años.  media
#25 comparado con qué?
#7 EEUU imprime dinero como si no hubiese un mañana, aparte de ser el país con mayor deuda pública y siguen siendo una potencia mundial...me da a mi que no se mide todo con el mismo rasero.
#27 Siete portaaviones tienen la culpa.
#34 Y algunos misiles nucleares... que los demás países no deben tener, pero ellos los tienen por si hay que imponer alguna democracia...
#34 Son 10 o 12 creo recordar. Pero vamos, que la cosa es lo que dices: puede imprimir porque la gente, por el motivo que sea, coaccion militar incluida, acepta sus dolares.
#27 Estados Unidos exporta su inflación, el dólar es la divisa universal, a nivel internacional el comercio se realiza en dólares. Las últimas guerras en las que se han metido Estados Unidos ha tenido más peso negarse a comerciar con su moneda que por dominio de recursos o geopolítica.
#39 Lo sé, por eso digo que no todos jugamos al mismo juego. EEUU tiene libertad para lo que le salga de los H...
#29 China no ha devaluado nada, que yo sepa.

#27 ¿ y qué tiene que ver la impresión de dinero de EE. UU. con la devaluación? Estás cambiando de tema.
#46 Imprimir más dinero no devalúa la moneda?
#48 sí, mira el euro/dolar
#48 en este caso, como tú mismo puedes comprobar, no.
#60 O sea, que imprimir dinero no causa inflación..La moneda sigue valiendo lo mismo...
#48 no lo ha hecho en Europa ni USA. Mira todo lo que se ha imprimido y la inflación está perfectamente normal y controlada
#48 Sí cuando solo lo haces tú. Si lo hacen todos en poco tiempo, no.
#46 Siempre esta devaluada. A china le conviene tener su moneda baja porque es eminentemente exportador.
#78 pero no ha devaluado nada. No es de lo que se hablaba.
#7 China mantiene su moneda devaluada, como dice #29
#27 USA tiene la moneda franca mundial. Puede imprimir y repartir las consecuencias negativas (si acordamos que existen) a todas las economías. Por otro lado, el valor absoluto tiene poco valor en mi opinión, lo importante es cuánto suponga y la capacidad de pago. Japón tiene una deuda monstruosa comparado con su PIB, pero casi 3/4 es deuda que pertenece a empresas o particulares o instituciones japonesas, por lo que no afecta tanto a tu…   » ver todo el comentario
#51 Gracias, te has explicado muy bien, pero deduzco que para algunos países endeudarse no supone problema mientras que para otros es muy peligroso.
Lo de la moneda franca es porque a ellos les sale de las pelotas o se ha votado alguna vez?
Sigo pensando que no todos jugamos al mismo juego.
#55 se voto en la segunda guerra mundial
#51 EE. UU. dice que China mantiene su moneda devaluada, pero no ha devaluado, que era de lo que se hablaba, si has seguido la conversacion. No es lo mismo ir para atrás que no ir para adelante.
#27 tienen la suerte de ser la moneda más utilizada en el mundo, mucha demanda la cual están aprovechando para imprimir. Pero échale un vistazo a la gráfica euro/dolar de los últimos meses y verás que ya lo están notando
#27 Estados Unidos viene siendo el dueño del Scattergories, y por ello hace lo que le sale de los huevos. Pero las cosas estan cambiando mucho ultimamente, y me da que el viejo truco de devaluar la moneda sin efectos laterales esta llegando a su fin para ellos.
Son muchos los que esperan un gran impacto negativo en su economia, a causa de la ultima descomunal ronda de fajos de billetes impresos.
#27 lo que dices es cierto, pero usaste un orden incorrecto de los factores.

En este caso, el orden de los factores, sí altera el producto
#7 China
#7 la devaluación es también un castigo muy fuerte al ahorro... no lo olvidemos.
#35 no lo es, salvo para los pocos que ahorran en dinero, que son las clases bajas y medias trabajadoras.
#40 entonces sí lo es, no? No me he referido a las clases altas, me he referido a los ahorradores.
#40 ¿La clase obrera somos pocos? ¿Desde cuándo todo el mundo se ha hecho rico?
#66 es un ahorro irrelevante. Casi nadie va a pasar de ahorrar medio millón o uno en dinero.
#7 Díselo a China. Que atrajo toda producción industrial a su país y con las ganancias a creado sus propias empresas con las que ahora ponerse al mismo nivel que el resto
#38 ¿ y que tiene que ver eso con el tema del que se estaba hablando?
Centrémonos.
#7 EEUU Japón China... Y hay más. El tema no es sólo imprimir o no imprimir,que no deja de ser un dogma de la teoría clásica, el tema es qué pasa con la balanza exterior cuando haces eso. Y volvemos al problema de la industria.
#77 tú hablas de imprimir y en ese mensaje se habla de devaluar. ¿ No está suficientemente claro que no es lo mismo?
#83 Para el ejemplo es un poco lo mismo. Devaluar la moneda, que suele hacerse con incrementos de la masa monetaria, puede tener igualmente efectos desastrosos o no. Depende de muchas otras cosas, fundamentalmente del sector exterior. Más allá de que tener que recurrir a esa clase de políticas ya indica que algún problema debes tener.
#77 Exacto. Hay multitud de factores.
A veces es bueno imprimir y a veces no lo es.
#7 Devaluación = puede estimular la economía
Devaluciones continuas = ruina total

Yo tengo un capital para invertir y tengo que elegir entre invertir entre una empresa europea o china (en la bolsa de hong kong por ejemplo), pues si me remito a la cotización HKD/EUR se puede ver que el 6 de enero cayó el HKD a 0,1€ cuando el valor normal suele estar entre 0,11-0,12€. A mí como inversor, en el momento que el valor de la moneda vuelva a su valor "normal" me supone un beneficio del…   » ver todo el comentario
#87 supongo que te refieres a especular con acciones.
Las empresas las crean los empresarios, no los especuladores.
#99 Tú puedes ser el mejor empresario del mundo, que si no tienes capital para llevar a cabo tu proyecto tus ideas y tu buen hacer no valen nada

Además, estás confundiendo inversión con especulación.

Fe de ratas: En el ejemplo que he puesto en el comentario anterior quería decir caída a 0,09€. Me he comido un 0 xD
#91 ya han dejado de devaluar.
#7 no se devaluó el Yuan para aumentar exportaciones?
#92 no que yo sepa.
#7 ¿Que el gobierno caía? ¡¡Pero si está muriendo la gente a paladas o quedando con secuelas de por vida y no pasa nada!! Aún tienes demasiada fe en la especie humana.
#7
Que razon tienes, la devaluacion es hacer responsables a las clases medias de la incompetencia de los gobernantes.

Devaluar es la forma de seguir enriqueciendose ellos a costa de empobrecer a los demas.
#4 #7 entiendo que lo que dice #4 es que la divisa representa parte de la soberanía de un país. España se hipotecó con el tratado de Maastricht, que nunca debió haber firmado.
#4 devaluar es empobrecerse.
#14 Díselo a China
#52 las dictaduras totalitarias tienen otras reglas. Ellos explotan a su población como esclavos, por ejemplo. A mí eso no me gusta.
#4 imprimir y devaluar, ¡Venezueeeeeela!
#21 Fíjate lo mal que le va a China con devaluaciones constantes
#53 No tengo tan claro que les vaya bien. Con China hay mucho "hipe" últimamente, pero pocos indicadores dicen que un ciudadano chino viva hoy mejor que un europeo o americano medio.
#4 y menos mal...
#2 Eso es de primero de populismo, las culpas siempre son del otro. Da igual que sea Espana contra la UE, comunidades vs administracion vs comunidades... Siempre es mas facil escurrir el bulto echando balones fuera.
#6 desde que se entró en la UE han pasado años. Ha habido y sigue habiendo tiempo para revertirlo.
#5 está diciendo que la culpa es nuestra. No hay populismo, hay responsabilidad.
#8
Para eso se necesitan varios condicionantes.
Políticos honrados y valientes que miren a largo plazo, y voluntad de los españoles para estar dispuestos a ese cambio.
Solo lo veo e el pais vasco.
Pib industrial 24% e inversión en id de 1.7 puntos.
parke.eus/es/quienes-somos/euskadi-en-cifras/
www.capitalmadrid.com/2020/12/5/58272/euskadi-la-comunidad-espanola-co
España pib industrial 17% id de 1.2 puntos
Corrigeme si me equivoco.
#12 tienes toda la razón. Por comparar, Corea invierte en I+D un 4% de su PIB.
Nos queda mucho para conseguir estar a la altura del resto. Como no aceleren nuestros políticos, nos quedamos descolgados de la carrera.
#8 Quizá sea un plan estratégico: divide y vencerás. Si Europa se dividiera vencerían los países anglosajones y sería un verdadero peligro como encima estos se alíen.

Las estrategias españolas deben ser bien meditadas, y este ferviente capitalismo (que, curiosamente, también viene más de la mano de países anglosajones) debería ser totalmente controlado y, si cabe, intervenido, como es el caso de las inversiones o especulaciones inmobiliarias. Este neoliberalismo en el que estamos metidos debe…   » ver todo el comentario
#70 te has quedado a gusto con tu discursito comunista
#81 Esto es meneame.
#5 El caso del populismo español es exactamente el contrario, nos echamos encima toda la mierda que revolotea a nuestro alrededor, sea o no sea nuestra.

Pero el caso es que hace ya décadas que nuestras políticas se deciden en Estrasburgo y Bruselas, y cada año estamos más sumergidos en la mierda.  media
#2
Parcialmente correcto. Es el precio que pagamos por estar en europa. Nos engañaron dejandonos engañar (por los políticos de turno) diciendonos que la industria española no era competente, y que había que "reciclarlo", basándonos en servicios y turismo para los noreuropeos.
#6 es que no era competente, era una basura

El problema es que en España ha faltado una Tatcher que hiciera las reformas que hace falta hacer desde hace 40 años.

Como los españoles son sociocomunistas y nunca van a votar a alguien así, toca llorar y llorar y echar la culpa a Europa :-D

cc #2
#61
Ya, ya. Lo sembrado por Tatcher, lo recogen ahora.
Politicos incompetentes, con todo lo publico destrozado y que solo la city ha podido disimular su debacle.
Quedatelo.
#2 Con la entrada en aquella CEE de entonces entró mucho dinero (entonces eramos el vecino subdesarrollado) que se podía haber invertido en una reconversión industrial ¿qué hicimos? Un desmantelamiento y un sumidero de pasta.
#2 interpreto el análisis como que la soberanía “cedida” a la UE conlleva que marque nuestra política industrial y, al no poder devaluar la peseta como antes, también la salarial.

Es, a mi juicio, una defensa de la salida de RU, una invitación a los demás muy bien camuflada, pero también tiene datos que tienen parte de ciertos o de analizables, bajo mi punto de vista.
#11 Devaluar la moneda también devalúa los salarios, junto con todos tus ahorros. No, gracias.
#67 y tus propiedades, todo. Pero queda en el mercado interno. A quién le influye?
Negativamente al español que quiere comprar fuera de españa; pero beneficia que se atrae capital extranjero al ser todo más asequible. Se exporta más y se venden más pisos a turistas, por poner un ejemplo.
Por contra pagamos más por los intereses al no estar respaldados por la UE por lo que se tributa más, y por otra parte más corrupción por lo que se tributa de nuevo más. Así como importaciones carísimas.

No miraría tanto como quedan tus ahorros sino tu poder adquisitivo y sí creo que perderíamos pero no lo sé, habría que hacer un análisis objetivo e importante...
#93 Si que influye incluso en el mercado interno, los salarios y ahorros de los trabajadores se devalúan, pero la inflación sube, todos los precios se disparan y por tanto los trabajadores y pequeños ahorradores pierden mucho poder adquisitivo aunque compren sólo dentro del país. Esto no es teórico, lo he podido observar de primera mano en Bielorrusia, de donde es mi mujer, y dónde durante la última década han sufrido varias devaluaciones de moneda.
#67 y tus propiedades, todo. Pero queda en el mercado interno. A quién le influye?
Negativamente al español que quiere comprar fuera de españa; pero beneficia que se atrae capital extranjero al ser todo más asequible. Se exporta más y se venden más pisos a turistas, por poner un ejemplo.
Por contra pagamos más por los intereses al no estar respaldados por la UE por lo que se tributa más, y por otra parte más corrupción por lo que se tributa de nuevo más. Así como importaciones carísimas.

No miraría tanto como quedan tus ahorros sino tu poder adquisitivo y sí creo que perderíamos pero no lo sé, habría que hacer un análisis objetivo e importante...
#67 y tus propiedades, todo. Pero queda en el mercado interno. A quién le influye?
Negativamente al español que quiere comprar fuera de españa; pero beneficia que se atrae capital extranjero al ser todo más asequible. Se exporta más y se venden más pisos a turistas, por poner un ejemplo.
Por contra pagamos más por los intereses al no estar respaldados por la UE por lo que se tributa más, y por otra parte más corrupción por lo que se tributa de nuevo más. Así como importaciones carísimas.

No miraría tanto como quedan tus ahorros sino tu poder adquisitivo y sí creo que perderíamos pero no lo sé, habría que hacer un análisis objetivo e importante...
#11. Sí, es una 'opinión' muy sesgada animando a la disensión, para ellos Europa nunca fue prioritaria y solamente una oportunidad a aprovechar.

Es enternecedor lo que se preocupan los británicos por nuestro futuro, está claro que quieren cuidarnos... hay que hacerles caso. :-D
#2 por qué la industria? Hay países con mucho menos paro que España y sin una industria especialmente mayor.
Qué problema hay con el turismo o la construcción?

El problema es, más bien, no tener la economía lo suficientemente diversificada y un muy rígido mercado laboral.
#13 Porque el negocio de bajo valor añadido sólo tiene la presión salarial como margen de beneficios. En todo caso diversificar es poner huevos en otras cestas distintas a turismo y construcción...

El mercado laboral se lleva flexibilizando treinta años sin que la problemática española mejore. Eso hace difícil defender racionalmente que una medida más en la misma dirección, esta vez sí, de verdad, te lo prometo, va a causar un efecto distinto por sí sola.
#24 no creo que vaya tanto en la dirección de tener que pagar por despedir sino por los costes fijos.
El problema de pagar por despedir, de hecho, viene cuando hay que reajustar para poder seguir remunerando conforme a convenios.
Como, a mi modo de ver, muy acertadamente dice #19 , el valor añadido para competir es el coste salarial. La globalización no permite que la cadena productiva tenga su fase manufacturera en países con derechos, o nos centramos en otros puntos de la cadena de valor, o hay que jugar con aranceles, y éstos tienden a bajarse en vez de incrementarse por reciprocidad.
#19 imagina lo digo que es el mercado que, aún después de 30 años, sigue siendo absurdamente ilógicquizas requiera una reforma completa.

Por mi, podíamos copiar el modelo alemán, danés o sueco. Seguro que da mejores resultados. Peor no puede ser.
#13 Si, debe ser eso, el "rígido mercado laboral", por eso después de múltiples reformas flexibilizando el mercado, hasta llegar a la situacion actual de despido libre, el problema sigue igual.
#24 conozco empresas que no consolidan puestos de trabajo por miedo a no poder mantenerlos a largo plazo. Inestabilidad absurda. Es solo un ejemplo.
#24 En España no hay despido libre, un trabajador que lleve en una empresa 10 años hay que indemnizarlo, no se puede echar sin mas.
#2 Ya teniamos el paro desbocado antes del euro, y antes de entrar en la UE también. Incluso cuando los nostálgicos del franquismo dicen que con Franco no había paro quieren decir que un millón de parados españoles se fueron a la emigración.

Mientras en las democraciás europeas había falta de mano de obra y se recibian millones de inmigrantes, España, Grecia y Portugal, dictaduras fascistas, mandaban millones de sus ciudadanos a la emigración.
#16. Lo que hoy día se llama "movilidad laboral" cuando gobiernan lo 'liberales', algo bueno para la economía hasta que se convierten en 'fuga de capital humano' cuando gobiernan los 'bolcheviques'.

Ay, la Economía... esa Ciencia...
#2 para entrar en el Euro o era así o no era. Razón Julio Anguita. Porque una España controlada por EEUU firmó la entrada en la OTAN y apocada entró en la unión europea. Definitivamente la España borbónica ni tiene ni el control ni el patriotismo ni patriotas para rechazar lo contrario. Solamente una reedición de la unidad entre Portugal y España crearía una entidad que tendría el peso democrático suficiente en Europa para cambiar toda su estructura económica e industrial y arrebatársela a los blancos deterministas del norte de Europa.
#18 El Pib Portugués es equivalente a Cataluña, sería crear una nueva entidad con un PIB anual de 1.5 Billones de euros, menos que Italia. Vamos, que seguiríamos siendo la cuarta economía de la UE.

datosmacro.expansion.com/pib/italia

datosmacro.expansion.com/paises/comparar/espana/portugal
#2 Quizás sea ahora cuando debamos (y podamos) dar el primer paso a un cambio de nuestra industria.

Desafortunadamente veo como pasan las semanas sin ver un rallo de luz.
#2 En el euro no se, en Europa si, cuando entramos la condicion era desindustralizar y asi nos va.
#2 En la Unión Europea se repartieron las tareas hace años.

Alemania y alguno más se quedaron con la industria, y España con las playas y las cañas.

Y si, el euro también nos ha fastidiado a base de bien

www.meneame.net/story/euro-ha-hecho-alemania-mas-rica-espana-mas-pobre

www.meneame.net/story/italia-gran-perdedora-creacion-euro-alemania-gra  media
#2 Todo está relacionado. Hemos basado nuestra economía en la construcción y turismo al no tener capacidad de devaluación de la moneda y atraer producción industrial como países asiáticos como hacíamos antes. Y hemos desmantelado nuestra industria como trato para recibir fondos europeos por parte de Alemania hace 40 años y gastarlo en carreteras, infraestructuras en general etc. En lugar de una industria que de de comer a largo plazo.
#36 Por más que lo repitáis, no es cierto. Ya cansa el discurso. Es importante el turismo? si, está desmantelada la industria en España? no, ni mucho menos. Al menos tiene el mismo peso que el turismo, probablemente es mayor. Tiene que ser mayor su aportación con respecto al potencial? por supuesto que sí.
#2 Eso y que el tratado de Maastrich desmontó la poca industria que había con los sistemas de cuotas
#2 que es eso de tener pensamiento crítico? Te van a detener ... xD
#2 los únicos que pueden llevarte en contra a lo que has dicho son los de derechas que son más de ladrillo y turismo que es más sencillo hacer sus chanchulletes ...y si te quejas, todos somos comunistas
#2 Yo creo que lo clavas. Industria e I+D. Yo pienso en Italia, Francia, Alemania con sus fábricas de coches, textiles, electrónica... y aquí no hay nada de eso. Con turismo, agricultura y construcción sólo no se despega.
#2 Sólo un matiz... En gran medida España está desindustrializada por el euro, porque su industria no era competitiva en el marco europeo debido al atraso tecnológico derivado de la guerra civil y la dictadura.
Cuando se decidió entrar en el euro, entramos en un tablero de juego con la partida empezada y con todas las cartas buenas repartidas.
Es cierto que con el paso de los años se ha podido enmendar y no se ha hecho.
#2 El euro y las condiciones de entrada que se impusieron es una de las causas de la destrucción de nuestro sector industrial.
#2 Yo cada dia tengo más claro que "trabajo" hay, lo que no hay son puestos de trabajo donde toca.
Quiero decir, vas a cualquier lado y esta petao, vas a Mercadona y 20 personas en las cajas, nadie atendiendo en la charcutería, una en la pescaderia y 10 personas esperando. Vas a la gasolinera y 25 personas para comprar gas y una sola dependienta. Llamas a cualquier servicio técnico y salvo que lo pidas de urgencia te vienen en una semana. Para la administración publica, pide cita para…   » ver todo el comentario
#2 que la industria no se pueda desarrollar no es la causa del paro, es un sintoma de estar en el euro. Solo es posible desarrollar actividades que no se puedan importar, como la.construccion y los servicios.
#2 Bueno, si tiene algo que ver, porque es el papel que nos ha dado Europa en la economía común. Pero esto no quiere decir que si nos salimos de Europa podremos solventar este problema (pudieron hacerlo las repúblicas soviçeticas cuando se desintegró la URSS??). Este señor es un poquito cizañero, me parece a mí...
#2 {0x1f622} {0x1f622} {0x1f622} no puedo añadir nada mas
#2 El euro, el tratado de Maastricht y una economía tercerizada de poco valor añadido son ramas del mismo árbol.
#2 La gran pregunta es:
¿Quién decidió ese modelo productivo?


Dos chirriflautis a quien consiga responder razonando.
En esto tiene razón:

Lo que hace falta es que los Gobiernos apoyen a empresas y trabajadores: no son los bancos centrales quienes tienen que hacer eso, y no tienen mandato para hacerlo


En cambio aquí patina:
Los españoles tienen que aceptar que el alto desempleo tal vez sea el precio por estar en el euro

No, el alto desempleo es producto de una legislación y una sociedad que pone barreras a la creación de empresas.
España podría estar creando miles de empresas y solucionando el paro si hubiera un método fácil y eficaz de crearlas. Actualmente ni está bien visto socialmente, es complicado administrativamente y penaliza mucho en la vida haber fracasado en un intento, por señalar tres problemas de los evidentes.
#3 no te digo que no tengas razón, pero eso por sí solo no es el motivo principal. Por ejemplo, toda la burocracia en Alemania es órdenes de magnitud peor que la de España y ahí están.

En mi opinión el principal problema de España es la explotación y la estafa a los trabajadores. Al año se hacen millones de horas extras que no se cobran o por encima del convenio (en algunos convenios el límite de horas extras anuales es de 80 horas. Desconozco si esto aplica a todos).

Por supuesto eso no eliminaría los problemas de paro pero sí lo reduciría en unos cientos de miles.
#3 entre otras cosas. La destrucción del tejido industrial y el poco dinero que se invierte en investigación y ciencia cuando por otro lado solo se fomenta el turismo y la restauración, también tienen algo que ver.
#3 Nuestro gobierno hace lo que le ordenan en Bruselas y Estrasburgo.

En ese reparto no está contemplado que España tenga industria.  media
#44 Bruselas exige a todos los estados, también España, tener un 20% del PIB en industria, siento decirte.

Tanto Bruselas como la OCDE piden a España que bajen la precariedad, que mejoren la educación y que potencien el I+D.

Pareces el típico político español que se niega en redondo a hacer nada a favor del país y se escuda en Bruselas. O el típico periodista que aplaude los abusos sobre la población española mientra le echa la culpa a Bruselas.
#65 No, esas cosas solo las sugiere

Lo que ordena son recortes sociales, privatizaciones ruinosas, exenciones fiscales a las grandes fortunas, vaciamiento del estado....

Y si necesita pruebas vea lo que ha pasado con Grecia, no ha habido estado más clara y directamente sometido a las políticas de la Unión Europea.  media
#3 Comentario duplicado...
#3 Efectivamente, el alto índice de paro es estructural. No tiene nada que ver con el euro. De hecho uno de los niveles más bajos en décadas se consiguió con el euro en 2007-2008 y antes del euro llegamos a estar en torno al 25% de paro en los 90.
#3 Estoy deacuerdo contigo, montar una empresa en España es un infierno, mejor ser autonomo y asi puedes decir que eres CEO en agronmenaguer systems
#96 hacerse autónomo montar una empresa es lo mismo.
#3 Harto de oír lo de "hazte emprendedor" sé Bankero.
Aún le dan vueltas por acá a la ruina del país, conociendo ya por ejemplo la fortuna del emérito Jefe de Estado y general de los ejercitos de España, putero y ladrón del reino, reconocido, con indulto del presidente y que ha llegado hasta conseguir convertirse en uno de los hombres más ricos del planeta desde 0 xD y también hacer el mayor ridículo jamás hecho por una monarquía en Europa y allende los mares xD, luego ves al Clan mafioso Pujol, los Eres de Andalucía, al Barcenas en el PP, los rescates a La banca privada, y miles de casos más como estos, pero aquí hace cáballas el Meneante para saber que ha ocurrido u ocurre xD
La pérfida Albión.
#1 Hay que desconfiar de ellos cuando hablan mal de ti y también cuando lo hacen bien.
Ingleses tirando caca a la UE ¡¡que chorprecha!!
Me encanta leer una entrevista a un economista famoso y exgobernador del banco de Inglaterra y la mayoría de meneantes vienen cuentan su opinión de barra de bar en lugar de escuchar


Quizás ese se el problema del siglo xxi
No tienes ni idea de lo que hablas. China es famosa por ser acusada constantemente de manipular su moneda a la baja. Lleva décadas devaluando la moneda mientras los demás la acusan de jugar sucio porque precisamente esa devaluación les da ventaja frente a los demás
Este señor no tiene ni puta idea de lo que está hablando:

Cuando España ingresó en el euro pudo crecer con gran rapidez, pero perdió competitividad a raudales: los salarios subieron a lomos de una burbuja y la competitividad desapareció por el camino.

Somos poco competitivos porque cobramos mucho, que lo sepáis.
#72 Somos poco competitivos por el trabajo que hacemos, no hay margen de mejora en el turismo y la construcción que no sean los salarios.
Hay que cambiar el modelo, pero no tenemos los políticos adecuados, y no me refiero a este gobierno sino a todos los que hay en el parlamento.
el endeudamiento público no tiene nada que ver :tinfoil: :popcorn: xD
#_7 Totalmente de acuerdo contigo Añil.
La deuda de UK es del 85% del PIB, no pueden echar mucho pecho
¿Pero qué estás diciendo?? ¿Por qué no dejas de mentir??
BBC (2019): "Qué significa que China deprecie el yuan a su nivel más bajo en 11 años" - www.bbc.com/mundo/noticias-49237613
El Mundo (2015): "China vuelve a devaluar su moneda" - www.elmundo.es/economia/2015/08/12/55cae97246163f34698b456d.html
Agorer!!!  media
«12
comentarios cerrados

menéame