edición general
1000 meneos
1211 clics
¿Qué más hace falta para retirar al rey emérito cualquier honor?

¿Qué más hace falta para retirar al rey emérito cualquier honor?

¿Alguien que espere cobrar le prestaría más de cuatro millones de euros a un octogenario "sin patrimonio" ni ingresos? Estamos ante lo que parece un préstamo en régimen de simulación. Ante un presunto nuevo fraude fiscal, ante un regalo que se camufla de otra cosa para no pagar a Hacienda el 40% de impuestos que tocaría por la donación. ¿Qué más hace falta para retirar a Juan Carlos I cualquier honor? ¿Qué más hace falta para que la Agencia Tributaria abra al menos una inspección?

| etiquetas: juan carlos , investigación , fraude , corona
Comentarios destacados:                    
#1 Tener una democracia.
Ahora vivimos en un país de chorizos con el rey a la cabeza
Tener una democracia.
Ahora vivimos en un país de chorizos con el rey a la cabeza
#1 Tú lo has dicho  media
#14 plas plas plas....:clap: :clap: :clap:
#57 El tema es inagotable  media
#63 Cuando se fue" se ha llevado bastante más que 65 millones de €. Eso es la calderilla que le costó su última amante
#84 Cierto, pero piensa cuantos sellos hay en un solo pliego...
#19 Me temo que en esos 200 años seguiríamos pagándole la vidorra padre, las cacerías, las putas de lujo y él robando en nombre de "su deber de representar y ser el mejor embajador de España en el mundo". Y la justicia, ya tal
#1 Tenemos una democracia. Otra cosa es que su calidad sea de nivel relativamente bajo.
#53 "relativamente bajo", qué generoso. A ver, algunos van o vamos a votar de vez en cuando y poco más. Esto es un mierdón colosal.
#1 Nadie obliga a votar a los partidos monárquicos y entre VOX, PP, Cs y PSOE tienen una abrumadora mayoría.
#62 Nadie obliga a beber Coca-Cola, sin embargo su poder empresarial y de comunicación (persuasión) hace que todos la hayamos bebido (o sigamos bebiendo).
#69 Claro, se bebe cocacola no porque guste la bebida, sino por el poder empresarial y comunicativo que tiene la marca que la comercializa...
#79 Efectivamente sabe rico, aunque tu respuesta también me hace pensar que no te has planteado lo que estás ingiriendo ni los efectos para tu salud.
#80 No tomo cocacola desde hace mucho. Pero vamos, que tomo cerveza, que también tiene efectos negativos para mi salud, con lo que digamos que me gusta vivir "a lo loco"...
#81 nada que ver en su efecto en la obesidad y la diabetes. Te recomendaria ver algún documental como Fed Up, pero es posible que no te apetezca. Salud :-)
#1 dios!, que acertado!. En una democracia real a esta puta familia tan vergonzosa les quitabamos hasta el peine.
Ese no es el único debate. ¿Por qué Felipe Uve Palito ocultó casi un año (como poco) que sabía que su padre tenía dinero en paraisos fiscales y no lo denunció?
#5 un año?
Felipe sabe desde pequeño que están ahí para robar al pueblo
#5 Pues porque soy un Borbón! No me juzgues, la culpa no es mía, la culpa es del ADN. Y si no me molestas más por favor, que así no se puede matar un elefante! :ffu:
#5 Te dirá que se acoge a su derecho a no declarar contra un familiar.
Un referéndum para que los españoles elijamos lo que de verdad queremos. ¿Es el pueblo soberano o tenemos que tragar con lo que nos impongan? Si creen de verdad que su papel es tan importante, ¿no esperarán que la mayoría de españoles lo reconozcan? Lo que pasa es que saben que son unos inútiles estómagos agradecidos que no aportan nada, y que es muy probable que tras un referéndum tuvieran que dejar el carguito.

Por una vez, no estaría mal que tuvieran honor y valor. Lo que se dice tener cojones, vamos.
#7 Ahora lo primero que quiero es que pague lo que deba. Y si tiene algún delito penal que cumpla. Luego referéndum. Pero primero que pase por caja. A ver si ahora lo vamos a echar y se va a ir como si nada.
A cualquier mortal con la mitad de las sospechas que se tienen sobre este hombre le mete Hacienda una inspección sin dudarlo.
#17 Pues espérate sentado: Si la pulisia nunca fue capaz de encontrar al tal M. Rajoy, y hacienda reconoció en el juicio de la tonta casada por amor que "hacienda somos todos", es un eslogan publicitario, para luego encuentran las cuentas en paraísos fiscales del desmerito de rey que nos toco en "suerte" con esa magnifica y modélica transición ejpañola.
#23 Sé que soy un soñador.
#17 De algún modo asumimos que si la monarquía se acaba, estos se piran. No tiene por qué ser así. Este es su país y por mí pueden quedarse si les place, pero sí, sometiéndose a la justicia como todo currela.
#34 Se pueden quedar, claro. Pero no como reyes. Yo decía lo de irse precisamente para no tener que rendir cuentas de nada.
#7 Hace falta justicieros
¿Qué hace falta? Una guillotina, supongo :-|
No se los han quitado a Franco, se los van a quitar a su descendencia.
#13 Dudo que por su edad y achaques le fueran a juzgar. Que Felipe estuviera esperando para quitarle eso a que se muriera es una posibilidad.
#13 Pero si el problema es que no se le puede juzgar.

Es exactamente lo contrario de una caza de brujas. :wall: :wall:
#21 Es ElDandy, ni caso.
www.meneame.net/c/32247423
#13 Que chiste más bueno xD xD xD
#13 No, no hay que juzgarle.

La Constitución contempla la inviolabilidad del Rey. ¿Por qué? Porque el Rey y la Monarquía son una institución que representa a la Jefatura del Estado. Y a la Institución no se la puede ni debe juzgar.

El hecho de plantear juzgar a la persona del Rey implica que una institución sobre la que se basa el Estado, puede cometer un delito, y eso es simplemente absurdo.

Por tanto, no se debe ni tan siquiera plantear juzgar a la persona del Rey, sino plantear que la…   » ver todo el comentario
#13 A estas alturas no necesita un juicio mas que el que no quiere ver (o tiene un interes personal).
Qué regalo ni qué ocho cuartos. Son testaferros usando migajas de su propio dinero.
#22 Es TAN EVIDENTE que insulta a la inteligencia cada vez que se obvia.
Lo que no tenemos...
Qué hace falta para que esté pise cárcel? Pues que aparezca por las calles comiendo bebés crudos y con un lanzallamas quemando grilleras. Y aún así....
#86 No me gusta que me tomen en pelo, como hacen habitualmente políticos como Carmen Calvo o periodistas como Marhuenda, y tú estás haciendo lo mismo.

Democracia es poder elegir a tus representantes. Un rey no es elegido, es impuesto. Por tanto, es un elemento que resta democracia a nuestra sociedad.
#88 Vete tú a decirles a los suecos que el valor de su democracia es bajo porque tienen una monarquía.

Y no, democracia no es elegir a tus representantes. Democracia es participar en las decisiones sobre como se gestionan los asuntos. Una jefatura del estado opaca e intocable es ortogonal a los valores democráticos ya sea una república o una monarquía.

Nuestro rey no es intocable porque lo diga la ley (que también). Es intocable porque hay una serie de señores que le protegen incluso en…   » ver todo el comentario
#89 Mira que eres pesado! Los suecos podrían tener una mejor democracia si le diesen una patada en el culo al rey. Punto.
Un partido socialista republicano... Espera :shit: creo que eso ya está! O eso nos cuentan
Si ha cometido delitos es de juez y cárcel.
Hace falta más huevos para detener a toda la pandilla!!!!... con respaldo de la ley.
Felipe: calienta, que sales.
Bueno, si no te ves bien, déjalo; sobre todo, tú no te rompas.

www.casareal.es/GL/Transparencia/InformacionJuridica/Paginas/normativa
#6 Sólo con esa 1a frase, ya debería de ser suficiente para que cualquier persona con un mínimo de amor propio entienda que lo que hace falta es una República:

"Su Majestad el Rey ha considerado conveniente regular el régimen de regalos a favor de los miembros de la Familia Real."

Si ellos mismos se tienen que vigilar, cómo podemos esperar que no roben???

Y luego vienen Carmen Calvo y Cía a explicarnos que el Parlamento no tiene nada que decir...

REPÚBLICA YA!  media
#41 ¿Crees que una república soluciona los problemas de falta de trasparencia? Yo prefiero una república, pero si la trasparencia y el control no se extienden hasta la jefatura del estado estaremos igual.

Piénsalo, En las condiciones actuales se presentaría el Borbón y sería capaz de ganar y todo.
#54 Esa es la falacia de parte de los conservadores.

Cuando votas, ya estás creando una competencia, y sólo eso ya hace que esa persona se tenga que esmerar más (salvo por los catetos que eligen partido como si fuese un equipo de fútbol y no son capaces de cambiar su voto).

A mayores de eso, doy por hecho que a la presidencia de esa República se le impondrán las mismas exigencias y controles que al resto de estamentos. Dar a entender que no sería así, es otro argumento tendencioso más.

Y aún…   » ver todo el comentario
#70 Mi punto es que no es demasiado importante si es monarquía o república sino si la jefatura del estado está sometida a suficiente escrutinio y controles. Hay países que son democracias mucho más avanzadas que España (ej: Suecia) que son monarquías, y también hay repúblicas en esas mismas situaciones, por lo que mi punto no es que sea demasiado importante si es monarquía o república, sino la calidad de la misma.

En el otro extremo también hay repúblicas y monarquías bastante más deficientes…   » ver todo el comentario
#72 Te lo pongo más claro:

Deja de equiparar monarquía con República, porque no son para nada lo mismo ni equiparables desde un punto democrático.
#83 Te lo dejo más clarito. Desde un punto de vista de la calidad democrática no tiene nada que ver ser una monarquía (Suecia) con una república (Chile).

Mi punto es que ni somos un puñetero desastre como algunos indican, ni lo que nos queda por avanzar tiene que ver con ser una monarquía. Más bien la monarquía es un residuo del franquismo sociológico y hasta que no seamos capaces de superar eso tampoco podremos superar la monarquía.
#54 No se si los solucionaria, pero al menos no tendriamos cargos hereditarios. Un problema menos. Despues podemos centrarnos en la transparencia
#74 Rectifico, no creo que si se presentase un Borbón ganara unas elecciones. Ahora se suma la vacunación irregular de las hermanas del Rey. Y lo que falta por salir. Es lo que tiene años y años alejados de cualquier cosa que tenga que ver con la transparencia.
#6 Esa normativa no se aplica a Juan Carlos I porque no es parte de la Familia Real sino que es familia del Rey, que son dos cosas distintas. Es por eso mismo por lo que ahora se le puede juzgar por sus delitos y antes no. De todas formas, este señor ya no es residente español, por lo que el préstamo de 4 millones lo tienen que investigar en Abu Dabi que a saber si es delito. Otra cosa diferente es el resto de regalías que obtuvo cuando dejó de ser rey, pero eso lo veo complicado porque a nadie en el Gobierno le interesa seguir agitando ese avispero.
#52 Será que no es residente en España, no que no sea residente actual. Y no, todo lo que haya hecho en suelo español sigue siendo perseguible. La regularización que ha hecho ahora corrige cosas de otra regularización anterior, por lo que la regularización anterior no fue completa (aunque fuese veraz), por lo que creo que sigue siendo delito fiscal. Y si la actual tampoco es completa, sigue siendo delito fiscal.

Otra cosa es que haya recibido fondos en el extranjero siendo residente en el extranjero y no se le pueda perseguir por eso.
La III República, siguiente pregunta...
#0. Bajo un estado en el que la palabra 'honor' ha perdido todo significado otorgarlo es un contrasentido.

#31. Supongo que eso dependerá de la calidad que sea esa república que planteas, porque supongo que las habrá de todo tipo.
"¿Alguien que espere cobrar le prestaría más de cuatro millones de euros a un octogenario "sin patrimonio" ni ingresos?"

No hay que ir tan lejos. ¿Un octogenario "sin patrimonio ni ingresos" podría permitirse estar viviendo en la mansión de lujo en la que está instalado en Abu Dabi? ¿tiene pinta Juan Carlos I de estar sufriendo mucho por la "retirada de su asignación" que nos cuentan que le hizo su hijo?
Comprarle un Motorola o un Samsung.
Supongo que matar a alguien. Ah, no, calla. Que eso también lo hizo.
Que el sacrosanto jugo de sus testículos no determine quien va a ostentar la jefatura del estado.
Que se folle a tu perro... y aún así no lo tengo claro.
Hace falta decencia
Al rey emérito y a toda su prole {0x1f525}
Sólo falta matricularle en la URJC.
Imposible leer la noticia hasta mañana #0
Muro de pago.
?( ?(
Hace falta una república
Un gobierno republicano.
A este paso veo que la muerte de Juan Carlos se va a celebrar con una fiesta, no como un funeral.
#40 Bueno, si su muerte va a ser un asunto de Estado, y es de interés nacional, pues hombre, ...
En realidad con un par de estas, bastan: (una en Madrid y otra en Abu Dhabi  media
Que mate a alguien ... oh, wait!
#12 Contando parientes cercanos, amantes y animales en peligro de extinción, por ahí no hay problema presuntamente... Siempre puede aprender algún truquillo más ahora que está de estancia internacional en centros de prestigio, como la nieta.
Lo único que les hace falta es que muera y eso es lo que están esperando, empezando por el gobierno y terminando por su hijo, menudo alivio tendrán si ocurre.
hace falta dejar de ser como somos "aquí a los ladrones los llamamos Listos, espabilaos, despiertos....." toda una colección de apelativos cariñosos, pensamos que donde hay un español hay un ladrón y nos reimos la gracia. En nuestra iconografía los salteadores de caminos han sido nuestros héroes y los ajusticiados por sus ideas, los tontos del culo idealistas que no se desdijeron. Con esos mimbres estamos hechos.
asco de rey y de monarquicos. Son la misma mierda.

Ser monarquico tiene que estar mal visto, significa que algo en tu cabeza esta muy jodido
Que las mafias actuales que están a merced de que el putero emérito no abra la boca.
Que mate un elefante siendo presidente honorífico del WWF españa...
Con la panzá de subnormales que hay en España hay monarquía para rato..
la república?
Hace unos días un ex militar decía que había que fusilar a 26 millones de hijos de puta para salvar a España. Bueno, pues para quitar al rey eso mismo para los otros 21. {0x1f44c}

Marchando un strike! 8-D
#25 un strike en Menéame por atacar a la derecha? xD xD xD
#28 No, por saber restar.
#28 Como si no me los hubieran metido a mi por compararlos con seres unicelulares

A llorar a la llorería que aquí le meten strikes a todo cristo y no vamos por ahí haciendonos la víctima de una conspiración judeo masónica en meneame contra la derecha ;)
comentarios cerrados

menéame