edición general
191 meneos
927 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Libre tras intentar matar a su marido con un martillo

Miembros de la Policía Nacional detuvieron a una mujer, de 48 años tras asestarle varios martillazos a su marido. La víctima manifestó que mientras dormía la siesta, su esposa le asestó varios golpes en la cabeza con un martillo. El hombre fue trasladado al área de Urgencias del Hospital para el tratamiento de las lesiones que presentaba. Los policías nacionales tras realizar las primeras comprobaciones, procedieron a la detención de la mujer que después quedó en libertad con cargos.

| etiquetas: mujer , marido , martillo , martillazos
Comentarios destacados:                                  
#2 Si hubiera sido al revés dudo mucho que estuviera en la calle...
Si hubiera sido al revés dudo mucho que estuviera en la calle...
#30
BENDITO SEAS
Has dado en el clavo....
Dividir, enfrentar hombres y mujeres.
Crear miedo e incertidumbre....
Sí..., Es parte del macabro juego de las élites que persiguen individualizar a cada individuo para que cualquier posible unión o cooperación en contra de sus intereses sean imposibles.
Añade vigilancia electrónica y digital, redes sociales. Tienen el control absoluto.....
#61 > Has dado en el clavo?
SRSLY?
#30 pues sí. Documental the red pill.

Píldora roja para todos ...
#2 Esque está totalmente justificado.
Le golpeó por estar roncando
#34 El juez ha apreciado que en el informe médico se declara que el marido es de hueso grueso...por tanto indestructible aunque alguna noche la mujer, las cuñadas y la suegra lo acorralen en un callejón con mazas y martillos neumáticos, no hay peligro alguno.
#2 es verdad, me parece increíble que el hombre haya quedado libre después de golpear salvajemente su cabeza contra el martillo de su pobre e indefensa mujer. y que dejen suelos a desalmados como este.. >:-(
#2 No sé como iba a coger la mujer una cabeza para golpear al martillo de su marido
#2 Si esta noticia hubiera sido "al revés", estarías haciendo el mismo comentario:

www.meneame.net/go?id=2787615
#2 Un hombre seguramente hubiera estado más tiempo detenido simplemente por haberle alzado la voz con un martillo en la mano, sin ni siquiera hacer amago de usarlo.
#78 Si le hubiese alzado la hoz hubiese sido una bonita estampa comunista.
#2 Cuando una mujer denuncia a un hombre por malos tratos (no digo ya intento de homicidio), pasa la noche encarcelado hasta que al día siguiente lo ve el juez. Luego el juez decide, pero esa primera noche en la trena no te la quita nadie.
#2 Claro que sí , guapi .
Mirad en el link

Condenan a dos jueces por no evitar la muerte de una mujer que había denunciado 12 veces a su asesino

www.elmundo.es/sociedad/2017/06/13/59400e00ca4741887a8b45fb.html
#2 En realidad es demasiado habitual que sucedan cosas como la de esta noticia siendo el agresor un hombre y la víctima una mujer. Tienes un buen ejemplo en #156.
#2 Tolérala, es solo una muchacha,
conviene que unos días no se vean.
Las mejores parejas se pelean,
y casi todas se persiguen con un hacha martillo.


Les Luthiers - PERDONALA (Bolérolo)
;) xD
#25 Mismo delito, distinta pena según género. Es simple y llanamente una aberración jurídica que además atenta contra el principio de igualdad ante la ley de la Constitución.
#33 el principio de igualdad nació quebrado desde el mismo momento en que somos súbditos de un rey
#46 se te cayó :calzador:
#33 Porque tu, a propósito, dejas sin citar que la situación de la mujer en la sociedad patriarcal no es la misma que la del hombre. Aplicar tratamientos iguales a situaciones desiguales solamente eterniza la desigualdad. Deberías leer algo sobre el concepto de discriminación positiva. ¿por qué crees que se le llama positiva?
#54 No hay discriminación positiva. Esa mal llamada discriminación enquista y perpetua el problema deslegitimando a las víctimas a base de hacer pagar a justos por pecadores.
#54 La "discriminación positiva" es un eufemismo. Por mucho que se le añada "positiva" sigue siendo discriminación.

La manera de arreglar un problema no es poniendo parches así. Esto no funciona si no que, como dice #21 lo perpetúa.
#71 Luego estás en contra de que se subvencione a los estudiantes con becas. Entiendo.
#54 Discriminación positiva es discriminación. No hay nada positivo en ella, bueno si, como en cualquier discriminación alguien se lleva la parte del leon.

La única diferencia entre discriminación positiva y simplemente discriminación es que en la "positiva" hay idiotas intentando convencerte de que es lo correcto.
#54 Discriminación positiva es un oxímoron. Se pueden hacer leyes para proteger a las personas de la violencia en el hogar y en una relación, sin necesidad ninguna de mirar en la entrepierna antes de dictar sentencia.
#54 ¿Sabes que el término "discriminación positiva" es un oxímoron no?
#54 Las personas con minusvalía tienen privilegios derechos, ayudas, plazas de parking reservadas, o ventajas fiscales para quien las contrata. Parece que la discriminación positiva es considerar ser mujer a tener un tipo de minusvalía.
#33 Parece que los juristas opinan de otra manera:

www.diariojudicial.com/nota/73128
Soy hombre, soy machista y estoy orgulloso de serlo. Estoy en contra de la ley de violencia de género. Es una aberración legal. La violencia en las relaciones humanas debe de tener un tratamiento igualitario en todos los casos. Protegiendo al que se encuentre en situación de peligro real. Sea cual sea el origen de la violencia y su destinatario. Por encima de todo protección total a los menores de edad.
No caigamos en lo absurdo de no querer tocar esta ley como lo del cambio de hora.
Dejemos ya…   » ver todo el comentario
#26 Llama al 019, anda.
#26 " La violencia en las relaciones humanas debe de tener un tratamiento igualitario en todos los casos. "

Entonces no eres machista :shit: . Machista son los que ven a la mujer como seres inferiores y que merecen un trato distinto.

Querer la igualdad de derechos es lo que se supone que defendía el feminismo, pero hoy en día el sentido de ésta palabra se ha retorcido.
#80 Entonces no eres machista :shit: . Machista son los que ven a la mujer como seres inferiores y que merecen un trato distinto.
Es que está usando la definición feminista de la palabra, que consiste en "TODO lo que nosotras digamos"

Querer la igualdad de derechos es lo que se supone que defendía el feminismo
Si pides igualdad de derechos sin pedir igualdad de trato y obligaciones tu movimiento no pide igualdad sino privilegios.
#26
Sí, soy MACHISTA
Defiendo mi identidad y consciencia como ser humano. Soy y pertenezco a un género.... Podría ser mujer y sería feminista....
O tener cuerpo de hombre o de mujer y sentirme en mi identidad algo diferente.
Todos defendemos nuestra identidad.
Pero esto no es el cielo.
Si yo soy un vago mi compañero o mi compañera limpiarán la casa....
¿Es eso ser machista?
No.
Es ser egoísta e insolidario.
Hombres y mujeres son víctimas del sistema y de nosotros mismos.
Desde mi machismo…   » ver todo el comentario
ccaa.elpais.com/ccaa/2017/03/17/madrid/1489755609_024243.html
Mismo caso, distinto género: prisión por homicidio con agravantes en grado de tentativa
#10 La igualdad se consigue con leyes a medida que tratan a la mujer como un ser frágil e indefenso con todo lo machista que esto supone mientras que a la vez ponen una vara de medir diferente a la justicia según los genitales que le cuelguen al ciudadano bajo acusación?

Hay quien piensa que la injusticia no solo no ayuda sino que en parte perpetua el problema, entre ellos yo.
#21 Esto que dices es un espejismo. Confundes las medidas igualitarias con la protección a un colectivo desfavorecido. No es así y la diferencia está en la razón por la que se tomas esas medidas. Sí que se puede dar el caso en que la medida a tomar sea exactamente la misma, pero no es eso lo relevante.
#24 Solo por tenerlo claro , ¿las miradas libidinosas solo son violentadoras e incomodas si vienen de babosos? Me refiero siempre a miradas que vengan de un tio, libreme dios de plantear que una mujer mire libidinosamente a un hombre (Ahi supongo que el derecho sea total, seas lo babosa que seas)

Del concepto de "violacion del espacio a su alrededor" casi que prefiero ni preguntar.

Imagino que sea culpa del patriarcado y del hombre, pero me resulta muy curioso como si yo miro a una…   » ver todo el comentario
#27 Lamento lo que te ha pasado en la discoteca, pero no debes generalizar. Seguro de que si te acercas a una mujer demostrando respeto la mayoría de las veces recibirás respeto. Es muy buena idea además formarse sobre los micromachismos para poder evitarlos y evitar asi malentendidos que no te harían ningún favor.
#29 no se si es tu caso, pero me resulta muy irónico que el argumento sea no generalizar defendiendo un ideario por el que todo hombre es potencialmente machista, así, sin generalizar

Los micromachismos, reconozco muchos, pero en general vienen a ser eres machista por esto y sino por lo contrario, y sino por no serlo, ejemplo: porque se sirve primero al hombre, razonamiento feminista micromachismos:

-si le sirves a el primero eres machista
-si le sirves a ella, condescendiente, la tomas por un ser inferior, ergo eres machista
-si no sirves, es porque hay una mujer, dado que si solo fuese un hombre habrías servido, ergo machista

Y así con todo
#40 Y depende del tipo de hombre. Si un tipo guapete, cachas y joven le dice un piropo a una chica, entonces es mono y es un encanto. Si ese mismo piropo se lo dice un madurito, calvo y fondón, entonces es un asqueroso, un baboso y un machista.
#29 Lo que no entra en tu cabeza es que esas actitudes atentan contra la dignidad de las personas indiferentemente del género de los implicados.
#29 Esos seres respetuosos, las mujeres. Da para titulo de un libro, de humor por supuesto.
#29 La mayoría de los mal nombrados micromachismos están cogidos con pinzas.
Sentarte con las piernas abiertas es micromachismo ? No puede ser que sea una posición mas cómoda ?

Y así la mayoría de los micromachismos que me he encontrado (no todos).


Ah, y con esa mentalidad, la LIVG es una ley machista, porque considera que la mujer es un ser inferior reprimido que necesita de una protección especial
#92 Cierto que el manspreading no es un micromachismo. Es un abuso.
#27 ¿no debes generalizar? tu estas de broma, toda la puta livg es una generalización monstruosa. Aqui puede haber 20 atentados islamistas y tener que aguantar que no hay que generalizar, cuando por 50 hombres que han matado a su mujer se esta privando de derechos fundamentales a 23.000.000 de hombres, ya esto me está empezando a dar profundo asco.
#39 Sí, pero no has citado ninguno...
#50 No pretenderás que haga yo tu trabajo. Es mucho mejor que estudies un texto coherente para poder entender los conceptos de la forma correcta. A la larga me lo agradecerás, pues habrás adquirido una base en feminismo que te permitirá entender muchas cosas que hasta ahora te pasaban desapercibidas solo por no haberte fijado nunca.
#72 Vamos que te lo has inventado y ahora no sabes que decir.
#72 xD xD xD xD a favoritos
#10 ¿y me puede usted señalar alguno de esos privilegios con los que contamos los hombres? Porque no se me ocurre ninguno. Y si son tantos igual tengo algún problema de percepción no detectado.
#31 Hay cientos de libros que lo explican en detalle. Podrías usar cualquiera, pero si quieres ir más guiado puedes empezar por "Feminismo en el mundo global" de
Amelia Valcárcel. Muy recomendable por estar libre de visiones nacionalistras de la realidad, mostrando al patriarcado desde una perspectiva ortogonal, tal y como es.
#39 feminismo en el mundo global de la profesora valcárcel trata de los problemas de las mujeres a lo ancho del mundo y cómo les afecta la globalización. Tanto desde la perspectiva positiva como la de la negativa.
No manipule.
Insisto, ¿algún privilegio que yo tenga respecto a cualquier mujer de mi entorno?
#31 Podemos mear en el antro mas chungo del mundo sin ningun problema. A parte de eso...
#81 No se si es en Suecia donde querian prohibirlo y tambien obligar a los estudiantes menores a mear sentados. Paso de buscarlo pero si no era Suecia era otro progrelandia nordico
#31 Te parece poco poder mear de pie sin tener que sentarse en wáteres mugrosos de bares y restaurantes? :troll:
#12 Perdoname por plantear una pregunta, la próxima vez te pido permiso antes de intentar entablar un dialogo por que esta claro que como hombre no tengo derecho a hablar.
#15 Los hombres pueden hablar, solo faltaría que no. Hay algunas normas de escasa importancia como que no sea un hombre el último en hablar. Cosas de simple cortesía. Se valora muchísimo el soporte de los hombres en la lucha por la igualdad. Lógicamente no son los que toman las decisiones estratégicas pues un hombre no puede saber como se sienten las mujeres. Es de simple lógica.
#18 Hay algunas normas de escasa importancia como que no sea un hombre el último en hablar. La última palabra siempre la tiene que tener una mujer, ¿no? Joder con los que luchan por la igualdad

pues un hombre no puede saber como se sienten las mujeres.
En cambio las mujeres sí parecen saber bien cómo se sienten los hombres, ya que no dejan de explicárnoslo.
#77 Parece que eres un gran ejemplo de mansplaining.
#18 Un hombre el ultimo en hablar ?
La verdad que si, lo ultimo que suele decir es "Si cariño"
#79 ¿No es "ahora mismo"?, joder, a ver si la estoy cagando :-/
#18 Y las mujeres si saben como se sienten los hombres? Anda a tomar pol culo.
#18 "Hay algunas normas, de escasa importancia, como que no sea un hombre el último en hablar. Cosas de simple cortesía."

Frase digna de análisis. Voy a dejar de lado el hecho de que lo enmarques en la cortesía para no entrar en el debate sobre el machismo implícito en ella.

Según esa norma (que por suerte solo tú pareces conocer) los hombres deben callarse en algún punto y dejar que sea una mujer quien diga la última palabra. Además, remachas que debe ser una mujer quien decida…   » ver todo el comentario
#18 Que los hombres debemos dejar siempre la ultima palabra a la mujer? por cortesía? no dices mas que chorradas, jamás he escuchado a un hombre decir que por ser hombre debe tener la ultima palabra ¿te parecería normal?. La igualdad consiste en no diferenciar a las personas por su genero.
#18 Entonces una mujer tampoco puede saber como se siente un hombre?.... ah no, espera que como hombres lo que sentimos es irrelevante.
#18 menuda cortesía xD
#10 Debo ser el único hombre-gilipollas que tiene no se qué privilegios y no me he enterado. ¿dónde están?. ¿cómo se solicitan?. Y mira que me he criado rodeado de mujeres y tal y por más que busco no dejo de ser un pobre desgraciado muerto de hambre, eso sí , "muy privilegiado". Anda a pastar...
#38 están por todas partes, por ejemplo tu ve a una entrevista de trabajo y di que tienes pito, entras directo. No como las mujeres que tienen que demostrar lo que valen.
#48 ya estamos con los mantras, sois cansinos hasta decir basta....
#48 Más que tu entrepierna yo creo que los contratadores valoran el dinero potencial que podrán sacar con el trabajo que te exijan.
#74 es lo que creo, pero no será la primera vez que oigo lo de "como soy mujer tuve que demostrar que sabía hacer mi trabajo para hacerme sitio"

Se ve que yo que tengo pito,no, me estaban guardando el sitio.

Lo que oigo menos es lo de entré por el hecho de ser mujer para cubrir una cuota de paridad, sin demostrar nada
#48 jejeje Yo perdí un puesto porque la otra aspirante tenía las tetas más grandes que la cabeza. Lo comprendí nada más salir de la entrevista, al ver la cara que puso el entrevistador al ver a la candidata.
#48 ¿Esto era sarcasmo?, hoy estoy espeso y no distingo muy bien, pero leyendo otros comentarios tuyos... creo que lo he entendido mal.
#38 Pues mira, por ejemplo, cuando en una reunión de trabajo se invisibiliza lo que una mujer ha dicho, eso no te lo han hecho a tí. Se lo han hecho a ella por el solo hecho de ser mujer.
#57 a mi me lo han hecho millones de veces pero parece que solo cuenta cuando se lo hacen a una mujer, entonces sí, entonces es machismo privilegios pollas en vinagre...
#57 hoy en día cualquier desventaja, actitud, discusión, e injusticia laboral en el que se vea una mujer es directamente por el hecho de ser mujer, y punto, no hay más. Jamás he oído a una mujer decir, pues mira me hicieron el vacío porque no tenía que aportar, mira cobro menos porque soy menos competente que fulanito, míra me han gritado porque la he cagao, jamás (lo que oirás recurrentemente es que todas esas injusticias se dan a la vez que desarrollan su trabajo mucho mejor que un hombre).…   » ver todo el comentario
#57 Eso no ha pasado jamas.
#90 Sucede constantemente. incluso hay libros analizándolo.
#57 He estado en muchas reuniones y nunca he visto eso que dices (mi jefa es mujer)
#57 No sólo se ha invisibilizado lo que yo he dicho, si no que con frecuencia otros se apuntan las medallas de lo que yo he dicho.
#57 no por ser una incapaz, no. Son todas totalmente validas y solo se les dice algo por ser mujeres. Siempre.
#57 es que como sea mujer de cuota... Pues eso ...?.no querrá que encima la escuchen.
Se sentó en el sofá con las piernas abiertas para que se le aireasen sus opresores huevos falocentristas, bien merecido lo tiene. La lucha sigue.
Querría hacer un suicidio delegado.
#95 anticipado a una de las partes ampliadas.
#24 Claro, porque si te mira un tio así que este to macizorro, no pasa nada. Te sientes empoderada. El problema son los babosos (o sea, los feos o gordos o viejos).
#47 Me gustaría empoderarte... Yo no soy ningún baboso, pero lo mejor de mi tampoco te lo puedo transmitir vía meneame: mi mirada porno.
#68 pues que sepas que si miras porno eres un baboso cosificador que trata a la mujer como un objeto

Si eres mujer , miras porno y tienes juguetes eres moderna y liberada
#68 Bah, mirada porno. Si no es mirada de violador...
¿y por qué no con una martilla?
#6 Malditos martillos machistas
#10 Parece que tu no has leído la misma LIVG que el resto de nosotros.

Los hombres siguen disfrutando de la presunción de inocencia ante una denuncia de una mujer ?
#70 La presunción de inocencia es un derecho que no se pierde hasta que existe una sentencia. Si no existiera, la mayoría de denuncias de violencia de género acabarían en condena y no es así.

No se trata de que esas denuncias sean falsas, ese vil argumento no se sustenta, a pesar de los poquísimos casos aislados que se han juzgado. Se trata de que al no haberse podido aportar pruebas suficientes, aplica la presunción de inocencia.
#100 En efecto, tu no has leído la misma LIVG que hemos leído el resto ni vives en el mismo mundo real que vivimos los demás.

Si una mujer te denuncia te puedes comer hasta 72h en los calabazos, eso es respetar la presunción de inocencia

Si un hombre denuncia a una mujer también puede estar hasta 72h en los calabozos?
#70 7 de cada 10 acaban en condena, y en los años que llevamos de livg van ya un millón de denuncias, 700.000 delincuentes.
El 30% restante, bien porque hay jueces que se resisten a esta patochada, o porque había indicios muy razonables de duda quedaron sin condena.
Ahora te puedo asegurar que con la livg en la mano y si se pudiera aplicar en las dos direcciones, yo podria haber denunciado y seguramente condenado a mi mujer unas cuantas decenas de veces, por insultos cuando nos cabreamos o…   » ver todo el comentario
A ver cómo justifica esta mierda el cuck oficial de menéame. Ya casi ha acabado la hora de la siesta, así que estará al caer...
#10 El sistema judicial español es garantista. Incluso en los juicios por violencia machista no se condena a nadie sin pruebas de su culpabilidad.

El truco está en que a que llamas prueba.

En los juicios por violencia machista el testimonio de la parte que acusa suele ser considerado como prueba. Con lo cual lo que dices es cierto... lo que no dices es que la palabra de la acusadora se considera como prueba.

Podemos discutir si esto es o no es adecuado, dada la dificultad para obtener pruebas en estos casos. Pero decir que es "garantista" con los acusados de violencia machista... suena a recochineo.
#65 Los jueces consideran el testimonio como prueba solamente en los casos en que esa prueba es más que suficiente. También hay muchos casos en que se considera lo contrario, lo que demuestra que se está actuando con justicia y equidad.
#83 Te pongo un caso, divorcio; vale él era un vago que hacía poco en la casa pero nunca le puso la mano encima ni nada. El abogado le pregunta a ella si quiere la casa y los niños, o una custodia compartida y tener que salir del domicilio (es de los padres de él). Después de la consulta con el abogado, denuncia por maltrato psicológico, única prueba el testimonio de ella. Después del juicio, custodia para ella, casa para ella hasta mayoría de edad de los niños, manutención, y orden de alejamiento para él.
#65 Que curioso.... si el testimonio es una prueba... ¿como explicas esa estadistica que tanto gusta utilizar de que solo terminan en condena XX% de todas las denuncias por violencia de genero?

No se. Si así fuera terminarían en condena el 100% de las denuncias. ¿No? Al ser imposible demostrar que NO has hecho algo, si la palabra de la otra persona es prueba y la tuya no.... terminas condenado con un 100% de posibilidades. Pero claro... como siempre, la realidad no encaja con estas peliculas de ciencia ficción de algunos.
#65 Hmm... Permíteme un leve matiz. La doctrina que admite la única declaración del testigo-víctima como prueba de cargo requiere en todo caso de indicios objetivos periféricos, y se aplica para todos los delitos con dificultad probatoria por sus peculiares características (violencia doméstica, violaciones, pero incluso hurtos y robos de cartera)
#10 los hombres siguen disfrutando de una serie de privilegios por ser hombres, o eso es lo que yo pienso y tomo como baremo en el que juzgar todo.

El feminismo actual no trata de igualdad,ni cerca está. El feminismo actual trata de conservar mis privilegios por ser mujer,y eliminar mis desventajas por ser mujer.
#19 "El feminismo actual no trata de igualdad,ni cerca está. El feminismo actual trata de conservar mis privilegios por ser mujer,y eliminar mis desventajas por ser mujer. "

Oh, ahora eres una mujer. Antes eras un hombre: www.meneame.net/c/21274636 ¿Te has cambiado de sexo para disfrutar de las ventajas de ser mujer? ¡Queremos de saber!
#89 felicidades capitán literal, sigues en plena forma. Mi sobrino tiene 7 años y había entendido la frase.
#89 Se puede cambiar de genero las veces que quiera. No has oido hablar de los gender fluid? Vaya fachas estos progres
#19 Qué privilegios, leyes que marginan a varones, oposiciones con criterios menos duros, o plazas reservadas a mujeres en oposiciones.
#19 El problema es que este tipo de individuos confunden igualdad legal con igualdad estadística. Y creen que el código penal es para igualar desigualdades, en vez de para condenar delitos.
Y que haya hombres que han pasado una temporada en el cuartelillo por un simple insulto en Whatsapp...
#12 tiene pinta de ser el mismo argumento que se utilizaría si fuese a la inversa,si
#23 Por supuesto que siempre confían en la decisión del juez, que es quien tiene toda la información. Parece que insinúes que las feministas tienen un doble rasero con estas cosas...
www.lamarea.com/2017/06/07/violencia-machista-una-sentencia-andaluza-g
¿ y por qué está en la calle ?, ¿ Qué esperan a que lo remate ? Si hubiese sido al revés no hubiese salido.
Es que una mujer con un martillo es un peligro. Le presté uno una vez a una mujer para colgar un cuadro, y aparte de machacarse los dedos, dejó la pared llena de desconchones.
"sus espesa le asestó varios golpes en la cabeza mediante un martillo" el becario Cario ataca de nuevo.
Que machista ese hombre, por favor, interponiendo su craneo ante el intento de esa pobre mujer oprimida de sacudir el polvo del sofá con su martillo para el polvo. Y encima habrá tenido la desfachatez de mancharle el sofa con su patriarcal sangre.
#49 Vale, último comentario tuyo al que hago caso. Había leído varios que me hacían pensar que te faltaban luces, pero ahora ya he leído suficientes estupideces demasiado exageradas como para no ver que no eres más que un troll.
Es lo que tiene vivir en una sociedad falocrática y patriarcal.
#24 Totalmente de acuerdo, no hay derecho a que una mujer sea mirada, piropeada y tratada con libinosidad. Es una falta de respeto.

Lo curioso es que en los ambientes donde se dan esos casos nunca se ve ninguna "feminista" protestando, ni revindicando ni defendiendo a nadie. Puede sonar clasista, pero estos casos se dan en lugares donde hay un nivel intelectual bajo y una cultura más atrasada. Nunca he visto ninguna feminista protestar en sitios cerrados o rurales donde de verdad hay…   » ver todo el comentario
#67 Cuanto más te leo, mas convencido estoy de que estás más cerca del mono que de un ser humano, ya que tu cociente intelectual ni se detecta.
#87 Eso es rebatir un comentario como mandan los cánones: argumentos de peso, buena retórica y, sobre todo, educación. Eres un una une autentique "feministe" de pura cepa sin duda.
#87 Aún tienes que aprender. Una respuesta clásica feminazi sería "Revisa tus privilegios" ó "Informate y lee más" (siempre me hace gracia que digan lo de leer quienes solo leen Pikara y eldiario.es)
#67 Es complicado llamar la atención mientras aportas algo a la humanidad. Está muy de moda eso de armar un pollo al sentirse ofendido por cualquier gilipollez. Y te ahorras el factor esfuerzo/inteligencia. :troll:

Te viene otorgado por el género.... :palm: :palm: :palm:
Con todo lo grave que resulta que una individua que ha intentado matarte esté en la calle... miedo me da la condena de risa que va a recibir cuando sea sentenciada, seguramente ningún medio recoja información cuando eso ocurra.
Ojo a los votos, el comando progre está votando, jejeje. Siempre los mismos... xD
#56 Comando progre.... Si eres incapaz de clasificar a la gente más allá de dos bandos me das mucha pena.
Como siempre, cada uno comenta según la postura que le interesa, así que haré lo mismo:

¿El martillo está bien?
Algo haría
Yo lo veo clarísimo. Prisión preventiva para el marido por darle golpes con la cabeza en el martillo. Y a ella ponerle protección no vaya a repetir el machista ese.
#24 Joder, en algunas mentes enfermas los hombres ya tenemos poderes gravitopsiquicos y podemos moldear el espaciotiempo a nuestro alrededor... Pena que los usemos para violarlo en lugar de para viajar al pasado y aniquilarnos, dejando solo a las mujeres disfrutar de su vergel eternamente...
La culpa es de el, seguro que dormia la siesta en el sofá en gayumbos y roncando..... lo estaba pidiendo a gritos....
#5 es simplemente por la inseguridad jurídica que supone ser hombre en este país
#10 Por favor, dime qué privilegios tengo por ser hombre, no lo sabía y quiero ir a reclamarlos.
#10 #24 Va a ser mejor que llames al comando #chochorroto . Esto se te va de las manos
#5 Te planteo esta pregunta, ¿por que una persona que agrede a su pareja debe permanecer libre?
#11 En esa decisión ha intervenido un juez que tiene mucha más información que tu. Ese juez habrá valorado el caso adecuadamente. No vas a pretender saber más que el juez.
#12 Ya te digo yo la información que tenía el juez. No quiere que le tachen de machista.
#5 yo creo que no se trata de disimular nada, difícil es cuando hoy en día tirarse un pedo o mirar a una mujer sin su permiso está un escalón por debajo de la violación ,de momento

Quizás lo que comentarios como el tuyo tratan de disimular es que si una mujer le abre la cabeza a su marido con un martillo la justicia es diferente,la pena es diferente,el apoyo a la víctima es diferente (o inexistente,llama al 016 siendo hombre) y en definitiva no se justifica pero casi

Pero si te quedas más tranquilo/a , si , es la opresión machista del momento,tratar de ocultar el feminicidio

Y al de la noticia,una tirita y menos lloros
#14 Es normal que una mujer se sienta violentada ante las miradas libidinosas de los babosos, ¿a quién no le afectaría eso?. Tampoco vamos a obligarlas a vestirse con un burka, que es un símbolo de sometimiento. La solución está en la formación en igualdad impartida en las escuelas, para evitar que los hombres violen el espacio a su alrededor. La convivencia entre hombres y mujeres es perfectamente posible que se dé sin ninguna violencia, es una cosa de educación.
#195 Yo no tengo porque convencerte de nada. No te dés tanta importancia.
#5 Yo tengo la impresion de que todos los medios de comunicacion destacan la violencia de genero, incluido Meneame.Mostrar que tambien hay violencia contra los hombres sirve para dar una vision completa de la realidad. Con esto no se disimula nada, la informacion sobre feminicidios ahi esta.
#20 pero no es accesible mainstream
#5 ¿Ni uno menos o al ser más escasos meh? ¿No se destacan aquí acaso de la misma manera los casos de violencia de género? ¿Tan invisibilizados están los casos de violencia de género que cada vez que le ocurre a un hombre es imprescindible quitarle importancia y hablar de lo que sufren las mujeres? La violencia de género es importante. Esto, también.
#5 Dirás "los escasísimos casos que se publican". De hecho, el tío tuvo suerte de que la agresora no se lesionase la muñeca al golpearle con el martillo, porque entonces el que acabaría en prisión sería él (conozco un caso que la tía se abrió la muñeca con una sartén golpeando al marido que acabó con la cabeza como un cristo, y efectivamente, le cayó más pena a él que a ella)
#32 No sé que le ves de raro a que si la mujer ha sufrido daños fisicos se aplique la ley que existe específicamente para eso. Deberías saber que esta ley ha sido alabada en todos los foros internacionales donde se ha intentado cuestionar, de los cuales ha salido reforzada. Lo que se debe hacer es ampliarla usando la información que se ha obtenido durante los años en la que se ha aplicado con tan buenos resultados. Muchísmas mujeres que sufren han recibido ayuda gracias a esta ley.
#49 ¿Que se condene a alguien por recibir una somanta?¿debería haberle comprado una muñequera antes de que se liara a sartenazos?

Esa ley es una absoluta y soberana chapuza, un completo despropósito; cualquier abogado, cualquier miembro de cualquier fuerza de seguridad y todo el personal que intervenga en un Juzgado de Violencia de Género te van a contar anécdotas que de salir a la prensa pondrían los pelos de punta. Y sí, tenemos otras estadísticas que difieren de las oficiales.
#49 Esa mujer se produjo a si misma los daños miéntras perpetrada una agresión.
Con este último comentario tuyo ya acabas de dejar del todo patente lo polarizado que esta tu discurso (rozando la autoparodia), a partir de este punto ya solo nos queda la opción de reírnos de ti.
#32 Lo bueno es que a la sartén se le abolló el fondo y ahora tienen wok gratis :troll:
#5 yo pienso exactamente lo mismo con los pedos en los ascensores.
#5 Que mueran por asesinatos u homicidios hombres y mujeres es una cosa grave.

Que no quieras que se le de visibilidad a una violencia, que no está catalogada en equidad legal con respecto a su homólogo femenino y que no es visible en televisión, cuando una muerte es una muerte. Y encima te vanaglorias de esté hecho nombrando "el feminicidio" por es que usted es un desecho de ser humano.

¿Cuántas noticias ves en los medios de comunicación sobre los suicidios? Todos los años mueren más de 3000 personas, la gran mayoría hombres. ¿Estamos ante un genocidio masculino encubierto? ¿Porque, se suicida más un hombre que una mujer? ¿Son solo poblemas mentales, o es por un patrón social, o violencia psicológica?
#69 No existe ninguna diferencia psicológica entre un hombre y una mujer. Si los hombres se suicidan más será porque tienen más cosas de que arrepentirse.
#93 Cuanto odio hay en ese corazoncito.
#93 Si las hay, más que físicas de hecho.
#93 Con esta burrada que has soltado ya no hay nada que hacer, te has cagado en la ciencia, contra el fanatismo no cabe más que el desprecio.
#93 Estoy ya totalmente convencido de que eres un trolaco de tomo y lomo. No se pueden decir tantas burradas en tan poco tiempo si no es a propósito. Anda deja hablar a los mayores.
#69 Ayy... el día que os deis cuenta de que lo del suicidio en el hombre TAMBIÉN es problema de los roles que nos impone el patriarcado.

Se suicidan más hombres porque en una sociedad patriarcal el hombre tiene el rol de proveedor. Y por tanto, cuando sufrimos problemas economicos, como no podemos proveer, es sobre nosotros sobre quien cae la responsabilidad, la culpa y la deshonra. Y eso si que no, el rol de un hombre no puede ser deshonrado, humillado o pedir ayuda. El hombre tiene que ser…   » ver todo el comentario
#96 Como dicen en "The Red Pill": "men are disposable".
#96 No todos los males de la sociedad son culpa "del patriarcado" y cuando deje la sociedad el victimismo feminista de la tercera ola mejor, y se podrá continuar buscando la igualdad real.

Los hombres y mujeres somos biológicamente diferentes, y muchos patrones sociales son explicables por las tendencias de la evolución y como se han fomentado diferentes patrones genéticos, tanto en cuanto a los hombres como en la mujeres y son tanto patrones positivos como negativos, en ambos sexos.…   » ver todo el comentario
#96 No serán las "feministas" ni las mujeres en general las que lucharán para cambiar eso, son las primeras beneficiarias en que el hombre se sienta obligado a ser el proveedor. Un hombre no proveedor no resulta atractivo para las mujeres. Ellas fantasean con Christians Grey y cosas así aunque luego les toque conformarse con alguno que almenos (y eso sí) tenga trabajo.

www.20minutos.es/noticia/468228/0/relacion/desempleado/mujeres/


Conozco de primera mano a un familiar que…   » ver todo el comentario
#96 Sin ánimo de entrar en la discusión ideológica: ¿por qué me aparece este comentario (#96) como el primero entre los destacados cuando filtro por "hilos", pero cuando filtro por "+ valorados" no me aparece en ninguna de las posiciones de arriba? A lo mejor sólo me pasa a mí, pero nunca me había pasado; hasta ahora el primer comentario destacado era siempre el más valorado/votado.
#96 a mi amigo el que achaca que los hombres se suiciden 3 veces mas que las feminas en su rol de proveedor, también me gustaria preguntarle porque esta tasa se eleva a 8 veces más entre varones divorciados - mujeres divorciadas.

jech.bmj.com/content/57/12/993.full
#98 Invisibilizar la desinformación puede ser necesario en las actuales circunstancias de discriminación que sufren todas las mujeres. Es importante que a la gente le llegue el mensaje correcto. Inflar casos aislados para tapar el caso más habitual es peor que censura. Es mentir interesadamente.
#5 También son escasos los casos en que un hombre mata a una mujer. La inmensa mayoría de homicidios son hombre mata a hombre. E incluso estos, estando en un país como España en donde la criminalidad es tan baja son escasos en comparación con otros países. No se puede erradicar la violencia porque yo lo valgo, porque yo lo digo, erradiquemos los accidentes de trafico, ni un robo más, ni un suicidio más, ni un pedo más, pues vale. Son frases vacías de contenido que no van a resolver nada porque ni es una cuestión de código penal ni de educación en el colegio, es mucho más complejo que eso pero ale, estamos en la era de la simplificación en la que todo es terrorismo y todo es machismo. Que muera la lógica.
«123
comentarios cerrados

menéame