edición general
36 meneos
39 clics

Les Corts aprueban la ley para reabrir la radiotelevisión valenciana

Les Corts han aprobado este jueves en pleno la nueva ley para la creación de la Corporación Valenciana de Medios de Comunicación, el organismo que sustituirá a la desaparecida Radiotelevisió Valenciana (RTVV) y la norma que sustituirá a la derogada Ley del Audiovisual valenciana que derogó el Gobierno del 'popular' Alberto Fabra. El resultado de la votación ha sido de 64 votos a favor y 26 abstenciones, las del Partido Popular.

| etiquetas: les corts , rtvv , televisión , radio , canal , 9 , medios de comunicación
Justo lo que necesitan los valencianos, una tele pública. De la sanidad y la educación ya, si eso, hablamos otro día.
#2 Creo que si dices semejante burrada es xq no has nacido allí. Conozco a muchos catalanes que de fueron a vivir a VLC y ahora odian Catalunya por Canal 9.
Así que sí, hace falta una TV pública para formar y re-educar mediante pluralidad a la gente.
Recuerda que la formación es el futuro del país.
#5 ya
Hace falta para formar y reeducar mediante pluralidad a la gente

Asumo que se referirá a la pluralidad que a usted le guste.
Y supongo que con formar querrá decir manipular.
Y me imagino que con reeducar quiere decir adoctrinar.

Todos los dictadores del mundo que ha habido y habrá votarían positivo su comentario. Felicidades
#25 aprenda a escribir.

Ps. Es la segunda vez que me falta hoy al respeto
www.meneame.net/c/19937738

Ese es su nivel. Por favor, conteste cuento antes. Me pone cachondo ver como un cretino se retrata.
Edito. ¿A quien de se supone que apoyo yo fanboy?
#40 No, no, perdona, me refería a #25
#45 nada que perdonar
Un saludo
#14 Este tío es tonto, no hay más. Lo que hablo de pluralidad se lo pasa por el forro y piensa que es monólogo, donde no hay, no hay.
#34 disculpe joven pero &el tonto a que se refiere soy yo?
Porque me enlaza a mi comentario y luego parece referirse a un tercero.
Me confunde usted.
¿Seguro que el tonto soy yo?
#5 formar y reeducar... tú mismo lo dices todo. Canal 9 también debería cerrar. Y Telemadrid. Todas.

Una pena.
#27 a qué peperos te refieres?

Echar a unos y poner a otros? Buena solución! Enhorabuena!!
#31 no discuto en ese tono. Cuando aprendas, me avisas.

Un saludo.
#18 Ya está cerrada...
#33 por ahora
#2 Falacia del falso dilema
#8 No es un falso dilema. Cuando en mi región el famoso Tini de las leyendas urbanas se empeñó en abrir una televisión pública (2004-2005) había un problema con los pacientes de cáncer que no tenían un transporte adecuado para ir a los tratamientos. Si mal no recuerdo el asunto terminó con la dimisión de una responsable del centro de tratamiento porque no estaba de acuerdo con la gestión.

A pesar de tanto internet es casi imposible encontrar noticias de hemeroteca, pero yo lo recuerdo porque…   » ver todo el comentario
#29 dijo él con argumentos tan sólidos que mutaron en inamovibles.
La risión.
xD
#21 Vale, interesante historia. Comparto tu punto de vista en ese caso. ¿Puedes demostrar que lo mismo sucede en este caso?
#8 Sería falso si hubiera dinero para todo pero como no lo hay, tienes que elegir ¿cual es la prioridad, atender a enfermos o una tele para subir el ego de los politicos de turno?
#37 Demuéstrame que no hay dinero para ambas cosas.
#62 Demuestrame tú que lo hay.
#63 No soy yo quien critica, por lo tanto no recae sobre mí el peso de la demostración.
#64 Vaaaale, te lo explico como a los parvulos: el dinero no cuelga de los arboles y para meterlo en un sitio ( RTVV ) primero hay que sacarlo de otro (el bolsillo del contribuyente) y a no ser que creas que a los contribuyentes les sobra el dinero y que por ello es ilimitado, el que gobierna tiene que elegir prioridades: gastar el dinero en unos sitios en detrimento de otros, que como en el caso de la sanidad es muchisimo mas importante que otra tele .
#65 De nuevo: puede haber dinero para todo (especialmente cuando se gestiona bien ;))
#66 Puede que sí, puede que no y dentro de un mes puede que llueva o puede que no.
#67 Exacto. Sin embargo tú criticas ya, sin pruebas además. ;)
#68 ¿Pruebas de qué? ¿de que el dinero no es infinito? para saber esto no hacen falta pruebas (¿eres policia o inspector de hacienda?) solo sentido comun, pero como veo que tú no lo tienes no voy a insistir mas en esto.
#69 Nos vemos, cuñado. ;)
#2 que sabrás tú lo que necesitamos, lo que si que no necesitamos son más fórmulas 1, más copas América ni ciudades de la luz. Podría continuar pero para que.
#9 claro, lo importante es la tele autonómica.
#17 en tu mundo está claro que sólo sabes hacer una cosa a la vez, hay gente que sabe hacer y gestionar varias a la vez, con lo que se ha dejado de robar y gastar en los megaproyectos peperos hay dinero para sanidad, tv pública, ayudas sociales, becas salario etc pero esta claro que te vendieron la moto con que se cerraba la tv para no recortar en sanidad.
#42 vaya, no sabía que Valencia hubiera superado la crisis de manera fulminante y se viviera tan bien allí.

Entonces, bien, adelante, que tienen el dinero en televisiones públicas al servicio del poder sin utilidad alguna. Me parece apropiado.

De hecho, estoy pensando en emigrar allí porque, de paro cómo andan??
#43 si tienes ganas de trabajar vente que algo encontraras, pero vente con ganas que nos vamos conociendo.

Respecto a los servicios públicos sólo hay que distribuir correctamente y no gastarse cientos de millones en parafernalias peperas como la visita del Papa o la fórmula 1.
#46 de qué me conoces? Sabes a lo que me dedico? Cuántas horas echo a la semana?

Me parece muy bien lo del Papa y si hace falta lo del dalai Lama, siempre y cuando sea rentable.
#51 te parece bien gastarse decenas de millones en la visita de unos días de un predicador pero no en una tv publica? Se os ve el plumero a lo lejos.
#53 me parece bien gastar dinero en cuestiones rentables para la ciudad o comunidad. Es exactamente eso lo que he dicho. Puede ser la visita del Papa o los Rolling Stones. Si lo que e gasta es menos de lo que se ingresa o genera algún beneficio para la sociedad, adelante.

No he dicho otra cosa.

Y la tele pública, a estas altura es una aberración y un dispendio inútil de dinero que acaba en instrumento manipulador del gobierno de turno, ya sea TVE con el PP, Canal Sur con el PSOE o el canal de la noticia.

Desviar la argumentación al tema personal es feo.
#55 el tema es que los servicios públicos no tienen por qué ser rentables, ahí está la cuestión o nos cargamos a la gente con cáncer porque no son rentables, o dejamos de dar ayudas a la dependencia porque no son rentables etc
Para ti una tv publica en una región con idioma propio no es importante para ti para los valencianos si, este gobierno está demostrando que se pueden hacer las cosas de manera diferente a como nos tiene acostumbrado el pp y no creo que se dediquen a pagar millonadas a sus amiguetes como hacía el pp o ha desviar dinero de canal 9 para pagar pifias de sus megaproyectos faraónicos, en este nuevo canal deben de tener cabida la cultura y el entretenimiento regional.
#57 dije rentable o de utilidad para la sociedad.

Para mí este gobierno se va a gastar 130M€ en abrir una televisión completamente inútil. Si ya de por sí la tele ha quedado desbancada, si encima es autonómica y gobernada por políticos, es aberrante. Pero es mi opinión.
#2 Eres valenciano ?
#13 importa acaso?
#2 Y necesitan una tele publica para informar a los ciudadanos sobre los nuevos planes de educación y sanidad, entre otras cosas.

Internet no lo usa todo el mundo, y no es algo que se le pueda dejar a la tv indip... ingi...
privada (como me cuesta poner independiente al lado de lo otro)

El peligro esta en que se convierta en un mamotreto de propaganda y de enchufe de coleguitas con sueldos millonarios, como lo fue en tiempos del PP. Pero si no se corrompe, una tele publica es un muy buen servicio a los ciudadanos.
#22 el peligro?? Ha ocurrido en todos los casos, desde los locales a los nacionales. De todo signo político. La primera aspiración del partido que llega al poder es hacerse con una tele pública.

Para informar hay muchos métodos más baratos. Desde el boletín oficial hasta publicidad en otros medios pasando por una hoja parroquial.

Y si la gente no ve Internet, es su problema. Si se quieren informar, que lo hagan. A ver si vamos a tener que volver a los pregoneros de las plazas públicas...
#26 Ya, como la gente se informa poco en internet, va a informarse de lo que pasa en su comunidad por el boletín oficial.
#36 la responsabilidad de informarse es de cada uno. A ver si vamos a tener que ir casa por casa informando. Habiendo medios más baratos y accesibles como la radio o Internet, la televisión pública no tiene ningún sentido más allá que el dispendio y la.propafanda del partido en el gobierno de turno.
#39 te suena lengua propia, aquí nos toca escuchar todos los programas y películas en castellano y necesitamos poder vivir en nuestra lengua.
#47 vosotros mismos. Yo no quiero que mi comunidad sebgaste 120M€ al año para escuchar mi lengua. Hay medios mucho más baratos y efectivos para hacerlo si tienes interés. Sobre todo estando como estamos.

Pero respeto tu opinión aunque no la comparta.
#47 Supongo que siempre se podra hacer una television en tu idioma ,pero privada

Tener un idioma cooficial, como lengua materna, no es ningun impedimento para crear una tv privada.
#26 Hay teles públicas más neutrales que muchas privadas, que sea privada no es garantía de nada en ese sentido.

El estado tiene el deber de informar, ponerlo en un rincón del mundo y decir "si la gente no se entera que se joda" sería faltar a ese deber.
#54 cuando aprendas a debatir sin insultar o faltar al respeto, avísame y estaré encantado de charlar contigo.

Mientras tanto, disfruta.
#2 rel.
INFORME PR ¿Cuánto cuestan las televisiones públicas a los españoles?
prnoticias.com/television/20146441-cuanto-cuestan-las-televisiones-pub

Tropezar con la misma piedra

Mantener Canal 9 costó más de 3.000 millones de euros a los valencianos
Los contribuyentes han desembolsado una media de 119 millones de euros al año para sufragar su radiotelevisión pública desde finales de los 80.

los datos oficiales de RTVV muetran que la entidad nunca ha sido rentable, ni con el PP ni con el PSOE, ya que siempre ha precisado inyecciones extraordinarias en forma de subvenciones públicas para poder mantenerse en pie, suponiendo así una carga al conjunto de los contribuyentes valencianos.
#23 sin contar la competencia desleal con respecto a otros medios
#24 puedes indicarme dónde hago lo que dices? Algún ejemplo?

O es que solo te sale faltar al respeto?
nos sobra el dinerooooooo  media
#4 pero el PSOE no era casta? A ver si os aclaráis
#7 en Valencia son buenos... claro
#4 Me parece una gran oportunidad ¿para hacer su propia propaganda?

Joder, si es que se retratan ustedes solitos
Ahora solo falta que no se vuelva a llenar de enchufados y amiguitos y sirva para un bien social y no para aprovecharse partidistamente 4 amigachos. El tiempo lo dirá.
#1 mientras diga verdades y no cuente cuentos me da que salen ganando
Es muy curioso la confianza ciega que tienen algunos en las privadas de Madrid.
bibah la tele!!!! Eso es lo que necesitan los ciudadanos y tambien prensa del regimen (Franco la tenia).

Sanidad educacion y demas chorradas no son tan necesarias, asi que a pagar impuestos para tener caja tonta.
Para los de siempre ya tiene rpptve
Ahora que vuelvan a reabrir tv3 #sensesenyal
Cada vez creo menos que consigan hacer un medio independiente.
Ahora que los niños ya no estudian en barracones, ya podemos........ Oh wait!!!

Que orgulloso estoy de no haber votado, a mi no me la han metido, ni por la derecha, ni por la izquierda.
comentarios cerrados

menéame