edición general
175 meneos
897 clics
Un juez de EE.UU. dictamina que unos padres deben a su hijo la colección de porno destruida [en]

Un juez de EE.UU. dictamina que unos padres deben a su hijo la colección de porno destruida [en]

Un juez de Michigan dictaminó que un hombre de 42 años puede pedir una compensación a sus padres por destruir su colección de pornografía. David Werking, que vivía con sus padres tras un divorcio, los demandó por los artículos, que según él valían más de $ 25,000 . Sus padres argumentaron que le dijeron al Sr. Werking que no llevara los artículos a casa. El juez dijo que, incluso como propietarios, los padres del Sr. Werking no tenían derecho a deshacerse de los artículos en propiedad de su hijo.

| etiquetas: juez , destrucción de porno , padres , hijo pornófilo
83 92 1 K 308 ocio
83 92 1 K 308 ocio
Comentarios destacados:              
#2 #1 La Biblioteca de Alejandría del porno, deberían denunciarle por daños al patrimonio cultural.
Hay que ser miserable para denunciar por esa mierda a quien te ofrece cobijo.
#6: Lo suyo es que antes de tirarlo, le hubieran dado la opción de llevarlo a un guardamuebles, que están para eso.
#4 Y las páginas pegajosas.

#7 Ese habría sido un día grande en "Auction hunters".
#6 De la misma forma que hay que ser miserable para tirarle las cosas a quien le das cobijo
#9 mi casa mis normas.
#41 La primera norma es hablar las cosas. Si no no son normas, sino imposiciones.
#41 Pues perfecto, pero la propiedad privada tambien lo es para los bienes y no por el mero hecho de que alguien este en tu casa puedes disponer de sus bienes a tu antojo. Una demostracion clara ha sido la consideracion que ha tenido el juez con este hecho
Tu casa tus notmas, perfecto, siempre y cuando tus normas no sean ilegales ni perjudiquen a los demas, pq entonces te diran "Nuestro pais, nuestras normas"
#6 Coño es que con lo que le tiraron podría haber vivido solo un tiempo si hubiese vendido.
#16 tú crees que se iba a deshacer de los primeros DVD de Jenna Jameson? No subestimes el Diógenes de un pajero. :clap:
#6 Hay que ser miserable para tirar sin miramientos las pertenencias de tu propio hijo por muy poco que te gusten.
Diez meses viviendo en casa de sus padres tras un divorcio. No creo que al hombre le saliese el dinero por las orejas como para que encima sus padres se deshagan de SUS pertenencias sin ningún permiso.

Si en vez de cajas con porno y juguetes sexuales fuera una colección de metal y rock en vinilo que sus padres tiraron sin permiso por ser la "musica del demonio" seguro que ya no te parecería miserable reclamar por los daños no?
#11 Si la propiedad destruida fuese algo diferente como el ejemplo que he dado en #17 , te parecería una intromisión del juez?

Esto al final es destrucción de propiedad ajena, da igual que haya parentesco entre denunciante y denunciados, la ley es la ley y creo que en ninguna parte indica que la destrucción de propiedad privada no es punible si es de padres a hijos, no hay excepciones así.
#19 pues en España no va así la cosa, cre recordar que si tu familia te rompe o tira algo (con la excepción de marido a mujer) la respuesta judicial y policial es "ajo y agua"
#17 estooo, bueno, si fuera metal sí.
#17 eso venía a decir, da lo mismo lo pintoresco de la colección, son sus cosas y no tienen derecho a destruirlas.
El Sr Wanking ...
#3 werking, wanking, twerking
#4 12 cajas con 1600 DVD y VHS, y 2 cajas más llenas de "juguetes sexuales", según el artículo.
Tenía que tener el brazo pajero como el lanzador de jabalina de Astérix y las 12 pruebas...
#1 #4 #15
Como curiosidad, pongamos que son todo DVDs (en VHS ocuparía algo más). Si lo tuviera en cajas individuales con carátula y tal (yo diría que sí, pues si dice que 1600 valen $25.000 deben ser originales). Una caja de DVD mide 14.2 x 12,5 x 1cm, así que apilados serían 16 columnas de 1m de alto o puestos como baldosas se podría cubrir un salón de 28m² :shit:
Nos echamos las manos a la cabeza porque se habla de porno; para entenderlo mejor solo hay que cambiar el tipo de posesión por otro más común o diferente sensibilidad y rápidamente vemos quién ha obrado mal.
#12 La clave es comprender que poseer porno es legal.
Quizás alguno no lo tiene claro.
25.000 dolares en revistas porno, dios menudo hijo pajero.
#1 La Biblioteca de Alejandría del porno, deberían denunciarle por daños al patrimonio cultural.
#2 La UNESCO debería entrar de oficio.
#1 Depende de lo que haya. Un número de playboy por sí solo puede valer más.

Imagínate un número 1 con la firma de Marilyn Monroe.
#4 O con esmegma del mismisimo Heffner
#1 mejor pajero que alcohólico o cocainomano, no?
#1 Supongo que es una estimación, en función de lo que paga el banco de semen por cada muestra...
Seguro que la decisión de tirarlo fue de la madre.
#18 dicen que el padre fue a rebuscar al cubo de la basura. Y los barrenderos algo se llevaron también. Al final llegaron al vertedero 2 revistas descoloridas, con las páginas pegadas y una cinta VHS.
Hace algún tiempo conocí un caso parecido aquí en España. Un tipo que tiene en casa de sus padres su colección de porno más otras muchas cosas, la madre se queda viuda, se va con otro tío, y el tío que llega nuevo empieza a vaciar la casa y tira la colección de porno y un montón más de cosas. La última vez que hablé con este tipo estaba en juicio con su padrastro, y no sé en qué terminaría todo, porque cuando dejé de tener contacto con él estaba en juicio con su exmujer, con un vecino/amigo que le alquiló una casa cuando se divorció de su exmujer y con varias empresas con las que había trabajado antes.
#22 Entiendo que te alejaste de él para no acabar denunciado xD
#26 Bueno, más bien me "alejaron" (cambios de proyecto y esas cosas) pero sí es cierto que intenté no acercarme mucho para no salir escaldado.
#46, claro, como el hombre que golpea a su mujer dentro de casa, que qué derecho tiene el juez a meterse en sus asuntos. En serio, piensa en lo que estás diciendo.
Hay que pensar en la alegría de los chavales del barrio al encontrar ese tesoro amontonado junto al cubo de la basura de los Werking. Yo recuerdo que cuando era pequeño, encontrar una revista porno en un descampado podía alegrar el verano a los chavales de todo un barrio.
una familia feliz.
La noticia tiene un lado bastante cómico, pero, quien es el juez para dictaminar lo que ocurre en una familia??
#11, pues un juez que hace cumplir la ley. ¿O es que te piensas que de puertas para dentro la ley no se aplica?
#14 Que yo sepa un juez no debería intrometerse dentro de asuntos personales. Por esa regla de tres, tendría que demandar a mis padres por los juguetes que me rompieron cuando era pequeño? Lo siento pero es que me parece un suceso un poco surrealista, llámame loco :-|
#46 Si los juguetes están valorados en 24.000€ y estas en disposición de obligarles a reparar lo dañado, ya te digo yo que lo harías. Y pidiendo costas, ademas... ¡con 24.000€ pagas dos años de alquiler lejos de esos dictadores!
#11 Destrucción de propiedad privada y denuncia de parte.

Por supuesto que un juez tiene que posicionarse: Hay una denuncia de por medio.


:palm: :palm: :palm:
#11 Alucinante argumento propio de varios siglos atrás.
Como si en familia no pudieran ocurrir toda clase de delitos, incluidos autenticas atrocidades.
Un juez puede incluso retirar la patria potestad de los padres sobre su hijo menor.
Tipos de delitos y ejemplos hay un montón.
#31 y los que no haya se inventan, la Ley es cosa de pobres.
#31 Ya, pero a mi es que esto no me parece un delito mayor. No se, a mi me parece surrealista la noticia. Entonces eso significa que puedo demandar a mis padres por las cosas que me rompían cuando yo era pequeño?
#11 habría dado igual si le tira la colección de Porno o lingotes de media onza de oro. El que rompe (tira) paga
#38 Destruir propiedad privada por valor de decenas de miles de dólares... No sé, a mí sí me parece un delito importante.
#53 no he dicho otra cosa (salvo calificarlo de delito)
Esto va a ocasionar unas consecuencias impredecibles: Cantidades de demandas por casos análogos contra papito y mamita... pienso.
Se vuelve a casa de sus padres y se queja, joder qué hubiera vendido el porno si tanto valía y que se hubiera marchado a una pensión.
Y aquí en Español (no la meneo, que si no es dupe) www.businessinsider.es/hombre-denuncia-padres-destruir-coleccion-porno
Veo ciertos indicios que me llevan a pensar como causa probable del divorcio del señor Werking JR que se gastara las pelas en pornografía, así que entiendo su doble dolor al perder sus bienes más preciados y su mujer, para él en este orden de dolor por la pérdida xD
Imagino que el la causa del divorcio algo tuvo que ver con las ingentes cantidades de cajas y mierda que el pavo decidio guardarse en casa.

Luego al transportarlas a casa de sus padres, estos vieron como esa mierda le estaba jodiendo la vida, y han procedido de acuerdo a las normas morales de padres responsables (aunque el jeta ese ya contaba con casi 40años), y a tomar pol culo el vicio.

Imagino tambien que le pidieron al notas que sacara las cajas de basura de su casa, y ante la negativa de este, pues con mas razon al fuego con la mierda.

Que aspectos legales y tal, pues llevan toda la razon.

Yo como mayorcito que soy, me pongo a pensar que vuelvo a casa de mis viejos a tocar los huevos, pues no sé.
Yo me habría ofrecido para guardárselo. Que no haría yo por ese amigo!
comentarios cerrados

menéame