edición general
653 meneos
1188 clics
Johnson & Johnson crea y declara de inmediato en quiebra una compañía para endilgarle el peso de los litigios por su talco para bebés

Johnson & Johnson crea y declara de inmediato en quiebra una compañía para endilgarle el peso de los litigios por su talco para bebés

La farmacéutica se enfrenta a decenas de miles de demandas por su talco y otros productos calificados como cancerígenos. La compañía estadounidense creó una subsidiaria, LTL Management, que este jueves se declaró en quiebra ante un tribunal en Carolina del Norte. Esta maniobra legal, conocida como 'quiebra tejana de dos pasos' y ya realizada por otras farmacéuticas plagadas de litigios, desviaría hacia la nueva estructura todas las obligaciones que puedan aguardar a la compañía como resultado de cualquier demanda u otras acciones jurídicas.

| etiquetas: johnson johnson , compañía , quiebra , litigios , talco , bebés
Comentarios destacados:                  
#23 #18 No lo entiendes porque no está bien explicado y porque los karmawhores de Menéame se han puesto a decir tonterías sin leerse la noticia.

En la noticia original dan más información.

www.google.com/amp/s/www.cbsnews.com/amp/news/johnson-johnson-talc-pow

La empresa va a pagar. Le han metido dos mil millones de dólares a la subsidiaria para que haga frente a los pagos. Y si no pudiera, es subsidiaria y pagaría la grande.


Lo han hecho porque les da beneficios burocráticos. Como dice la noticia, no tienen que gestionar centenares de miles de denuncias , les permite ir a un juicio con todas.

El problema que tenía la empresa es que sólo en gestión legal llevaban invertidos mil euros. Ahí quieren ahorrar.

En cuestión legal, de pago de indemnizaciones, no varía. Legalmente si una no paga tiene que hacerlo el resto del.grupo, de lo contrario ninguna empresa pagaría ninguna multa.



Cc #20 que también tiene sentido común.
#18 No lo entiendes porque no está bien explicado y porque los karmawhores de Menéame se han puesto a decir tonterías sin leerse la noticia.

En la noticia original dan más información.

www.google.com/amp/s/www.cbsnews.com/amp/news/johnson-johnson-talc-pow

La empresa va a pagar. Le han metido dos mil millones de dólares a la subsidiaria para que haga frente a los pagos. Y si no pudiera, es subsidiaria y pagaría la grande.


Lo han hecho…   » ver todo el comentario
#23 efectivamente lo hacen para obligar a un solo juicio en vez de varios, pero eso les puede beneficiar a ellos y perjudicar a los demandantes.
#29 Eso les beneficiará seguro, no sé en qué medida pero si no no lo harían.

No digo que no pueda perjudicar a los demandantes. No lo sé, necesitaría saber más del tema. En las noticias no lo pone.
#31 Mínimo en pago a abogados. Además que me parece razonable no solo pq vayan a pagar menos, es que es mucho más eficiente para todos. Menos generación de papel, menos vehículos desplazándose, menos uso del sistema judicial. No me parece mala idea teniendo en cuenta todo esto siempre y cuando se respeten los derechos de las partes afectadas.
#29 y para mantener el nombre de la gorda fuera del litigio. Y eso sí que no tiene precio.
#23 >> los karmawhores de Menéame se han puesto a decir tonterías sin leerse la noticia

Es deprimente pero es el nivel que hay. Gente que no tiene NPI de nada más que "socialismo bueno - capitalismo malo" o "Podemos bueno - PP malo" y que se limitan a repetir simplezas que no aportan nada. Es deprimente. Gente que juzga cosas que no entiende y las condena porque no las entiende. Es una pena porque son temas interesantes que darían para análisis sobre como funcionan…   » ver todo el comentario
#57 Gracias por la información. No conocía los términos.
#62 Parece ser que este proceso de quiebra aprovecha una ley del estado de Texas que permite a una compañía dividirse en dos y cargar pasivos a una de ellas.
www.dmagazine.com/healthcare-business/2021/09/the-texas-two-step-and-h

Todos estos temas contables y legales son extremadamente complicados incluso para profesionales y las leyes varían mucho de una jurisdicción a otra. Evidentemente, cuando hay grandes cantidades en juego, las…   » ver todo el comentario
#68 Otra vez, gracias.

Echo de menos algo de formación financiera en el sistema educativo. Algo, mínimo, básico. Con poco que te muevas por el mundo ves las diferencias en educación financiera básica.

El primer cateto, yo, que lo poco que sé lo aprendí por montar una empresa y ahí aprendes por narices.
#23 El "castigo" no es solo el dinero que pague...
El dinero es una consecuencia pero el castigo real es que Jhonson sea vista como una empresa que no le ha importado abaratar costes a consta de crearles cáncer a bebés...
Lo lógico sería que la empresa fuera condenada a "muerte", desmantelada y los beneficios distribuidos entre los afectados.... Ten por seguro que si se hiciera así la siguiente empresa se lo pensaría muy mucho el obtener un 5% de beneficio en una línea por…   » ver todo el comentario
#23 gracias!
El mercado se autorregula
¿Alguien conoce algun adjetivo que les defina o hay que inventar uno nuevo para ese nivel de infamia?
#1 Corporate America
#1 Capitalistas, es tan obvio...
#4 Yo lo que no entiendo...
Si mi hija se muere por cáncer a causa de ese talco y luego hacen eso librándose de las consecuencias...
Directamente los gerentes de Jhonson tendrían que ir a muchos entierros de familiares suyos...
Cuando te han jo**do lo suficiente y la ley no te cubre...
Siempre está la ley del Talión...
#18 Ah, no haber nacido pobre. Si es solo tu hija la que muere, te calmarán con dinero. Si son muchas hojas, calmarán a jueces y políticos pues costaría menos.
#18 Por eso imponer a la población que se ponga el talco de Johnson o de Pfizer es lo mas sensato... Y quien se oponga es un magufo o un facha. gñe.
#18 si, como si pudieses acercarte a menos de 500 metros de ellos...
#38 No he dicho a ellos...
#4 claro porque los regímenes que no son capitalistas no hacen eso.
Mira la transparencia con la que se trató Chernobyl.
El problema es la falta de honestidad y hay que legislar de forma transparente y honesta. Sino dará igual el sistema económico que uses.
#4 Quien hace la ley hace la trampa, no es culpa del capitalismo sino de los burócratas legisladores en connivencia con las empresas.
#1 Ilegal. O fraude de ley.

Si se salen con la suya es porque además han sobornado a unos cuantos.
#5 Esta maniobra legal, conocida como 'quiebra tejana de dos pasos' y ya realizada por otras farmacéuticas plagadas de litigios

lo pone en la entradilla.

pero vamos que eso es algo normal en cualquier pais del mundo.
La “Doctrina Botín”: las limitaciones al ejercicio de la acción popular y su matización por la jurisprudencia.

es el capitalismo y la plutocracia quienes gobiernan y dictan la ley,
#13 Es un timo al sistema, pero como es con mucho dinero y respetables CEOs detrás lo podemos llamar "maniobra legal". Es su sistema y se lo f***n como quieren...
#16 yo no lo considero un timo al sistema, es el sistema capitalista.
un timo para el 99,9% de la población.

#20 me cuesta muchísimo creer que existen personas que consideran que la ley es igual para todos,
por muchos que me encuentre siempre me digo a mi mismo que me estáis vacilando.

no lo se.
#24 yo no estoy de acuerdo, la teoría capitalista no defiende eso. Es como decir que el liberalismo no funciona y poner de ejemplo al PP.
#24 Es un timo muy raro ese que, multiplicando por 7 la población mundial, consigue sacar al 90% de la pobreza extrema.
#24 La ley es igual para todos: cambian los abogados que te puedas pagar.
#13 Dudo que puedas endosar la responsabilidad tan fácilmente. El delito lo cometió una empresa en concreto en un momento concreto y con unos administradores concretos.
#20 Con unos beneficios concretos para una empresa en concreto.
#13 Dictan ley efectivamente, pregunta por el pasaporte inmunologico en francia e italia y a poco que sigas el dinero veras quiein está detras... y veras a los tontos utiles de estas mafias. Y si te opones eres un fascista, un magufo o un antivacunas.

Ese es el nivel de hoy en dia.
#13 yo por "maniobra legal" entiendo "maniobra del ámbito del derecho" no "maniobra ajustada a la ley"
#1 Borbones
#1 el tema es quien les permite hacer esto... que lo hagan tb pero que legalmente sea posible y hasta tenga histrial es lo que mas me repatea!!
#1 Legalistas
#1 Protegidos por su sistema de mierda.
#1 Si, si no crees en ellos y sus informes fraudulentos para justificar la venta de sus venenos hoy en dia te llaman antivacunas, magufo o fascista. Ese es el nivel que hay hoy por hoy.
#1 yo lo que sé es que miro las etiquetas de todo lo que compro. Algunas compañías, como ésta, no entran en mi casa
#1 Fuera de yankilandia no va a colar.
#1 Ser humano
#1 pues igual que los empresarios patrios que crean varias empresas para luego declarar una en quiebra y que les pague el FOGASA a los trabajadores y si hay algún proyecto les contrata con otra empresa a medida de ese nuevo proyecto y repetimos la jugada a poco de terminar el proyecto. Nada nuevo bajo el sol.
Se dice que en China ejecutan a empresarios que abusan del sistema.
Aquí la responsabilidades personales se diluyen en personalidades jurídicas.

A lo mejor hay que aprender algo de China
#14 Se dicen muchas cosas y muchas simplicidades y muchas mentiras.

En China se ejecutan a criminales de baja estofa, como en Estados Unidos.

A los poderosos que meten en la cárcel suele ser porque empiezan a competir y a acumular demasiado poder y los acusan de corrupción. Que es probable que sean corruptos pero solo los procesan a ellos.

Es decir, prácticamente igual que en España. Juegos políticos y de influencias. Nada nuevo bajo el sol.
#63 Quizá no me he explicado bien. Lo que quiero decir en que en China la corrupción está en todas partes, como en España, y que cuando persiguen a alguien "por corrupción" en realidad es por cuestiones políticas y lo de la corrupción es una excusa. Así por lo menos lo interpretan todos los chinos que conozco y nadie se cree que realmente el gobierno se preocupe lo más mínimo por la honestidad de los mandos. Más bien es que a los corruptos de mi lado les disculpo todo mientras que a…   » ver todo el comentario
#65 China es corrupta desigual y una distopía en sí misma.
Pero tampoco vamos a presumir de nada.
#61: Muchas piezas de los coches son suyas, y creo que muchas cosas que son perfiles de aluminio también, aunque supongo que ahí haya más fabricantes.

Pero hay empresas que eso, te fabrican lo mismo una bici que una calculadora. xD
En esos casos el boicot se complica.
Las multi muy grandes ya son de facto más poderosas que los Estados.

Es que ni siquiera tienen que hacer grandes argucias legales. Esta parece que la ha hecho un estudiantes en prácticas pero les funciona.
#47: O en Fiat Panda, de los antiguos, aunque lo mismo tienen alguna pieza. :-P
Ya es mala suerte, mecachis. Pues nada, que se le va a hacer...
Es obvio que el mercado YA no existe, como muestra esta empresa, si te compras cualquier marca de crema es suya, y si una le sale mal, se la endiña a otra marca

El otro dia discutia sobre Merk, va a sacar una pildora efectiva contra el covid y parece que esta sola en el mercado, con tecnologia mas avanzada y las demas no pueden hacerlo, pues ahora simplemente creará cien marcas para poder sacar todo tipo de versiones y precios de la pastilla y asi quedarse con toda la clientela mundial

Pero…   » ver todo el comentario
Otra empresa que se va a mi lista negra
#6 pues sin estos te vas a ir a vivir a una cueva
#9 Pues como con Unilever, que si quieres boicotearles tienes prácticamente que hacerte tu propio jabón, comprarte tu huerto, tu campo de trigo, tu campo de algodón, tu campo de cacao, tu cañizal de azúcar, tu vaca, tu gallina ponedora, tu cabra, tu caña de pescar y tu escopeta.

O morirte de hambre, esa es la segunda opción.
#25 No es para tanto, hay muchisimas marcas de todo lo que dices y de productores artesanales, yo uso jabon artesanal de aleppo venido de siria y no es mucho mas caro que la basura de esas big pharmas. produtos eco de cercania de la plaza de abastos

hay vida mas alla de las megacorporaciones y de sus mamporreros provacunas y demas tontos utiles.
#25 bueno, siendo muchos... si yo tengo el huerto, tú puedes hacer jabón, otro tener las vacas, etc.
#25: Puede ser peor: intenta boicotear a Bosch, y no vale con limitarse a no comprar sus electrodomésticos. :-P
#45 en coche de San Fernando a todos lados
#45 ¿Bosch? ¿Tanto tienen esos? Conozco electrodomésticos, herramientas eléctricas, máquinas industriales y cacharrería eléctrica rollo fusibles, interruptores...
#6 Que bien!!! Eres libreeee!! Como el sol cuando amanece...
Yo también, acabo de cagar :troll:
#6 si rascas la pintura de cualquier gran corporación capitalista vas a encontrar cosas horribles.
Será que no han podido endosarle el pufo a una empresa estatal y al dinero público, que seguro que lo habrán mirado.
Pues si que hay hijos de puta por el mundo
Algún trapala legalista ha visto un vacio legal... y ha dado en la diana... no se en europa si eso es legal, pero suena muy americano
Si no recuerdo mal, declararse en bancarota/ quiebra en usa servia ... mejor pongo el enlace de la bbc que lo explica , aplicado al caso de GM
www.bbc.com/mundo/lg/economia/2009/06/090601_1145_claves_bancarrota_wb.
Así J&J , le endosa el problema a la filial... salvaguarda su estructura y bienes (evitando la intervención del estado y apropiación por parte de este) , y dado que es a cambio de dinero , J&J lo puede cubrir con facilitad
El mundo está en manos de malvados, parece una mala versión de Austin Powers :-(
#15 Está claro que cuanto más dinero tengas, más impune eres (salvo que le toques las pelotas a alguien con más dinero que tú o con amigos con más dinero que tú).
Esta empresa es un cáncer...

Saludos.
#17 Sin embargo sus vacunas son seguras, eficaces y no producen ningun tipo de efecto secundario, y todo aquel que dude de la honorabilidad de esta empresa es un antisistema, fascista, magufo y anticiencia.
Johnson & johnson envenenando a la humanidad y el planeta día sí y día también
para estas cosas, todo el mundo lo tiene claro, estas compañías no tienen ética, hacen estragos... pero Uyyy como digamos algo de la vacuna Covid, entonces a la gente se le olvida lo malas que son y ponen su brazo para el siguiente pinchazo. ¿Porque esta contradicción? ¿Qué les hace a la gente pensar de manera tan peculiar?
Había un grupo llamado MCD que cantaba" cuantas balas malgastadas en inútiles cuerpos"
Y luego dicen que los productos yanquis son los más seguros... FDA y la c##!!
#30 quién lo dice?
comentarios cerrados

menéame