edición general
929 meneos
946 clics
IU reclama al Gobierno la intervención pública del precio de la luz ante el "gran timo llamado libre mercado"

IU reclama al Gobierno la intervención pública del precio de la luz ante el "gran timo llamado libre mercado"

La portavoz federal de IU, Sira Rego, ha reclamado al Ejecutivo que intervenga el precio de la energía, con el objetivo de fijar una cuantía que logre revertir la situación "absolutamente inasumible" de la factura de la luz para las familias. En rueda de prensa telemática, Rego ha subrayado que la "sobrecarga" que asumen las clases populares con la subida del precio de la luz evidencia el "gran timo llamado libre mercado", dado que las grandes energéticas aumentan su beneficio cada vez más.

| etiquetas: gobierno de españa , izquierda unida , intervención pública , eléctricas
Comentarios destacados:                                  
#10 #1 El ministro de consumo no tiene ni arte ni parte en la fijación de los precios ni tampoco en nada que tenga que ver con la energía en España. Se lo comentas a Teresa Ribera, vicepresidenta tercera y ministra del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, que es la que si podría hacer algo, si hubiera voluntad, que no la hay. Al César lo que es del César.
Ojalá IU tuviera a alguien en el gobierno para arreglar estos desmanes con el consumo de luz.
#1 ojalá les dejaran hacer
#4 pues no es el poder ejecutivo? El puto gobierno?
#13 solo la mitad, ojalá lo fueran al completo.
#16 ¿Y no los necesitan para gobernar?
#92 No sabía yo que los votos de Podemos no eran necesarios para sacar adelante las leyes...
#92 Pues que salgan del gobierno. O quieren estar en misa y repicando?
#1 #4 #13 #27 #16 He puesto la misma cara de poker que el 90% al leer eso. Luego he pensado que si hay que cambiar la Ley, necesitas los votos del PSOE. Luego he entrado al artículo y ... fijaos:

"el anteproyecto de ley para reducir los llamados 'beneficios caídos del cielo' de las compañías energéticas y la bajada del IVA de la luz al 10%."
#16 excusas de mal pagador.
#35 básicamente, en eso lleva haciendo campaña Podemos desde que han entrado al gobierno.

Si es bueno lo hemos conseguido nosotros, si es malo no tenemos suficientes votos.
#53 Obviamente, es que generalmente es así.

CC #23
#53
Mama he aprobado
Mama me han suspendido
#68
Mama, no se matematicas.
Hijo, a tu edad deberias saber que 121 es mucho mayor que 35...
#53 O sea, la realidad.
#16 ni eso
#16 Mmmm me da a mí que no ...
#13 Efectivamente el gobierno es el poder ejecutivo. ¿Y qué tiene que ver eso?
#88 que puede escribir un Decreto Ley que incida e intervenga el precio de la luz? Por poner un ejemplo... Vaya...
#13 que noooooo
Sólo es gobierno cuando algo sale bien. Si sale mal, es sólo cosa del PSOE, y ellos querían bajarlo mucho más!
Todos los medios y voceros del partido llevan con la misma murga desde el día de la investidura

El titular es el summum del ridículo. IU, parte del gobierno, le pide al gobierno no sé qué. Si están tan a disgusto, ya saben dónde está la puerta. Pero claro, si hacen eso se quedan sin chiringuitos y mamandurrias, y con menos días cotizados que Abascal, a ver dónde se colocan los Garzón, Montero, Belarra y sus séquitos de asesores de a 80.000 al año
#13 ¿No ha quedado claro con el "chuletón al punto" que el PSOE, que es quien controla el poder odia a Podemos e IU e intenta ponerles la zancadilla siempre que puede? Sánchez fue capaz de contradecirse solo para joder a Garzón. Así están las cosas. Necesitaron sus votos, pero son su ENEMIGO.
#4 por supuesto, cualquir cosa positiva será gracias a ellos, y cualquier cosa negativa será pese a ellos.

Win-Win
#23 no tienen idea de cómo funciona el estado, pero de propaganda saben latin
#61 De hecho aquí tienen a unos cuantos cibervoluntarios defendiendo lo indefendible.
#23 #61 #75 una pregunta, ¿Habláis de podemos o de Vox en Murcia y Andalucía?
#81 ¿Qué consejería tiene Vox en Andalucía?
#81 son lo mismo? No eres capaz de distinguir?
#75 sí, mi duda es que porcentaje se creen de lo que dicen. No creo que más del 15%.
#23 Pues no, aquí se ha criticado la política de igualdad hasta la saciedad, pero a algunos vuestro sesgo no os deja ver más allá. Pero la sensibilidad y conciencia social de Garzón con la de Sánchez en un tema como el de la luz está pues eso, a años luz.
#10 #6 #2 #4 Real Decreto 306/2010, por el que se crea la Comisión Interministerial de Consumo
art 4 Funciones
b) La elaboración de un catálogo de las distintas actuaciones que los departamentos ministeriales y organismos públicos desarrollen, en el ámbito de sus competencias, y que puedan afectar a los derechos de los consumidores y usuarios.

c) El seguimiento de las actuaciones de los distintos departamentos ministeriales, en ejecución de sus competencias,

…   » ver todo el comentario
#31 si, todo muy ejecutivo ¿verdad? a que le ministro puede ordenar cosas y todo xD Rectifico, la palabra clave es "comisión" o sea, perdida de tiempo.
#31 Como decían antes: la clave está en el "interministerial".
Yo también tengo un voto. No entiendo por qué no votáis los demás lo mismo que yo.
#4 Si sabía que era un florero que no hubiera cogido ministerio alguno, pero eso ya no suena tan bonito
#54 ¿Y qué cojones de opciones le quedaban? ¿No es preferible intentar hacer algo con la mierda que te ofrecen a irte de vacío? ¿Tan difícil es de entender?
#4 Entonces si no pueden hacer nada, que hacen en el Gobierno?
#1 Que sutil, que fino, mi positivo.
#1 El ministro de consumo no tiene ni arte ni parte en la fijación de los precios ni tampoco en nada que tenga que ver con la energía en España. Se lo comentas a Teresa Ribera, vicepresidenta tercera y ministra del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, que es la que si podría hacer algo, si hubiera voluntad, que no la hay. Al César lo que es del César.
#10 La comision interministerial de consumo si tiene atribuciones
#18 la palabra clave es "interministerial"
#10 El ministro de consumo no puede tomar medidas en el recibo de la luz? En serio?
Igual no puede decirles a las electricas cuanto tienen que cobrar, pero coño no puede pedir una reducción de todos los impuestos que paga el consumidor en la luz? En serio eso tampoco puede hacerlo?
Pues no sé entonces para que se necesita un ministro de consumo si uno de los bienes principales de consumo no puede tocarlo.
Por no hablar de que tampoco pudo tocar las casas de apuestas.

Pues menos mal que el…   » ver todo el comentario
#22 No, no puede, las bajadas de impuestos pasan por la anuencia de la vicepresidenta Calviño. Pareces nuevo. Asi que no, el ministro no puede hacer nada. Y vuelvo a repetir, que no hay ninguna voluntad en el psoe de cambiar nada.
#25 No, no hay voluntad en el PSOE, pero tampoco la hay en el ministerio de consumo, eso está más que claro.
Y eso de que no puede hacer nada, lo siento, pero no me lo creo.
#51 a ver, yo también considero a Garzón un parguelas, pero el tío propone y tiene interés, lo de la publicidad de las casas de apuestas, el tema de la carne que si bien fue hundido por los medios, que se quedaron en el dedo en vez de ver la luna

Y también con la luz anda bastante encima, pero si efectivamente el ministerio de consumo es un chiringuito y patraña, deberían o darle las competencias que toque o eliminarlo (prefiero lo segundo, no tiene sentido que si economía decide una locura, consumo no pueda hacer nada)

Cómo ocurre ahora con la luz que todo el mundo opina que hay que hacer una eléctrica pero oh casualidad Calviño no quiere
#66 Basicamente el ministerio de Calviño es practicamente el centro del gobierno, junto con el de Escriva (Hacienda). Todos los presupuestos y medidas economicas se rigen por ambos. Podemos pidió y presionó por el IMV y al final dependió de Escrivá que cedio a regañadientes y asi salio el tema: una puta chapuza por que no tenia muchas ganas de que eso fuera para adelante...
Basicamente el gobierno esta entre Sanchez, Calviño, Escrivá, Marlaska, Pilar Llop (la nueva de Justicia) y la única con…   » ver todo el comentario
#66 ¿Y por qué si hubiera una eléctrica pública bajaría el precio de la luz?
¿Ya han descubierto la fusión fría?
#25 Si, si puede, ya han reducido los impuestos que paga el consumidor en la luz.
www.lavanguardia.com/economia/20210721/7615795/luz-electricidad-iva-re
#57 Temporal y unos meses. Dilo todo.

Es como la baja de maternidad/paternidad. Si 4 meses, o 6 o 20 si quieren. Que después de eso el niño desaparece o algo. Y la conciliación laboral ya tal.
#25 Entonces para que cojones esta o existe este ministerio?
#78 Para proponer y controlar los cambios del programa pactado. Ahora depende de Calviño, Teresa Ribero y Sanchez aprobarlo en consejo de ministros...
Mas facil, tu en la reunión de vecinos propones poner papeleras verdes en la urbanización... ahora el presidente y el resto de vecinos tiene que aprobar esa propuesta y presupuesto... sino te dan por culo y te comes tu propuesta... no es tan sencillo de entender, pero lo unico que quereis es meter mierda y confusión en algo taaaan de logica de 1º de logica y sentido comun...
#22 Vamos a hacerlo de otra manera... Si tenemos un Ministerio de consumo, pero el tema de la energía políticas y órganos va por competencias al Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico. Se puede llamar Ministerio de consumo pero quien decide es quien tiene la competencia es el otro.

El tema, es que entre otras cosas el precio a subido por los costes de emisión de CO2... También, "competencia" del ministerio de Transición ecológica y supongo que Europa que tenemos…   » ver todo el comentario
#85 Si lo que explicas lo entiendo perfectamente, os empeñais en explicar algo que esta claro, no tiene competencias. Eso lo tengo claro.
Ahora bien, no puede hacer nada?
Para mi no es lo mismo no tener competencias y no poder hacer nada, para nada lo mismo.
Te pongo un ejemplo, Podemos no tiene competencias en temas de vivienda pero por activa y por pasiva están según ellos peleando por este tema, es más el ministerio de Belarra antes llevado por Iglesias esta metido en este tema, y no tiene…   » ver todo el comentario
#22 pero, ¿ por qué lo iba a hacer si para él es un ejercicio de pedagogía?

www.rednoticias.eu/video/video-garzon-asegura-gobierno-cnmc-estan-haci
#10 ¡Pobre Garzón!, ya no le dejan ni twitear indignado como hacía antes.
#10 Al cesar lo que es del cesar:

El ministro de consumo no lleva Hacienda, pero habla del juego; no lleva Salud pero habla de alimentación, refrescos y azucares; no lleva Agricultura y Ganadería, pero habla de carne... Peeeero, eso sí, el pobre no lleva la luz (o la gasolina), ni a los consumidores de la misma y no puede decir nada.


Pues mira, a mi me parece terriblemente conveniente e inútil a la vez. En la oposición no se puede hacer nada, en el gobierno no se puede hacer nada... Y de lo que no quieres no hablas. Se debe vivir bien así.

cc #14
#36 Te recuerdo las protestas de Podemos con las ofertas de ministerios que hizo el PSOE, les dejaron ministerios menores, es un hecho. Esperar que puedan tener margen de maniobra cuando la dueña del dinero es Calviño es simplemente estúpido. Y fijate que para una vez que ha hablado Garzón el primero en desautorizarle ha sido Sánchez. Y aún os preguntáis de quién es la responsabilidad de la inacción del gobierno frente a la subida del recibo de la luz? Por favor...
#38 En la Comisión Interministerial para el Cambio Climático y la Transición Energética. Tambien esta representada Consumo.
www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2018-10654
Artículo 2.2 Composición.
Artículo 3. Fines y objetivos.
La Comisión Interministerial para el Cambio Climático y la Transición Energética se crea con el fin de lograr el mejor tratamiento de las políticas públicas en esta materia, desde una perspectiva participativa y multidisciplinar, con el fin de impulsar…   » ver todo el comentario
#38 por favor, nada. Podria amenazarla con dejar de apoyar medidas en el parlamento. Por ejemplo. Pero ni hostias. Pura casta
#67 ¿Amenazar? ¿Cuantos añitos tienes para proponer semejante estupidez?.
#96 tu supongo propondrías pasar a llamar al gobierno , gobierna. Entonces Pedro entendería todo.
#38 Bueno, que hubieran rechazado esos ministerios, pero claro, lo que querían era un sillón.
#80 si,y dejado paso a vox, ya te gustaría
#36 habla del juego por que tiene protestad para regularlo, habla del consumo de alimentos por que tiene protestad para hablar de ello ( tema nutriscore) , habla de la carne por que hay demasiado consumo y es perjudicial para el medio ambiente y para la salud.

Seguimos con la mania persecutoria de que es el ministro que tiene que ocuparse de la luz cuando ni pincha ni corta en ello, pero como es de Podemos hay que atacarle.

Huele mucho ya.
#45 Efectivamente, el problema es que es de Podemos y ninguna otra cosa :roll:
#48 cuando sistemáticamente se pone la lupa en él sabiendo que las competencias son de otro ministerio del que nadie sabe ni el nombre de la ministra... Pues sí, el problema es que es de Unidas Podemos.
#36 Con un 10% de escaños poco se puede hacer ¿Quieres que hagan más cosas? Vótales.
#36 sí, se llama vivir en La Casta
#10 claro, claro. Ya han aprendido el lenguaje de la Casta.
#10 pero no pueden presionar ni condicionar al gobierno de coalición en caso de no tomar
medidas, ¿no?

Por otro lado, ¿están pidiendo que se fije un precio en la tarifa de servicio que el mismo gobierno regula? Si el precio que hay ahora es el regulador por el gobierno
#10 pero luego bien que sale diciendo lo pedagógico que es la nueva tarifa eh?

www.rednoticias.eu/video/video-garzon-asegura-gobierno-cnmc-estan-haci
#10 El Ministro de Consumo cuando estaba en la oposición no eran tan tibio como lo es ahora.
#1 IU no lleva la cartera de energia que es la que se encarga de las tarifas reguladas.
#1 Pues estaría bien tener un ministro de consumo de izquierda unida, en este caso sería bastante útil, o no, quien sabe.
#1 Ojalá la izquierda (la de verdad) consiguiera los escaños suficientes para arreglarlos.
#1 1º de manipulador.Como si no supieses de donde viene la factura eléctrica...Seguro que la solución es un gobierno PP-VOX que fijo,pero fijo que nos abaratará la factura.
#1 ... y votos suficientes para sacarla adelante.
#1 la próxima vez les votas, para que en lugar del.20% del gobierno tengan el 80% y a ver que pasa.
#37 Ya sólo falta que en MNM me digan a quien votar. Tocate la polla xD xD xD

Un 80% para Monteros y Garzones... :roll:
#40 sigue votando ppsoe y ven a mnm a llorar que así seguro se arregla todo
#41 No, se va arreglar poniendote un nick poser y rajando en MNM.

Anda a cagar!
#42 yo intento arreglarlo votando, tu lloriqueando
#46 Viendo tus reacciones, dudo que tengas edad para votar xD xD :troll:
#49 Quienes se ríen son los del PSOE y del PP que tendrán sus puestos de consejero asegurados mientras algunos se dedican a responsabilizar a UP.

Y es que no todo el mundo alcanza a comprender que, si quieren que se abarate el precio de la luz, a quien hay que presionar es a quien lo impide y no tiene voluntad de hacerlo.
#1 podrian organizar un ministerio dw consumo para esto y para controlar la publi de las apuestas...
#1 Ya cuando esté el PP se le piden explicaciones al ministro...
#1 Ojalá, pero no lo tienen.
#1 Entonces acusarían al gobierno de someterse a los comunistas y restarían legitimidad a las medidas tomadas. Esta película la han echado muchas veces ya...
#1 Qué pena que Garzón esté en el ministerio de Consumo y no en el de Transición Ecológica y el Reto Demográfico, que es el que realmente tiene algo que tocar en todo esto: energia.gob.es/electricidad/Distribuidores/comercializadores/Paginas/i

Pero seguro que ya lo sabías y sólo estás aprovechando para vender tu libro ¬¬
El 25% de la factura de la luz es "el libre mercado" del que no para de hablarse últimamente, el 75% viene regulado por el estado.

Quieren intervenir ese 25%. Hum. No sé yo si sería peor el remedio que la enfermedad.

Si acabaran con el oligopolio (que por supuesto no se hace creando una empresa pública, eso sería más ruina para la población) y mejoraran ese 75% del precio regulado, otro gallo cantaría. Pero aquí pasan varias cosas:

1. Los partidos no quieren acabar con el…   » ver todo el comentario
#6 La borregada que les vota no sabe todo esto, es más fácil echarle la culpa al malvado capitalismo.
#12 home, para borrego ya te tenemos a ti, ni es la parte regulada un 75%, ni en la parte regulada no intervienen las empresas privadas

Te recuerdo que REE es una empresa con capital publico y capital PRIVADO, de hecho hay mas capital privado que publico

#6 Los bonos de emisiones de CO2 son parte de los acuerdos de Paris, que se firmaron por el gobierno de España en 2015; a ver si recuerdas quien gobernaba en 2015?... y por cierto estoy deacuerdo con esos acuerdos
#29 Da igual que el capital sea público o privado si los precios te los fija el BOE
#29 REE es una empresa con capital publico y privado, que sirve para que el Gobierno de turno meta a sus afines a comprar una pasta por no hacer nada.

Ahí tienes a Beatriz Corredor, "presidenta no ejecutiva" que se lleva medio millón de euros anuales.
#12 no les hagas pensar por ellos mismos, no les vaya a explotar la cabeza
#43 Te ha colado datos falsos. No digo que seas tonto, sólo que dejas que te los cuelen.
#6 el precio regulado es para la gente que tiene un contrato con precio regulado, por eso a las electricas les interesa que se pasen al libre mercado para no tener esos precios regulados y clavarla bien clavada
#6 y un cojon de pato,
1. una empresa publica NO busca los beneficios con lo cual seria el unico medio donde de verdad se cobraria el precio real de producion
2.el precio de la luz subio por los huevos morenos de los de las electricas ya que apenas a habido generacion de energia con gas, lo justito para subir el precio del pool
#79

1. si no busca los beneficios siempre será ruinosa. Además necesitará de dinero (vía impuestos) para funcionar, so pena de ser ruinosa.
2. ha subido por los bonos de emisión de CO2 y muchos ya lo avisaban desde hace años.

Pero de todas formas, que son un oligopolio yo no lo he negado.
#93 habia una explicacion muy sencilla de como funciona el pool electrico, extrapolado a una carniceria , compras pollo , lomo y solomillo y pagas todo a precio de solomillo ... esa extrapolacion es clavada al pool.
una empresa publica NO busca beneficio ademas de tener la obligacion de presentar cuentas y auditorias, cosa que una NINGUNA empresa electrica del mercado español lo hace, de hecho recuerdo a ver visto en la tele hace años con Jordi Evole que se hicieron varias iniciat…   » ver todo el comentario
#100 esa explicación la dio Podemos y como entenderás está profusamente ideologizada.

Si no hay competitividad ni mercado libre, la solución no es socializar algo ruinoso, sino intentar que haya competitividad y mercado libre. La irrupción de una empresa pública no va a solucionar nada, pues pagarás vía impuestos lo que te puedas ahorrar vía factura, y además montarás un nuevo chiringuito para esos políticos que acabas de criticar; contando, también, con que no acabarás con el oligopolio, sino…   » ver todo el comentario
#79 Vives en una utopia ¿de donde sacó el dinero la empresa publica italiana para comprar una electrica española?
Crujiendo a los italianos con la electricidad 15% mas cara que la nuestra.
¿Porque todos los paises con grandes públicas tienen el precio mas caro que nosotros? www.energylive.cloud/
Menos Francia que es nuclear  media
#79 Una empresa publica es la mina de oro de los políticos donde meten a sus amigos en una junta gestora que no hace nada.
# #79 A ver si ahora resulta que una empresa pública, al no buscar beneficios, cobraría mucho más barata la luz.
Si crees eso, ya estás tardando en comprar acciones de Iberdrola, Endesa o Naturgy y empezar a forrarte con sus espléndidos beneficios.
#6 una empresa energética pública arregla el asunto energético de la misma manera que una sanidad pública arregla el asunto de la salud.
No son la panacea pero ayuda
#6

- La parte regulada es TODA. Porque el mercado de "libre" tiene poco. Hay muchas normas, tecnologías que entran a precio "0", luego se coge el precio más alto y se aplica a todo, ...

- Las puertas giratorias, sí, son gran parte del problema. Parece que los políticos están completamente manipulados. Se ve poca voluntad en solucionarlo.

- El alto precio no sólo se debe al coste del CO2, para nada. Es la excusa. El problema es que las eléctricas

…   » ver todo el comentario
Joder, pero que cachondos son estos de IU... xD xD xD
Lo que hay en españa en cuanto a energía eléctrica es lo opuesto al libre mercado, está todo regulado.

Si hubiese libre mercado de verdad tendríamos un panorama como el de Texas, con una luz barata pero sin respaldo “por si acaso” que ya vimos lo bien que acabo con el temporal de este año.
La inflación es lo que tiene, que deja de ser un problema abstracto, a ser algo real que afecta al ciudadano. Y el control de precios es el demonio que comienza la espiral de destrucción. Argentina se puso a regular el precio de la energía "para ayudar a la gente", y hoy en día, una parte enorme del presupuesto argentino se destina a pagar la luz. El gobierno está atrapado porque no puede liberar el precio (la mayoría de los ciudadanos no podrían pagarla), pero tampoco puede continuar…   » ver todo el comentario
#58 También se hizo en España en los 70, cuando el petróleo subió, Franco subvencionó la gasolina para que la gente no protestara, hasta que se le acabó el dinero y el precio se disparó de golpe. La crisis del petróleo llegó a España con 2 años de retraso pero fue mucho más grave que en otros países.
!!! Usemos de nuevo la solución errónea al problema !!!
Fijemos el precio y obliguemos a otro a darnos su servicio por debajo de costo ¿Qué puede salir mal?
Somos comunistas y alguna vez funcionará, aunque los últimos 500+ controles de precios fallasen totalmente
#11 por debajo del coste
jajajajajajaja jajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajajajajajajajaja

www.economiadigital.es/empresas/naturgy-dobla-beneficios-gana-383-mill

Te mean y encima dices que llueve sigue hablando de comunismo y blablabla
#71 ¿Lees lo que envias o solo el titular?
incrementa el 92,5% sus ganancias gracias al acuerdo alcanzado en Egipto por los litigios de Union Fenosa Gas y que se saldó con el cobro de 600 millones de dólares hace apenas dos semanas.

Vamos, que ni es de su negocio electrico sino gasistico, y el beneficio no es en España, es en Egiptp, te has lucido xD xD

La compañía que preside Francisco Reynés consiguió disparar los números negros gracias al acuerdo en África con Eni y el Gobierno egipcio.
#76 porque los beneficios generados en otros países no se pueden usar para sufragar el gasto excesivo al país que te monto la empresa?
#82 ¿Que gasto tienen que sufragar ellos? Los 9.000 millones de € al año que pagamos en primas y que son los que encarecen la parte del recibo que fija el gobierno.

Ellos no son responsables de las decisiones politicas de Zapatero, realmente de ZP solo son 7.000 millones.
#86 pues nada tío, tienes tú más razón que la propia Historia, la culpa de ZP

www.20minutos.es/noticia/2167021/0/privatizaciones/gobierno/aena-loter

Aprende un poco de la historia de tu país
#90 Y que tiene que ver eso con la liquidacion de primas ¿de donde pensabas que salia el dinero?
Aqui no se paga una tasa eeg para las renovables como en Alemania fundacionrenovables.org/que-determina-el-precio-de-la-electricidad/
Aqui se incluye las primas en la factura sin saber lo que cuesta, el sistema aleman es mas transparente
elperiodicodelaenergia.com/el-debate-sobre-la-eliminacion-del-impuesto
Que intervenga el precio de los chuletones
No se trata de creencias... si conoces la vía administrativa que no está usando puedes señalarla, si no lo haces lo que está más que claro es que hablas al pedo.
El usuario troymclure se dedica a difundir bulos , los acuerdos de Paris son del 2005 y la ley de los derechos de co2 la hizo el gobierno en el 2005
¿Quien gobernaba en el 2005?
Directiva 2003/87/CE, transpuesta al ordenamiento jurídico español por la Ley 1/2005 www.miteco.gob.es/es/cambio-climatico/temas/comercio-de-derechos-de-em

Como me tiene ignorado, nunca se entera de las mentiras que difunde :wall:
#34 ¿Pero entonces hay que combatir el cambio climático-calentamiento global-reducción emisiones CO2 o no?
Porque me da la impresión que todos queremos, pero cuando las cosas nos suben de precio por los costes asociados a los acuerdos de reducción de emisiones, preguntamos quién mandaba cuando se aprobaron esas medidas.
Y en toda Europa, que andamos todos con precios parecidos por la chorrada de los derechos de CO2.

Si no son más bobos porque no entrenan.
#8 y tú, un julio 21 te atreves a llamar troll a alguien? :palm:
La izquierda en este país es un meme constante.
#17 Ah, que tú sabes qué es un meme. :palm:
Una cosa que parece olvidar mucha gente es que los poderes del estado no son realmente 3 , sino 4.
Legislativo, Ejecutivo , Judicial son los que todo el mundo tiene en mente , pero parece que todo el mundo se olvida del Administrativo. Como decia cierto procer , "Hagan ustedes las leyes , que ya hare yo las normas".

El señor Garzon , es jefe de la parte del poder ejecutivo que vela por consumo, y una de sus competencias es, valga la redundancia, Competencia.

Hay leyes claras de…   » ver todo el comentario
#70 "Hagan ustedes las leyes , que ya hare yo las normas" Se refiere al legislativo y el ejecutivo.
El congreso hace las leyes, pero las normas ministeriales las hace el gobierno (ejecutivo)

La frase original es:: "Ustedes hagan la ley, que yo haré el reglamento.“ (Conde Romanones)
#74 Toda la razon , me sonaba la frase y me parecia casar como anillo al dedo.
#70 Pues yo para eso no pienso participar en esta farsa. Prefiero quedarme en la cama bien tranquilo en las próximas elecciones, me seguirán robando los mismos, pero almenos habré tenido un buen sueño.
#1Sí, sería estupendo que eso dependiera de un ministerio de UI, pero no es así.
#47 No quería votar negativo si no decirte si eso ocurriese terminariamos alumbrándonos con antorcha.
No hay que intervenir los precios, hay que atacar al sistema desde sus cimientos, con participación estatal mayoritaria en las compañías energéticas.

Pues como hacen en los países europeos desarrollados.

No intervenir en los precios, sino intervenir CON el mercado.
#44 Con grandes empresas publicas como en Italia, Rumania, Hungria, Bulgaria, Servia ...
Todos con unos precios mas caros que España ....
Esta Francia, pero es 70% nuclear  media
#52 No le rompas la ilusión al chaval, hombre... eso no se hace. Déjale pensar que con una empresa pública controlada por los políticos, tendremos energía casi gratis, que todo el mundo tiene derecho a soñar.
#52 Pues compremos reactores franceses!
Ah, no, que estos son de greenpece :roll:
#52 Mal español eres que no quieres que tu país tenga una energética propia.

Bonito gráfico, pero falso.

Mañana te hago uno.
#_19 y si tuviéramos uno de un ministerio que tenga que ver con el tema ya ni te cuento
El estado es otro timo asimque vamos apañados
«12
comentarios cerrados

menéame