edición general
192 meneos
3971 clics
Historia de la Tierra de Canaán : Los orígenes del conflicto entre Israel y Palestina

Historia de la Tierra de Canaán : Los orígenes del conflicto entre Israel y Palestina

Mientras los judíos la consideran la Tierra Prometida según la Biblia hebrea y los musulmanes ubican allí diversos lugares religiosos y sagrados, los cristianos lo llaman Tierra Santa. Conocer la historia de la región de Canaán, que posteriormente se convertirá en Palestina, sirve para entender mejor los orígenes del conflicto palestino-israelí y la eterna disputa entre árabes y judíos.

| etiquetas: canaán , palestina , israel , orígenes , historia
«12
  1. #8 con la diferencia que los "creadores" del estado de Israel, casi todos asquenazís, que poco tienen de semitas. Su idioma es el yidis, que es una lengua germánica con influencia hebrea y eslava que poco tienen que ver con los "originales". Y luego tienes los Sefardíes españoles, los judios de India, los de Samarcanda, Kurdos y chinos. Y no hay que buscarle tres pieles al gato, el conflicto viene de la ocupación por extranjeros de sus tierras, semitas que la ocupan desde hace milenios.
  2. #15 Nadie ha hablado de quién es judío y quién no. #9 está dando su opinión sobre quién es aún un pueblo semita y quién ya no es semita, cultural y lingüisticamente.
  3. #1 Ambas partes son la misma. Unos judíos se fueron a la diáspora y otros se quedaron en Palestina.
  4. Artículo muy recomendable para conocer mejor la historia de la región, de donde viene todo este lío histórico y la "legitimidad" de cada una de las partes.
  5. #15 opinamos de quien nos da la gana, y más de gente que apesta a genocidio como tú.
    Lo que les estáis haciendo a los palestinos; sí, tú también incluido que lo apoyas, defiendes y promueves); es un crimen contra la humanidad.
  6. Dice el artículo (que está muy bien) que Jerusalen = Ciudad de la paz. Acertatron con el nombre los fundadores. No ha habido paz en Jerusalen ni 1 minuto en toda su historia
  7. #1 La invención de la tierra de Israel - Shlomo Sand - English y sub. castellano
    www.youtube.com/watch?v=sqj_UOdHxpk

    El historiador israelí Shlomo Sand expone la esencia de su nuevo libro, La invención de la tierra de Israel, y debate con el público presente las ideas por él desarrolladas en esta obra y en su libro anterior (La invención del pueblo judío).
  8. #15 ¿Y quien coño eres tú para reprimir la libertad de expresión de los demás? ¿Ya viene el papelito de víctima y la lágrimas de cocodrilo, y sois unos antisemitas?
    Enga ya. No cuela. Estáis muy subiditos con el apoyo de los EEUU porque son los de tu raza quienes gobiernan ese país y medio mundo.
  9. #15 Tu abuela hablaba ladino pero no vivía en Israel. De hecho sus ascendientes tampoco lo hicieron desde varios siglos antes por lo que tiene el mismo derecho que yo a decir que Israel es su tierra, es decir, ninguno.
  10. #3 De hecho los legítimos habitantes palestinos son más genéticamente judíos que los reclaman su tierra prometida..
  11. #11 Bueno la falta de respeto por parte de Israel hacia la division establecida (50% para cada uno) tendra tambien algo que ver no?
  12. La legitimidad para que gente de una religión específica y excluyente se crea en derecho de expulsar de su tierra a sus pobladores originales porqué parece ser que gente de esa religión vivió allí hace 2000 años.
    Tócate los cojones con las justificaciones idiotas del estado de Israel.
  13. #12 Totalmente recomendable. También el libro.

    Los orígenes del conflicto no están en Canaán, están en la creación del sionismo a finales del siglo XIX, exacerbado por el antisemitismo europeo.
  14. #26 de la ONU, ya que la nombras, me interesan las 26 resoluciones incumplidas por Israel.
  15. #15 Pero menudo maleducado estás hecho
    Lo primero que te falta es una comprensión lectora tremenda, porque si no sabes lo que es un pueblo semita, nosotros no tenemos la culpa de tu ignorancia: es.wikipedia.org/wiki/Pueblos_semitas
    #9 está hablando de cultura y lengua y vienes tu a meter la raza de por medio con los estudios genéticos, por lo que te estás describiendo como eres, un racista, como los que tienen el poder en Israel
    Por otro lado, ¿quién eres tu para prohibir a alguien sobre lo que puede opinar o no?
    Tengan un poco de decencia, de coherencia y de respeto xD xD
    Lo que está haciendo tu pueblo (los sionistas concretamente) es un genocidio, uno similar al que hicieron las nazis con vuestros antepasados. Que no os sorprendan que llamemos a vuestro pueblo nazi...
  16. #23 Hombre, a mí no me causa simpatía ninguno de los dos. Pero llamar a Palestina "los pobladores originales" es faltar a la verdad. Ahí estaba el imperio Británico y dentro vivían tanto judíos como musulmanes. Cuando los Británicos le cedieron parte del territorio a Israel, los estados islámicos le declararon la guerra.
    es.m.wikipedia.org/wiki/Guerra_árabe-israelí_de_1948

    Y más tarde la guerra del Yom Kipur.
    Y esta última ola de violencia ha venido por un ataque con miles de misiles sobre territorio civil en TelAviv...
    Tu comentario es una simplificación que asusta por su parcialidad. Y no me pongo de parte de nadie en este conflicto.
  17. #66 Vale, que les obligaron a lanzar miles de misiles sobre población civil. Si es que no hay más ciego que el que no quiere ver, el maniqueísmo en esta sociedad cada día asusta más.
  18. #68 Es lo que tiene no ver el mundo con simplificaciones artificiales de buenos contra malos. La realidad es compleja y un problema como este lo es aún más.
  19. #81 Yo no soy pro-nada, no te confundas.
  20. #82 Recuerdo que ha sido Hamas quien ha empezado esta ola de violencia lanzando miles de cohetes contra población civil en telaviv.
  21. La religión no suele ser más que una tapadera que oculta intereses económicos y politicos.
  22. #5 Totalmente, debe de ser la ciudad con más guerras y conflictos de la historia.
  23. Yo soy judío y mi hermana habichuela.
  24. #26 "Comenzar con quién es semita y quién no es una discusión racial de la que ninguno tiene elementos reales para llegar a conclusiones"

    No. No lo es. Semita es un término cultural y lingüístico que durante una época se pervirtió para darle connotaciones raciales. No me meto en si sus conclusiones sobre el hebreo moderno son correctas o no, pero no creo que #9 tuviera intención de referirse a una raza porque precisamente está hablando de un tema lingüístico.

    Con respecto al resto de tu comentario, yo no voy a dar mi opinión sobre la legitimidad el estado de Israel, pero melasuda hasta hacer charco si quierez opinar sobre España, los españoles, los antigüos romanos o sobre mi abuela.

    Lo que sí te repetiré es que nadie está cuestionando quién es o no judío, eso ha sido cosa tuya. Por mí, nombrad judío a quién os apeteza. Vuestro club, vuestras reglas.
  25. #29 La resolución de la ONU también dice que las abuelas palestinas tienen derecho a tener un estado pero el estado de tu abuela las está masacrando.

    El pueblo palestino lucha con las pocas armas que tiene así que si algún día te explota algún artefacto cerca, mala suerte ¿No?

    Me parece que esa actitud no ayuda a solucionar el conflicto.
  26. Es que se la prometió dios.
  27. #4 igual que en el siglo XX, RFA/RDA, con la diferencia que los de RFA no asesinaron ni asesinan a los de la RDA.
  28. #31 eah! pues ya está, olvídate. :troll:
    Yo guardo un montón de artículos para leer más tarde y todavía no he leído ninguno, la lista solo hace crecer.
  29. #50 ¿Racista? No puedes hablar de racismo. Sois los nuevos nazis.
    No soy antisemita, soy antisionista y eso no es racismo.
  30. #14 ¿genéticamente judíos?, el judaismo es una religión xD
  31. #25 Nop. El ser judío es solo por parte de la madre, por lo cual los hijos de los hijos serán siempre judíos (cuernos aparte). Si tu te conviertes al judaísmo tendrás su religión, pero no pertenecerás al pueblo elegido (te quedas así como en el limbo).
  32. #21 Es exactamente lo mismo. Comenzar con quién es semita y quién no es una discusión racial de la que ninguno tiene elementos reales para llegar a conclusiones, son sólo la que les salen de los cojones, y es una discusión racial polarizada con una intención perversa de decidir quién tiene derecho a unas tierras en base a quién es "verdadero" semita y quién no.

    El estado de Israel se creó como un estado para el pueblo JUDIO. NOSOTROS; los JUDIOS, decidimos quién es judío y quien no. Así como los españoles deciden que, por decir algo, los antiguos sefardim tienen derecho a ciudadanía y ningún israelí, palestino o polaco tiene derecho a venir a pedir credenciales a los españoles de por qué o cómo deciden quién es sefardí y por lo tanto con derechos a ciudadanía española, y seguro que pondriais el grito en el cielo si alguien cuestionara vuestra "pureza genetica" de verdaderos españoles. Es una discusión repugnante.

    Si después no les gusta el resultado, ajo y agua. Si no les gusta la letra de la resolución de la ONU que creó un estado judío, vayan y quéjense a la ONU o a quien quieran. Pero no nos van a decir a nosotros en base a qué decidimos quién es judío así como nosotros no tenemos la caradurez de venir a plantearos bajo qué parámetros alguien es español y quiénes son, genéticamente hablando o por cualquier otro parámetro, "españoles reales".
  33. #15 no se trata de ser antisemita o antijudío, el problema es el sionismo.
  34. #7 Bueno, la RFA y la RDA estuvieron separadas unas décadas. Aquí hablamos de siglos de historia. Hay una diferencia considerable.
  35. Creo que es una tierra en la que nunca paz
    youtu.be/-evIyrrjTTY
  36. #26 Tienes un buen lío mental. Español y judío no son nociones de la misma categoría. Luego explícame, si vosotros los judíos sois los únicos que decidís quién es judío supongo que da igual que el judaísmo sea una religión o incluso una identidad étnica de herencia matrilineal, puesto que ser judío sólo dependería de una decisión colectiva de un grupo de "judíos" que se autodenominan como tal, pero a la vez es capaz de expulsar de la denominación a quién les plazca.
  37. #139 Lo dices como si los palestinos fuesen hermanitas de la caridad. Como si no hiciesen atentados casi diariamente en territorio israelí y como si Israel no se hubiese tenido que defender de invasiones de países musulmanes practicamente desde su creación. ¿Avisa Hamás dónde va a tirar los misiles para que desalojen?

    twitter.com/IDF/status/1392776232849354753

    Insisto en que entender este conflicto bélico (y cualquier otro) de una forma simplista y maniquea de buenos contra malos es estúpido.
  38. #146 No, para nada quiero decir eso, no he echado las cuentas ni me importa un comino. Si Hamás no ha matado más civiles en su ataque indiscriminado contra civiles Isarelíes es porque no ha podido gracias a la defensa de Israel con el "Iron Dome".
    Insisto en que simplemente por ser el bando débil no tienen razón. E Israel también ha hecho cosas horribles, no estoy negando eso, pero en este último ataque con misiles desde territorio civil hacia territorio civil, Hamás ha cruzado una línea que es muy difícil de justificar para los que deberían ser, según vosotros, "los buenos". De ninguna manera el bando "bueno" atacaría con miles de misiles desde territorio civil a territorio civil.
  39. #152 No verás de mi boca decir que el ejército de Israel sean buenos, ni que tirar misiles sea algo justo. Al contrario.
    Pero eso no justifica las barbaridades que comete y cometerá en represalia el grupo TERRORISTA de HAMÁS.
  40. #155 Ah vale, que como un bando es fuerte y tiene más medios (ahora), me tengo que poner del lado del débil como si este tuviera razón, aunque asesine civiles y cometa actos terroristas continuamente... Siguiendo esta lógica supongo que te pones de parte de Israel en la guerra Árabe-Israelí de 1948 que fue uno de los detonantes de todo esto.
  41. #157 ¿Y estas imágenes son aceptables no?
    youtu.be/H1CwjhSqcxs
  42. #159 Estamos de acuerdo al final :-)
  43. #161 No sé dónde he llamado yo estado terrorista a Israel. Tienen el mismo derecho a estar ahí que los palestinos.
  44. #1 No hay lio, hay una interpretación torticera de la realidad. El problema viene con el holocausto nazi y la problema del poscolonialismo de Palestina.
  45. #9 Tal cual
  46. #106 No, lo de militarizar niños fue una idea de del genio del Arafat.

    "Éste es nuestro camino y objetivo hasta que los niños palestinos, los compañeros de clase de los niños mártires hagan ondear las banderas palestinas en los alminares e iglesias de Jerusalén"
    elpais.com/diario/2002/09/29/internacional/1033250407_850215.html

    /Pista: el muro de pago de El Pais no funciona (parcialmente) navegando en modo incognito
  47. #13 define "pronto"
  48. #9 Los askenazíes eran culturalmente alemanes, y estaban dispersos por el este de Europa como muchos otros alemanes que no eran judíos. El problema es que el nacionalismo alemán era étnico y por eso quedaron excluidos de la comunidad nacional. Paradójicamente muchos de ellos fueron asesinados por sus "compatriotas" alemanes que seguían las órdenes de Hitler. Los judíos nunca fueron expulsados de Palestina, simplemente se convirtieron al cristianismo y luego al islam.
  49. #3 Es un punto de vista interesante, aunque creo que puede ser simplificar demasiado el asunto...
  50. #3 Lo de la diáspora es un mito. El judaísmo se extendió por el imperio romano y otros lugares entre gentes de diversos orígenes, nunca fueron expulsados de Palestina. Eso solo sucedió con las élites, no con la población general, que posteriormente protagonizó la Rebelión de Bar Kojba. Los judíos actuales son descendientes de gentes de diversos orígenes, los descendientes de los viejos judíos de antes de la romanización de Palestina son los actuales palestinos, que están muy parcialmente mezclados con árabes.
  51. #64 La última ola de violencia vino forzada por el asalto a la explanada de las mezquitas durante el ramadán (igual que asaltar el vaticano durante la semana santa) las ocupaciones y expulsión de ciudadanos palestinos por colonos judios, e infinidad de provocaciones continuas del miserable y asesino gobierno sionista, pero cuando por fin se defienden (no olvidemos que Palestina no tiene un ejercito por mucho que se quiera nombrar a Hamas como ejercito no llegaría ni a milicia). Pero claro pobres que han bombardeado TelAviv, sorry not sorry.
    LLevan décadas de provocaciones.
  52. #67 Maniqueismo...
    Tenéis unos cojones que os arrastran.
  53. #84 No. Entiendo tu logica pero no van por ahi los tantos. En realidad yo tambien hice barullo, porque obviamente David no pudo haber sido judio. Tendria que haber dicho "perteneciente al pueblo de Israel". Judio es algo muy posterior.

    La legislacion sobre el judaismo a traves del vientre de la mujer es rabinica y muy posterior. Pero toma como base ciertos casos de la Biblia y el caso de Rut es ampliamente conocido como el de una conversa que tuvo el honor de generar la casa real de David y Salomon, y que por eso un converso es exactamente igual a un judio de nacimiento.

    No soy muy versado en religion, hasta ahi mas o menos llega lo que se del tema. Si te interesa puedo buscar mas
  54. #23 El problema es que ambos son realmente "pobladores originales".
    Simplificando son "palestinos judíos" y "palestinos árabes".
    Y mal los israelíes que los echan de sus hogares y todo eso, pero no hay que olvidar que el estado Palestino ha dicho en numerosas ocasiones que su objetivo es "echar a los judíos al mar", así que tampoco son un modelo de convivencia y tolerancia.
    Tengo claro que si fueran ellos los que estuvieran en la posición de fuerza harían lo mismo, solo hay que ver cómo en varias guerras (la de los 6 días o la del Yon kipur) lo intentaron, eran guerras de conquista y exterminio.
    Y por eso, por esos rencores, por darle tanto valor a la religión y no saber tolerar al diferente, llevan tanto tiempo en guerra y no parece que vaya a cambiar la cosa.
  55. #1 Pero veo que se saltan el origen de la tan famosa frase, "te jodes como Herodes", que se lee entrelíneas en la Biblia.
  56. Ojo por ojo y todo el mundo se quedó ciego....
  57. #43 y ninguna era Palestina ya que nunca había existido una nación llamada Palestina en la historia hasta el 48... Por ewo mismo, tanto Siria, Egipto y Jordania se creían propietarios de las tierras en dispuesta
  58. Si despues de 2000 anyos todavía se están matando por un trozo de desierto, habría que hecharles a los dos, como ninyos, uno en cada punta.
  59. #11 Y los Ingleses que antes de la 2 guerra mundial habían prometido el territorio palestino a tres partes distintas.
  60. #59 Tienes razon, no fue #9 el que lo dijo, me disculpo. Fue #14 el que hablo de genetica. No fui yo quien trajo ese argumento
  61. #42 Yo tambien aspiro a que Israel cumpla con todas las resoluciones de la ONU, pero no soy el gobierno.
  62. #77 ¿Las guerras judeo-romanas de Nerón, Vespasiano, Tito y Adriano son un invento romántico del sinonismo del S. XIX? :roll:
  63. #32 El asunto es que los isralis en unas pocas decadas han transformado su trozo de desierto en un pais avanzado, cosa que el resto de sus vecinos, muchos de ellos autenticas teocracias medievales, no lo han logrado en milenios.

    Y ese es el nudo fundamental del problema. A gentes que discriminan brutalmente a la mitad de la poblacion por lo que tienen entre las piernas les importan 3 pepino los palestinos, como les importan 3 pepinos los mas numerosos yemenitas a los que Arabia ha condenado a morir de hambruna.

    Pero mientras puedan utilizar a Israel como foco de atención lo harán. Con mucho apoyo de gentes que luego a la hora de venderles navios de guerra o municion a los que organizan la hambruna de Yemen se callan como putas. Cuando no lo justifican directamente. Pero los maniqueos son los que los señalamos, claro que si.

    www.eldiario.es/andalucia/cadiz/alcalde-cadiz-antepone-trabajo-dilema_
    es.wikipedia.org/wiki/Hambruna_de_Yemen

    /Por si aca: Benjamin Netanyahu es un hijo de puta de una calaña similar a la de por ejemplo Jose María Aznar y su politica de ocupacion ilegal de Cisjordania es posiblemente un ciertamente un crimen de enormes dimensiones. Pero al Bibi al menos se le puede echar fuera a través de las urnas cada pocos años. No es el caso de ningún vecino de Israel.
  64. #100 Israel no es el unico pais que recibe ayudas yankis en la zona. Ni de lejos. Y por supuesto pretender que Arabia y otros estados de la zona con hidrocarbunos no ganan autenticas burradas de dinero gracias a las infraestructuras montadas por extranjeros es como poco pintoresco.

    en.wikipedia.org/wiki/United_States_foreign_aid
  65. #103 eliminando a los palestinos no judios.

    De hecho, la población palestina tiene un porcentaje de crecimiento mas que saludable, en el tercio superior a nivel mundial (curiosamente, El Libano tiene el peor porcentaje de todo el mundo)

    en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_State_of_Palestine
    en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_population_growth_rate
    www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=24
  66. #104 Arabia Saudita, Turquia e Irán tienen economias mucho mayores que la de Israel y que dejan esos 3.000 millones en calderilla.

    en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
  67. #112 Israel supo aprovechar esa ayuda para beneficio de su pueblo. Cosa que el resto no hicieron porque como teocracia medievales que son, no tienen que rendir cuentas mas que al amigo invisible que vive en el cielo.
  68. #116 ¿Quien dice que el IDF es el ejército mas moral del mundo?

    /Repito: En España alcaldes de Podemos justificar vender barcos a una Arabia que ha matado de hambre a 85.000 niños en Yemen, por ponerte un ejemplo de muchos (a saber cuantos se han cepillado los drones yankis, por ponerte otro).
  69. #121 machacan a los palestinos.

    Bueno, es algo mas complicado que eso. Y, no, no creo que si fuera el revés seria igual. Porque ya han demostrado que no seria igual de mil maneras tanto ellos como sus amiguitos de la zona.

    www.meneame.net/story/hermanas-lider-hamas-vive-zona-israel-donde-impa
  70. #130 El que el jefe de los palestinos fuese aliado de Hitler hasta el punto de ayudarle a montar una de las mas salvajes divisiones de las SS igual tuvo algo que ver con ese "que os zurzan" de los british ...

    es.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Husayni
    es.wikipedia.org/wiki/13.ª_División_de_Montaña_SS_Handschar
  71. #125 Pintan en que son representantes de un sector de la poblacion generalmente muy critico con Israel. Pero al parecer no tanto con Arabia ni otras joyas de la zona.
  72. #121 Toda esta mierda está dirigida por Netanyahu. Pero Netanyahu no es Israel de la misma forma que Aznar no es España. Y si reconocemos las naciolidaded europeas a los inmigrantes de tercera generarcion, explicame como se la quitamos a un israeli de tercera generación.

    /Aprovecho para volver a repetir que lo que está pasando en Cisjordania es criminal. Tengo amigos israelis que piensan exactamente igual.
  73. #134 No hay comparacion posible entre una cosa y la otra.
  74. muy bueno el artículo

    he guardado la pagina para leer mas articulos
  75. #29 era abuela por el lado materno?
  76. #37 totalmente :-D :-D
  77. #28 No entiendo cómo tiene tantos positivos un comentario claramente racista o_o
    «son los de tu raza quienes gobiernan ese país y medio mundo» :shit:
    @admin
  78. #51 haztelo mirar, porque antes has hablado de raza, no de corriente política ni religión.
    A lo mejor eres antisionista Y racista.
  79. #76 La realidad es compleja y el estado de Israel es lo puto peor, ya.
  80. #73 Y una polla, a ver si os entra en la puta cabeza que el judaísmo es una religión no una etnia ni pollas en vinagre.
    Pues tú lo has dicho Palestinos, todos. No un puto país inventado comprado con el dinero de los judios ortodoxos de amsterdam y sus diamantes, son putos sionistas que están haciendo el peor de los apartheid y eliminando a los palestinos no judios.
    El estado de Israel debería desaparecer.
  81. #105 Supongo que por eso el empeño en detener y matar a niños en los bombardeos a áreas residenciales.
  82. #111 Por eso se sienten tan fuertes el ejército más moral del mundo disparando a niños y bombardeándolos ya.
  83. #118 Me sudan los huevos podemos. No sé qué coño pintan en esto. Defendéis lo indefendible poniéndoos del lado del estado sionista y no, no son unos iguales a otros.
  84. #99 para, relee y recapacita. Tu comentario es digno de la alt-right o de la chavala falangista de "la culpa es del judío"
    Que a lo mejor no te consideras racista, pero no sé cómo le llamarías a soltar eso.
  85. #143 Yo no soy judío, no sé por qué lo asumes con ese "auto-consideraros".
    Lo del entrecomillado ya tal, tu sigue mezclando religión, sionismo, "raza", política, lobbys y añade a Soros y Bill Gates, si quieres.
    Lo de odiar a las religiones no sé por qué lo dices si nadie te ha preguntado ni tiene nada que ver con lo demás ?(
  86. #133 La misma puta mierda son.
  87. También hay uno del origen de Catalunya y Euskal Herria y la invasión madrileña.
  88. #5 otia, al principio pensaba como tú. Luego me he dado cuenta, 400 años de paz entre otomanos y las siguientes tortas.

    Conoces alguna otra región que haya tenido tanto tiempo de paz?
  89. #70 Ah, pero existio?
  90. #92 o la destrucción de parte del barrio musulmán para hacer sitio a la plaza del muro de las lamentaciones
  91. #97 hombre, la ayuda soviética (solo al principio) y la ayuda americana ha podido ser que le dieran un buen empujón.
    Y no perder guerras ya ni te cuento
  92. #102 del articulo:
    "From 1945 to 1953 (...) In addition, another $282 million went to Israel and $196 million to the rest of the Middle East"
    Yo creo que es un buen empujón, una pena que no desglose en el resto de los paises de la zona.

    hasta tiene enlace a las ayudas a Israel:
    en.wikipedia.org/wiki/Israel–United_States_relations#United_States_a
    "Since the 1970s, Israel has been one of the top recipients of United States foreign aid (...) Currently, Israel receives $3 billion annually in US assistance through Foreign Military Financing (FMF)"
  93. #104 #100
    y ya porque me ha dado curiosidad:
    en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Israel
    "In 1952, Israel and West Germany signed an agreement stipulating that West Germany was to pay Israel for the persecution of Jews during the Holocaust (...) The reparations became a decisive part of Israel's income, comprising as high as 87.5% of Israel's income in 1956"

    osea que en parte tenias razón, el empujón no fue USA, sino Alemania Occidental
  94. #107 #100
    Na, he hablado demasiado rapido;:
    "Later in the century Israel became significantly reliant on economic aid from the United States"
  95. #110 que sean "países de mierda" no quita que Israel tuvo mucha ayuda

    edit: y realmente, me importan más bien poco todos esos paises eh, que no es por defenderlos
  96. #112 #110
    Básicamente, estaba teniendo una conversación muy interesante y civilizada con un hebreo, un palestino y una cristina de Israel el reddit, que otros han empezado a meter mierda, que me ha puesto de muy mala hostia.

    y el hebreo es el que decía que sin ayuda externa, no hubieran sobrevivido después de la guerra de 1948
  97. #117 y en vez de ser humanos, machacan a los palestinos.

    ¿Si no lo necesitan porque echan de sus casas a los palestinos y cristianos?

    Son los que tienen el poder, podrían demostrar humanidad.

    No te digo que si fuera al revés no pasaría eh.

    Los humanos somos unos hijos de puta con los que no vemos como nosotros.

    Y toda esta mierda, le va que te cagas a Benjamín Netanyahu. Justo cuando se estaba formando una coalición arabe-partidos de oposición. Poco antes de su juicio.
  98. #122 antes del Zionismo, Jesuralem tuvo unos 400 años de "paz"
  99. #123 a si, los arabes están encabronados y mucho.

    y si, muchos judios israelitas piensan igual que has dicho (lo han demostrado en las ultimas elecciones). pero solo se necesita un grupo extremista para putear al otro y que responda.
    Al final, todo conflicto basado en la religión, no se puede solucionar hasta expulsar al resto (cosa que no quiero eh) o que todos se hagan ateos
«12
comentarios cerrados

menéame