edición general
623 meneos
4749 clics
El Gobierno prepara una alza histórica a los impuestos sobre los carburantes

El Gobierno prepara una alza histórica a los impuestos sobre los carburantes

-Penalizará al coche para recaudar 2.400 millones para su plan verde - Sánchez quiere un 2050 "sin coches privados y con más bicicletas" -Los impuestos suponen hasta un 54% del PVP en los combustibles - el plan es subir los impuestos tanto al diésel como a la gasolina para equiparar los precios al de los países del entorno.

| etiquetas: subida , carburantes , gobierno
Comentarios destacados:                                  
#75 #1 Me parece divertido ver cómo este gobierno hace cosas históricas para subir precios e impuestos en nombre del medio ambiente pero no es capaz de hacer nada histórico para arreglar el desempleo, la precariedad y la pobreza históricos que hay en este país.

"equiparar los precios de la gasolina y el gasóleo a los países del entorno"...

¿Pero equipararán también a los países del entorno los salarios, la calidad del empleo, las posibilidades de encontrar trabajo, la calidad de la economía del país, etc?
Lo que equivale a una subida general de todo.

Y aún dirán no sé qué del traporte público. Que se lo digan a los que viven en pueblos, especialmente a los que les quitaron el tren.

Hipócritas.
#3 tal vez ese sea el plan, y luego dar a Florentino la construcción faraonica de 2000 estaciones de tren y 9000km de vías, para luego unos años más tarde declararla en bancarota y tener encima que pagarle una indemnización.
#49 El tren a San Martín de la Vega, que recogió el cable.
#49 para luego unos años más tarde declararla en bancarota y tener encima que pagarle una indemnización.
Que saldrá de nuevos impuestos.
El cáñamo tiene muchos usos, ahí lo dejo...
#3 Sánchez quiere un 2050 "sin coches privados y con más bicicletas"

Dímelo a mi, que vivo en un pueblo, trabajo en otro y mi pareja es de otro. No tengo transporte público a nada así que sin coche me sería imposible vivir.

Y encima peajes a las autovías, que para ir a trabajar tengo que cogerla si o si... Y no, mi trabajo no es teletrabajable.
#74 Es que la gracia es esa, si no dependieras del coche podrías deshacerte de él, pero igual que mucha gente dependes de él, asi que no nos queda mas remedio que tragar y pagar, en la práctica estamos obligados a ello.

El transporte público solo es eficiente en determinadas circunstancias, incluso viviendo en ciudad.
#74 pues se trata de que hagan un plan que te permita cambiar a un coche eléctrico, a instalar paneles solares y baterías.

Eso es lo que tendríamos que pedir a gritos.

Hay que dejar los combustibles, ayer si pudiese ser.
#74 ¿Pero no decías durante el confinamiento que estabas teletrabajando? No sé Rick.
(Esto viene de tu respuesta en #71 )
#74 es que ese es el problema de la política nacional, plantear soluciones para la ciudad que afectan al entorno rural, esto es porque hay mucha contaminación en las ciudades ? Pues prohibimos coches y ya está, ahora cojo yo el metro de mi pueblo para ir al hospital.
Un problema de una situación lo trasladas a otro que no lo tiene para solucionar el problema que no tenías
#74 es que es lo que dicen por los primeros comentarios. Que no tiene que ver nada con ecologia. Solo recaudación. Porque los suben ya y no en 2050. La realidad es que no hacen nada por la ecologia porque eso requiere esfuerzo y e ir encontrá de los lobbys. Es más fácil joder a la población con mierdas de excusas. Si fuera por ecologia se tomarían medidas más drásticas ya, porque las necesitamos ya. Y no tendrían que ver con subir impuestos. Si no con obligar a gente a dejar de usar coches por…   » ver todo el comentario
#74 Sin coches privados y más bicicletas. Eso es la China de Mao.
#74 Pues te jodes por rico. Estás en la misma situación que yo.
#74 hace como 20 años tuve que rechazar un puesto de trabajo adecuado a lo que había estudiado, a tan sólo 15km porque no tenía coche ni había transporte para ir, sí que había a la ciudad a 25km.

Hoy sigue sin haber transporte público a ese lugar y las frecuencias de bus a la ciudad se han reducido a una cuarta parte.
#3 vivo en una aldea, sin bus, sin tren. Las paradas más cercanas están a 4 km y con sólo 3 trayectos al día. Y eso si pasan.

Vamos, que si lo que buscan es defender el rural, están haciendo todo lo contrario.
#80 pues lo que tendríamos que estar diciendo todos es:
"Ok, subid la gasolina, pero dadnos un plan para que nos sea más barato poner placas solares, baterías y comprar coches eléctricos."

Ese es el problema, lo que falta.

Y mira como nadie se da cuenta ni se queja sobre eso.
#80 Es que no buscan defender el rural.
Buscan recaudar. Y joder al pueblo, visto lo visto.
#80 Si quieren eso, que pongan autobuses a la demanda. Se llama a un teléfono, y dependiendo de la gente que lo necesite se pone desde un microbús hasta un autobús normal y corriente. Si no hay suficientes para llenar un microbús, un taxi.
#3 pues yo me alegro. Hace falta. Hemos estado quemando lo que no teníamos durante décadas, creando un problema medioambiental descomunal, y hay que cambiar de modelo de sociedad.

No vamos a conseguir el cambio con anuncios y pósters. Tiene que escocer para que la gente cambie de comportamiento.
#3 Deberían hacer como en otros países, poder desgravar impuestos según distancia al trabajo, que ir a trabajar no es un lujo sino una necesidad (por desgracia).
#3 Exacto.

Eso es lo que los "verdes" no entienden.

Subir la electricidad y la gasolina se acabará trasladando a todo lo demás, pq todo se fabrica y se transporta.
#3 En un pueblo sin coche propio estás muerto.
#3 Si vives en un pueblo y encima no vives en una casa donde poder cargar un eléctrico o poder pagarlo, aún mas puteado
#2 #3 #4 Me valdría que renunciaran mañana a todos los coches oficiales que les pagamos entre todos y ponerse bicis, todas las demás medidas que tomen para el pueblo mientras ellos viven en una realidad paralela, son de cara a la galería.

O que sean más directos: NO HAY UN PUTO DURO EN LA CAJA DEL ESTADO Y TENEMOS QUE RECAUDAR DE DONDE SEA
#3 Luego dicen "oh! hay inflación!"
#3 Teniendo en cuenta que a los pueblos les están quitando los transportes públicos, este tío solo tiene un calificativo: Gilipollas.

En mi pueblo han dejado solamente autobús a la capital, dos veces por semana, hasta los niños que están estudiando en la capital por no poner instituto con bachiller, no pueden volver el ni el domingo ni el lunes a estudiar. Los días de autobús, con horarios que no le permiten a la gente ir a hacer gestiones ni médicos. Ahora peje en la autovía y subida a los carburantes...
Creo que hay muchas cosas que solucionar en 2021 antes de 2050.
Este tío es así, pero los otros no son mejores. No me vale el: "Y tú más".
A ver si un día se equivocan y plantean también la equiparación salarial o el hecho de que los políticos dimitan cuando se les coge robando o mintiendo.

No sé... puestos a equiparar...
#2 que dimitan no, inhabilitados para ocupar un cargo público de por vida, y ya cárcel y esas cosas también
#4 Bien dicho y, de paso, que devuelvan lo robado, ellos, sus hijos y hasta los peces de su pecera si hace falta.
#2 #4 Ya existen los delitos de corrupción, no entiendo vuestras quejas
#10 Se puede mejorar la legislación al respecto, por ejemplo que tarden mucho más en prescribir, y que las penas sean más altas.
#45 que no prescriban
#10 Pues que además de lo que dice #45, como no tenemos separación de poderes ni mecanismos de control de la mafia partitocrácica, se investiga la corrupción que interesa, cuando interesa, o cuando no queda más remedio. Y los que tienen el poder suficiente, se van de rositas o casi.
#45 y que la condena en delitos economicos no empiece a descontar días hasta no devolver el importe robado o malversado. Te caen 5 años pero empiezan a contar cuando lo devuelvas.... mientras a chupar trena con trabajo para obtener comida y tele. Mantente vago ladrón.
Ahora se la juegan ya que 5 años en la cárcel menos buena conducta compensa llevarse millones
#10 Mira el ejemplo de Zaplana, que debido a su supuesta enfermedad no pisa carcel, a pesar de estar condenado.
www.meneame.net/story/zaplana-pone-forma-exclusivo-gimnasio-madrid
#10 Si existir existen. Otra cosa es que se les apliquen las penas que deberían tener en realidad.
Corrupción en cargo público,malversación de fondos públicos etc. no deberían prescribir jamás.

Porque entre esto, jueces y fiscales afinadores y dilatadores de procesos hata el absurdo, y pactitos para evitar cárcel o multas, al final la corrupción la pagamos entre todos mientras sus artífices veranean en marbella a todo trapo.
#4 Trabajos forzados hasta que devuelvan lo robado
#12 Pues iban a ser siglos...
#12 Es lo primero que se hace cuando se acusa a un político de corrupción, exigirle la devolución de lo robado mediante el pago de la fianza.
#4 y que devuelvan lo robado con su patrimonio, ya sea directo o familiar.
#4 Empezando por la descendencia del dictador, continuando por el campechano, aunque la lista sería larguísima. Un pais donde gente como "la Esteban" o el "Pakirrin" cobran infinitamente más que muchos investigadores, científicos, etc etc,.....
#2 Lo de devolver lo robado ya...
Otro mazazo a los ricos por parte del gobierno de progreso

Amancio creo que ya ha puesto a la venta el mercedes
#5 Imagino que hace tiempo que Amancio tendrá un coche eléctrico.
Como muy bien dices, otra subida de impuestos solo a los ricos, pero tranquilo, que enseguida le mandan el argumentario a los fanboys donde nos explicarán cómo nos meten la mano en el bolsillo por nuestro bien.
#14 Aunque lo tenga a vapor. A él le da igual, a nosotros no.
:popcorn: :popcorn: :popcorn: :popcorn: No se estan subiendo los impuestos, es que os enseña a vivir mal!!! como ese meme del ingles
#1 Me parece divertido ver cómo este gobierno hace cosas históricas para subir precios e impuestos en nombre del medio ambiente pero no es capaz de hacer nada histórico para arreglar el desempleo, la precariedad y la pobreza históricos que hay en este país.

"equiparar los precios de la gasolina y el gasóleo a los países del entorno"...

¿Pero equipararán también a los países del entorno los salarios, la calidad del empleo, las posibilidades de encontrar trabajo, la calidad de la economía del país, etc?
#75 a mí lo que me jode es que dudo mucho que algo de lo recaudado se destine a alguna iniciativa real por el medio ambiente
#96 hay que sacar dinero de donde sea después de ver que tenemos una deuda del 120% del PIB( nunca nunca se plantearán en que se gastaron esos dineros y la utilidad de sus aeropuertos o de esas líneas de ave o de las ocurrencias del político relacionado a la política que quiere dejar su pirámide erigida para la posteridad)
Y ya lo que comenta de que no habrá coches privados y todo eso suena agenda 2030 o al del foro económico mundial klaus schwab que tira pa atrás
#96 si se usara para los ciudadanos pero no, pagar deuda.

O pagar sobres y rescates (de bancos, de empresas que sangran a los ciudadanos con el alquiler, etc.).
#96 dinerito fresco para la mamandurria nacional !
#96 xD están haciendo mucho por el medio ambiente: al ser mas caro no nos lo podemos permitir, consumimos menos y por tanto se contamina menos.
#75 “No es capaz de hacer nada…” ¿En serio? Entonces, la subida del salario mínimo, los ERTE… ¿qué han sido, un sueño?
#98 y el ministerio de igualdad. No olvidemos los logros del ministerio de igualdad.
#98 Mucho van a tener que subir los sueldos para compensar la clavada que nos van a meter a impuestos.
#98 Los ERTE los paga Europa. El Sepe estaba desbordado y estaba pagando mes sí y mes no porque no tenían fondos.
#98 los ERTE para quien los haya podido tener, eso si que es una paguita buena y no los 430, y bueno que más ? Que pones … y espero que haya muchas más cosas
#98 el salario mínimo no sirve para nada si no tienes trabajo
#98 La subida del salario mínimo no sólo no cuesta dinero al estado, sino que le reporta beneficios por la subida de las correspondientes cotizaciones. Los ERTE los vamos a pagar con creces a base de hachazos fiscales uno detrás de otro, así que no les veo la magia ni el mérito por ninguna parte. Además solo faltaba que habiendo prohibido despedir durante el estado de alarma, obligasen a las empresas a seguir pagando las nóminas de sus trabajadores mientras al mismo tiempo les impiden trabajar. Es que habrían quebrado el 90% de las empresas de este país. Que algunos se creen que "las empresas" son todas Zara o Telefonica.
#113 eso es un plus, no discutimos lo que comenta #98.
#98 Lo de la subida del salario mínimo ya suena a comodin para todo.
#98 esas medidas por si solas, si todo lo demas empeora, no sirven salvo para la propaganda. Luz, combustible, lo siguiente es la comida, todo lo que consumas. Ya esta. Lo que quiera que hayas ganado, se va a ir a pagar eso.

Es un juego que se traen de hace mucho.
#98 yo se que os suena raro.. pero ese dinero no aparece de la nada... si alguien te lo presta - y será con intereses; habrá que devolverlo.
Lo que me fastidia es que nos traten de idiotas.. si explicarán que es para devolver a europa los prestamos que se han pedido - al menos, vería un sentido. Pero con frases como
- Lo importante es quién plancha
- Tenemos una tarifa muy razonable hasta las 10 de la mañana. No es tan complicado evitar las horas punta
Pues comprenderás que , como mínimo cabreado sí que estoy.
#98 eso no lo hace el gobierno, lo hacen los que pagan esos sueldos. Hacer sería eliminar provincia, fusión municipios y fuera organismos autónomos. Pero claro, estos son compañeros, que ya no hay casta hace años
#98 Los ERTES es como el truco de la bolita.

Sí, nos pagaron los ertes y aguantamos esos tres meses.

Ahora llega la hora de ajustar cuentas con hacienda... Resulta que la bolita era una boñiga de cabra.

Y bien calladitos que estan ahora mientras hacienda nos zarandea a ver si soltamos los céntimos que nos quedan en el bolsillo.
#98 Hombre, algo ha sido... ha sido una mierda en donde te suben dos y te sacan tres. Ha sido un despiporre con la gestión de los ERTE en donde te lo tramitaban como te lo tramitaban, si tenías suerte de que te lo tramitasen. Y así con todo, entonces sí, algo ha sido: una mierda.
#98 El SMI lo hicieron tarde y mal, como todo lo que hacen.

Los ERTEs se están pagando tarde y mal, como todo lo que hacen.

Es una auténtica vergüenza ver como "La mejor ministra de la democracia" presume de ERTEs y defensa de lo público mientras contrata a una empresa privada para gestionarlos.

Trabajo contrata a una empresa especializada en servicios medioambientales para tramitar los ERTEs
www.elplural.com/economia/contrata-empresa-servicios-medioambientales-

Da igual lo mal que lo hagan porque el ganado bobino siempre les aplaudirá con las orejas.
#98 Dá la sensación que hacen entre poco y nada. Tus dos ejemplos: que se haya subido está genial, más se debería subir, pero va a cargo de las empresas, principalmente pymes, que es lo que hay en este país; los ERTE seguramente se financien con la ayuda de Bruselas, sobre la que aún hay muchas lagunas, y que además el importe de los ERTE, siendo menor al salario real percibido, va a provocar que se tenga que abonar una parte en la declaración.
Puede que estén haciendo cosas, el problema es que…   » ver todo el comentario
#98 ¿Alguna de esas medidas a hecho descender el desempleo? ¿Se han creado industrias o sectores que hayan hecho descender la tasa de desempleo? La verdad es que no.

Lo único que hace de verdad subir los salarios es tener una tasa de paro del 5%, porque eso aumenta la competencia y empuja los salarios hacia arriba.
#75 si buscas información las medidas positivas en eleconomista.es no vas a encontrar nada, aunque se hubieran volcado en arreglar el empleo precario en el campo, subir el salario mínimo, o mantener puestos de trabajo con grandes negociaciones con la CEOE...
#75 Es que debemos equipararnos al resto de países del entorno en los impuestos no en los salarios, que lo queréis todo.
#75 Y podemos justificandolos como pueden xD Si tuvieran decencia se iban a la oposicion por lo menos. Que si, que empujaron para sacar subir el salario minimo y alguna cosa mas, pero es que lo que estan tragando a cambio es peor...ellos sabran, van directos y sin billete de vuelta a la irrelevancia en las siguientes elecciones.
#75 Sanchez está demostrando que es lo más parecido a Macron que pueda haber en Europa. Ahora bien, no se si nosotros tendremos lo que hay que tener para convertirnos en los chalecos amarillos.
#75 creo que en Portugal el combustible es más caro que en España.
es.globalpetrolprices.com/Portugal/gasoline_prices/
#75 por esto si que no paso, esto ya me parece de un puro cinismo, imagino que esto tiene que venir de europa porque como suban de forma evidente en eso, arde España y el psoe ya se olvida de ganar las elecciones, es que voto a vox o al pp si hace falta.
Entre eso del medio ambiente que no se lo cree nadie y esa forma que están teniendo de gobernar como si todos viviéramos en ciudades y tuviéramos todas las facilidades a mano, si es que encima no aplican nada que realmente revierta en algo más verde, y con la que está cayendo, esta gente tiene las prioridades como el culo
#75 A mí me sorprende el empeño que pone Sánchez en perder las próximas elecciones...
#75 esperate que se va a venir la equiparación en el copago de sanidad para "evitar abusos" y veremos en el farmaceutico.

Eso si, no toquemos en los presupuestos generales todas las ayudas a asociaciones y empresas de gente del PPSOE no vayan a tener al partido descontento.
#75 Supongo que renunciaran mañana a todos los coches que pagamos entre todos y pondran bicis
#75 Ja, ja, ja, ja, ja.
#75 " no es capaz de hacer nada histórico para arreglar el desempleo, la precariedad y la pobreza históricos que hay en este país , !!manolo otra caña histórica aquí"
#75 Todo lo que han hecho es gastar un dinero que no teníamos, endeudando a las generaciones futuras. Hay que reconocer los hechos. Nunca en la historia de España ha habido ningún gobierno sobresaliente, pero este tira de la media para abajo.
#75 subir electricidad y combustibles, lo peor para ser más competitivos...

Lueho nos quejamos de que no tenemos industria :wall:
#75 depende que pais del entorno quieras. porque portugal tiene los carburantes mas caros y ganan menos que en españa
#1 el impuesto sólo afectará al que tenga el carnet de rico…

Ah, no?
Pues a disfrutar y a ver si vamos despertando. La izquierda del sistema sólo busca explotar al obrero y es la misma basura que la derecha. Unides Podemes es la misma basura con distinto disfraz.
#100 Mayo de 2021 ¿Seguro que no estaríais mejor en un bar?, pregunto
#1 Me parece bien que suba los impuestos para equiparar el precio al de los paises del entorno.
¿Cuando piensa equiparar tambien los salarios?
#1 Nos subieron el salario mínimo para luego subirnos la luz y los impuestos.
#1 stop being poor
#1 Pero ejjjqueee lo van a pagar lo ricos!
Esto es un no parar, le han cogido el gusto a jodernos y no hay nadie que se les plante delante.
#6 Lógico, aún estamos en el segundo año de legislatura, es el mejor momento para tomar medidas impopulares.
Rajoy hizo lo mismo y al final acabó reelegido.
#11 Con la diferencia que ellos están en un gobierno en coalición, que en teoría debería de caer automáticamente por cualquiera de estas medidas, claro que para eso la coalición debería de ser con un partido de izquierdas, oh wait!!
#17 ¿Un gobierno de izquierdas debería caer de forma automática por subir los impuestos verdes? :-O
#24 Por ahogar a la clase trabajadora, beneficiando a las eléctricas.
#29 ¿Beneficiando a las eléctricas? Esta medida no les favorece, es más, las eléctricas llevan toda la semana desplomándose en la bolsa ante la fuga de inversores por las previsiones de reducción de beneficios.
elperiodicodelaenergia.com/las-electricas-siguen-en-caida-y-se-dejan-e
#40 esas bajadas no son por los cambios en las tarifas, sino por otras medidas relacionadas con las nucleares y las hidraúlicas como dice la propia noticia, y tendrán un efecto en la bolsa bastante limitado en el tiempo, en cambio las medias estás afectarán a los ciudadanos durante mucho, sobretodo a las familias con menos recursos.
#6 Gobiernen estos, o los otros, nos meterán la mano en el bolsillo igual. Poco podemos hacer
#6 tiene pinta de que están agrupando todas las medidas negativas ahora que termina la pandemia para dejar las "buenas" para el final de legislatura con el subidón post pandemia
#50 jajajajajajajajajajaj

Positivo por cachondo!
#51 Ríete, pero esos iletrados son los que mantienen a políticos inútiles en el poder y luego nos hacen cosas como estas.

Ellos son los verdaderos culpables.
#51 Yo jamás votaría positivo a un comentario que miente tan descaradamente :-(
Si prohibieran mañana mismo el puente aéreo (MAD-BCN en avión) seguramente fuera una medida mucho más ecologista que cualquier impuesto sobre los carburantes.
#57 Lo maquillan de ecología, pero la ecología les importa una mierda.
#57 creo que ya va a estar prohibido al ser vuelo de menos de 2h
#57 eso estaba en la agenda también. Una más, pero no va a sustituir a este tipo de medidas, sino a complementarla.

Hay que recordar que el estado debe el 118% del PIB, y que el déficit es una barbaridad. Se avecinan subidas de impuestos (de todos y a todos), bajadas de servicios públicos y bajadas de pensiones y sueldos públicos.

Es eso o que colapse el estado, no somos Japón.


Las empresas de automóviles se están centrando en desarrollar servicios de movilidad, olvidaos de coches privados salvo que sean imprescindibles, no van a ser asequibles.
Me estoy acordando del que dijo lo de "todos estamos de acuerdo en que hay un problema ecológico, todos sabemos mas o menos como intentar solucionarlo, pero casi nadie está dispuesto a asumir las medidas"
#28 para solucionar el problema ecológico subimos impuestos a los carburantes. Ok
#32 Si, subir impuestos a las actividades que generan externalidades negativas.
Herramienta de política económica de la más básicas.
#36 ¿Y se usan esos impuestos para construir vías de comunicación que use la gente?
- Impuestos al combustible para electrificar vías de tren: OK
- Impuestos al tabaco para mejorar la sanidad: OK
- Impuestos al trabajo para asegurar las pensiones: OK

Pero no, suben los impuestos y los servicios públicos siguen a medias. ¿Qué ha mejorado desde que subieron el IVA del 16 al 21%? Porque las carreteras en Andalucía son las mismas y en peor estado de conservación que nunca. Y el tren de media distancia está destruido ahora, y el Cercanías no ha mejorado.
#13 Si llega a estar el PP, habria barricadas en las calles.
#38 con la mitad de las medidas. Los sindicatos se están preparando para salir a la calle si gobierna la derecha.
#38 debería haber barricadas en las calles contra el ppsoe
Impuestazos los pobres para subvencionar a los ricos y sus coches eléctricos, la política es una broma de mal gusto.
#44 tal cual
"Sánchez quiere un 2050 sin coches privados"

Bien! Todos con coche oficial y chófer!
#21 todos con chófer menos los chóferes, por no entrar en una recursión infinita.
Hace años que se predice que el coche del futuro será compartido, no se tendrá en propiedad.
El desinterés de las nuevas generaciones por un vehículo y su manejo es evidente. Cuesta asimilarlo a los fitipaldis de la generación anterior pero al final lo superarán.
El hecho de certificar y facilitar la muerte del vehículo privado simplemente se constata un hecho: la modificación de costumbres que puede ralentizar la degradación del planeta.
Los perroflautas de izquierda y derecha siempre han dicho que hay que cambiar mediante un cambio personal. Los realistas de izquierda y derecha sabemos que el cambio se hace con un empujoncito.
#76 vete a la mierda, anda. Somos muchos los que vivimos en el campo y el coche es imprescindible.
#76 Yo no tengo desinterés por un vehículo, lo que no tengo es dinero para comprarlo ni capacidad para mantenerlo estando soltero y con mi sueldo. Al menos vivo independiente. xD
#9 Siempre hay gente dispuesta a que le peten el ano con tal de apoyar a su equipo de fútbol
#9 He aquí el votante medido de esta gente, se la meten doblada 18 veces y encima aplaude.

Madre mía, si un día le da a Pedro por llegar a tu casa y follarse a tu mujer te veo diciendo: bien, bien, hoy estaba cansadillo de más y me viene bien que me quiten faenas del medio...

MADRE MÍA.
Esto es a lo que se referían cuando decían que iban a pagar los ricos no?

Disfrutad lo votado. Y a ver si aprendéis algo para la próxima
#85 ¿Quién se supone que estaría en el
gobierno si se votase bien?
#85 Viendo la cantidad de bulos de la derecha criminal española y sus palmeros/ votantes, viendo los hijos de la gran puta y los LADRONES que hay en la oposición lo tengo aun mas claro que nunca
#85 ¿A quién tenemos que votar para solucionar el problema? Pregunto inocentemente :roll:
#9 "Las medidas necesarias para intentar detener la continua degradación del planeta". Claro, como dejar de subvencionar aerolíneas, dejar de depender de la importación de productos que podamos fabricar/cultivar en España, poner multas exorbitantes a quienes contaminen más, penalizar los vehículos que más consumen, impuestazos a quienes tengan jets privados, yates con motor de combustión, prohibir los cruceros, controlar y limitar aún más el uso de pesticidas en lugar de dar…   » ver todo el comentario
#27 Y una subida de la luz para que salga mas caro teletrabajar
#69 La ley del teletrabajo especifica que la luz la tiene que pagar la empresa
Madre mia, tienen que estar los ricos en una esquina llorando con tantos palos económicos que les están dando!! xD
#23 Obvio... Los ricos se comprarán coches eléctricos que encima cargarán con las placas solares de sus chalets, con lo que el gobierno tendrá que subir los impuestos aún más a la gasolina para compensar...
#22 Una ley que pone trabas a la flexibilidad, con cosas como obligar a establecer un único lugar de trabajo, tener que hacer contrato diferente para pasar a esa modalidad, que siempre se pueda volver a modalidad presencial (pero sin la posibilidad de volver también siempre al teletrabajo ni la obligación de ofrecer la modalidad telemática si el trabajo lo permite)... Ah, y que el portal de participación ciudadana, al menos cuando estaban trabajando en esta ley, no funcionase y no admitiese los…   » ver todo el comentario
#27 No estoy de acuerdo. Me remito a mi explicacion en #56. ¿Cómo crees que lo fomentan, cuando ponen mayores dificultades para formalizar esa modalidad y equiparla al modo presencial?
Los combustibles fósiles matan. A ver si nos va entrando en la cabeza de una puñetera vez.
#55 También mata el morir de hambre, y para algunos el coche es la única forma de poder ir a nuestro trabajo. Lo que hay que hacer es ofrecer alternativas, no penalizar las existentes para igualar por la baja.
#55 Incorrecto. El GLP es fósil y no emite gases tóxicos alguno.
#55 Los combustibles fósiles dan vida. A ver si nos va entrando en la cabeza de una puñetera vez.
Esta es la izquierda más izquierdosa de todos los gobiernos democráticos que hemos tenido.

¿Estos son los que iban a arreglar España?
#9 Ingenuo eres si crees que esto se hace para evitar la degradación del planeta. Si así fuera ofrecerían alternativas reales: bajada de precio al transporte público, coche eléctrico absequible e infraestructura para el mismo, etc. Aquí la población no tiene otra salida que seguir usando el coche para poder comer y por tanto, de bajar la contaminación nada de nada, al tiempo que aún nos hundimos más en la miseria.
#73 Hay ayudas para la compra del coche eléctrico. Cada año habrán más eléctricos y menos de combustible fósil.
#26 En la Comunidad Valenciana llevamos años pidiendo mejorar las líneas de tren y lo único que ha pasado es que cada vez es peor, más cara y con más cancelaciones. Y los que viven en Castellón y Alicante son los que peor servicio tienen.
#33 En Sevilla las estaciones de tren están fuera de los pueblos, o líneas que no terminan y mientras tanto no van a ningún sitio.
Luego nos extrañamos y nos llevamos las manos a la cabeza cuando los que no tienen donde caerse muertos votan a la extrema derecha. Con esta "izquierda" así nos va.
#79 Seguro que les va mejor haciendo que los colegios del OPUS sean más baratos o subvencionando las corridas de toros, y eliminando los impuestos a los carburantes, y ya puestos las ITVs, si el humo es progreso!
(en el siglo XIX...)
#79 Sí, que los que no tienen donde caerse muertos voten a los que están en contra de la sanidad y las pensiones públicas es superlógico.
Y lo de abaratar el transporte público y mejorar las conexiones en ciertos puntos ya si eso para otro día, ¿no?
#16 Pero es que tener coche privado es casi crucial si tienes algo de vida fuera de una gran ciudad, que para mí vida 100% dentro de una gran ciudad ya directamente no es ni vida.

Queremos que la gente deje de contaminar con el coche, eso sí, el teletrabajo lo penalizamos. Y aún algunos aplauden la pérdida de comodidades de las clases bajas.
#18 El teletrabajo no se penaliza, se ha sacado una ley para favorecerlo.
#27 No sé con cuanto cariño has leído la ley, pero debe ser muchísimo para que digas que lo favorece.
#16 Eso depende de otras administraciones, como las autonómicas o los ayuntamientos.
A exigirle a quien corresponda.
Sin coches privados para pobres. Los ricos seguirán con sus A8 blindados V12. Pero vamos, que no sé por qué se molestan en blindarlos, si aquí no tenemos cojones para hacer nada.
#77 Los pobres entonces no pagarán ese impuesto. Los ricos ya hacen muchísimas cosas que los pobres no pueden hacer.
Este gobierno nos va a sacar hasta el higado entre impuestos y tasas. Todo es recaudar mas para mantener su puto sistema oligárquico de mamoneos.

Y cuando pierdan las elecciones se quejarán que España es de derechas. Es lamentable.
pues nada, a poner lavadoras por la noche y a usar menos el coche, que es capricho :palm:
#8 Tranquilo.

Mañana tienes a Montero denunciando la falta de Derechos Humanos en España por tener que estar escogiendo las horas en las que puedes poner la lavadora.

www.meneame.net/story/montero-no-pueda-ocurrir-haya-familias-buscando-
Y ellos con chófer y 3000 euros para taxis. Viva el vino!!!
Muy aplauso a este gobierno por no temblarle el pulso a la hora de tomar las medidas necesarias para intentar detener la continua degradación del planeta.

Menos mal que no han caído en el populismo de no dar estos pasos por miedo a la reacción de la gente.
#9 El problema es que perjudican a los que necesitan el coche para trabajar por no tener transporte público. Si quieren subir el impuesto de carburantes, deberían obligar a bajar los precios del transporte público y mejorarlo. En mi caso, tengo que ir en coche sí o sí.
#20 O fomentar el teletrabajo, que han sacado una nueva ley al efecto.
#22 Depende del empleo que tengas.
#22 no todo el mundo trabaja delante del ordenador. De hecho hay más trabajos necesariamente presenciales
#22 La ley del teletrabajo no lo fomenta precisamente.
#22 En sus ministerios la mayoría de la gente que podría teletrabajar ha estado yendo a la oficina el último año obligados. Y ya están diciendo que en cuanto llegue el otoño, todo el mundo de vuelta. Eso es lo concienciados que están con el teletrabajo y el medio ambiente...
#20 ¿y no sería mejor exigir mejoras en el transporte público en lugar de seguir por un camino que lleva a la destrucción?
#34 Muchísima gente lleva años exigiendolo en Valencia. Pero ni el gobierno de derechas ni de izquierdas. Seguimos igual o peor.
#34 transporte publico sirve para los nucleos urbanos.
Ir a mi trabajo en coche son 15min. Ir en transporte publico es minimo hora y media entre bus y llegar caminando, si tengo suerte que no tengo que esperar al autobus, o directamente si pasa, puesto que es una empresa que funciona las 24h.
#20 el transporte público también subirá. Es otro lujo desplazarse.
#20 a los que usan el coche para trabajar y a los que lo usan para ir el fin de semana a la playa. A la inmensa clase mediana que cobra 20K-30K y que quieren vivir.
Que no todo va a ser estar trabajando o en casa poniendo lavadoras.
#35 Le explicaría que si tiene un coche y solo lo usa para ir al hospital la opción de usar un taxi es mucho más económica.
#43 El problema es que hay personas que por circunstancias personales, familiares, profesionales o de otras muchas posibles índoles que pueden darse y que no vienen al caso necesitan transportar todos los días 200 kg o 300 kg de un extremo al otro de la ciudad, y luego de vuelta también, y para ellos es absolutamente vital poder hacerlo.

Me pregunto cómo harán para transportar esos 200 kg o 300 kg ida y vuelta todos los días usando la bicicleta o contratando a un transportista.

Me parece divertido ver cómo este gobierno hace cosas históricas para subir precios e impuestos en nombre del medio ambiente pero no es capaz de hacer nada histórico para arreglar el desempleo, la precariedad y la pobreza históricos que hay en este país.
#59 ¿Arreglar el desempleo? Con no empeorarlo ya sería el mejor gobierno socialista hasta el momento.
#43 Un taxi tienes que pedirlo, el cual puede haber disponibles o no, y tarda un tiempo en venir a donde estas. El coche lo tienes siempre disponible en el garage.
#43 pocos taxis has cogido tu, con un viaje de 5km haces 100km en tu coche...quieren que no poseamos nada y alquilemos todo. Hay que luchar contra eso
#35 sí, vamos a explicarle que en un asunto de suma, urgencia como es ir a un hospital va a tener que pagar un euro más. Están todos cuestionandose ahora mismo si deberían pagar un euro por llevar a la persona al hospital o ahorrarselo, porque uno no sabe ya con esos precios si merece la pena.
#35 Y pagar el aparcamiento en el hospital
#35 Eso te pasa por no tener coche oficial con chofer.
#35 la escoria sociata perjudicando al pobre
#9 es necesario que yo, trabajador de a pie, pague más por llegar cada día a mí trabajo, por tener ropa que lavar, por llevarme la fruta del súper en una bolsa, por tener que usar una autovía sí o sí para salir de mi pueblo y por beberme un zumo de naranja.

Peor dilo todo: es necesario para pagar la pléyade de asesores, ministerios, institutos, organismos, televisiones públicas, coches oficiales, campañas de propaganda y similares.

Si fuera para mejorar mi vida, incentivarían los puntos de carga eléctricos, la venta de coches eléctricos, el auto consumo, la instalación de plantas de energía limpia, la educación y la formación.
#46 ¿Pero que tiene que ver el gasto público con esta subida de impuestos?
El objetivo de este impuesto es desincentivar el uso de combustibles fósiles, no cuadrar el déficit público.
#50 Ya, claro
#50 Y te lo creerás y todo :palm:

Como lo de querer cargarse la declaración conjunta, que era por incentivar la incorporación de la mujer al mercado laboral, no es que estén sin un duro y tengan que sacar pasta de donde sea, noooooo :roll:
#50 Jajajajaja
#50 a ver, lo de la ecologia es la excusa para venderlo, en la practica es simple recaudacion
#50 ¿Cuánto te pagan por vocear semejante tomadura de pelo?
#50 a veces me llegan correos con estafas, tan absurdos y ridículos que me hacen reír (la veinteañera nórdica que se ha enamorado de mi, el sorteo que me ha tocado sin que participase, el banco en el que no tengo cuenta pero que tengo saldo...). Siempre me he preguntado si de verdad hay gente tan ilusa que se crea esos engaños. Hoy me ha quedado claro que sí la hay.
#50 a veces dudo si os acabáis creyendo lo que defendeís
#94 Y algunos a aplaudir con las orejas porque son de los suyos
#9 A mí también me parece bien que se aumente el coste de contaminar, sale barato.

Estos impuestos son una forma de incentivar que se vaya haciendo más rápidamente la transición a otro tipo de movilidad. Obviamente no es la única medida.
#52 Lo de educar y ofrecer alternativas o regular ya si eso. Empezamos por el sablazo a los que trabajamos y lo demás ya vendrá
#52 no se puede reducir los costes de contaminar sin ofrecer alternativas, ¿ o es que nos van a regalar coches eléctricos a todos y los que se empeñen en seguir usando petroleo van a pagar impuestazos?, pues no creo que vaya por ahí la cosa
#52 Lee #66, el presidente volviendo en Falcon a Madrid.
Dando ejemplo de no contamintar, ¿verdad?
#9 Si por lo menos dieran ejemplo, ese argumento sería más creíble.

www.20minutos.es/noticia/3682651/0/pedro-sanchez-regresa-falcon-madrid
#66 Que el presidente sea un hipócrita no afecta a la utilidad o sentido de la medida adoptada.

Mi argumento será poco creíble, pero el tuyo es una falacia.
#66 En bici quiero ver a este psicópata.
#91 #66 Ese avión contamina más que un buen número de coches

Si la medida es para contaminar menos, si la frase es "menos coches privados", lo primero es reducir el número de vuelos y eliminar los vuelos privados.

Él será hipócrita, pero las medidas, que es lo importante, también lo son.
comentarios cerrados

menéame