edición general
901 meneos
1532 clics
El Gobierno aprueba la 'ley rider' y los repartidores dejarán de ser autónomos: "Un joven en bici no es un emprendedor"

El Gobierno aprueba la 'ley rider' y los repartidores dejarán de ser autónomos: "Un joven en bici no es un emprendedor"

El Consejo de Ministros aprobó este martes la denominada 'ley rider', impulsada por el Ministerio de Trabajo que dirige Yolanda Díaz. La medida implica que los repartidores de plataformas digitales pasarán a tener una relación laboral con esas compañías, en lugar de ser autónomos. En palabras de la vicepresidenta, la nueva regulación "protege a los más vulnerables", especialmente a los jóvenes. "Es el momento de impulsar los vientos de cambio y de propiciar la mejora del bienestar en nuestro país", dijo.

| etiquetas: ley rider , empleo , españa , yolanda diaz
Comentarios destacados:                                  
#4 Esta mujer está desatada.
Al final conseguirá que ser trabajador sea algo digno.
¡Bravo ministra!
#2 Bravo ¿Pero esto donde encaja con la libertad de Madrid? Digo yo que tendría que subir el salario mínimo, si no no te da para mantener una Libertad decente como defiende Ayuso y sus votantes, los toros cuestan dinero y salir de discoteca cuando quieras también, lo de la vivienda y comer nos olvidamos
#7 mira mamá, un hombre de paja que habla.

Nadie defiende libertad para explorar a terceros o para saltarse la ley.

Lo que de pide es libertad sexual, libertad ideológica, libertad para ser quien quieras ser y hacer lo que te dé la gana siempre que no vulneres los derechos de otros.
#13 De lo último no ha dicho nada y de lo primero tengo mis dudas
#24 Supuestamente ayuso es del sector liberal del PP, y eso es lo que entiende el liberalismo por libertad.

Es un concepto de la libertad mucho más progresista que el de el woke más flipado de la galaxia.
#28 Supuestamente... Pregunta a Ayuso qué opina del aborto, de la laicidad de la educación, de las brecha salarial ente hombres y mujeres o de la inmigración. Liberal, mis cojones. Es una trumpista de tomo y lomo y sólo cree en la libertad del mercado, las otras libertades, las sociales, se las pasa por el chocho peludo. En España sólo hubo un proyecto mínimamente liberal y Rivera lo dinamitó con su ultranacionalismo español. Y bueno, están los losers del Partido Libertario, que tienen montada su ideología sobre una nube de algodón de caramelo.
#13 Hay libertad cuando no tienes los medios suficientes para tener una vida digna? Si estoy en paro, tengo la libertad de vender uno de mis riñones? Realmente estoy tomando esa decisión en libertad? Si tuviese los medios suficientes para tener una vida digna también vendería mi riñón? No hay libertad posible para los oprimidos hasta que dejen de serlo.
#60 ¿Qué significa vida diga?

¿Y por qué lo reduces solo a lo económico?

Hay montones de desigualdades no económicas que limitan de forma diferente a unas personas y a otras, sin que te parezca que sea un impedimento para considerar a todos libres ni mucho menos que digas que no hay libertad posible hasta que se eliminen esas desigualdades.

Por ejemplo, en la salud, en la forma física, en la belleza o en la inteligencia.

No se puede hablar de libertad mientras haya feos, gordos, e idiotas, porque no pueden tener una vida digna, según el concepto de vida digna que tiene un guapo deportista e inteligente.
#100 Las desigualdades económicas no son inherentes a la persona, no son cuestión biológica sobre la que no tenemos control, son el resultado de un sistema económico voraz que se alimenta precisamente de esa desigualdad. No puede haber personas que tengan mucho si no hay otras que no tienen nada. Comparar la falta de recursos económicos con la falta de belleza por ejemplo, es una auténtica barbaridad y es profundamente perverso.
#100 #68 Pero que pretenden esos, pagar la hipoteca a 25 años de su casa trabajando 15 de rider? Se ven con 50 y de rider. En serio??
Al paro. Nada mejor para indignarse y armarla, que es lo que hace falta.
#100 Eso es un sofisma. El Estado no puede garantizar la belleza, la forma física o la inteligencia de un ser humano, pero sí debería poder garantizar un sueldo digno y unas condiciones laborales aceptables y no esclavas. Y desde luego, salir de tu casa a las cinco de la mañana y volver a las once de la noche para ganar 400 euros al mes después de jugarte la vida con una bicicleta por ciudad, NO, no es nada digno.
#60 Tal cual
#60 poca gente trabajaría si fuese libre de verdad... Yo ni de coña trabajaría.
#60 el dinero proporciona algo de libertad. Pero realmente ser libre no es eso. Siempre dependeremos de nuestras relaciones sociales. Hay un libro muy bueno que habla de eso "Atrévete a no gustar"
#13 "Nadie defiende libertad para explorar a terceros o para saltarse la ley."
(interpreto eso de "explorar" como; explotar, a no ser que sea proctólogo)
No te voto mil veces porque no puedo.
#87 Torbe defiende la libertad para explorar a terceros
#19 Hombreee, otros no se pero mi abuela decía que yo nací enseñado
#19 Claro, en Madrid se ha votado estratégicamente de una forma tan inteligente que no somos capaces de comprender ninguno xD
#19 Y otros con cuentas nuevecitas sin embargo ya os sabéis de memoria la frasecita esa.
#19 Hola señor Mayo 2021, bienvenido a la lista de ignorados.
#19 Fuebla justicia la que reconoció a los riders como falsos autónomos. ¿En Madrid qué pasa que los explotadores metidos a empresarios se quieren pasar por el forro la justicia? ¿Es eso la libertad en Madrid o vivir a la madrileña?
#7 Imagino que te habrás equivocado de meneo.
#7 Y los palmeros, y los curas, los constructores, los contratistas, los sobres..... cuestan dinero, estos gestionan el dinero de todos de puta madre, pero pa ellos y sus amigotes. No hay más.
#7 la libertad de ayuso es solo pa los ricos, otra cosa es que algunos muertos de hambre se piensen que son ricos
#2 Cuanto más hace llorar a la patronal más milf me parece. ¿Soy el único?
#18 Deja de pensar con la polla.
#18 Lo cojonudo es que según parece por el artículo ha sido con consenso de la patronal y solo ha hecho llorar a Glovo (porque la patronal no le ha bailado el agua). Lo cual me parece aun más meritorio
#18 La verdad es que luce muy bien a sus recién cumplidos 50 tacos.
#2 ¡Aprende a hacer algo, Garzonín!
#79 Totalmente de acuerdo.
#2 con que cumplieran con el estatuto de los trabajadores no haría falta ley. Y para que se cumpla hacen falta medios. O sea que si ahora no ponen medios para cumplir esta nueva ley, será papel mojado igual que el ET en lo que respecta a falsos autónomos
Esta mujer está desatada.
Al final conseguirá que ser trabajador sea algo digno.
#4 Conseguirá mucho antes trece procesos judiciales y toda la prensa en contra , vamos , lo que vulgarmente se conoce como un Coletas 5.0
#8 hacerle un Anguita.
#8 sí, en breves empieza la operación "hundir a Yolanda Díaz". Ojalá tenga tanto aguante como Pablo y otra hacer muchas cosas antes de tener que retirarse.
#4 Conseguirá que ser trabajador sea algo aún más complicado de lo que ya és.
#39 Mejor volvemos al modelo del siglo XIX. Entonces sí era fácil ser trabajador. Ah, qué tiempos...
#51 Estoy seguro que la gente que se dedica a ser rider prefiere trabajar en la situación (probablemente precaria) en la que está a no tener curro.
Pero bueno dentro de un tiempo veremos si el cambio ha sido para mejor o peor.
#68 Pues mira, yo creo que una empresa como Glovo preferirá adaptarse a la nueva normativa a desaparecer, que es lo que planteas realmente con el "no tener curro".
#68 Ya, argumentos como ese he escuchado muchos, y se pueden justificar muchas barbaridades con ellos. Mejor recibir latigazos y tener curro que no tener curro. Mejor cobrar un euro por hora, que no cobrar nada. Mejor que trabajen mis hijos cosiendo balones de fútbol que no que no tengan curro, porque nos morimos de hambre.

Pero la verdad es que hay gente que tiene en su mano la posibilidad de que los riders tengan unas condiciones dignas, de que el trabajo se realice en condiciones dignas, de…   » ver todo el comentario
#68 Los que se dedican al menudeo seguramente estarán también muy de acuerdo contigo. Los que estamos a favor de un trabajo digno somos unos sinvergüenzas egoístas y no se diga más.
#68 Estoy seguro que la gente que se dedica a ______________ prefiere trabajar en la situación (probablemente precaria) en la que está a no tener curro.
Puedes poner "ser raider", "prostituirse", "vender sus órganos",... Tremendo.
#68 Si, y un sin techo preferiría ser esclavo, por lo menos le darían comida y resguardo, no te jode.
#68 y si les pagan con un cuenco de arroz? Fijo que algunos aceptan. No, nadie prefiere ser explotado.
#39 ser falso autónomo está lleno de facilidades, no?
#39 Y que lo digas, desde que no hay mercados de esclavos cada vez la cosa está peor...
static1.abc.es/media/historia/2019/03/14/Esclavas-en-venta-kADI--620x3
#39 Perdona pero ser cada día más complicado ser un trabajador lo promocionan muchas empresas y los lameculos que hacen la pinza al resto de currantes.
#39 Y de paso que en las ciudades haya menos volaos de la cabeza que van saltándose todas las normas de circulación
#4 Van a ir a por ella. Si ha caído Iglesias, también caerá Diaz. La patronal y sus tentáculos.
#36 Yolanda no dice nada, hay una ley que rige las relaciones laborales y que define lo que es u autónomo y lo que no.
Yo puedo puedo decir que soy un pato pero si ni tengo plumas ni vuelo, va ser que no.
#41 El Gobierno aprueba la 'ley rider'

Te lo dice el titular. No había una ley, la hay ahora.

Ayer no era un pato y en cuanto salga en el BOE "lo que dijo Yolanda", lo será.

Por otro lado, si es una medida que beneficiará a los trabajadores o si dejará a quince mil personas en la calle es algo que veremos rápidamente.
#48

Es que solo hay dos caminos.

El primero es que se suban los precios (debido al aumento de gastos por parte de la empresa) que la gente decida que 3€ por un bocata si, pero que 5 no. Vendan menos, y gente al paro o cierren.

O que en lugar de tener 4 riders, ahora sean 2, cobrando su SMI, pero teniendo que hacer el doble de entregas.

Siempre habrá gente en el paro con estas medidas. Por algo están protestando.

Me recuerda a las quejas de las pit girls cuando se las dejó en paro porque a un par de políticos se les ocurrió que era un trabajo denigrante.
#62 +1 Necesitaríamos tener más datos en la mano, pero la verdad es que huele mal.

Esta gente creo que ya trabaja todo lo que puede y hace todos los envíos posibles. Por otro lado, lo lógico es que su salario ya esté ajustado al precio del restaurante y a la comisión del servicio de entrega.

Tengo la impresión de que se van a ir muchos a la calle, y eso sería lo normal y lógico. Es lo que espera el gobierno, muchos a la calle a cambio de mejor calidad de vida para los que se quedan. Pero es…   » ver todo el comentario
#77 Quizá te sorprenda esta revelación, pero cuando una empresa no es competitiva DEBE cerrar.

Algunos parecéis creer que la prioridad es mantener los beneficios empresariales a cualquier precio, por encima de la calidad de vida de los trabajadores e incluso por encima de su dignidad.

#48 Reconoce que hay que ser muy animal para pretender que un cieneurista en bici es una empresa. :palm: Son falsos autónomos de libro, probablemente el caso más flagrante que existe, trabajando para un único cliente y en total dependencia de las condiciones de éste.
#77 si se van a la calle es porque el negocio era aprovecharse de ellos. Que ellos sean unos muertos de hambre y acepten trabajar con unas condiciones esclavistas no es motivo para permitirlo, como no permitimos que curres 20 horas al dia, auqnue alguno aceptaría de buena gana.

Aqui los únicos hijos de puta son los aprovechados que pagan como autónomos a los que son sus trabajadores exclusivos.
#77 si se van a la calle, quién va a repartir? Y por otro lado, si van a sueldo ya no irán tan estresados. Tampoco pueden pagar una basura a los empleados porque habrá un sueldo mínimo establecido. Al final se van a pelear por conseguir buenos repartidores. Se van a cotizar mejor.
#62 Y si eliminan esas estupideces de contratos laborales, salarios y seguridad social se acaba el paro en dos días
#62 Hay un tercer camino, y es que contraten a la gente como deben de hacer y hechen cuentas de si su empresa es viable o no.
#62 si pagasen con cuencos de arroz o la sobra de la comida podrían tener 6 riders en lugar de 4! Y globo y demás plataformas ganar más! Mejor para todos!
#62 el doble de entregas. Te pides una hamburguesa a las 8 y media y te la traen a las 11 :-)
#48 La ley recoge hace años los requisitos que hay que cumplir para ser considerado "pato" así que si no se cumplen da igual como se quieran (o los quieran llamar) que seguirán sin ser "patos"
#70 Entonces no habrían hecho leyes nuevas, con urgencia, mediante un decreto ley.
#48 entonces , estas empresas cerrarán porque no tendrán repartidores ?
#48 cuantos años de lucha por tener un trabajo digno y que fácil os bajáis los pantalones. ¿Por que no pruebas un mesecito a ganarte la vida y luego vuelves rápidamente a contarnos
#48 claro, 15.000 falsos autónomos a la calle y el CEO de glovo va a repartir él con los cojones para no perder el pedazo de pastel que significa el reparto de la última milla.

Mira, desde luego :palm:
#48 Malo sera. La necesidad esta ahi. De una forma u otra se ha de dar solucion a la misma y eso generará trabajo.
#41 ¿Qué necesidad hay de mentir? Esto no va de la ley que rige las relaciones laborales (y que será al criterio del Gobierno que la dictase en su momento, obviamente) sino de una ley nueva específica para el sector. Si queréis defender esa nueva regulación por lo menos hacedlo abiertamente y no con falsedades.
#52 A me la refanfinfla esa legislación o cualquier otra del tipo, siempre que cumpla la legislación y las normas laborales, y está no la cumplia tal y como han fallado muchos tribunales.
Si quieres defender el derecho a violar la ley al menos hazlo abiertamente y sin demagogia.
#41. Pues yo juraría que esto es un pato y ni tiene plumas ni vuela. :troll:  media
Hostia, un político trabajando, a ver si cunde el ejemplo.
#6 Ya, el de salir corriendo
#6 Acabará saltando. O la enmierdarán desde los massmierda ahora que se ha ido Iglesias. Todo se puede revertir: véase Madrid Central.
#6 lástima que toda la artillería mediática ya este virando de Pablo iglesias a Yolanda. Ya empezaran a sacar hasta las malas notas de preescolar o si tiende la ropa sin escurrir
#31 Que exista gente que dedique esfuerzo tiempo y dinero en intoxicar la opinión pública a base de mierdas y mentiras es triste, pero lo que realmente me apena es vivir rodeado de imbéciles que se las tragan sin masticar.
#33 O incapaces de distinguir entre si alguien te cae bien o mal y si representa o no tus intereses.
#31 sin bromas, a ver lo que tarda en trascender donde se compra la ropa interior.
Repito, sin bromas.
Espero eso y mas de la prensa libre española.
#6 Pues a mi cuando hacen algo así que suena bueno, lejos de elecciones, me da mala espina
#57 si son autonomos como dicen no pueden perder un empleo, podran perder un cliente. Si lo que pierden es el empleo, le dan la razon a la ministra.
#83 pueden perder su autoempleo, si lo enfocas de ese modo
#265 Si su autoempleo depende sólo de un cliente... me remito a #83
#83 La hostia se ha oído desde Marte.
#334 #83 si tú "autoempleo" depende de un solo cliente no es autoempleo, te está empleando el otro, pero tú corres con los gastos y renuncias a tus derechos.
#82 Pues bien por ti. Los riders NO somos autónomos. Lo dice la lógica mas elemental y CUARENTAYTANTAS SENTENCIAS DE LOS TRIBUNALES. Incluido el Supremo.
#92 Sí sois autónomos, sí. Lo que pasa es que algunos no queréis serlo, y queréis prohibir a los demás que lo sean, dilo claro.
#93 Ah jaja que también estáis aquí los propagandistas de Glovo!? Un saludo a Oscar Pierre, lacayito.
#95 Buen ad hominem. Casi no se nota la falta de argumentos.
#96 Argumentos en cuarenta y tantas condenas de los tribunales por falsa autonomía? Na... no hay ni uno. Caprichos judiciales.

jaja se puede ser mas ridículo?
#99 Venga un abrazo.
#93 el concepto de autónomo está claramente definido en la legislación, si te quieres inventar uno te vas a la selva y montas tu sociedad con tus normas y te tomas la justicia por tu mano allí.

Los tribunales no han hecho más que dictar una sentencia contraria a la tuya, el concepto de autónomo se parece al de raider como un elefante a una castaña, pero... Los raiders son autónomos porque @Attanar lo dice, el auténtico rey de España y de los de antes, como Dios manda :shit: :shit:

Muy…   » ver todo el comentario
REL: La Ley Rider será aprobada mañana (por hoy) por el Gobierno, pese a sus rivales --> menea.me/231jt
#1 ¿Entonces para ser "emprendedor" tiene que tener un despacho con una buena mesa y un sillón, también tener un BMW en la puerta? :troll:
#1 Se acabo el tocomocho de una persona como autónomo, dado de alta en varias plataformas de reparto, subalquilando la cuenta a cambio de un 40% de comisión. Eso es lo que le escuece a los que protestan. Bueno, además de que muchos repartidores sin permiso de trabajo se tendrán que regularizar.
Y si, que empiecen a cobrar por lo que cuesta tener las cosas en la puerta de casa sin necesidad de explotar a nadie
#58 Son enviados por las empresas. Te puedo dar su nombre y apellidos. Yo soy rider de Glovo y perdona... pero aquí hay mucho cuñao ignorante repitiendo propaganda neoliberal.
#78 Soy autónomo, cuéntame más de la propaganda neoliberal que me interesa.
#36 Aqui una foto de uno de los riders que dices.  media
#47 Que sí, que son tontos y tal, ya lo sabemos. Menos mal que os tienen a vosotros para liberarles enviándoles al paro :-)
#58 Ojala fueran tontos, seria todo mas facil.
#27 supongo que el motivo es que con la legislación laboral actual no te pueden hacer un contrato laboral para unas cuantas horas a la semana, con lo cual perjudica a quienes son Riders como actividad secundaria para sacar ingresos extra.

Porque supongo que para quienes ser Riders es su actividad y fuente de ingresos principal les interesa tener un contrato laboral.

Si ese fuese el caso, supongo que la ley debería empezar a contemplar la posibilidad de modalidades de contrato más flexibles, a…   » ver todo el comentario
#29 Yo solo cito la declaración de uno de ellos en las noticias, y decía que ganaba más como autónomo que siendo asalariado por una cantidad fija. Supongo que el trabajar a comisión también beneficia a algunos más que a otros. Por eso también se les pide que se "publiquen" los algoritmos para que dejen claro cómo se reparten los pedidos más atractivos.

Quizás a alguien le viene bien como actividad complementaria, pero lo dudo si los algoritmos prefieren justamente a los que están más activos. Así que los "pedidos" más atractivos quedarán para los más "fieles".
#29 Si que te pueden hacer un contrato por horas. A tiempo parcial se llama. Telepizza lleva toda la vida funcionando así. Contratos de 12-15 horas semanales más las complementarias que te pueden o no meter en función de cómo está la cosa.
¿Es aquí la cámara de eco? ¿eco? ¿eco? ¿eco?
"Somos pioneros y me consta que Europa nos está mirando"

Claro, nos miran para saber qué consecuencias tiene. Conejillos de indias, ya veremos qué ocurre.
#16 Cualquier consecuencia que venga de evitar la explotación laboral y de reconocer a los trabajadores por lo que son, bienvenida sea.
#16 No lo verás. Pero te contarán cualquier cosa... y seguramente te la creas.
Supongo que lo de hacerse autónomo y cotizar en proporción a los ingresos generados ya lo descartamos, verdad? Contratos para todo el mundo; las empresas, por supuesto, no contratarán tanto como a la ministra le gustaría, y muchos volverán a la economía sumergida, o se quedarán sin el trabajo.

Esto es complicado de entender para palmeros y para los que no han montado ni una tienda de chuches en el portal de casa, pero es así: hay muchos trabajos para los que no tiene sentido una relación…   » ver todo el comentario
#56 "hay muchos trabajos para los que no tiene sentido una relación laboral completa: repartidor ocasional, redactor ocasional para webs, "
Se puede contratar por horas con horario flexible, para tu informacion. Ahora, si en lo que estas es que la gente pueda elegir entre asalariado o cobrar 100 euros limpios mas y perder el derecho a paro, a vacaciones pagadas, a baja laboral, a cotizar, a idemnizacion por despido, a preaviso de despido, etc. pues si, es una mierda de legislacion laboral.
#73 Un "contrato por horas" es un contrato indefinido o temporal a tiempo parcial, nada más. Requiere unos gastos y un grado de compromiso que no tienen ningún sentido en relaciones laborales como las que he nombrado. Pueden tener lógica para un camarero que se turna con otro, para trabajos de fin de semana, etc, pero no para trabajos esporádicos.

En fin da igual, lo dicho: contratos para todo dios y listo. Hay poca contratación? Pues contratos por cojones, ¿cómo no se nos había ocurrido antes? Ya veréis qué maravilla.
#36 Muchos de ellos protestan porque siempre han existido los que se dejan mear por el empresario por una migaja de pan.
Se sienta, se sienta, Yolanda presidenta!.

Comunismo= justicia social.
#50 comunismo igual a justicia social? Mmmm. No sé yo. Yas ves como acaban siempre esos regímenes ... acaban repartiendo miseria allá donde aparecen.
#89 China?..
#94 China comunista a día de hoy? Jejeje, seguro. Lo único de comunista que tiene es la falta de libertades. En el lado económico de comunismo ya no tiene nada.
#97 A mí con solo la libertad no me convences, para vivir hace falta algo más que la libertad, trabajo digno con el que puedas mantener a tu familia y un techo donde vivir, donde no te echen si quedas sin curro. El que trabaja para pasar hambre y tener que pedir un préstamo para pagar lo esencial, no es una persona libre es puto esclavo, eso sí, muy libre de tomarse unas cañitas de libertad.
#94 Como que China? ESPAÑA tiene un gobierno comunista que ha aprovechado la pandemia para convertirse en un totalitarismo sin libertad. Por suerte la gran AYUSO ha liberado Madrid y el resto de España ira a continuación ¡Libertad!

Tal cual me lo ha contado un compañero voxero.
un joven en bici es... un ciclista
#3 O un simple dominguero, no hay que prejuzgar a la gente.
Hoy había una manifestación de “riders” en contra de eso. No es la primera.

No acabo de entender qué desventajas le ven, creo que ser su empleado, además de ser la relación real con la empresa, tiene más beneficios que pegas
#5 No subestimes donde puede llegar la filiación con su amo de un esclavo, mira Roma
#9 Es que al Domine se le coge cariño
#9 el trabajador tiene la razón y debe ser escuchado, excepto cuando opina diferente que yo?
#5 pues si se manifestaron y no sabes qué ventajas le ven, es que o ellos no se esforzaron mucho en explicarse o tú no le prestaste mucha atención a lo que decían.
#14 entiendes que la gente trabaja y que no puede bajar a la calle a preguntar cuando pasa una caravana de motos con mochila pitando por avenidas, verdad?
#21 no me decanté por ninguna de las dos opciones, y como yo tampoco me enteré, supongo que los Riders no se esmeraron demasiado en difundir sus demandas y sus reivindicaciones.
#26 el tema es que es algo demasiado complejo como para que pongan una consigna que explique todo.

En otros casos con decir “no a la guerra” o “no, no, no ETA no” ya sabias de qué va, aquí solo ves mochilas cuadradas y oyes pitidos.
#5 La desventaja para ellos es la subcontratación, (legal e ilegal).
Siendo asalariados ya no podrán.
#17 Y que se regirán por convenios colectivos. Salario mínimo, horas establecidas, etc. Y eso quieras que no va a ser una gran perdida adquisitiva para muchos que echen muchas horas.
#5 había leído que algunos trabajaban para varias empresas, cosa que podría ser un motivo para no querer trabajar solo para una. Otro motivo puede ser la flexibilidad de horarios.
#20 la flexibilidad de horarios y la compatibilidad con otros trabajos puede figurar en un contrato fijo.
#30 por poder sí puede. Permítame que dude que sea el caso en este tipo de perfil. Imagino más bien que se ofrecerán 8h por el salario mínimo y ya.

Cosa que beneficiará a unos, pero perjudicará a otros. Particularmente perjudicará a quienes lo tienen como algo ocasional para compatibilizar con los estudios o lo que sea.

No estoy ni a favor ni en contra, seguramente cambiará el perfil del que se dedica a esto y el resultado global pues ya veremos.
#32 Dudo que a la empresa les salga a cuenta.
#32 Siendo autónomo tienes la "ventaja" de poder trabajar todas las horas que quieras.
Estos repartidores muchas veces lo que hacen es que, en las horas valle de los servicios de comida usan otras aplicaciones que están mas enfocadas al reparto de paquetería.
#69 Globo ha empezado a repartir para Aliexpress.
Por desgracia tuve la oportunidad de descubrirlo en mi último pedido, porque fue absurdamente mal la entrega.
#69 ya, y van con la cajita de glovo repartiendo paquetería...
#69 Pues yo alucino con que les funcione lo de la paquetería y no les haya mandado ya todo el mundo a tomar viento. A mí me tenían que traer uno de aliexpress y primero dijeron que lo me lo habían entregado, y después de insistir con las reclamaciones, cambiaron la versión a que se había perdido en un accidente de tráfico. No les veo intención ninguna de cambiar el sistema de entrega, para que en lugar de tener tú que demostrar que algo no te ha llegado (cosa que es imposible), tengan que…   » ver todo el comentario
#69 o directamente les alquilan sus cuentas a gente sin papeles y asi tener un extra a fin de mes. De ahi que algunos se quejen.
Si pasan a ser asalariados, la cuentas deberian ir asociadas al telefono del trabajador y asi tener un control de fichaje por que lo el alquiler de cuentas se acabaria.
#69 Yo flipo... Ellos eligen las horas y la empresa les da lo que le sale de los huevos algoritmos, que puede ser desde el 100% al 0% de lo "elegido". La empresa manda y ellos chupan y callan.
#32 " 8h por el salario mínimo y ya."
Y paro, y cotizaciones, y vacaciones pagadas y bajas y indemnización por despido y preaviso de despido y ya
#20 pues fíjate que yo había leído lo contrario: que las condiciones son tan leoninas que la mayoría son "falsos autónomos" que sólo pueden trabajar para una, de ahí el fraude de ley, muy común en el sector del transporte en general por otra parte.... a no ser que "subcontrates" y tengas pardillos currando por ti por condiciones aún más míseras llevándote tú tu parte, claro....

Yo tengo familiares ex-autonómos (unos por jubilación, otros por hartazgo) y todos dicen lo…   » ver todo el comentario
#5 Las empresas estas explotadoras ya iban lloriqueando con que no les salía a cuenta a tener a todos los falsos autónomos como empresarios porque entonces iban a palmar pasta (así en resumido y en román paladino).

Y claro, salieron muchos padefos sin honra ni cojones a decir que ellos preferían seguir de falsos autónomos medio esclavizados ganando 4 perras porque si se hacían todos asalariados igual no tendrían el curro asegurado (es lo que tiene mezclar mucho paro y giliberalismo, que algunos encantados de seguir siendo esclavos).
#5 Pues piden participar en las negociaciones. Porque básicamente no se les escucha. Es como siempre un tema de sindicatos (los de siempre), empresa y gobierno.

Los trabajadores no contamos y por eso a veces las cosas salen bien y otras salen fatal.

www.rtve.es/noticias/20210204/riders-se-manifiestan-contra-del-borrado

PD: No soy rider ni conozco el tema, pero es que esta historia siempre se repite.
#37 es que estan pidiendo poder elegir ser autonomo o contratado, y segun la ley eso no se puede elegir (y menos mal), eres autonomo o empleado segun la naturaleza de tu trabajo, no segun los derechos que estes dispuesto a perder.
#37 Pues yo SI soy rider. Y los riders putos repartidores somos trabajadores y nos organizamos en sindicatos.
#37 tienen sindicato? ¿Pq si no con quien van a hablar, con el que tenga más estrellas en la app líder?
#5 Está en la noticia "va a dejar a 15.000 trabajadores sin empleo".

Se manifiestan porque creen que se van a quedar sin trabajo.
#57 no hombre, son autónomos que pueden trabajar para quien quieran. No paran de repetirlo algunos por aquí.
#5 la desventaja para muchos es que se dedican a alquilar la cuenta a gente sin papeles mientras ellos curran para otras apps o con cuentas secundarias, esta ley hace mucho mas dificil que se puedan aprobechar de gente desesperada.
#5 No sé como será en España, pero supongo que será igual que en EE.UU.
Todos estos empleos tipo Uber bajo demanda con una app sigue una lógica de mercado para incentivar/desincentivar por precio a los potenciales trabajadores, habiendo muchísima competencia entre aplicaciones (reparto de comida, de la compra, etc). Cuando no eres asalariado tu eliges las horas y las empresas. Por la noche los precios son más altos que por el día entonces mucha gente voluntariamente intentará trabajar de…   » ver todo el comentario
#5 Más libertad de horarios y que ganaban más. Ahora se podían sacar unos buenos ingresos si echaban horas (en la tele se ha visto un manifestante que llevaba ganados 1500 este mes) o si trabajaban para más de una empresa y con pocos gastos, sobre todo si te beneficias de la bonificación en la cuota de los dos primeros años.

Al final lo que quiere mucha gente joven es pasta y tener cierta libertad de horarios, sin preocuparse mucho de lo que coticen o si van a cobrar luego paro. Ahora pasarán a estar asegurados pero ganando bastante menos y con un horario más rígido marcado por la empresa. Sin contar que a muchos directamente no los van a contratar.
#5 Pues porque no todos eran "falsos autónomos", sino auténcticos, y podían decidir si ser explotados o no, decidir cuándo parar a echar una simple meada sin estrés, decidir si paraban 15 días para algún asunto personal. Si los hacen asalariados, ganarán menos y trabajarán más. Creo que se les debería dejar decidir caso a caso.
#5 pues que entre que pagan 50€ al mes, pueden trabajar 365 días al año 12 horas al día, habrá alguno que se saque buenas perras. probablemente no vean que a la mínima que les apetezca la empresa les deja de dar curro en las horas y sitios buenos y estarán jodidos.
#5 esa manifestacion de estomagos agradecidos ( riders que alquilan sus cuentas)
#5 sub arrendado de cuentas con comisión
#5 Había casi más policías que manifestantes. No creo que pasasen de treinta.
#5 El problema es que la demanda del servicio es estacional. No puedes contratar a un trabajador a tiempo completo para los pedidos a menos que agrupes muchos.
Por eso, la mayoría de los riders irán al paro.
#75 El problema es que van buscando gente necesitada... gente que le sobre “tiempo” para sacarse unos euros extra, gente apuradilla.

Pronto empezarán a largar a los Autonomos que les reparten porque pueden tener que contratarlos viendo lo de Glovo, mejor empresas con contratos que mañana lo rescindes y ale.
Jóvenes en-bíciles hay a patadas :troll:
Que pasa con Amazon y el resto de empresas que contratan autónomos para hacer los repartos?
#15 Que crearan una Empresa ETT y esa empresa dara multiservicios en dependencia de donde hay que enviar el paquete.
#22 ya existen desde hace unos cuantos años, son las subcontratas DSP , uno o varios autonomos se crean una empresa de reparto que trabaja en exclusiva para Amazon Logistics y ellos a su vez contratan a repartidores y usan furgonetas de renting ( cada vez menos dado que Amazon aporta su flota de furgonetas con el logotipo y bajo un control de camaras de seguridad que vigilan al conductor), vamos, una cesion ilegal de trabajadores de manual. Trabajas para Amazon, repartes sus paquetes, tienes que cumplir sus normas, pero no eres parte de la plantilla de Amazon
#15 Amazon está buscando empresas en pequeñas localidades para que le hagan los repartos, te sueltan la mercancía antes de las 15:00 y tienes hasta las 22:00 para repartir.

Es un proyecto piloto y no me lo han contado, tengo la documentación porque me lo han propuesto, ayer mismo tuve la visita del encargado de Amazon para ver si me decidía.

La cosa es seguir estrujando, como les funcione se van a quitar a todas las empresas de transporte (o casi todas) de en medio.

Por cierto, lo he rechazado.
#55 me alegra oír eso. Ojalá todos puedan rechazar esa oferta.
#55 Por curiosidad, ¿por qué lo has rechazado? ¿Crees que es muy complicado cumplir los objetivos que piden sin explotar a la gente y lo que te pagan no da para fichar más equipo?
#55 tienen tan ingente cantidad de paquetes diarios que ya ni con las empresas externas (Seur, MRW, correos express, ect...) ni con Amazon Logistics ni FLEX dan a basto.
Ahora buscan empresas de reparto de ultima milla como hacen las de comida a domicilio. ( reparto en un barrio, sea con furgoneta, bici o andando)
#15 Si de verdad son autónomos y los tratan como tal, nada de nada.
#15 Mi padre trabajaba repartiendo como autónomo hace ya 30 años, a ver si ahora resulta que Amazon ha inventado esto.
Pena no haber aprovechado para hacer la ley "repartidor".
Pero qué cojones, no hacía falta ninguna ley, con hacer cumplir el Estatuto de los Trabajadores ERA SUFICIENTE.

Pero claro, si no quieres hacérselo cumplir, ¿qué haces? Pues eso.
#98 No nos preocupemos que en España hemos trabajado duro para darle un futuro a nuestros jóvenes como riders.

Siempre a la vanguardia del trabajo de calidad.
Comunistas peligrosos.
O que la empresa en lugar de ganar 100000 gane 80000.
#86 Glovo lleva palmando pasta desde su fundación, así que sería más bien perder 1.000.000 en vez de 800.000
A ver si se creen que la empresa les va a pagar mas...
Otra ley a favor de los trabajadores conseguida por Yolanda Díaz.
#91 Que entrega y devoción desprende ese comentario... respira un poco...
Amazon entra dentro del objetivo de esta ley. De hecho, previó y ya reculó de contratar mas falsos autónomos hace semanas.
comentarios cerrados

menéame