edición general
305 meneos
2932 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El fundador de Oculus dará soporte para Mac cuando Apple 'tenga un buen ordenador'

El fundador de Oculus, Palmer Luckey, ha hecho unas declaraciones para ShackNews que seguramente no van a gustar nada en Cupertino. Aprovechando un encuentro en un evento reciente de Xbox, se le preguntó a Luckey si sus Oculus Rift serán alguna vez compatibles con Mac, a lo que el fundador respondió: "Eso depende de Apple. Si es que alguna vez lanzan un buen ordenador, lo haremos".

| etiquetas: oculus , mac , apple , palmer luckey
Comentarios destacados:                                  
#9 #8 Tururú, te has quedado miy antiguo.

Mi portátil con win 7 sin formatear desde hace 4 años y va dpm, lo formareo ahora xq me quedo sin espacio y le he pillado un SSD.

Lo de que windows se cuelga y se desconfigura es historia antigua desde el win7.

A día de hoy no existe ningún motivo para pillar Mac salvo ser un pijo al que le sobra el dinero.
La realidad virtual aún no ha sido inventada, seguimos a la espera que Apple nos avise que se ha inventado en una de sus conferencias.
#37 Tu llamabas smartphone con pantalla tactil al Nokia N7710... y lo sabes.
#1 Ya escuche a alguno de Oculus tambien decir que ellos inventaron la RV xD cc #37 (entre otra gente)

Cuando lo único que han hecho era un dispositivo para todos los publicos con ciertas mejoras, y ahora va con el CV1 y ni eso.

No, Oculus no invento la RV ni las gafas RV xD
#1 Seguro que presentan su "invención" de las iVR en un escenario virtual con Jobs haciendo una keynote :-D
#76 Jode, al leerte me ha venido a la cabeza los hologramas de Hari Seldon ( saga de la fundación DE ASIMOV ) :-D
#8 Tururú, te has quedado miy antiguo.

Mi portátil con win 7 sin formatear desde hace 4 años y va dpm, lo formareo ahora xq me quedo sin espacio y le he pillado un SSD.

Lo de que windows se cuelga y se desconfigura es historia antigua desde el win7.

A día de hoy no existe ningún motivo para pillar Mac salvo ser un pijo al que le sobra el dinero.
#9 Pues será que eres un poweruser y sabes lo que tocas. Yo le llevo el mantenimiento informático a una pequeña oficina, de 5 ordenadores, todos con Windows 7 y estoy hasta los cojones de tener que ir como mínimo una vez al mes a limpiarlos de virus, malware y demás basura. Y una vez al año toca formateo para que se puedan usar sin desesperar. Los tengo todos blindados con antivirus y demás y les doy indicaciones a los empleados de cómo deben navegar por internet y ni por esas, siempre acaban llenándolos de basura. Si corriesen OSX o Linux eso no pasaría.
#10 Si le das un Ferrari a un lerdo y le echa azucar al motor, es lo que pasa. Yo a mi PC mierda a punta pala con el antivirus de win por defecto y todo actualizado.
Eso sí no me dedico a abrir toda la porquería que me mandan al mail ni a instalar mierdas en plan softonic etc.
En mi trabajo hay muchísima gente con Macs y he visto de todo, trackpads que no van, tarjetas de sonido que mueren, pantallas que parpadean, cuelgues del sistema, discos corruptos. En portátiles de 1000£
#11 Pues a eso me refiero. OSX/Linux no lo infectas ni queriendo.
#12 Eso también sería antes, porque yo he visto macbooks con meses moviéndose a pedales ¿Por qué? ni idea, porque de mac controlo poco, pero ahí estaban
#12 Pués mira... Linux núnca (de momento), pero me he jartado de quitar malware y mierdas de OSX últimamente.
#34 Hombre, hay que saber lo que instala y aceptas. Si metes el Mplayex y en la instalación le das siguiente, siguiente, tendrás sorpresas como barra de herramientas de Yahoo, cambios en el navegador, Mackeeper, etc.
#12 what? ya he contado tres o cuatro conocidos que me han pedido que les mire el Mac porque tienen un virus o "algo raro".
Mi respuesta... "MAC no es la superostia de soporte técnico? no dicen que no existen virus para MAC? pues déjame en paz"
#36 Zaa-aaa-aasca !!!!!!
En toda la boca !!!!!
#36 ¡¡Turbo-zasca!!
#36 menudo amigo eres... :-D
#36 Esa es buena! :-D :-D :-D :-D
La de veces que me han dicho también que los Macs son máquinas perfectas que jamás se cuelgan...
#12 Baja bastante el grado de infecciones, pero mi experiencia personal como técnico me ha demostrado muchas veces que si un usuario quiere llenar de mierda su ordenador, lo acaba haciendo. También hay spyware y adware para Mac.

He instalado Linux en muchos equipos de familiares precisamente por ese motivo, pero se salvan no porque el sistema sea mejor, es porque tienen una cuota de mercado ínfima que no merece la pena atacar.
#10 <<estoy hasta los cojones de tener que ir como mínimo una vez al mes a limpiarlos de virus>> si te pasa eso es que algo no estas haciendo bien, muchos de mis clientes vienen rebotados de otros informáticos que no le daban una solución duradera, yo le toco dichos ordenadores y no vuelven a tener problemas.

si sabes no hay ninguno de los problemas que indicas.
#13 Si yo les digo que no hagan click en ningún link que les llegue de algún email sospechoso, y lo siguen haciendo... Y menos aún que introduzcan datos de gmail/dropbox etc (phishing) y ya van dos veces que tengo que cambiar todas las password porque han picado... Pues no sé que estoy haciendo yo mal.
#14 Tu amigo el archivo de hosts, unas dns decentes, un antivirus, licencias de todos los windows y actualizados, un buen programa antivirus para el correo electronico y nada de permisos de administrador en los equipos. Y siempre una imagen del sistema preparada para restaurar y backups diarios incrementales y semanales de todos los archivos de usuario. ¡Mano de santo oiga!
#53 #14 Suménle un buen directorio activo con las políticas de grupo bien configuradas para que el usuario no pueda, ni siquiera abrir el panel de control. Un software de monitorización del sistema ( System Operation Manager + SpyceWorks) un sistema de actualizaciones automáticos (WSUS), scripts de mantenimiento nocturno, un sistema de restauración de imágenes (WDS), Shadow Copies y DFs.

Yo llevo personalmente el mantenimiento de 300 ordenadores y diez servidores.

Solo voy al cliente cuando se rompe un disco duro o una fuente de alimentación

:->

Todos los meses, recibo mis correspondientes ingresos por mantenimientos en mi cuentecita bancaria.
#14 goto #64 es una buena opción aunque considero que un buen servidor linux con una configuración acorde puede ser una solución aun mas potente
#14 ¿Puedes bloquear lo que pueden hacer? Yo creo que esa es la única opción.
#92 Sin permisos de administrador y un active directory bien configurado, ahí está la clave.
#92 Restringir los derechos de administrador.

Yo tuve que convencer a los IT services de mi trabajo de que me diesen permisos de administrador, si no los tienens no puedes instalar ni un addon del chrome, no puedes hacer nada más que usar programas preinstalados, pero tampoco te puedes cargar nada si eres retarded.
#10 Nos hace falta un "carnet de conducir ordenadores" para que la gente sea consciente de lo que tiene entre manos.
Si a mí me dan a conducir un trailer también haría muchos destrozos.
#18 He comentado esto mismo miles de veces. La peña se cree que por abrir 2 programas saben usar el ordenador. Así nos va. Claro que si desde las empresas no les dan una formación básica pues seguiremos así.
#10 Déjame decirte la palabra que puede traerte paz para el resto de tu vida:

Deepfreeze ;)

Lo único malo es que si cobras por cada asistencia prácticamente "perderás" al cliente al no tener que ir 2 veces al mes a quitar mierda xD
#22 Cobro una tarifa mensual, independientemente de las visitas que tenga que hacer, si no ni me lo plantearía jajaja, es interesante lo que me comentas, lo voy a investigar, gracias!
#47 ¿Y para que existen los antivirus en el correo electrónico? ... Es que no entiendo como los sysadmins son tan cenutrios ... ¡Joder!
#54 con cualquier cliente decente no te have falta antivirus.
#54 No son infalibles, un nuevo virus con un sistema de infección novedoso puede pasar desapercibido durante semanas, tanto por el antivirus a nivel de servidor del correo, como por el configurado en la propia máquina.

Lo más efectivo que hay contra los virus de correo es sin duda un filtro de spam, no he visto por ejemplo que el de GMail haya dejado pasar jamás un virus. Los sistemas de propagación hacen saltar las alarmas en el 100% de los casos (idéntico mensaje enviado a cientos de miles de recipientes, adjuntos sospechosos, etc.)
#47 si no piratean software es difícil coger virus. Me parece que ese es tu problema.
#10 Yo no soy ningún crack en informática y tengo un pc con windows 7 desde el 2013 con el avast. Nunca lo he formateado y sólo se me ha colado un malware que me cambió la página de inicio. Instalo las actualizaciones de windows dos veces al mes. Ni relentización ni nada. Y no será por no entrar en páginas que te pretenden colar de todo.
#50 Llevo desde 2009 con un mac mini sin formatear y sin anti virus xD. No virus, ni malware ni nada por cierto :-)
#10
Estoy contigo, soy poweruser y gran aficionado a la informática desde hace mas de 15 años y puedo asegurar que los windows son como un pozo sin fondo en cuanto a recursos, da igual que durante 1 año solo uses el libre office, inexplicablemente el windows es como un monstruo que va engordando poco a poco.

Windows fresco (7 o 10) pasar de los tipicos 15 o 20 gb de instalacion a comerse unos 70gb en un mes, sin contar programas instalados.

Ubuntu linux - Unos 40 gb ocupados por sistema y programas instalados, en varios meses no ha engordado nada.
#55 Que Windows 10 pasa a comerse 70GB en un mes? Pues como poweruser siento decirte que mucha idea no tienes: botón derecho en C, propiedades, liberar espacio, limpiar archivos de sistema.
Y si ya te pones Pr0: Símbolo de sistema en modo administrador "dism /online /cleanup-image /StartComponentCleanup /ResetBase"
#55 Eso pasa por no tener la licencia del windows y que svchost se vaya a tomar por el puto culo y el windows update pase a comerte, literalmente 1.5 gb de ram el sólo.
#8 Si has tenido Windows (de los últimos) y te ha pasado lo que dices... simplemente es que algo has hecho mal. Equivocarse es totalmente lícito y normal, pero no le achaques al S.O. tu falta de conocimientos.
Si acaso te doy la razón que Mac está más pensado para gente que no tiene ni idea de informática, ni quiere tenerla. También totalmente lícito, igual que Linux es el extremo contrario.

#10 "Yo le llevo el mantenimiento informático a una pequeña oficina, de 5 ordenadores, todos

…   » ver todo el comentario
#59 jajaja, pero si el Sasser y el Blaster se colaban en los XP conque solo tuvieras conexión a internet. xD
#10 No hay que ser poweruser, hay que huir del software pirata.
Una vez te desprendes de tu office pirata (porque compras la licencia o porque usas LibreOffice) y de lo demás pirata (photoshop) tiras de software libre o opensource Windows va como la seda.
#70 Y cómo haces para abrir archivos que te mandan de word? Es mi principal problema. Antes estaba en una empresa que usaban el libre office a nivel avanzado y era un placer, pero ahora hasta para editar un contrato neceisto el word.
#96 Comprando el Office ;)
Si lo usas, compralo o suscribete a Office 365 quye te da acceso a Office online.
#96 Para abrir tienes los word viewer, excel viewer y power point viewer. Después si quieres puedes copiar/pegar el contenido a libreoffice, excepto los gráficos que deberás ir uno a uno.
#70 Estoy de acuerdo que hay que huir del software pirata y tener legalizado el sistema (Llevo varios años migrando centros a Linux y OpenOffice). Pero no veo ninguna correlación entre soft pirata y problemas de lentitud, parece más la típica publicidad de la BSA.
#10 Acéptalo. Tus máquinas no son lentas: lo son tus empleados. Además te engañan y ven porno a todas horas cuando tú no miras. xD xD
#10 Yo he visto media oficina con publicidad chunga en el explorador. Todos instalan un programa antispyware y para limpiar que incluye eso.

Googlean un programa para limpiar lo que sea y hacen click en el primero (de pago de google) con esta basura.s
#10 Si corriesen OSX o Linux eso no pasaría.

o_o xD :roll:
#10 El problema siempre está en el mismo sitio: En la interfaz silla-teclado.
#10 que coño tendra que ver el mal uso que hace un usuario con el sistema, capales todo si no saben comportarse y punto :-)
#10 Si corriesen OSX o Linux eso no pasaría.

Porque en OSX o Linux los usuarios no tienen privilegios de administrador local por defecto. Coge a todos tus usuarios de Windows 7 y déjalos con cuentas de usuario sin privilegios, verás cómo se reduce el número de problemas ;)

CC #9
#10 Hola, te presento a "deep freeze", ya podéis ser felices para siempre.
#10 ¿Has probado a asignar permisos como es debido y dejar escribir a los usuarios solo en directorios para datos? La diferencia entre *nix/macos y Windows es que en Windows el usuario suele ir con permisos de administrador, asi que los malos lo pueden infectar todo.
#10 Pues no es por nada, pero si en los equipos que administras los usuarios pueden hacer eso, la culpa sólo es de una persona: tú.

No será que el SO no te ofrece herramientas para impedirlo.
#9 Un buen motivo es que tengas que programar en iOS (con XCode) por ejemplo, ahí no te queda otra, al menos hasta donde yo se
#73 Eso es una razón, pero no no llamaría "buen motivo" el tener que ceder a la política mega-restrictiva de Apple :-D
#73 Pues a mi me ha servido perfectamente una MV con hackintosh para eso.
#9 Lo dices como si para pillar un Windows no te tuviera que sobrar el dinero también, porque un ordenador de las mismas características que los Mac te va a costar lo mismo. Y a eso hay que sumarle las licencias de Windows y Office (si lo usas, claro, pero dime tú qué empresa no lo usa), que también las tiene, igual que Mac, aunque estéis mal acostumbrados.

Y todo eso sin contar que tanto Windows como Mac no son software libre.
#81 No cuestan lo mismo para nada. Puedes comparar precios de portátiles no mac con buen diseño vs un mac y la diferencia es bastante grande.
#91 Sí, es verdad. Si miras un Dell XPS 13, que es más o menos lo mismo que un Mac Book Air, es más caro. Bueno, también es mejor.

¿Ponme un ejemplo de portátiles de similares características entre PC/Mac que no cuesten lo mismo?
#99 Estaba mirando precios en Rusia y aquí son extremadamente caros. En España no se donde comprar online.

En cualquier caso si vamos a las torres desde 3500€... con ese dinero te montas algo extremadamente mejor en windows. El precio de la RAM es una locura, entre otras cosas.
#81 Ni en broma cuestan lo mismo. Es posible que en imitadores del Macbook Air o Pro si que se de el caso, pero en la inmensa mayoría de los casos no es así.

Cuando comparas algo más tradicional, como por ejemplo el Mac Pro, la diferencia es una auténtica salvajada. Los precios a los que cobran las ampliaciones de RAM y disco duro no son de este mundo.
#9 Tienes razón en lo que dices de windows, es así. Pero sí que hay razones para pillarse un Mac, sobre todo portátiles. Son caros... bueno, sí, en terminos absolutos sí. Pero el caso es que el hardware, chasis, batería, etc. lo que es la fabricación esta muy por encima de la mayoría de marcas. Hay otras marcas como Asus y otras que, poniendote ya a precios similares o superiores a los Mac, sí te dan la misma calidad. Te lo dice alguien que ha tenido varios Macbooks y que usa windows en ellos para todo menos juegos potentes ( desarrollo de drivers para windows entre otros ).
#9 lo mismo aquí, llevó 4 años con el portátil tal como llegó de fábrica con W7 y encantado con lo bien que me ha ido el sistema.
#9 A día de hoy no existe ningún motivo para pillar Mac salvo ser un pijo al que le sobr el dinero.

Eso no es cierto. Es cierto que existe muchi pijerío y postureo, pero en entornos de trabajo gráfico siguen usandose mucho por temas profesionales. Edición de cartelería, vídeo... Vamos, los mismos motivos por los que siempre se usaron en las empresas.

Por otro lado, para usuarios comunes, les cuesta más joderlo que un windows. Aunque luego tengan otros problemas con la plataforma.
#9 "Pijo que le sobra el dinero". Bueno, cada uno se gasta el dinero en lo que quiere; yo no bebo por ejemplo y con eso seguro que ya me pago el mac.
Tu frase denota mucha rabia contenida, con ese odio no creo que nunca tengas dinero.
Además creo que el mac tiene algunas ventajas, no hace falta saber nada de ordenadores para usarlo o para evitar virus, etc.
Solo para tocar los huevecillos...

El soporte para Linux si que lo tienen previsto
#2 Dilo, en Windows ya funciona :troll:
#2 peras y manzanas, pero tu mismo.
#23 manzanas y pingüinos más bien
#62 mmmmmm, deliciosos pingüinos...
#23 no, "el fundador de oculus dara soporte para mac cuando apple tenga un buen ordenador" es una afirmacion que no tiene en cuenta para nada el sistema operativo macosx de apple, sino el hardware. ellos hablan de hardware, tu hablas de software sobre un hardware diferente al de apple, que es el problema. peras y manzanas.
#2 ¿Te refieres a que podrían dar soporte a los hackintosh con buen hardware? (suponiendo que haya soporte de drivers para las tarjetas gráficas compatibles)
#24 Lo hay. Yo tengo un hackintosh montado con una GTX 970 y hay drivers oficiales de NVidia, supongo que para el Mac Pro (anterior al formato cubo de basura).
#2 Es que en Linux si que puedes optar por una GTX 970.
#33 Y en mac tambien, los anteriores Mac pro les puedes cambiar la GPU.
#2 Bueno, para cualquier usuario de Linux (o usuarios de Windows con dos dedos de frente) ya está Vive. Mucho más abierto y sin estar enfocado a acribillarnos con anuncios en un futuro tal y como lo está Oculus.
La explicación de lo que dijo este tío (que, creo, tiene un poco de lo que dice #2) tiene una explicación sencilla:

Los Mac están pensados para trabajar, por eso montan GPUs de la serie FirePro de AMD, orientada a workstations.

Oculus está pensado para juegos, por eso su requerimiento mínimo es una GPU de la serie Radeon R9, orientada a juegos.

Y tiene su sentido: los Mac se usan mayormente para edición de vídeo, de audio, gráfica, etc. Para este fin, funcionan…   » ver todo el comentario
Hace ya años que ni el software ni el hardware de los Mac es mejor que el de cualquier desktop/laptoo que vale la mitad.

Mi jefe me daba a elegir entre un i5 tope de gama 8 gb de ram y 15' o por el mismo precio un 13' con un i5 pestoso y 4gb de ram y un disco duro 1/4 del otro. Tururú Apple.
#3 Pero y lo que fardas con un MacBook Pro "toguapo" ...
#3 El Windows de ese "tope de gama" dentro de 1 año se moverá a pedales y el OSX del otro seguirá funcionando como el primer día.
#8 Esa frase es cuando Apple utilizaba procesadores Motorola, ahora que son PCs con otro sistema operativo no sirve.
#20 No sé que tiene que ver la estructura del procesador con el SO la verdad... Que la etapa Motorola fue la mejor de Apple, no hay duda, pero la razón no era que montaban procesadores Motorola. De hecho cuando se produjo el cambio a Intel los Motorola estaban ya bastante atrás.
#27 Los PowerPC en comparación con los Pentium eran como F16 comparados con utilitarios.
#84 Eran tan buenos que mira donde están ahora :-D

Ahora en serio, los PPC de la última etapa se habían quedado muy atrás en cuanto a rendimiento. Cuando Intel empezó con la serie Core, los PPC fueron aniquilados en todos los frentes de eficiencia.
#8 Mi portátil MSI de hace 4 años se mea en el MAC nuevo de mis compañeros.
#32 Hasta que se te acabe la batería y a los mac ano, luego se mearán ellos en el tuyo.
Eso sin contar lo "portatil" que debe ser ese MSI comparado a los otros, imagino que el doble de peso, es decir, la mitad de portatil.
#8 cuanto hace que no tocas Windows? El 7 ni lo has conocido, supongo.

En serio, suelo ser justo con Apple y sus productos. Cuando algo es bueno lo digo porque no soy un hater ni un fanboy. para mí los iPhone 4 y 5S son absolutamente geniales. En cambio los MAC son ordenadores súper limitados y sin potencia alguna ya que Apple se centra en el ahorro de energía.

La mejor manera de que un SO no se degrade es configurarlo para que el usuario no pueda cargárselo. Apple lo sabe y por eso tienen esa fama de fiabilidad.
#8 por eso mi HP pavillion del 2008, con un SSD mondado por mi va mucho mejor que un asqueroso Mac Mini que me pille en su dia y que vendi porque era el pc con el rendimiento mas asqueroso que habia visto en mi vida. En serio, ¿a estas alturas discos de 5400 rpm en un ordenador que no sea portatil?
#8 Si usas Windows 95 si, si usas Windows 7/8/8.1/10 no.
Mi PC ha pasado por todos sin formatear en los últimos 5 años.
#8 Yo tengo una torre que tiene 5 años y va perfecta, también tengo un portatil windows con 3 años y va perfecto.
Tengo un mac book pro de 8 años y desde la última actualización tarda muchísimo en iniciarse y la batería ha muerto (normal tras muchos años, lo que no es normal es que las baterías cuesten un pastizal).
#8 Hombre si no tienes ni puta idea de informática y le das un uso doméstico pues igual. En 3 décadas he tenido 3 ordenadores a los que he exprimido al máximo siempre y nunca jamás he gastado ni la mitad de lo que vale un puto mac y le he sacado un rendimiento muy solvente.
Se trata de saber lo que compras y como debe usarse, por eso mac funciona tan bien con usuarios básicos.
#8 no se, yo lo que he visto es que la gente paso de comprarse el portátil mas barato a comprarse un mac, y claro el mac era mucho mejor no te fastidia...

También es cierto que hasta windows 7 macos era bastante mejor que Windows, ahora ya no se nota diferencia entre mac, linux o Windows... Al margen del software disponible claro.
#8 Yo tengo un mac y va a pedales con los ultimos SO.
#8 Eso díselo a los equipos con i7 que monté hace 5 años que ahora tienen instalado Windows 10 y funcionan como un auténtico rayo. Todavía tengo clientes con i5-2xxx y Windows 7 que funcionan como si los hubiera instalado ayer.
en.wikipedia.org/wiki/Reality_distortion_field
#8 Dejad de dar por hecho que si compramos PCs es para instalarles Windows, existe la opción de montar un ordenador mucho más potente y más barato que cualquier Mac e instalarle un sistema seguro, si OS X no tiene tantos virus es porque no lo usa demasiada gente, en el software libre por otro lado cada vez que me entero de una vulnerabilidad en meneame descubro que se me ha actualizado 5 minutos antes. Eso no lo podéis ni soñar en sistemas propietarios.
#3 Bueno hay que tener otros factores en cuenta. A veces un hw inferior ofrece mayor rendimiento si el sw esta diseñado y compilado específicamente para el hw en cuestión.

Apple juega con esa ventaja ya que solo se preocupa de su hw.

Solo tienes que ver como tira el iPhone con un hw de mierda (y no me gustan los iPhone).
#3 En mi empresa algunos tenemos macbook pro desde 2010-2011, ningún problema sin ni siquiera tener que formatear. Otros con portatiles windows han tenido que renovar equipo 1 o 2 veces, siempre diciendo que les va mal y si tienen que llevarlo a algún lado quejandose por tener que cargar con un mamotreto de 15" y 3 kg de peso.
#41 y otros tenemos portatiles anteriores a esa fecha y encantados... Mira por donde
#41 Tal vez lo que se debería hacer en tu empresa es comprar portátiles decentes que estén a la altura de los Macs. Porque no es muy justo comparar un Ford Fiesta con un BMW Serie 3, hay una pequeña diferencia de precio.
#44 Yo me compro un Mac porque soy informatico (programador), vivo de la informática y porque tienen un SO cojonudo para ello.
Se puede ser un lerdo y pensar que los Mac son sólo fachada, pero se puede uno ilustrar un poquito y darse cuenta de que son también algo más que pura fachada.
#3 disco duro 1/4 del otro... seguramente estemos hablando de una "mierda" de 128gb, un SSD PCI contra una puta mierda de hd de 5400rpm de 500gb. Buena eleccion. La bateria seguramente tambien sea un chiste la de tu super portatil, comparada con la de cualquier macbook . Y si hablamos del trackpad integrado (raton) ya es de risa.
Pero mejor burro grande, ande o no ande.
#45 El PC de 15" también podría ser un xps15 i5... que de burro grande tiene poco y anda bastante más que un mac pro de 13" por el mismo precio. Y para colmo te permite ampliar disco y ram.
#80 por poder podría ser, pero es un 50% más caro, os un troll o su jefe gilipollas.
#45 SSD de 500 gb.
#45 Por cierto la batería de mi portátil es la que más duraba del mercado en el 2015, 8 horas con uso de trabajo, y 12 con luz y sonido al 50%.
#3 para decir estas tonterías de chaval de 15 años hazte cuenta en forocoches, cuñao
Entro a leer los comentarios, veo que es la típica discusión de fanboys de PC contra fanboys de Mac desde el comentario #3, y me voy.

Solo añadiré que uso OSX, Win y Linux a diario y me dan un poco de vergüenza ajena estas discusiones, parece que no puedes defender qué ordenador te compras sin despreciar al del otro {0x1f634}.
#3 yo pude elegir cualquier portátil para mi curro y elegí un macbook pro a tope. Por cierto, casi ninguna diferencia de precio con portátiles de gama empresarial (Lenovo, Etc). Otra cosa son las gamas domésticas que simplemente no sirven para la tralla que se les da currando.
Leo comentarios y me resulta apasionante comprobar que Apple gracias al Walled Garden consigue vender tarjetas integradas a precio de nvidia de última generación.

Los últimos años (hablo de 10 a 15) Apple ha compensado tanto la falta de capacidad de su hardware con una optimización -supongo que brutal- de su software que le permite vender equipos cutres de cojones que resultan fantásticos para el común de los mortales, pero que obviamente muestran sus vergüenzas cuando se les intenta dar un uso profesional avanzado, ya no digamos 3D...
#15 Las Intel Iris de los MacBook van bastante bien para lo que son. He llegado a jugar a juegos 3D (no AAA) con bastante fluidez. Eso si, si intentas rodar algún juego bastante nuevo y con requisitos, ni de coña.
Es imposible meter una gráfica potente en un espacio tan pequeño y sin que suene como un Airbus despegando. Lo que no entiendo es porque no hacen GPUs externas mediante Thunderbolt para estos casos. Hay gente que lo hace por su cuenta y riesgo y parece que les funciona. Lo mismo pero oficial sería una buena opción para Apple ya que podría mantener diseño y tamaño y tener ese extra de potencia gráfica para quien lo necesite.
#17 Hay unas cajas thunderbolt con slots PCIexpress, como las Sonnet, en las que puedes meter las tarjetas que quieras, pero valen una pasta.
#48 Si, las conocia. Y tambien he visto lo mismo pero en versión casera. Pero no tengo claro que funcionen "nativamente" como GPU principal
#15 El mercado de render 3D en Mac es testimonial. Algún valiente utiliza Mac Pros, pero no es el mercado en el que destacan.
Lo que quiere decir es que, ahora mismo, ningún Mac está disponible con una gráfica equivalente a la GTX 970. Pero es que la cuestión es que la mayoría de PCs (incluso muchos PCs de gamers) tampoco la tienen. Ahora, igual existe, por ejemplo, algún ultraportátil con una GTX 970 y una batería que te de 10 horas y no me he enterado.
#82 Es que el cliente potencial de un Oculus es precisamente el integrante de la MasterRace. Lo interesante va a ser el grado de adopción de la RV en la PS4, es la combinación más económica.
#82 La cosa está en, como bien han dicho desde oculus, que por mas que te gastes 6000€ en un Mac Pro no cumpliras las especificaciones necesarias. Ahora piensa con 6000€ el pedazo de PC que te puedes montar, como si quieres poner varias 970.
#71 Pues en mi entorno de gamers de PC de toda la vida hay cantidad de 970, 980 y hasta un animal con una Titan X. La 970 se ha vendido como churros.
Debate cansino e irrelevante del día. Menganito que no conoce nadie, diciendo que no adaptara su sistema a los (para pijos, estafa, malos, teodiomuyfuerte) ordenadores apple. La vida de la humanidad nunca volverá a ser la misma.

Ains.
No ha dicho un "ordenador potente" sino un "buen ordenador"
Un buen ordenador debe tener:
- Buena relación calidad precio
- Buena ergonomía: por ejemplo un teclado, ratón y sobre todo pantalla decente (que no tenga putos reflejos)
- Buen y diverso hardware
- Posibilidad de ampliación y mejora y fácil reparación

En todo eso los PC superan a los Mac por mucho.

Respecto a OS X: podría ser un sistema operativo cojunudo, pero como depende del hardware que se le antoja a Apple pues es una mierda. El sistema operativo no es sólo interfaz de usuario, sino también versatilidad e interacción con hardware diverso.
#29 eso y que una vez entras en su ecosistema, debes comprar lo que hay, que no siempre es lo que necesitas.

Igual el macbook de hoy cubre de puta madre tus necesidades, pero te puedes encontrar cuando se te muera dentro de 5 años que los modelos que hay por aquel entonces partan de 3000€, o tengan unas especificaciones que no te sirven. Y como no puedes elegir, pués sólo queda pasar por caja.
#29 No ha dicho un "ordenador potente" sino un "buen ordenador"


ya si eso que se lean las noticias otros. Si lees la noticia veras que habla basicamente de que no tienen ningun ordenador con GPU lo suficientemente potente para ellos. Pero mejor soltar el tipico discurso de hater y listo.
Ningún usuario de Mac usaría semejante ridiculez...
Nosotros tenemos el Mac-Monocle...
Infinitamente más elegante xD...  media
#38 No dicen nada del precio, sólo que Apple no hace buenos ordenadores, además lo dice un tío que vende gafas a 700 pavos xD
#51 En el artículo concreta, pero para eso deberías habértelo leído. Especifica que vende ordenadores con pésimas capacidades 3D, incluso el Mac Pro más caro no llega a las especificaciones mínimas, que son una GTX 970.
Que gilipollez, www.apple.com/es/mac-pro/specs/ será caro pero el mac pro es una bestia parda.
Ya sin coñas, tengo un macbook air de batalla y tengo más de 300 juegos de steam y juego perfectamente, no a tope de calidad pero de sobra para un portátil que no está pensado para eso.
#25 por ese precio, puedes empezar a hablar de servidores basados en arquitecturas grandes. Esos ordenadores cuestan mas del doble del que llevan instalado
#25 el macbook air obviamente está pensado para pequeñas cosas y sobre todo para viajar/trabajar.
Ahora mismo tengo un samsung super ligero que ha copiado el diseño a los mac (pero el color es algo más oscurito) y no se me ocurriría jugar aquí.
#97 que modelo? Estoy buscando algo ligerito, pero todos se me van de precio :'(
Yo no me compraría un Rolls Royce para picarme en los semáforos contra un fórmula uno, pero tampoco querría un fórmula uno para hacer un viaje, salvando las distancias y las miles de marcas y modelos intermedios de coches claro :-D fuí usuario de Mac durante 7 años, no tuve queja ninguna y resultó ser un hardware pobre, si, pero ciertamente duradero, el problema viene cuando le pides mas en ciertos sentidos, si te sabes buscar las mañas tiras para delante pero...

Es innegable que su…   » ver todo el comentario
Boooooom!!!!! madafacker!!!! :troll:
Supongo que se refieren a nivel de potencia gráfica, que las GPU que montan los macbook pro integradas, Intel Iris PRO creo recordar que monta el mío, pues para juegos dejan bastante que desear, pero para un uso "No Gamer" es un ordenador perfectamente apto.

En mi caso para mis tardes, noches/días enteros de vicio tengo una One en el salón, y el portátil lo tengo solo para trabajo. Puede que el hardware no sea lo mas potente del mercado, pero si es de lo más actual. Si mal no…   » ver todo el comentario
#69 Muchas veces había leído que los Mac tienen la mejor batería del mercado, pero no sé hasta qué punto es así con los XPS [1]

Una curiosidad, ¿para qué necesitas 16 GB de RAM? o_o

[1] www.anandtech.com/show/8983/dell-xps-13-review/6
#86 Hay aplicaciones que consumen RAM como si no hubiera un mañana: virtualización, renderizado... Firefox... :-P

CC #69
#86 Photoshop, 3DS Max, Virtualización como dice #131.

Yo tengo 32GB y los uso para virtualizar oficinas completas cuando compruebo la restauración correcta de las copias de seguridad cada 6 meses.
#69 mmm, el sistema operativo es todo menos operativo. No es nada intuitivo. No voy a hablar que no tienen el botón "delete" o de que no puedes cambiar de ventanas con atajos de teclado. Anda que esas cosas no duelen para la eficiencia.

Fdo. Antiguo usuario de Mac durante 5 años que se arrepiente de haberlo comprado.
Buenos ordenadores tienen, lo que no tienen son buenos precios...
Lo que demuestra que cualquiera puede ser un fanboy.
Seguro que habrá un montón de competencia queriendo darle gafas 3D a los apestosos ordenadores de Apple…
#4 Pero solo si son de pasta
#4 en su día los fabricantes de reproductores mp3 decidieron no dar soporte a los Mac, porque era un mercado minoritario, asi que Apple sacó su propio reproductor el iPod y se comió todo el mercado, con hacer un driver de mierda se hubiesen ahorrado un disgusto
Lo que se le olvida comentar es que el 90% de los PCs tampoco va a ser compatible con Oculus, porque necesita un pedazo de pepino de gráfica, pero eh, vosotros a lo vuestro.

Y por cierto, el Mac PRO mas pepino tampoco sería compatible?
#98 Supongo que si le pones el SO pertinente, sí que será compatible ;)
#98 Eso depende del software que pretendas mover.
#98 No, el Mac Pro no llega a los requisitos mínimos ni con la configuración máxima.

Si te gastas 700€ en el oculus es porque ya deberías tener un buen equipo, no es calderilla precisamente.
Un perfecto ejemplo de qué se necesita para hacer relevante una declaración.
Aunque sea cierto eso no se dice. Los negocios son los negocios, e iniciar un flame así no beneficia a la empresa de la cual él es el máximo responsable.
Todo lo que querais pero en los MAC no entran virus!!!! xD xD
o que se hagan compatibles ellos, simple. no quieren elitismo? pues ahí lo tienen.
Y yo cuando creen la realidad virtual me comprare el equipo .
Con las vueltas q dan las cosas, si eres medio listo esas declaraciones no las haces. :wall:
«123
comentarios cerrados

menéame