edición general
65 meneos
104 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La Fiscalía turca pide prohibir el HDP, el partido de la izquierda kurda. ¿Por qué no, si España prohibió Batasuna?

¿Y Batasuna qué? Es la frase que domina desde hace un par de semanas el bosque mediático de la derecha turca. Desde que Devlet Bahçeli, líder del ultranacionalista partido MHP exigiera públicamente prohibir el tercer partido del país, el izquierdista HDP, y la Fiscalía, con toda diligencia, elevara solicitud al Tribunal Supremo. La Unión Europea se mostró chocada, consternada, profundamente preocupada. ¿Prohibir un partido? ¡Un ataque a la democracia! ¿Y Batasuna qué?

| etiquetas: turquía , kurdos , kurdistán , ocallan , derechos humanos , batasuna
Hay que decirlo más... (Chiste para connoisseurs )
#1 He entrado a poner eso mismo y me lo encuentro en el primer comentario. Que nivel!
#1 #4 Ahí va el video:

www.youtube.com/watch?v=HXwPjtW-sP8

Es que yo venía a lo mismo. xD
#4 #5 tunantes!
#7 #4 #5 menuda panda dd gambiteros estais hechos...
#16 que hay más facha que el terrorismo de estado?, que hay más facha que una policía y una justicia franquista, que en la transición no se tocó? Que sabemos de todo esto cuando todo lo importante está clasificado, o cuando todos los medios de comunicación estaban controlados por el estado?
#25 No te puedes imaginar el traje que se me hizo ayer por un comentario similar....www.meneame.net/user/yonky_numerotrece/commented
Espero que no pases por algo así.
Meneame ya no es lo que era.
#26 Rusia comunista hoy? Eres un iluminao
#25 si te vas al artículo de ETA de la Wikipedia y te vas al apartado de torturas, podrás leer lo que se sabe, es decir, lo que se ha podido saber, y también hace referencia a los informes clasificados. Que es injustificable lo que hizo ETA, sí. Que el comportamiento del estado contribuyó a radicalizar a ETA y que el conflicto fue utilizado políticamente,... Pues, es evidente,
#41 y eso a mi qué me importa? las chinas quizás me atraigan un poco, tienes razón,... pero de donde sacas que yo amo al régimen comunista chino?
#49 sí, muy bonito, tan bonito que es naïf.
#51 llevas razón y todo es de colores preciosos, no nos quejemos
#24 #16 Es lo que tiene cuando entras en webs donde blanquean el terrorismo y grupos afines, que tienes que estar dando réplicas obvias a falacias.
Ahora que ya sabemos todos lo de las cloacas del estado, lo del GAL, lo de las técnicas de polarización de la derecha, lo de utilizar una comunidad autónoma para ganar votos,... A lo mejor podemos ser más comprensivos con lo que pasó en el País Vasco e indagar sobre qué hicieron los buenos, y si fue democrático, o si se supiese hubiese sido aceptado por la sociedad
#2 En el fondo sabes las respuestas a lo que preguntas hacia el final. (Plural: sabemos)
#2 la izquierda siempre ha sido comprensiva con lo que hizo la extrema izquierda vasca
#8 la izquierda, por lo que pasó durante el franquismo, sabía cómo estaba el percal.
#2 ¿Buscando justificaciones al tiro en la nuca?
#10 El tiro en la nunca fue practicado por los dos lados? Se utilizó el tiro en la nuca políticamente por el gobierno del estado? Se polarizo la sociedad vasca para ganar votos en el resto de España? Se manipuló la información que se ofreció?
#10 falsa dicotomia. Crearon una ley para librarse de batasuna, pero esa misma ley no es valida si se trata de una organizacion derechuna mafiosa que se dedica sistematicamente a saquear el pais.
Ilegalizacion del partido podrido en virtud de la ley de partidos, ya, y despues todos los que tengan que caer que caigan tambien.  media
#10 Te dice que tal vez deberiamos analizar y a la primera de cambio ya tenemos el tiro en la nuca para zanjar debate. Me recuerdas a cualquier politico del defunto Cs. ¿Para que debatir si puedes polarizar y entregar tus votantes a VOX?

Me preguntk si todo el pueblo vasco nacionalista metia tiros en la nuca.
#10 buscando justificaciones para las bañeras de intxaurrondo?
#10 si no hubiera sido por el programa espacial vasco no tendriamos democracia (al menos algo de ella)
#35 La Democracia la impuso nuestro entorno, los países europeos occidentales y EEUU. El régimen de Franco sabía que no tenía futuro y debía evolucionar a una democracia como sus vecinos. Hubiera acabado como la URSS si no lo hacía.

ETA era una organización terrorista que no aceptaba la democracia y buscaba imponer sus ideas con el uso de la violencia. Exactamente lo mismo que el sanguinario Franco.

ETA acabó desapareciendo gracias a la justicia. Todos estaban detenidos o huidos fuera de España.
#38 sisi, pero quien se cargó a Carrero no fue el rey, mis dieses para ellos. La democracia la consiguieron miles de antifascistas españoles con sudor y lágrimas, esa parte te la has saltao.
#53 La Democracia se consiguió por acuerdo de todos los españoles, incluidos los que apoyaban al dictador o los conunistas, con la ayuda de EEUU y otras democracias europeas.

Te recuerdo que multitud de políticos de la época franquista pasaron a ser políticos en Democracia, y siguieron siendo elegidos por los ciudadanos.

No fue ninguna revolución, sino una evolución que modernizó la sociedad española y nos permitió entrar en la OTAN y la UE.
#56 la Democracia, si asi se puede llamar fue pactada por lo procuradores franquistas ante la presion de la gente y el miedo al comunismo. Donde estaba EEUU y las otras democracias en la guerra civil? Con la brigada Lincoln. Y despues aguantaron un regimen fascista encubierdo duramte decadas a pesar de haber ganado la guerra.

No fué una revolución porque está por hacer. No hay mas. Ahí tienes a Vox. Y a Felipe González amigo de Lim también lo tienes.
#58 Mezclas sin mucho sentido los principios del siglo XX con el final del siglo.

Las democracias no participaron en la guerra civil porque su población no quería ir a la guerra. Tras la primera guerra mundial, los conflictos bélicos no eran populares en las sociedades democráticas. En cambio, las dictaduras Fascistas y de la URSS no tuvieron ese problema, les importaba poco lo que pensara su población.

En la década de los 70, las democracias convencieron a los franquistas que vivirían mejor como un estado democrático dentro de Europa. Cosa que así fue. Ahora todos hechan de menos la decadas de los 80 y 90, donde la gente vivía cada vez mejor.
#59 eres Pío Moa? :-O
#60 Claro, claro... Tus argumentos es poner una carita. Se ve que sabes de historia.
#61 jajaja no mames eres Pío Moa¡¡¡ :-D
#2 Bueno, fue al revés
#2 te han faltado muchas comillas para lo de "los buenos"
#2 Claro que sí, se pasa de defender un terrorismo a otro... A mí como toda la violencia me parece la misma mierda venga del bando del que venga. Y por mucho que la gente pro-violencia diga que así hay que conseguir los derechos y libertades, pues...

Saludos.
Cuando un país como Turquía utiliza el ejemplo español para justificarse, igual significa que no lo estamos haciendo demasiado bien. Ahí lo dejo.
#17 No es así, significa que están dentro y se han creído el discurso moderno decimonónico que se usó en un momento determinado por franceses e ingleses para sobreponerse a los españoles. Es un discurso eso de "meridional" usado por interés en esa época como propaganda política. Este es el motivo por el que lo usan al otro lado de Europa en un país que tiene que ver con este lo mismo que los demás europeos, o menos.

Sino, ¿cuántos países europeos ilegalizar partidos independentistas? Puedo empezar por Francia, Alemania, y seguir mirando ejemplos para salir de ese mito romántico.
#24 ¿Qué partidos han ilegalizado Francia y Alemania?
#34 Francia ilegalizó Iparretarrak y el FANE.

Alemania prohibió el KPD y el SRPD.
#36 Iparretarrak era un grupo terrorista que ponía bombas, no un partido. El FANE idem.

En Francia Batasuna era legal mientras que en España la ilegalizaron.
#37 Claro, eran grupos terroristas que se querían presentar a las elecciones. No como Batasuna, que nada tenía que ver con el terrorismo.

PD: ¿De Alemania no dices nada?
#40 Iparretarrak no se presentaba a las elecciones, era un grupo armado que ponía bombas y pegaba tiros. El que se presentaba a las elecciones era Batasuna, la misma Batasuna que en España, la misma relación con las bombas y los tiros que tú le quieras dar, y no la ilegalizaron.

¿Qué partido independentista han ilegalizado en Alemania?
#43 Claro, no se llegaron a presentar a las elecciones porque Chirac metió el cuchillo. Sobre cómo tratar al independentismo, España tiene mucho que aprender de Francia.

Por cierto, no sé cómo andaría Batasuna-Francia, pero Batasuna-España llegó a meter en sus listas a etarras condenados. No estoy hablando de meter a gente del entramado legal, a sus allegados y a sus más-que-abogados. Estoy hablando de gente que tenía sangre en las manos. Guiñito electoral, nada de blanqueo del terrorismo.

PD: Y sobre Alemania, parece que el independentismo tiene unos privilegios de los que carece el comunismo. Cuidado, no se os gaste el ombligo.
#34 Son ilegales los independentistas o que pongan en duda el Estado. No los ilegalizaron, es que directamente no les dejaron presentarse. Y los demás países igual. Del que dudo y que no estoy seguro como es, es en UK, que creo que si pueden presentarse.
#54 Edit: Si tenéis algo de información sobre esto o mi información es errónea, me gustaría salir de dudas.
#17 O que España es la Turquía del oeste, cada vez más evidente.
No hace falta ir tan lejos en el tiempo (lamentablemente):
Llega al Congreso la ley de Vox para ilegalizar a todos los partidos independentistas
www.lavanguardia.com/politica/20200913/483451266062/vox-ley-ilegalizar
#15 sin contar los varios medios de comunicación que dijeron que cerrarían si pudieran.
#15 #19 No hay que ir tan a la derecha como Vox para ver lo muy mucho demócratas que hay en este país:
www.elplural.com/politica/casado-pp-pide-ilegalizar-los-partidos-indep
es.wikipedia.org/wiki/Partido_Democrático_de_los_Pueblos

¿Hay algún partido PNV kurdo?, es decir de centroderecha.
#3 quieres decir que quién recoge las nueces por allí?
#63 Menuda película te has montado.... yo solo he puesto una frase de Rajoy que se hizo muy popular (el resto te lo has montado tu solito...)
#64 hmm, cierto. Si tu intención no iba por ahí, se me fue la bola. :-)

Sorry.
¿Y Batasuna qué?
#14 y la europea?
#22 ¿A que sería conveniente que yo fuese un seguidor de ese corrupto? Así podrías devolvermela y quedarte tan a gusto pues ya no hace falta ver el ridículo del que yo también me hago eco.

Ya se podría cambiar de tema.

Una pena que estés hablando contra un personaje de tu imaginación que se diferencia de mi en que yo también me hago eco de lo inútil de ese hombre rico y de la ignorancia orgullosa por decidida de quien lo ha votado.

Maldita toda la currupción del régimen del PPSOE. Incluida la de crear o comprar partiditos para que ayuden en las votaciones a dar los impuestos a los ricos.
comentarios cerrados

menéame