edición general
510 meneos
2506 clics
Feministas plantan cara al acoso de antiabortistas frente a la clínica Dator en Madrid

Feministas plantan cara al acoso de antiabortistas frente a la clínica Dator en Madrid

Feminismos Tetuán, junto a mujeres de otros barrios, han impedido que los grupos antielección se situaran a las puertas del centro asistencial para criminalizar y cuestionar la libre decisión de las mujeres que desean practicar la interrupción voluntaria del embarazo.

| etiquetas: aborto , derecho , acoso , laicismo
«12
  1. El acoso de los grupos fundamentalistas cristianos a las mujeres que acuden a las clínicas abortivas es repugnante. Ya es hora de que se tomen medidas legales para evitarlo.
  2. #1 Luego lees cosas como estas y parece improbable que nadie les vaya a recriminar a esta banda de integristas nada.
    www.meneame.net/story/juzgado-condena-diputacion-valladolid-colgar-ban
    Antes bien terminarán identificando y multando a las feministas.
    La ley permite abortar y también es cierto que permite la libertad de expresión, pero no la coacción a ejercer un derecho y menos en un momento tan personal y una situación tan dura como esa.
  3. La moral católica es algo infecto que históricamente se ha impuesto a base de coacciones y castigos.

    Dejadnos en paz de una vez.
  4. #12 Si tanto se preocupan por la vida, porqué no ayudan a miles de niños pobres en patéticas condiciones, o a esa gente de las pateras que arriesgan su vida y éstos provida los odian tanto, o a miles de personas mayores que mueren mientras esperan las ayudas ??
    Son unos impostores, unos miserables
  5. Delito de odio. Sería épico procesarles por eso.
    Pero claro, la fiscalía esta ocupada en otras cosas mas importantes, como el caso HSBC, y los "abogados cristianos" no solo ven el odio cuando les interesa a los de su secta.
  6. Como es posible que a éstas alturas haya acosadores y radicales que intentan imponernos a todos sus creencias y sus alucinaciones de seres mágicos.??
    No les puede seguir saliendo gratis.
  7. #15 Y de toda esa gente que conoces, cuantos van a acosar a mujeres a clínicas abortistas?

    A mi me parece muy lícito estar en contra del aborto, que yo sepa no hay ninguna ley que te obligue a abortar.
  8. Y luego sus hijas o queridas se van de "viaje" a Londres.
  9. #15 Que argumento es, ¿conozco a mucha gente?

    Argumenta que dice es gente para estar en contra.
  10. #15 Ese perfil del que hablas, que existe, es de personas razonables que por lo que sea han llegado a la conclusión meditada de que el aborto (o algunos abortos) no es admisible para ellos, por lo que sea.

    Los que van a estas clínicas a coaccionar y presionar a mujeres embarazadas son trogloditas que precisamente están muy lejos de ese perfil de personas razonables. No veo yo a esa gente yendo a clínicas y enseñando fotos de fetos triturados.
  11. Señalar y acosar a quien aborta, una decisión muy difícil y dolorosa debería ser condenable.

    Además esta gentuza ni se plantea que el aborto puede ser por múltiples motivos, incluidos la salud de la madre. Debe ser que la salud de la madre o del feto les da exactamente igual.
  12. #11 cuando no te queda nada salvo el "y los otros más" es que ya has perdido.
  13. #11 Aunque ambos acosos sean criticables, no se pueden comparar. Uno dificulta ir a un evento de ocio sin m´s trascendencia a personas que a van sin ningun tipo de complejo ni carga. Los otros dificultan el acceso al aborto a personas que ya llevan su propia carga emocional, que muy probablemente han tenido que razonar largo y tendido esta decisión que ya es bastante dificil.
  14. #51 14 primeras semanas. El debate ya está realizado.
  15. #5 Si a alguien le parece repugnante que la gente vaya a un sitio a adorar un ser imaginario, ¿pueden ir a coaccionar a las puertas de las iglesias, o eso es delito de odio?
  16. #5 No les parece repugnante que si no hay ley del aborto solo pueden abortar las que se lo pueden permitir y las que no muchas mueren por las lamentables condiciones sanitarias.
    Que les parece repugnante? Pues que aprendan estadística y si no que se vayan a vomitar a su puta casa.
  17. #8 Encima en un estado aconfesional según esa constitución que tanto se defiende para según qué cosas.

    Qué no estaríamos diciendo si fuesen musulmanes quienes se manifestasen delante de la clínica. Pues lo mismo habrá que decir de esta gente
  18. El domingo por la mañana, como se esperaba, se acercó a la clínica un grupo de menores de edad que fue identificado por la policía después de que arrojaran y esparcieran pintura roja sobre el paso de cebra en uno de los accesos a la clínica. “Vinieron a hacer el paripé, vestidos con batas azules como de cirujanos y con máscaras, y la pintura tenía como trocitos de muñecos desmembrados. Eran varios chicos y dos chicas, y por cierto, la único función de estas fue barrer la pintura”, explicó Candela, quien acotó que si bien hay de todo tipo de reacciones, no son pocas las vecinas que expresan “que ya era hora, que están hartas del acoso que se hace a las mujeres que vienen a la clínica".

    Si es que están mal de la puta cabeza. Es para retirarle la custodia a los palurdos de sus padres.
  19. #11 Ni idea de quién es el Jorge ese, no se si merecía esa concentración de repulsa.

    Pero no equipares abortar con una función.
  20. Dónde están los de "la religión del amor"?
  21. #12 hay miles de niños tutelados por el estado, que se preocupen de ellos, que SI son personas.
  22. #15 suelo desayunar al lado esa clínica porque vivo al lado. Las personas que se concentran bastante a menudo pertenecen a la iglesia de San Germán, muy a menudo pintan grafitis en los alrededores diciendo "Aquí se asesinan niños" y cosas por el estilo. Por no decir que las pintadas nazis que se ven de vez en cuando puede que también provengan del mismo grupo de personas.

    Hace unos días mientras desayunaba vi al grupo de feministas que se colocaron al otro lado de la calle con carteles, todo fue bastante pacífico, esperemos que de esta forma dejen de acosar y dejen que cada persona haga lo que quiera con su cuerpo. Si encima dejasen de hacer pintadas sería la leche.

    Puede que haya gente atea antiabortista, pero ya te digo yo que estos no los son.
  23. Estos son los "provida" que están en contra de ayudar al niño desde el momento en que nace.
  24. #23 estás agarrándote a un clavo ardiendo. Sabes que hay temas, como los relacionados con la reproducción, en que las posturas más conservadoras están unidas a la religión.
  25. #21 Ok. Pero no atacas a la vida, por esa regla de tres estarán en contra de las pajas.
  26. #15 Habría que valorar la influencia de la religión en su vida para tener claro de dónde sale esa convicción moral completamente aconfesional. Vivimos en un país donde muchos no somos creyentes pero estamos bautizados y hemos hecho la comunión a la fuerza.
  27. #46 y se te olvida: hacen vacunas con ellos
  28. #1 el problema es que los cristianos ultras creen que si mueren o son heridos defendiendo su fe, tendrán una medalla o corona distintiva en el cielo para exhibirse más. Luego si le das un hostiazo para que dejen de acosar, los ultras felices.
  29. #2 Totalmente de acuerdo PERO el aborto no es un método anticonceptivo. En España abortaron 22 de cada 100 mujeres embarazadas en 2019 (100 mil abortos)
    Sí a la libertad pero no a la irresponsabilidad.
    Pedir en los carteles condones gratis, cuando en las clínicas de planificación familiar ya los dan... Hay que invertir en educación sexual claramente.
  30. #71 Para ser considerado asesinato la otra parte debería ser una persona,
  31. #15 Me parece correcto, esos no abortaran. A mí puede parecerme una aberración que te pintes el pelo de morado y por esa razón no lo haré. Ello no me legitima para evitar que tu lo hagas.
  32. #57 ¿Entoces planteas ampliar más? Te parece poco? Parecía que decidas lo contrario. En algún sitio hay que poner el límite, pasa con todo.

    Hablas de debate, pero ya se hizo.
  33. Aquí en Menéame parece que todo el mundo asocia el estar en contra del aborto con la pertenencia a grupos religiosos. Leo a mucha gente casi sacando espuma por la boca con la misma idea.

    Personalmente conozco a mucha gente que no está a favor del aborto y de religiosos no tienen absolutamente nada, ni en la práctica ni en apariencia. Son simplemente sus convicciones morales y ya está. No hay más.
  34. #25 No es lícito y nadie lo ha defenido, pero es como comparar el atraco a un banco con robar una bolsa de patatas del supermercado.
  35. #1 Y no es algo nuevo.

    Este tipo de prácticas deleznables por parte de estos grupos sectarios católicos llevan desde hace décadas haciéndolo de la misma forma.

    Aun recuerdo una serie canadiense de los 80, llamada Colegio Degrassi, donde una de las protagonistas queda embarazada y decide ir a una clínica para abortar. Cuando llega se encuentra a un grupo de sectarios católicos protestando a la entrada y cuando intentaba entrar la cogian del brazo y la intimidaban para que no lo hiciese.

    Esto que narro es desde luego ficción porque estamos hablando de una serie de TV, pero es que en la vida real actuan así, tal y como apuntala el periodista del artículo.
  36. Hipocresía integrista.  media
  37. #4 Jajaj sí, ocupadísima xD Pidiendo el cierre del caso por pasarse de la fecha, no vaya a set que jusguen injustamente a los pobresitos bankeros corruptos y criminales.

    jajaj Dios, qué limpieza hace falta en España.
  38. #64 Vamos, que entorpecerias y encarecerías el proceso para que se pase el plazo o que alguna mujer no pudiera costearselo porque no te fías
    de la línea marcada de las 14 semanas.
  39. #15 Pero yo me arriesgaría a apostar a que las personas con ese perfil no son las que van a la puerta de las clínicas a vilipendiar a quien acude allí. Actuar como un fanático normalmente va vinculado a ser un fanático.
  40. #50 y le meten el chis
  41. #81 A ver cómo te lo explico, es un consenso médico y ese plazo es conservador. En la realidad la mayoría no se esperan hasta agotar las 14 semanas lo hacen mucho antes, pero jurídicamente hay que establecer un límite claro o habría situaciones de inseguridad jurídica para la mujer y la clínica.
  42. #43 Una cosa es manifestarse, y otra coaccionar. Gritar a una mujer que se va a hacer un aborto frases como "Vas a asesinar a tu hijo", o, como dice también la noticia, montar una ambulancia con un ecógrafo y agarrar a estas mujeres del brazo para meterlas dentro, NO es libertad de expresión.

    Y no se dice "pro-aborto". ¿O acaso tú te dedicas a animar a las mueres a que aborten, y si ves a una embarazada por la calle le recriminas que no hubiese abortado, o a protestar contra los métodos anticonceptivos porque no te permiten abortar al impedir que la mujer se quede embarazada? En todo caso, serás pro-elección.
  43. #156 De cuando, en como
    Feliz año nuevo :ferrari:
  44. #30 desde el respeto, estoy agarrándome a mi realidad y a la de otra mucha gente.

    Ciertamente, una parte de las justificaciones de personas que están en contra del aborto pueden tener un trasfondo religioso, pero ni de lejos todas ellas como se pretende asociar siempre en Menéame. Es lo único que pretendía comentar.
  45. #75 No es dogmatismo es seguridad jurídica, esa línea que dices que quieres encontrar ya se ha encontrado un equilibrio entre los derechos en conflicto en base a la evidencia científica. No acepto la falsa equiparación que haces, lo que diferencia la postura de las 14 semanas respecto a los antiabortistas es que si la evidencia científica nos dijera otra cosa el plazo se cambiaría, si embargo los integristas no se han movido nunca de su postura.
  46. #22 La prostitución la ven como una sumisión hacia el hombre, por necesidad, por dinero, no la ven como una elección libre. Y obviamente esto es quitando las que estan forzadas a ello, la trata, y hablando exclusivamente de quien ha decidido tomar ese camino. Ellas entienden que esta decisión es forzada y por no tener otra oportunidad.
  47. #5 me mola leerte por estos hilos jsjsjs
  48. #165 No, si decirlo está muy bien.
    Otro tema es que lo apliquen.
  49. #64 vale, justo después del parto es persona, antes del parto no lo es. Proceso individualizado y frontera bastante clara.
  50. #64 Tu buscas liar el proceso lo suficiente para que no se pueda abortar. Dejalo.
  51. #1 Precisamente están allí porque creen que abortar es repugnante.
  52. #15 Pero seguro que todos esos no se van a las clinicas a acosar a quien quiere abortar.
  53. #51 Ese debate fue hace muchos años, hoy, aquí, se está hablando del acoso a mujeres que van a abortar.
  54. #1 Contra esta gente que se manifiesta pero que a mi me parece que tiene las razones incorrectas deberían tomar medidas legales para evitar que se manifieste.


    A ver, soy pro aborto, pero a la vez creo que cada uno debería tener el derecho de manifestarse y protestar contra lo que le da la gana, sea lo incorrecto que sea mientras no se llegue a la violencia(y por lo que estoy leyendo en el articulo no es el caso). A mi parecer la "solución" a la que se ha llegado, que es que se ha juntado otro grupo para contra-manifestarse es la única adecuada. No sera bonito, pero la idea de tomar acciones legales hacia manifestantes que no comparten tu ideología es peligroso.

    Y mira, solo es mi opinión, seguro que me fundiréis a negativos y me saltareis al cuello, pero creo que las diferencias de ideologías no deberían solucionarse por caminos legales.
  55. #15 a los únicos que veo echando espuma por la boca es a los acosadores.
  56. #46 No son niños.
  57. #90 "No matarás"... Ese mandamiento aparece por primera vez en Exodo 20, 13. Pero fíjate que un poco después, en Exodo 21, 12, establece que quien golpee o maldiga a su padre o a su madre, o rapte a un hombre, será castigado con la muerte. Incluso en el 22, 1 permite matar a un ladrón que se cuele en tu casa, sin importar si es una amenaza para ti o no... Pero es que ya un poquito más adelante, cuando se montan el vellocino de oro y demás, y baja Moisés de la montaña, se encuentra el percal y se cabrea ¿adivinas qué les dice?

    25 Cuando Moisés vio el desenfreno del pueblo –porque Aarón le había tolerado toda clase de excesos, exponiéndolo así a la burla de sus enemigos– se paró a la entrada del campamento y exclamó: «¡Los que están de parte del Señor, vengan aquí!». Todos los hijos de Leví se agruparon a su alrededor, 27 y él les dijo: «Así habla el Señor, el Dios de Israel: Que cada uno se arme de su espada; recorran el campamento pasando de una puerta a otra, y maten sin tener en cuenta si es hermano, amigo o pariente».

    ¿No habíamos quedado unas páginas antes en que "no matarás"? No había ninguna excepción, la regla era clara: "no matarás". Y, sin embargo, a la más mínima, se la saltan con cien mil justificaciones: "es que no están de parte del Señor", "es que golpeó a su padre", "es que entró a robar en mi casa", "es que..."

    Que el catolicismo y otras religiones incluyan una serie de preceptos morales aceptables no las convierte automáticamente en morales, sobre todo porque luego, en la práctica, se las pasan por el forro cuando le conviene. Sólo tienen que alegar que "Dios me lo ordenó".
  58. #100 A ojo dices! Si hubiera habido mucha diferencia temporal el médico lo habría notado antes de intervenir, ¿o te crees que meten la aspiradora ahí a lo loco sin mirar?
  59. #40 Solo discuto lo de "otra mucha gente". No es así, lo siento. Existe gente que desde el ateísmo pueden ser anti aborto? igual sí, que son muchos, no.
  60. #14 No pretenderas que se conformen con un "paseo" por el barrio de Tetuán, ¿no?
  61. Esta es la única manera de combatir a estos meapilas metomentodo, todo mi apoyo.

    Próximo objetivo: llevar a juicio a Abogados Cristianos por fanatismo religioso y atentados contra la libertad de expresión. Y si se gana, con el dinero recaudado donarlo a mujeres que quieran abortar y no se lo pueden pagar.
  62. #93 Es que ahí incluso van mujeres que NO van a abortar, sino que han sufrido un aborto y requieren extraer el feto. Están insultando a gente que puede que esté pasando una situación muy traumática y que no siquiera están haciendo nada "malo" según sus creencias.
  63. #33 Efectivamente, la violencia y las turbas no parecen el camino correcto. En una época civilizada como en la que estamos, existen las urnas y las leyes.
  64. #15 Esa mucha gente que conoces lo tiene fácil: que no aborte.
  65. #66 la prostitución no es komo el resto de trabajos
  66. #69 Pedir en los carteles condones gratis, cuando en las clínicas de planificación familiar ya los dan... Hay que invertir en educación sexual claramente.

    Justamente estos son los que quieren sacar las clases de educación sexual de los colegios/institutos, porque "son niños" y no hay que hablarles de esas cosas que son "tarea de los padres". Irónicamente, los padres nunca dan la charla o para cuando la dan, a los retoños no les queda virginidad ni por el agujero de la nariz
  67. #56 No puedes demostrar que ese ser es imaginario.
  68. #8 "les pasa como con los anticonceptivos..."

    es.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_absurdum
  69. #128 Yo no necesito demostrar que los unicornios rosa no existen. Y tú puedes ser lo que te dé la gana, ese es tu problema.
  70. #143 El onus probandi no aplica en este caso, yo no te he exigido que creas en Dios.
  71. #148 Creo que no has entendido el enlace que te he puesto.
  72. #150 Los islamistas radicales pueden profesar lo que les dé la gana, mientras que no interfieran en la vida de los demás. Al igual que los ateos tienen que respetar las creencias de los demás.
  73. #159 No robarás y no matarás no es algo que se aleje mucho de la ética.
  74. #163 No robarás y no matarás no se aleja mucho de la ética en la teoría y en la práctica.
  75. #98 No, repito que no puedes gritar lo que te de la gana. Una cosa es manifestar una opinión, en plan, ponerte delante de la clínica y gritar, de manera general "aborto es asesinato", y otra muy diferente acercarte a cada mujer que quiera entrar y gritarle a ella de manera expresa "eres una asesina, vas a matar a tu hijo". Lo primero es expresión, lo segundo es coacción.

    Lo de "pro-aborto" es el término que utilizan los que están en contra del aborto, precisamente para poder acusarnos de pretender obligar a las mujeres a abortar y otras estupideces. Un hombre de paja en toda regla.
  76. #69 No son realidades excluyentes. Yo no niego que el aborto sea un drama, pero un hijo no deseado es un drama multiplicado por años y con un coste social y personal mucho mayor que el aborto.
  77. #109 No, no... no intentes llevar esto al "las otras religiones son malas, pero es que esta es la buena". El cristianismo también establece claramente el "no matarás", y sin embargo impulsó las cruzadas, donde se mata al infiel, por poner un ejemplo. De la wikipedia: "Los participantes de las cruzadas, conocidos como cruzados, tomaban votos religiosos de manera temporal y se les concedía indulgencia por sus pecados." Con eso, no importaba que se saltasen el "no matarás" o absolutamente cualquier otra ley, porque su dios les perdonaba igualmente.

    Que las religiones incorporen un corpus ético básico no significa nada si se lo pueden saltar cuando les de la gana sólo porque "dios lo ordena".

    Otro ejemplo: la igualdad de derechos de las mujeres. Algunos afirman que Cristo era muy feminista, por detalles como, por ejemplo, cómo trató a Maria Magdalena. Sin embargo, en el nuevo testamento tenemos a Pablo de Tarso que en sus cartas establece cosas como que "Que las mujeres escuchen la instrucción en silencio, con todo respeto. 12 No permito que ellas enseñen, ni que pretendan imponer su autoridad sobre el marido: al contrario, que permanezcan calladas. 13 Porque primero fue creado Adán, y después Eva." Y en eso se basan muchos para establecer que la mujer tiene que estar sometida al hombre y así estuvo durante siglos. Y precisamente cuando nos libramos de la religión ha sido cuando hemos podido, por fin, establecer un principio ético tan básico como ese.

    No olvides nunca que las religiones surgen como método de control de las masas. Que incluyan preceptos lógicos en su interior no es fortuito, sino necesario para su supervivencia: tienen que meter un corpus mínimamente lógico para ser aceptadas, y luego meter unas cuantas cuñas específicas para aplicar poder sobre el pueblo.

    También los reyes franceses aplicaron leyes justas y con sentido común, y sin embargo en Francia finalmente se libraron de ellos y establecieron una nueva constitución. Que muchos preceptos coincidiesen con leyes que ya existían con la monarquía no significa que haya que darle las gracias a los reyes por ellas.
  78. #12 Una cosa es manifestarse, y otra acosar y amenazar.
  79. #137 En los problemas empíricos los delirios de la razón se convierten en dogma, por eso la estadística no son solo números, es la razón aplicada en datos.
  80. #86 un momento k ESCRIBO UN ARTICULO! (lo tengo por ahí kasi montado)
  81. #15 Personalmente conozco a mucha gente que no está a favor del aborto y de religiosos no tienen absolutamente nada

    ¿En España? Te lo digo ya: mentira.

    A lo mejor conoces a alguno, y ni eso me creo.
  82. #86 ¡Terminé! Creo que mi punto es que la prostitución no es igual al resto de productos o servicios normales porque no se consume igual que éstos, lo que lleva a que se mantenga dentro de los entornos problemáticos. www.meneame.net/m/escombrillos/moral-putero-campechano
  83. Aún sabiendo que el feminismo no es monolítico, me sorprende que si que parece serlo de cara al aborto, donde se ve como una elección personal, pero sin embargo la legalización de la prostitución parece que crea conflictos.
    Entiendo que tanto el aborto como la prostitución entran en una zona oscura cuando es alguien quien elige por ti, pero si eliges en libertad ¿No deberían ir ambas posturas de la mano como una victoria de la libertad de decision?
  84. #17 #20 El problema con ese argumento de "es solo una función de teatro" es que es muy sencillo darle la vuelta. Si aceptamos que es lícito formar un grupo para acosar a determinado grupo o evento ellos te pueden decir "no, una cosa es evitar que alguien haga una función en la que simplemente se habla, y otra es intentar evitar que se asesinen niños. No es lícito evitar el derecho a expresarse, pero sí lo es un evitar un asesinato"
  85. #18 Yo no soy religioso. De hecho, hasta hice todos los procesos burocráticos y ejercí mi derecho a la apostasía para dejar de ser miembro de la iglesia católica.

    Dicho esto, no estoy a favor de una barra libre del aborto. Es fundamental que haya un debate, un consenso, y un proceso que permita determinar con exactitud cuando un feto pasa a ser un ser humano como todos sus derechos. Y como ser humano en desarrollo que no puede valerse por sí mismo, debe recibir una especial protección. Lo que se está haciendo ahora es un despropósito y no es más que una herramienta ideológica que viene muy bien para manejar a los becerros de ambos polos.
  86. #55 Es absurdo, pues el desarrollo de cada individuo es diferente. Si tiene 13 semanas y 6 días sí, si tiene 14 no.

    Por no hablar de cómo se estima el tiempo que lleva el feto de desarrollo ¿Has ido a abortar alguna vez?
  87. #60 No planteo ampliar más. A veces sí, a veces no. Dependerá del desarrollo del feto y el punto en el que se encuentre.

    Si hay que poner un límite, tiene que ser mediante un proceso transparente, específico para cada individuo y basado en aspectos biológicos que nos permitan garantizar con exactitud qué ese ser vivo es o no un ser humano.

    Entiéndeme, hablar y poner el límite a base de semanas como el que habla de la maduración de una mandarina no puede ser un argumento para algo tan serio.
  88. #24 El razonamiento sigue siendo extrapolable al aborto, definitivamente motivos profesionales/economicos tienen un gran peso en la decisión.
    El verte forzado por la economía hacia la prostitución no es un discurso feminista, es anticapitalista. Tanto hombres como mujeres se ven forzados a hacer trabajos que preferirían no hacer si les pagasen lo mismo por no hacer nada.
  89. #70 Está bien meditado.
  90. #73 Busco encontrar la línea que separa el derecho a la libertad de aborto de la mujer y el derecho a la vida del feto.

    No voy a defender posturas tan dogmáticas como la voluntad de Dios o las 14 semanas. Ya tenemos suficientes borregos.
  91. #78 Si tú no ves que 14 semanas es un número genérico, y no puede garantizar de ninguna forma la madurez del feto no sé que lo va a hacer.

    Yo sólo pido atinar un poco más, que si vamos a llevarnos a una vida por delante se haga con todas las garantías.

    Pero cuando la ideología está por delante del sentido común, pues no hay nada que hacer. Están los que defienden la vida de un espermatozoide y los que lo hacen en base a sí hubo fecundación hace 13 semanas, 6 días, 23 horas, 59 minutos y 59 segundos. Mismos borregos, distinto collar.
  92. #79 Igualito comparar el derecho a la vida con la mayoría de edad. Eres un lince.
  93. #72 Sin lugar a dudas ¿Podrías razonar el comentario?
  94. #87 Precisamente el plazo de aborto podría ser superior a las actuales 14 semanas si el feto todavía no se ha formado por completo como para ser considerado ser humano.
«12
comentarios cerrados

menéame