edición general
45 meneos
152 clics

Entrevista a Juan Rossell: "El mercado es lo que es. ¿Queremos minijobs o no trabajar?"

Juan Rosell (CEOE) va a La Sexta, #ObjetivoEmpresarios. Lo más destacado de la entrevista con Ana Pastor: - Hemos tenido 35 reformas laborales, y desgraciadamente los empleos que se crean siempre son a tiempo parcial. Hay que flexibilizar en función de la necesidad de las empresas. El mercado es lo que es. - Venimos de una legislación muy antigua. El mundo ha cambiado radicalmente. Hemos tenido la competencia del exterior, y claro, es muy difícil competir con con países que tienen 200/ 300€ de salario.

| etiquetas: trabajo , entrevista , minijobs , rossell , reformal , empleo , laboral
Mismo razonamiento: Los hijos de putas son lo que son, ¿quemamos las calles o confiamos en su buena voluntad?
Relacionadas:


Los salarios caen un 8,5%, pero las rentas empresariales crecen un 1,4% - Los beneficios empresariales ya superan a los salarios
www.meneame.net/story/salarios-caen-pero-rentas-empresariales-crecen

En España entre 2008 y 2012 las sociedades no financieras obtuvieron 75.000 millones más en beneficios (+67%) mientras reducían en 42.000 millones su gasto en salarios (-12%)
www.meneame.net/story/espana-empresas-ganan-mas-trabajadores-menos-200

España, líder en…   » ver todo el comentario
En Twitter lo daban por muerto :-P
Y hoy, en la falacia de elecciones que no tienen nada que ver...

¿Quéremos minijobs o no trabajar?
¿Queremos una silla o un gazpacho andaluz?
" ... es muy difícil competir con países que tienen 200/ 300€ de salario."
Es verdad que la producción de un país en el que la mano de obra está al nivel de la esclavitud supone una competencia muy jodida en cuanto a margen de beneficio, pero si es así se le ponen unos aranceles a dicho país hasta que sus trabajadores tengan unas condiciones dignas y por lo tanto de competencia leal.
Pero parece que ho hay huevos de ponerle el cascabel al gato, y es que China es un gato muy grande. O eso o lo que pasa es que interesa copiar los modos de producción de allí, llevándose por delante a la clase media.
El mercado es lo que porque ellos quieren que sea así. El libre mercado crea un reflejo de prosperidad que dura muy poco, los mercados deben ser intervenidos (por un gobierno que proteja a sus ciudadanos, no la basura que tenemos), vamos que ni URSS ni USA, algo intermedio, si no exportamos mal... muy mal, si fabricamos fuera para abaratar costes, mal también. Lo primero que se debería hacer, es poner un salario mínimo mundial, donde no compensase llevar fábricas fuera y ante lo imposible de…   » ver todo el comentario
¿Queremos el esclavismo o no trabajar?
Minijobs pero los alquileres por las nubes e hipotecas que no te dan ...
Queremos todos el trabajo de Juan Rosell, hablar, no pegar ni golpe, y cobrar mucha pasta de los impuestos que pagan los pobres.
¿A que huelen las nubes?  media
Ojo Rossell, que cuando los de uniforme no obedecen a los del dinero, ¡los llantos pueden cambiar de bando!
Pequeño empresario recientemente expropiado en Venezuela en el marco de las polemicas por las manipulaciones de precios
www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/479112-venezuela-em
(y ojo! que nadie esta de acuerdo en "hacer llorar" a los pequeños empresarios, es un tema complejo)
Pero para que se entiendan, las chorradas del "Libre Mercado" y como alli a la que te pones tonto, los que "van palante", parecen ser otros  media
Entrevista a la ciudadanía. " El mercado es lo que es. ¿Queremos que nos sigan puteando 4 perdidos o queremos trabajar? Vamos a cortarles las pelotas a los inútiles de la CEOE y a poner las cosas en su sitio, se acabó tanto privilegio y tanta tontería"
¿Queremos convertirnos en uno de los países con 200/300 € de salario?
Pues adiós país, sobre todo, adiós democracia y adiós ciudadanos.
Bueno, en parte tiene razón. El mercado de trabajo a cambiado, la tecnología, la incorporación de la mujer al trabajo y la competencia exterior hacen que, simplemente, no haya suficiente trabajo pagado para todos, y eso es algo que no se puede evitar con el sistema actual y que irá empeorando en los próximos años. Copio y pego un mensaje anterior mio con mis reflexiones sobre este asunto:

Estamos en un momento bastante crítico de nuestra sociedad. La tecnología aplicada a la economía a

…   » ver todo el comentario
#3 La idea no es en sí misma mala, pero sería solventable por una muy sencilla: repartir el trabajo disponible y que la gente cobre lo mismo trabajando 4 horas, que lo que cobran ahora trabajando 8. Es decir, la actual jornada de 40 horas deberían ser 20. Esto permitiría mantener el nivel de producción y a su vez el nivel de vida (por ejemplo, los trabajadores del turno de mañana podrían ir a comprar por la tarde...).
#5

El problema de eso es que subiría el precio de producción, y por tanto terminaría por repercutir en el precio final del producto, perdiendo competitividad y produciendo una importantísima inflación en el pais. Es mejor solución que la de todos trabajando por 300 euros al mes, pero la economía seguiría teniendo problemas severos y el sistema colapsaría en poco tiempo.
comentarios cerrados

menéame