edición general
38 meneos
42 clics

Dos investigados en Toledo por cazar dos ciervos y un muflón, cuyas cabezas se venderían por 40.000 euros

Una patrulla de Seguridad Ciudadana de la Guardia Civil del Puesto de Santa Olalla identificó a dos ocupantes de un turismo en cuyo interior transportaban dos cabezas de ciervo y una cabeza de muflón con signos de haber sido cortadas recientemente. Además, llevaban una cuerna de desmogue y dos mochilas con ropa de camuflaje, munición metálica, prismáticos, visor nocturno, linternas, navajas y cuchillos. Estas dos personas no pudieron acreditar su procedencia, su legal tenencia ni la documentación necesaria para su transporte.

| etiquetas: toledo , ciervos , muflón , caza
Esta debe ser la vocación ecologista de la caza de la que nos hablan las asociaciones de caza cuando critican los informes ecologistas relativos a los daños causados por la caza.
#1 ¿Estás viendo que se los está investigando por cazar fuera de lo que la normativa permite? Esto que vienes a soltar es como si alguien critica los beneficios de la farmacología por una noticia referente a una investigación por tráfico ilegal de estupefacientes.
#1 Y como hay gente que trafica con tabaco de contrabando todos los estanqueros, que sí cumplen la ley, son culpables, ¿verdad?
#7 Las asociaciones de caza son las primeras en aprobar la caza por mera afición o deporte. Destruir los ecosistemas por mera afición o deporte es un crimen incluso peor que el furtivismo.
#9
¿Los cazadores destruyen ecosistemas?

Si no fuese por los cotos, muchos ecosistemas serían latifundios.
#10 latifundio hace referencia a un gran terreno de un único propietario, a nivel ecológico eso no es malo.

Y no, los cotos, donde se introducen especímenes criados en granjas, donde se colocan abrevaderos, donde se abandonan perros o donde se dejan restos de cartuchos, no son el ejemplo de ecosistema.
#14

Tenia errado el concepto, pensaba que latifundio sólo era para tierras de cultivo, que es a lo que me refería.

Sin cotos, la gente los hubiese rentabilizado creando cultivos.

Y un coto no es "un sitio donde se abandonan perros".
#15 te aseguro que sí, durante la época de caza es raro el finde que no recojo a uno del coto que por desgracia me rodea.
#12 "Un quinoa."
:palm:

Eso es como decir que el petróleo no es contaminante porque está permitido por las leyes. Una cosa es la ley y otra muy distinta lo que necesita un ecosistema para mantener su equilibrio y su cadena trófica y lo siento, pero lo que necesita un ecosistema de los humanos para sobrevivir es distancia, porque hemos demostrado a todas luces, que la huella medioambiental que dejamos a nuestro paso, prácticamente desde la revolución industrial, es de una notoriedad alarmante y siento decirle, que la gran mayoría de cazadores, resultan igual de perniciosos para el medio ambiente, sin tener en cuenta la caza furtiva.
A raíz de esto también se investigó el hecho de que ambos autores conocían perfectamente la ubicación de los ejemplares a cazar, descubriendo que uno de los investigados había trabajado y realizado labores de guardería en años anteriores en dicha finca.

Esta gentuza no puede estar cerca de ningún animal.
Deberían quitarles las licencias de armas, las armas, los prismáticos, aparatos de visión nocturna, la Pickup y las subvenciones de la PAC.
Ni os enteráis, están ejerciendo su libertad como en Madrid.
Que ser cazador furtivo no significa que no sea cazador legal y con licencia.Que caza o pesca sin permiso o cuando está prohibido y añado con aparatos prohibidos
Por menos motivo han detenido raperos, Twitteros, titiriteros... No hay nombres ni dirección ni ostias. Igual estos tipos son de los suyos, que todo es posible oiga... :wall:
Ver según opiniones desde el total desconocimiento del mundo rural... telita.
40k por las cabezas de dos cazadores furtivos. Menuda ganga
comentarios cerrados

menéame