edición general
722 meneos
1898 clics
Director de la DGT, dice que todos los países de la UE tienen peajes como los que quieren imponer: no es cierto

Director de la DGT, dice que todos los países de la UE tienen peajes como los que quieren imponer: no es cierto

Pero hay países en los que el pago por uso no está instaurado. Es el caso de Finlandia, Albania, Chipre, Letonia, Lituania, Islandia, Ucrania o Estonia donde no hay autopistas de peaje. En países como Dinamarca, Suecia, Reino Unido o Países Bajos tampoco hay peajes, pero ciertos tramos son de pago, como los túneles o puentes.

| etiquetas: dgt , países , imponer , peajes
Comentarios destacados:                                  
#5 #3 Por lo mismo por lo que los que no tienen hijos pagan colegios, o la gente sana paga la sanidad pública.
¿Dónde está la noticia? ¿Que este impresentable ha vuelto a mentir? Vaya novedad.
#14 O los del motor se dejan cosas por contar.
Me hace gracia que la mayoría bde países sean estos:
Albania, Chipre, Letonia, Lituania, Islandia, Ucrania o Estonia
¿Qué clase de carreteras tiene Albania o Chipre?
De los otros veo que Holanda y Dinamarca no tienen peajes pero tienen unos impuestos brutales sobre los coches. En Holanda el impuesto ecologico (sin contar iva y otros) Leo que puede llegar a 12 mil €.
Esto pasa cuando el director de la DGT no tiene carnet de conducir y viviendo de la política toda su vida
#38 Es que si tienes chófer las 24h para que tener carnet de conducir, eso es cosa para los pobres ciudadanos súbditos.
#12 vale, los que tenga hijos que se paguen el colegio y la universidad. El qje vaya al medico, que se lo pague él. Quien tenga un fuego, que contrate bomberos. Y así, amiguitos, tenemos el modelo neo liberal instaurado. A base de falacias.
todo lo que consumes se transporta por carretera. Todo los residuos sólidos que generas se transportan por carretera. Todos los servicios que impliquen mercancía van por carretera. Si necesitas una ambulancia va por carretera.

Las necesitas para todo y como las necesitas para todo las vas a pagar, en este caso las vas a pagar y a repagar.
Lo mismo con el Plan Bolonia, que era para equipararnos con el resto de sistemas universitarios Europeos. La sorpresa de uno viene cuando se va a otros países y se da cuenta que nada tienen que ver con el de España.
#26 De hecho la mayoría de países tienen 3+2, como teníamos nosotros antes. Sólo USA tiene 4+máster. Y si eres doctor fuera (en un país desarrollado, se entiende), tienes que homologar el doctor en España, pagando tasas y con un informe favorable. Si quien te lo revisa no le mola el tema lo puede rechazar, algunos he leído que lo intentaron en varias universidades hasta que consiguieron homologarlo.
#23 El PSOE gobierna en coalición con Podemos, no con el PP. Te lo digo por lo de PPSOE, que esta medida viene más bien de PSOdemos.
#47 #48 #89 El comentario hace referencia a algo más que el actual gobierno, aunque os pueda sorprender, desde hace 40 años los españoles podemos votar y escoger gobiernos:

Menciono las privatizaciones que han privado a este país de ingresos.
Menciono los sobrecostes de la "colaboración público-privada".
Menciono que hay privilegios intocables en esete país, como por ejemplo la financiación de la iglesia.
Menciono que se perdonó el rescate bancario y que hemos de hacernos cargo del…   » ver todo el comentario
#22 Efectivamente y si no tuviésemos carreteras pagaríamos aún más por el transporte; hoy en día los costes de transporte de muchas mercancías son baratos porque se hacen envíos masivos en grandes medios de transportes, dime tu como metes un tráiler hasta zonas rurales si la única opción que tienes de llegar allí es mediante caminos de cabras.
#37 dejalo, no lo entiende. La antigua Roma sí lo entendió. Hasta este punto hemos llegado.
el Navarro quiere más tráfico en las carreteras convencionales que así pone más radares y recauda más.
#23 El encargado de la agenda 2030 es Podemos y esto como ya he explicado está directamente relacionado con dicha agenda.
El director de la DGT, un cargo politico del partido socialista mintiendo... novedad novedosa,
No da ni una el colega. Siempre le ponen carguitos a los menos capaces.
Hay básicamente dos maneras de recaudar los mismos impuestos: mucho de unos pocos o poco de muchos.

Quieren más pasta y cuanto antes, eso es todo, buscarán cualquier excusa para, si no convencer, al menos generar dudas o debates diciendo que la cosa es opinable, pero la única realidad es que trincarán lo que puedan a quien no tenga más remedio que aguantarse y les ocasione los menores perjuicios.
#66 para seguir derrochando (más)
A este ritmo el psoe se marca un ciudadanos. {0x1f680}
Albania, Ucrania, Islandia o Reino Unido no son UE. Nivelón en Motor Pasión
Hagamos las cosas bien.

Pongamos las autovías de peaje, pero solo parcialmente. Por ejemplo, todas las radiales desde el km0 al 100. Y por no ser centralistas y hacerlo solo en las radiales, también en la M-30, M-40 y M-50.

El resto, libres. Total, allí les sobra el dinero. :-D :-D :-D
En Francia tampoco todos los tramos de autopista son de peaje. En Alemania tampoco.
#96 Yo no he pagado un céntimo por circular por Alemania. Me sorprende que nadie hable de este país.
Aquí se copian las cosas de Europa al estilo que se quiere y para lo que interesa.

No es lo mismo pagar 2€ por un tramo largo que pagar 13€ por un tramo corto y al poco pagar otros 10€ etc...
#70 ¿Cuanto dices que subiria el precio de una vivienda si cobramos a los que han transportado ese material de construccion por usar la via publica?
Se va a comprar un coche Rita...
#1 luego vendrán llorando que no se venden coches
#6 Le pondrán un impuesto a los zapatos y al andar por las aceras.

Hay que recaudar pasta.
#40 Camino llevan. O el PSOE no ha aprendido nada del reciente resultado electoral o directamente da por perdidos a los ciudadanos y va a centrarse en cumplir con sus jefes.
#6 Justo eso es lo que pretenden ya llevan años demonizando el coche en las ciudades y dificultando el tráfico, aún incluso a costa de provocar mayores atascos (y por ende mayor contaminación).

Agenda 2030, no poseerás nada y serás feliz. Y estas políticas van encaminadas a ello, a que lo ciudadanos renunciemos a poseer coche a título individual y pasemos a un modelo de suscripción en el que solicitarás un coche compartido que seguirán usando otros mientras tu no lo uses.

Sobra decir que las empresas automovilísticas ganarán mas con este modelo que con el actual (ya lo vemos con las de software).
#65 y la produccion se vendera en otros paises? Sale mas rentable vender coches en china que en Europa? Porque los coches no se dejaran de producir. La cosa es quien los compra.
#65 no creo que se pretenda promover en nuestro país que la industria que representa un 10% de nuestro P.I.B. se vaya al garete.
#65 yo tambien lo veo, como ciudadanos tenemos que hacer lo contrario, poseer no alquilar y comprar cosas duraderas
#6 Luego harán reformas en el sistema de transporte público de las ciudades para "fomentar el uso" de unas líneas que no te sirven porque no te llevan a ningún sitio que te sirva en un tiempo razonable.
#6 Y somos el segundo fabricante de coches de Europa, por detrás de Alemania.
#1 Joder con los "progresistas" acabaremos yendo andando con chanclas de esparto y viviendo en cuevas. Vaya progreso.
#43 La campaña de vacunación y los ERTEs no se pagan solos. :-S
#58 No, y la recién estrenada flota de deslumbrantes coches oficiales para todos éstos tampoco.
#43 ¿Tu vienes a hablar de tu libro o es que no entiendes las sutiles diferencias que hay entre una compra (y palmar pasta desde que sacas el coche del concesionario) y un alquiler (en el que solo pagas cuando lo necesitas)?
#67 ya puestos a hablar hazlo tambien sobre las sutiles diferencias entre tener algo tuyo en propiedad, que cuidas, mantienes y usas como y cuando te da la gana y depender de la voluntad de otro, sujeto a sus caprichos y a que en cualquier momento te cambien las condiciones de uso de manera unilateral porque son lentejas, o las tomas o las dejas, muchos dirán ok, pero tambien habrá quien no esté de acuerdo, porque precisamente esa es la deriva que está tomando todo y sinceramente no la veo…   » ver todo el comentario
#93 Hablemos todo lo que quieras, he tenido varios coches y desde que vendí el último han pasado unos años y no me he arrepentido, cada uno sabrá si para su día a día es necesario pero en mi caso era tirar el dinero (y esto te lo digo habiendo hecho cuentas).

PD: Lo del feudalismo no lo pillo, hace 30 años alquilar un coche/furgo/caravana era una locura porque no había tantas opciones y el precio era bastante caro, hoy en día la película ha cambiado.
#67 Precisamente de eso que dices hablé el otro día con un amigo. El hablaba de las bondades del coche compartido (gastas por lo que circulas) y yo le puse mi ejemplo. Por avatares del destino he acabado trabajando en reformas haciendo un trabajo mas o menos específico. Cojo un coche compartido a las 7:00 y llego al chalet a las 7:30 y dejo el coche allí. Y con mucho gusto lo pago, solo la media hora que uso. Pero ahí esta la trampa, dejo el coche en la quinta puñeta y estoy pagando por él…   » ver todo el comentario
#43 "acabaremos yendo andando con chanclas de esparto y viviendo en cuevas"

Lo de las chanclas de esparto será hasta que saquen el impuesto a las chanclas de esparto y pagaras IBI por la cueva.
#1 esa es la idea.
Vaya, pensaba que era una noticia de maldita.es, pero no.
Años oyendo que los catalanes éramos unos lloricas por quejarnos de los peajes en todas nuestras autopistas del Estado. Ahora que quieren poner un peaje infinitamente (pero infinitamente) menor en toda España, salen los mismos haciendo aspavientos, indignadísimos, pidiendo la cabeza de los responsables, etc.
Hipócritas.
#62 ¿Y cuando ha sido eso que dices?
#62 y País Vasco exactamente igual , ya me gustaría a mí pagar los 3 a 5 céntimos por kilómetro
#62 Tacaño :troll:
#62 Se ponen los peajes al lado de las grandes ciudades, no por ser catalanes. También tuvisteis las primeras autovías y eso era un lujo entonces, y muchos de esos peajes son autonómicos, cosa que ninguna otra CA ha hecho.
En Italia no desde luego.
#2 en Italia hay muchísimos peajes, y las nacionales son agujeros con algo de asfalto alrededor...
#49 Aquí con el impuesto de circulación, el de hidrocarburos, las ITVS etc el que tiene coche paga un montòn de impuestos.
Más que suficientes para mantener las carreteras.
Ahora, si el gobierno prefiere gastarlo en 23 ministerios y estudios de igualdad, pues eso es otra cosa.
#68 bueno, dichas tasas también existen en el resto de países, y de hecho el precio de la gasolina en España está por debajo de la media europea.

Con el coste de los 23 ministerios y los estudios de igualdad no pagas ni el mantenimiento de una nacional.
#88 Los sueldos españoles también están por debajo de la media europea.
#49 y en Francia las careteras también dan pena.
En España, playa (coges el coche y vas), futbol y bares ..... De eso hay de sobra.
No sé por qué pero ahora me está viniendo a la cabeza la canción aquella de la Hora Chanante de "hijo de puta (hay que decirlo más)".
mi opinión es que la gente se va a querer ir a vivir cerca del trabajo, y esto puede aumentar la presión sobre el mercado inmobiliario y subir los precios.
Si las carreteras y autopistas van a ser gratis y pagadas con los impuestos de todos, yo también quiero que internet sea gratis y pagado por los impuestos de todos.

Y quien diga que "no es lo mismo" que lo piense bien.
#59 Internet ya es gratis. ¿Tú has pagado algo por el cable que llevan a tu casa?
#80 si claro, todos los meses pago por ese cable, por su mantenimiento y por el servicio de Internet.

Igual que pago por las antenas de 5g en cada factura del móvil, o la gasolina del transporte cuando compro fruta en el súper.
El director dice lo que ponen en la nota que hay en la boca del cochinillo que se acaba de zampar a tu costa....
¿y a qué están esperando para cesar a ese ser? ¿o para dimitir el que no lo hace? Pais de miserables carroñeros garrapatas.
De aquí a 2024. Doble cantidad de transporte público a mitad de precio. Cada ciudadan@ un cheque anual con el coste de lo que cuesta usar coche en un año, en bonos canjeables en transporte público y en bicicletas. A partir de ahí, quien use coche, que pague todo
#54 ¿Y los transportes que no llegan a ciertos pueblos? Otro genio de menéame urbanita.
#79 redes tupidas de transporte público. Tren convencional, autobuses y microbuses, y taxis compartidos. Y redes de carriles bici también tupidas.

El territorio se habita y se recorre con tecnologías adecuadas. Creemos que el coche es la única manera posible o la mejor manera. No lo es. Aquí donde vivo, en Austria, la red de ferrocarril convencional es mucho más tupida que la raquítica de España. Pueblos medianos y pequeños tienen su línea de tren convencional donde puedes subir la bicicleta. Con eso se da servicio a la gran mayoría de las necesidades. Desde mi punto de vista de nacido junto al Mercado Central de Málaga
#91 estaciones de ave en ninguna parte..
mira, de hecho yo para coger el ave tendría que hacer 20km de autovía por un lado, o 37 por el otro.

pd.- y aún así, que saliera más barato ir a madrid con tu coche solo que en tren/ave...
pero mira, eso lo arreglan ahora con esto, pero igualan por lo alto, no bajando un poco lo otro... se piensan que aquí somos millonarios.
#54 Mejor, que el usuario del transporte abone integramente el coste del servicio, veríamos las risas.
Las carreteras tendrán que pagarlas los que las usen, no es de recibo que se den miles de millones para comprar coches y hacer carreteras con el dinero de todos, mucha gente renunciamos al coche, porque íbamos a tener que pagar encima sus carreteras...
#3 Hay gente que no puede renunciar al coche. Hay vida más allá de las ciudades.
#4 Por lo visto hay gente que cree que no hay vida fuera de las ciudades, que no hay personas que tengan que ir a trabajar a fuera de las ciudades donde residen o que en cada pueblo de cada provincia española hay una línea de autobuses o una estación de cercanías que permite a cualquiera prescindir del coche.
#7 Es una p_tada porque los mas desfavorecidos son los que siempre acaban pagando
Donde apenas hay infraestructuras, ni oportunidades...ademas de ignorados, apaleados  media
#9 Comentaba ahora mismo en otro meneo que básicamente es lo que escogemos los españoles cada cuatro años. Hay una serie de privilegios incuestionables y, mientras mayoritariamente votemos a partidos que prefieren mantener las "virtudes" del "atado y bien atado", pues nos tocará pagar a nosotros.

Lo que no puede ser es votar mayoritariamente a los partidos que han privado a este país de sus empresas más rentables, que privatizan servicios públicos con el sobrecoste que esto…   » ver todo el comentario
#23 ¿Qué PPSOE?
Tenemos un gobierno de coalición PSOE/Podemos.

ya está bien de decir gilipolleces y manipular, coño.
#105 lo del neofeudalismo me refiero al modelo que se está implantando en que ya nada es tuyo, todo pertenece a las empresas y o pagas o te cortan el grifo, cada vez les otorgas mas poder y cambian las condiciones a su antojo, haciéndote mas y mas dependiente de sus caprichos, como antes el amo y el señor, si tu amo era justo te podías considerar afortunado pero como fuera un cabron... Pues lo mismo con las empresas que como todos sabemos son completa, absoluta y totalmente altruistas, en…   » ver todo el comentario
#7 Y aún prescindiendo del coche, vas a pagar este atraco cada vez que cojas el autobús.
#4 Hay más gente que es incapaz de asumir que no pasa nada por comprarte un coche pequeñito y barato para ir y venir a trabajar o meterte en ciudad.
#4 Hay otros medios de transporte, no tienes porqué usar coche. El uso "obligado" de este, con la excusa de deber tenerlo para optar a un trabajo, es una patraña. Yo tengo 33 años, trabajo desde los 18, y jamás he tenido coche o moto, así que cuéntame otro cuento sobre los vehículos a motor, que no lo compro.
#3 Por lo mismo por lo que los que no tienen hijos pagan colegios, o la gente sana paga la sanidad pública.
#5 Ya, pero lo que se viene a gastar es más bien en colegios privados, que das la mano y te cogen el pie...
#5 La educación y la sanidad son derechos humanos, que la sociedad debe garantizar.

Un vehículo particular no es ningún derecho fundamental, la sociedad no tiene porqué pagarlo.
#5 Creo que hay una diferencia entre lo que pasa si necesitas un tratamiento de salud, u operación, y no puedes pagarlo, o que seas un chaval y que tus padres no puedan pagarte una educación... y no poder (o querer) usar una carretera por que sea de peaje.

Si decimos que no hay diferencia entre ambas cosas, entonces pregunto: ¿por qué no hacemos que todo sea público?
#3 espero que la salud tambien la pagen entre todos, es mas, la calle de la ciudad donde habitas...tambien deberian de pagarla los que la usan.

Y la educacion, y su trozo de sistema de depuracion de aguas. Y podriamos seguir asi eternamente. Las carreteras cumples una funcion esencial como es la vertebracion del territorio y movilidad. Un pais sin movilidad ni vertebracion es un pais hundido.

Si somos pobres que lo digan, y si hay que pagar, se paga. Pero un canon anual y sin intermediacion de empresas consteuctoras
#10 #11 Pagar vosotros a todas vuestras víctimas de la contaminación en las ciudades, cuando a niños, ancianos y embarazadas se les recomienda no salir a la calle en horas punta...
#12 yo no vivo en ciudad, y no uso coche.

Antes si, pues lo necesitaba si o si para trabajar y 40 kilometros no me los quitaba nadie.
#16 pues eres un privilegiado!

Salut!
#12 estamos de acuerdo en pagar, pero cuando esos niños, ancianos y embarazadas salgan a la calle que paguen también por usar dicha calle.
#12 Pues espero que vivas en una cueva porque todo lo que posees contamina o ha contaminado en su fabricación y contaminará en su posterior destrucción cuando ya no sirva. Y espero que para ir a trabajar vayas en Jetpack, porque si vas en bici o en transporte público estás haciendo uso de una infraestructura por la que no quieres pagar. Qué de gilipolleces lee uno.
#12 Joder.... :palm:
#3 Mucha gente renunciáis a los coches porque podéis permitíroslo. No todo el mundo tiene el trabajo al lado de casa ni vive en una ciudad, que por cierto tiene un transporte público que yo no uso nunca y a ver por qué tengo yo que pagarlo. Deberían cobraros el doble por usarlo y mi dinero que ya no lo van a usar para mantener esos servicios porque ya lo pagas tú que eres el que los usa, que lo empleen en el mantenimiento de las carreteras por las que circulo con mi coche. Es buena idea, ¿eh?
#11 que por cierto tiene un transporte público que yo no uso nunca y a ver por qué tengo yo que pagarlo

Curiosamente... esa gente que usa el transporte público SI que paga cada vez que lo usa.

¿Seguro que te parece buena idea usar esa comparacion?
#76 el transporte público está hiper subvencionado por favor.
#97 pues como las carreteras, es que es exactamente el mismo caso, subvenciones y pago por uso
#76 no cubren el coste total y probablmente tampoco el marginal, en general. En particular, en el metro de madrid, ni en broma las ampliaciones. El transporte publico es, y en principio debe ser, deficitario para que el uso sea popular.
#76 Las infraestructuras públicas deben ser mantenidas por todos porque es un bien qué usa todo el mundo en mayor o menor medida. Es muy egoísta negarse a ello porque tú a lo mejor no lo uses.
#11 Acaso no pagamos un abono para usar el transporte público? Tonterías... Cuéntame otra.
#3 Por si no te has enterado, tú, aunque no pises en tu vida un puñetero metro cuadrado de asfalto, también eres usuario de las vías PÚBLICAS, incluyendo autovías y autopistas.

Salvo que vivas en un pueblo y te lo montes todo como el tío de Primitive Technology, claro, en cuyo caso te felicito por haberte montado tu propia conexión a internet a partir de una piedra con sílice.
#13 Al pagar tu casa ya estás pagando toda la urbanización de tu edificio incluyendo aceras y equipamiento.
#19 ¿Cómo crees que han traído el material de construcción, por helicóptero?
#70 Lo han traído porque hemos pagado al transportista, o a ti te lo llevan de gratis?
#19 No le hagas caso. El otro dia decia que el problema es que las autovias era "infrasestructura basica" y al preguntarle que porque no decia lo mismo sobre vias ferroviarias, aeropuertos o lineas de transmision electrica... me bloqueo.
#19 ¿Mande?
#19 Pero al igual que con el IBI se supone que sufragas todos los gastos que produce una vivienda, con el ivtm también. No es de recibo pagar varias veces por el mismo concepto.
#3 Las carreteras las usas tú también al comprar productos. ¿Cómo piensas si no que llega la comida a tu supermercado? Además eso es extrapolable a cualquier bien público:
- Colegios --> No tengo hijos
- Sanidad -> Estoy sano
- Paro -> Tengo trabajo. Como mucho me hago un seguro por si me quedo en paro, o tengo ahorros.
- Pensiones -> Me busco pensión privada
- Servicios sociales -> Que busquen comida en la calle.
Con la tontería te acabas de marcar un argumento liberal de los…   » ver todo el comentario
#17 Al comprar productos ya pagas por gasolina impuestos y demás gastos del transportista. Pagas colegios pero en su mayor cuantía para colegios privados y lo mismo con la sanidad...
#21 cuando uso mi coche ya pago impuesto de circulación y un 60% de impuestos del combustible que consumo
#21 Lo dices como si los colegios concertados y privados fueran el problema, si esos colegios cierran donde metes todos esos niños ?

Que hace el Estado que no tiene plazas publicas suficientes para todos los niños?
#17 Si no sabemos diferenciar infraestructuras de servicios mal empezamos para hablar de algo...
#3 No, las carreteras deberían ser parte de la infraestructura básica de un país y tendrían que mantenerse sin necesidad de peajes. Y eso es así porque puede que tu no tengas coche (yo tampoco) pero hay una gran cantidad de bienes de consumo que llegan al (o se distribuyen en el) lugar donde vives que necesitan las carreteras, así como miles de profesionales que no residen en el mismo lugar donde trabajan o que dan servicio a poblaciones rurales sin tantos servicios como tienen las grandes ciudades.
Así que no, no es una cuestión de generosidad o egoísmo a la hora de pagar porque una infraestructura en condiciones es sinónimo del avance de un país y del bienestar de todos sus ciudadanos (tengan o no vehículo personal).
#20 y que pasa que los bienes de consumo no los pagamos como los demás, nos los traen gratis, porque entonces no lo sabia...
#20 Igual que las carreteras son básicas también podemos considerar tren, metro o autobus que son de pago.
#63 Si, o al menos proporcionalmente al peso o la relevancia que tengan dichas infraestructuras. Es más, en cierto modo se actua en esa línea con cosas como los abonos transporte baratos para los jóvenes o se costea por parte de ayuntamientos pequeños líneas de autobús hacia ciudades más grande para asegurar el servicio a sus ciudadanos.
#63 Y los impuestos a la gasolina y el gasoleo para que estan ?

Con eso da de sobras para mantener las carreteras.
#63 Cierto, son de pago, y el coche también es de pago, cuando te compras un coche pagas de impuestos el IVA y el impuesto de matriculación, y después por su uso pagas el IVTM, el IVA del seguro y el impuesto especial de hidrocarburos pornos gasolina que gastes.
Se perdería una barbaridad de ingresos en impuestos si la gente dejase de usar masivamente el coche.
#20 Curiosamente se repite mucho.

Es basico que el camionero que hace negocio transportando cosas no pague peajes (¿supondrian la friolera de cuantas milesimas de centimo por naranja?).

Pero no es basico los millones de trabajadores que se desplazan cada dia a su trabajo en transporte publico lo hagan sin pagar. Porque esos si que pagan por el uso de la infraestructura publica y no veo estas campañas de defensa.
#92 Sin pagar no hay desplazamiento alguno, que a mi me pueda salir gratis un billete de metro por ejemplo no significa que nadie lo esté pagando. Todas estas cosas son castillos en el aire pues no disponemos de todos los datos con la transparencia necesaria pero en ese ejemplo habría que tener en cuenta y cuantificar el impacto de tener o no tener una red de metro en la ciudad (el tráfico rodado que se ahorra la ciudad, menor necesidad de espacios para aparcar, menor impacto en el medio,…   » ver todo el comentario
#3 la leche sale del Carrefour del pueblo eh!! Las verduras las cultivan en su tejado, y la ropa la tejen en su sótano.
Cuando todo se vaya a tomar por el culo, iré a ese magnífico supermercado que no tiene necesidad de que le lleven nada por carretera y seguramente genere su propia electricidad y tenga suministro autónomo de agua.
#25 Pues no te cobran todo lo que te tienen que cobrar por cada producto que compras, o el transportista no te mete todos los gastos que puede?
#3 El transporte es más que usar o no el coche, es el principal modo de transporte para merecías a tiendas, supermercados y polígonos, y el más usado por los trabajadores.
#27 Y no pagamos ya el transporte?
#29 pues ahora pagarás más. A ver si te crees que el transportista va a asumir el coste sin repercutir en el precio.
#27 Y por ello los medios de transporte públicos y de mercancías suelen estar exentos o con fuertes descuentos en dichos peajes,
#57 pues vete a decírselo, que están protestando por la medida
www.ondacero.es/noticias/economia/transportistas-pie-guerra-peajes-aut
#90 Es que es normal que protesten, si nadie sabe aún cómo va a ser esa medida específicamente lo normal es que uno tema que le pueda afectar a su medio de trabajo.
#3 si no las pagas por no tener coche, entones cuando te lleven un pedido a casa supongo que te lo llevarán en burro. Y se te pones muy enfermo en vez de ambulancia te llevarán en carro por los caminos.

Las carreteras son una infraestructura fundamental sin la cual la vida de todos sería muy distinta, salvo que seas un ermitaño.

Tú también las necesitas.
#3 Porque no vives en una burbuja autosuficiente y hay que llevarte suministros y darte servicios.
#3 y como yo no tengo hijos, por qué voy a pagar los colegios de los hijos de los demás?

Hay algunos que incluso quieren que les pague la sanidad, si yo no estoy enfermo!
#3 Hombre, yo soy anticoches pero no olvidemos que la comida y demás cosas no llegan volando a las tiendas xD
#3 Para un poco y piensa. ¿Para qué se usan las carreteras?

Y no solo es para lo que piensas.
#3 Tonto tú que renunciaste. A mí no me van a quitar otra libertad.
Después se sorprenden que voten PP.
#50 y fíjate que fíjate que hay trabajadores que tienen que ir a polígonos industriales que no están en medio de la ciudad y en los que no hay transporte .....¿a que es raro?
#3 Te crees que los productos que consumes diariamente aparecen en los comercios de tu barrio por "teletransportación"?
#3 tú eres de los que piensas que no vas a pagar?
Pues lo pagarás cada vez que compres algo , a no ser que vivas en medio del monte y seas autosuficiente.
O te crees que las cosas llegan a las tiendas por arte de magia?
#3 Se pagan entre todos por que son de interés común. Las cosas que compras en las tiendas como te llega? Cuando necesites una ambulancia o los bomberos como crees que vendran?
#3 Las carreteras sirven también para el transporte de mercancías. Descuida, que cuando el gobierno de izquierdas meta otro impuesto más, también te va a tocar por un lado u otro, tengas coche o no (Por cierto, como eres de izqueirdas, se te ve muy solidario con la gente que utiliza el coche para trabajar, etc., como tú no lo haces, que les den ¿verdad?)
#72 en los países que gobierna la derecha no hay peajes verdad?
Jajaja
En Euskadi gobierna la derecha desde siempre y está lleno de peajes
#3 Entonces que no den ayudas para cambiar el coche, paso de pagar un impuesto para que quién se pueda permitir un Tesla le paguemos entre todos 7000€ del plan moves III
#3 Los bienes que recibes, usas y comes la mayoría de veces te vienen por carretera. Las líneas de ferrocarril siempre ha sido un tema abandonado por los distintos gobiernos.
El día que pongan ese impuesto espero que la patronal del transporte no se pongan de huelga, o que bloqueen las mismas carreteras, porque lo pasaremos mal.
#3 tus paquetes de Amazon los trae un drone...y la tele, las sillas, las frutas, las medicinas.
Yo no tengo hijos. Pago colegios públicos. Muchos años sin necesitar hospitales. Pago sanidad pública.
Quiero servicios públicos de calidad. Los que uso yo y los que usáis los demás.

Y ... Aunque no te conozco, lo más probable es que yo tenga más recursos económicos que tú. Lo digo por pura estadística.
Y aún así, quiero aportar para que siga existiendo un bien público. Porque no todos viven tan cómodos como yo.
#3 Tú lo flipas, ¿no?. Eso o eres un troll. Los que usamos las carreteras ya pagamos proporcionalmente a los kilómetros que hacemos y a lo eficiente o contaminante que sea el coche, a través del impuesto de hidrocarburos que grava cada litro de combustible, entre otros.

56.000 millones de euros recauda el Estado anualmente del sector del automóvil de los cuales sólo gastan 1000 millones de € en mantenimiento.

A lo mejor somos los conductores los que estamos pagando a gente como tú un montón de cosas, incluida seguramente la sanidad de la abuela de Navarro, porque los 55.000 millones restantes dan para muchas cosas.
#94 Los impuestos no son finalistas , no flipes tanto , a lo mejor yo compro mucho más que tú y con el IVA estoy pagando las carreteras para que circules tú
#94 55.000 millones dan para muchos volquetes de putas y coca
#142 goto #94

¿quién paga a quién?
#3 es que no solo por tener coche usas las carreteras. Todas las mercancías que compras en el súper y luego te llevas andando a tu casa, por poner un ejemplo. Van por carretera. Cuando vas al hospital del pueblo de al lado, lo mismo. Etc

Es como si en una comunidad de vecinos el del primero se niegue a pagar ascensor porque el siempre va por las escaleras.
#3 ¿También tengo que pagar por el Ministerio de Igualdad si no lo uso?
#3 Como dije en otro comentario, hay muchos servicios públicos que pago y no uso, si vamos a abrir ese melón lo abrimos entero.
#3 lo que compras en el carrefour o en Amazon también llega por carretera
#3 igual que la educación, habrase visto! Le pago la escuela a los vagos y maleantes.
Quien quiera educación que se la pague.
Y xon ella la sanidad. Y las farolas de la calle, que yo soy ciego!
#3 Todos los productos físicos que consumes acaban viajando por carretera más o menos trayecto.
#3 este artículo es muy muy malo. En Holanda si tienes coche cada mes te meten un sablazo para pagar carreteras.
#3 ahh que tu no usas las carreteras no? Y exactamente como crees que le llega a tu frutero la fruta que le compras?

Las carreteras las usamos TODOS. Te guste o no.
#3 Las carreteras son necesarias para el funcionamiento del país, si de cada vez más vamos reduciendo esas aportaciones para que el sistema funcione nos quedará un país privatizado para todo sin ningún servicio público.

Si no tengo hijos ¿por qué tengo que pagar por los colegios de los tuyos? Si no voy al médico ¿por qué tengo que pagar por tus visitas médicas? Si tengo trabajo y salario a final de mes por qué tengo que pagar por los que reciben un subsidio? Si no tengo ninguna discapacidad ¿por qué tengo que pagar para las ayudas a la dependencia?

Y aceptando estas mierdas es como acabamos cargándonos los servicios públicos.
#3 Y los que pagamos sanidad y no lo usamos?
Y los que pagamos colegios y no lo usamos?
Y los que pagamos justicia y no la usamos?
Y los que pagamos seguridad y no la usamos?

Porque las personas solteras y sin hijos que gastan menos recursos del sistema encima pagan mas IRPF?
#3 tu comida, por ejemplo, se transporta por carretera, así que verás su precio incrementado para pagar esos peajes y te tocará pagar igual.......listo
#3 Indirectamente ya las estas utilizando solo por productos del día a día y que son transportados por ellas, además de otros servicios públicos. Al final los peajes repercuten en tu bolsillo tanto ahora como después con el aumento de los precios por transportes.
#3 Los conductores pagan más impuestos de combustibles de lo que cuestan las carreteras, el resto para cosas que disfrutas tú.
#3 aparte de muchos impuestos,el 60% de lo que se paga de la gasolina es impuestos,se paga con creces, esto es un repago,si eliminan los impuestos a la gasolina me parece perfecto.
«123
comentarios cerrados

menéame