edición general
380 meneos
1697 clics
Detenidas cuatro personas por una presunta violación grupal en el sur de Gran Canaria

Detenidas cuatro personas por una presunta violación grupal en el sur de Gran Canaria

La Guardia Civil ha detenido en Puerto Rico, en el municipio grancanario de Mogán, a cuatro hombres acusados de haber agredido sexualmente y en grupo a una mujer la noche del viernes pasado en el sur de Gran Canaria. La mujer paseaba por un parque cuando fue atacada, por lo que denunció los hechos el domingo y los cuatro presuntos autores fueron arrestados a lo largo de la jornada de este lunes.

| etiquetas: abuso sexual , presuntos autores , gran canaria
Comentarios destacados:                                  
#2 "se trata de cuatro jóvenes de origen magrebí en situación irregular en España."

Otro caso aislado
"se trata de cuatro jóvenes de origen magrebí en situación irregular en España."

Otro caso aislado
#3 eso lo leo cada vez que pasa algo, pero nunca pasa nada.
#12 la mujer violada no opina lo mismo
#47 Yo si fuera la mujer violada me sacaría el permiso de armas, y a la próxima bum bum bum. Defensa propia.
www.guardiacivil.es/es/servicios/armasyexplosivo/controldearmas/autori
#97 La B no te la dan ni de coña, ya no la suelen dar ni para oficios como joyero.
#47 la mujer violada parece que se acercó ella para preocuparse por el estado de los chicos y ver si necesitaban algo. Eso estoy leyendo
#12 Por que es mentira básicamente. No me refiero a la violación sino a que esto sea un polvorín a punto de estallar.
#3 y la culpa de los políticos que no hacen nada como siempre
#3 No tienes ni puta idea, pero NI PUTA IDEA. Vivo en uno de los barrios "afectados" y NO, NO ES NINGÚN POLVORÍN. Hasta los huevos de invents de gentuza que no tiene ni pajaloera idea de lo que habla, entre ellos un youtuber que no quiero nombrar. Sigan echando mierda, sigan inventando, vuestros amos estarán bien agradecidos.

Por otro lado espero que les caiga el peor castigo a los violadores.
#3 Lo ideal sería devolverlos por donde han venido sin remordimientos y sin mirar atrás. El que venga a trabajar y convivir bien venido. El no ha tomar por c..... Que en las cárceles también nos cuesta nuestros impuestos.
#152 Se me pasó hacer un CC a #3
#3 ¿Quién te lo dijo, nené?
#2 no lo digas muy alto en esta web, que son muy progres ellos y te cascan strike por incitación al odio :-)
#38 yo tambien tengo uno parecido
#38 Incitación al odio con la bandera franquista como avatar?

Hay que ser paleto por dios....
#63 hay bastantes usuarios con banderas comunistas y con buen karma eh.
#63 Hay que ser paleto para desviar un tema.En 1955 entra España en la Onu.En 1946 se crea en la Onu unicef.Que crea los derechos del niño.En esos derechos no sean sometidos a violencìa (como la sexual).Mi avatar es màs democrático que los que apoyan a dictaduras comunistas.El que omita apoyar justicìa a las vìctimas,por simpatizae con un grupo polìtico que se niega a investigar esos delitos,se convierte en complices de esos crímenes que nombra la Onu.
#119 #38 no se puede hablar mal de la izquierda en Menéame, parece que están a sueldo.
#5 Si de mi dependiera os cascaba algo más que un strike.

De momento con reportar me conformo.

Podéis comerme los huevos dándole al botoncito rojo.
#2 #5 #9 #20 #4 Cierto, otro caso aislado. Lo más habitual es que se trate de violadoras... :roll:
#198 #2 #5 #9 #20 #4
Otro baneo que me han impuesto por este comentario....
www.meneame.net/c/32338829
Así de las gastan aquí.
#2 rasista! :ffu:
#9 Diputada feminista sueca: «Que los refugiados violen a las mujeres es mejor a que lo hagan los suecos»

La diputada feminista, Barbro Sörman ha intentado defender lo indefendible asegurando que no es tan malo que los refugiados musulmanes violen a las mujeres suecas porque como en sus países de origen las mujeres son consideradas de "segunda clase", es algo cultural en ellos.
www.actuall.com/democracia/diputada-feminista-sueca-que-los-refugiados
#22 Esto ....  media
#33 Ahora en lugar de poner la cara de los violadores de Pamplona, pon la de los violadores de esta noticia ... y verás la que se arma.
#35 ¿Te refieres a la bandera de Córcega? :troll:
#35 ESTO es racismo. El diferenciar por raza, es racismo.
#22 #33 Una imagen lo dice todo....  media
#68 Si los medios pusieran las fotos diríais que son medios fascistas y racistas por poner las imágenes, que ya nos conocemos...
#33 Fíjate, por este comentario me han baneado unos días...acojonante, por incitacion al odio jajaja
www.meneame.net/c/32338829
#22 vivo y respiro, amigo mío. Vivo y respiro
#71 algunos parece que no reciben suficiente oxígeno
#4 acabo de leer en esta misma web que son los medios que magnifican los problemas de robos, okupación, etc.

Casualmente, no se suele ver en los medios que comentan estos casos de violaciones grupales (y hay unas cuantas al año).
#7 España es uno de los países más seguros del mundo. Y de hecho, con la llegada de inmigrantes en los 90, aún las tasas de delitos ha ido a mejor.

Pero para una parte de la sociedad, siempre es buen momento para señalar a los diferentes.

Siempre sois voxeros:

www.meneame.net/user/isur/commented?page=22&sort=karma
#62 a quien le interesa puede buscarlo en dos segundos. Criminalidad España evolución Vs Inmigrantes España gráfico.

A quien no le interesa, como a esta gente, da igual los datos que pongas en la mesa.
#82 jeje ... será que buscaste otra cosa. Mira que te puse hasta las cadenas de búsqueda.... pero está claro que lo que tu querías buscar era hablar de tu libro.
#75 yo tampoco encuentro nada que valide tu afirmación
#96 ¿Has buscado la evolución de la criminalidad entre 1998 y 2020 vs la evolución de la inmigración en España?
#75 A PESAR DE.
#51 ¿y qué tiene que ver eso con lo que estamos hablando?
¿Por qué no vas y le explicas a la pobre mujer violada que España es un país muy seguro y que los que llegan por mar a Canarias son pobres marroquís que huyen de su querido rey Mohamed?
En nuestro querido país se señala al nacido aquí y se mira para otro lado a los que vienen de fuera. Y hablo de los medios de comunicación masivos y de los que gobiernan. ¿Ya?
#51 Con la de los 90 no se, con la de despues... la frase adecuada, de ser, sera A PESAR DE. No convenceis a nadie que ya venga "convencido".
#4 castración química para violadores ya! Ya verás como se lo piensan.

Firmado: un hombre.
#8 Ojalá fuera tan simple. Pero no funciona. Consigues que esos no lo hagan más. No impides que otro deje de hacerlo.

En EEUU tienen pena de muerte. Al que matan no volverá a matar. Pero no disuade a otro de matar.

Ojalá fuera tan simple, pero no lo es.
#18 Cierto, me he puesto de mala hostia, no he gestionado mis emociones y me he dejado llevar por el populismo. Si algo he aprendido con los años es que las cosas son precisamente mucho más complicadas de lo que parecen.
#18 es que no hay forma humana a día de hoy de evitar que alguien que está mal de la cabeza haga algo malo. Lo que sí puedes hacer con quien ha demostrado no tener la capacidad de evitar daños a gente decente es apartarlo de la sociedad y tirar la llave.

Lo que desde luego no funciona es volverlo a dejar en libertad.
#18 Se estima que la mitad de las ejecuciones fueron a inocentes.
#18 no sé, y si los asesinos allí se fueran de rositas como muchos aquí? Ya te digo que se multiplicarían los asesinatos allí, el problema principal que tienen allí es que todos o casi todos tienen armas. Si edto ocurrirse en España no te quiero ni contar.
#8 mecánica
#4 La boca callada porque no hay un montón de gente justificando, defendiendo y elucubrando historias que disculparían las acciones de los acusados, no porque no se condenen los hechos. De verdad que no es difícil de entender a no ser que hayas decidido que no te da la gana entenderlo para victimizarte.

Por cierto, no veo esos llamamientos a la calma, a la "presunción de inocencia" (o más bien lo que algunos se creen que es esta) y a "guardar las antorchas", puestos a hacer comparaciones con el caso de Manada....
#10 Son los mismos. Los que defendían a los violadores de Pamplona o los futbolistas y los que ahora señalan la piel. LOS MISMOS.
#42 Gran estudio el tuyo! Estas seguro de lo que dices? Porque has soltado una tremenda! Si lo piensas te caes para atrás, te esnucas.
#42 supongo que eso lo has corroborado en tu cabeza.
#10 cierto.
Sin poner nada en duda, hay un dato curioso.

La mujer fue violada el viernes pero puso la denuncia el domingo
#53 Suele haber cosas muy curiosas en los delitos de violación. A veces es el periodista que no se entera de nada, pero otras veces es que los hechos son raros de por sí. Por supuesto nunca nadie investiga eso.
#61 Nadie investiga eso, dice...
Invent.
#65 Vaya, tú por aquí.
#10 "La boca callada porque no hay un montón de gente justificando, defendiendo y elucubrando historias que disculparían las acciones de los acusados, no porque no se condenen los hechos"

La manada de Pamplona se hizo mediática mucho antes e independientemente de que tú creas que hubiera algún tonto justificándolo.

No, no cuela. Una se hizo mediática, la otra no, el motivo es evidente, y no es porque en el primer caso hubiera un enemigo tuyo en Menéame diciendo algo que no te gustaba.

Lo que hay es una hipocresía y una miseria moral bastante grande para todo aquello que se aleja de las liturgias y enemigos tipo de la religión ideológica que cada cual profesa. Ni más, ni menos.
#4 Cuando leo este tipo de comentarios no me acaba de quedar claro qué es lo que le preocupa al que lo escribe. ¿Te preocupa la mujer a la que han violado? ¿O te está preocupando el color de piel de los violadores?
Lo digo, porque antes de que empezase la pandemia, acudía a minutos de silencio de los de un color y otro, y siempre veía más o menos las mismas caras.
No dejaban de venir unas personas, y aparecían otras.

No se, la verdad es que me preocupa entender porqué estas noticias, los…   » ver todo el comentario
#11 Si tanto te preocupara el bienestar de las mujeres quizá debería interesarte más que se tomaran medidas para intentar evitar que se repitieran estos hechos en lugar de "mirar al dedo" y repartir carnets de pureza.
#11 También me gustaría saber, si los que están preocupados por la violación según el color, están interesados en el feminismo o no.


Los que miran el color de piel, son los mismos que odian el feminismo ... y se la sopla las mujeres (sus derechos). Por eso cuando son españoles defienden a los violadores y cuando son foráneos sacan su mierda xenófoba.
#40 Yio no he visto nunca en menéame a nadie defendiendo a un violador. ¿Podrías aportar alguna cita?
#84 Los hilos de la manada de Pamplona o los de los futbolistas del arandina están llenos de comentarios defendiéndolos y denigrando a las víctimas.
#40 Mírese al espejo, hombre:

Los que miran el color de piel, son los mismos que odian la igualdad... y se la sopla las mujeres (sus derechos). Por eso cuando no son españoles defienden a los violadores y cuando son españoles sacan su mierda endófoba.
#40 A mí me ha bastado ver que la noticia estaba en portada para saber que los acusados son inmigrantes.

Si no lo fueran no habría llegado a portada.
#11 es que lo grave es que se te meta alguien no invitado y aun cuando hace el mal sea casi imposible echarlo.

Ponte en situación, tu estás en tu casa y se te mete alguien a quien tú no has invitado. Dado el caso, no puedes echarlo y encima te pega y tienes que convivir con él. En mi casa yo decido quién puede venir a vivir o no (y ojo no hablo de inmigrantes, hablo de inmigrantes DELINCUENTES).

Por eso el debate quita de la ecuación a la víctima, porque no existiría esa víctima si los pudieses poner de patitas en la calle si no han sido invitados.
#48 tu metáfora da un poco de pena. Como tú
#57 ese ad hominem cuando no tienes argumentos me sabe a gloria.
#59 te ha faltado el: "si tanto quieres inmigrantes mételes en tu casa!"

Funciona perfectamente como detector de cuñaos
#59 en este caso el ad hominem es más ad payasum
#67 tu capacidad de debate me asombra
#48 No son comentarios de alguien preocupado por la criminalidad, puesto que no te los encuentras cuando la criminalidad es patria. Son comentarios dirigidos al color de piel.
Parte de mi familia tuvo que escapar durante la guerra civil que hubo tras el golpe de estado del que luego fue dictador de este país. Tuvieron que irse los que menos a Francia, los que más a Brasil.

Me siento moralmente en deuda de evitar los debates que trazan una brocha gorda sobre inmigración y criminalidad. Porque…   » ver todo el comentario
#70 todo lo que dices te lo has inventado, lo único que he dicho es que hay que entrar de forma controlada (sabiendo quién entra) y si luego son delincuentes tirarlos de vuelta. Eso no tiene nada que ver con lo que has dicho que he dicho y además verás que he matizado inmigrantes delincuentes no sólo inmigrantes.

A los patrios no se les incluye porque ellos son nuestro problema no el de otro país.
#74 No pretendía que te dieras por aludido en mi comentario. Es una reflexión que continúo sobre mi primer comentario.
#48 Y tu casa es España ¿no? >:-(
#78 mi casa es dónde mi família y yo gastó dinero para mantenerlo en condiciones, en mi caso España. Si fuese un inmigrante y pagase los impuestos en otro sitio sería ese otro sitio.

En ambos casos tendría que cumplir las normas de la casa y respetar al resto de integrantes.
#81 ajam, pues resulta que mi casa tan bien es España (y seguramente sea más casa mía que tuya) y quiero que la gente que llegue aquí tenga los derechos que tenemos todos en mi casa. Ni más ni menos. :-|
#87 y yo también pero veo que no sabes leer. Igualmente quién es el nazi ahora :-D tú dices ser mejor que yo porque no te gusta mi opinión.
#91 dijiste que "En mi casa yo decido quién puede venir a vivir o no", pero yo también decido quien puede venir a vivir, y en principio no voy a dejar a unos desembarcar y a otros ahogándose en el mar. Esa es una decisión que no podemos tomar, ni siquiera aunque estuviéramos de acuerdo. Y ser mejor que tu no me convierte en nazi (los nazis son esas personas que hacían genocidios con la gente que no querían en su casa), igual sólo me convierte en mejor persona que tu.
#87 "[...] quiero que la gente que llegue aquí tenga los derechos que tenemos todos en mi casa. Ni más ni menos."

Por tu comentario, entiendo que no distingues entre inmigrantes con papeles y sin papeles, ¿es así? Si lo es, ¿te parece viable a medio plazo que cualquiera que entre en el país tenga el derecho a quedarse? ¿Eres consciente de la demanda que hay entre africanos y suramericanos por venirse a vivir a Europa (hablo de millones de personas)?

¿Qué opinas de un Estado que decide elegir el perfil de los inmigrantes que desea aceptar en base a necesidades económicas y de mercado?
#122 Disculpa, pero no todos entendemos lo mismo, tu comentario de antes ( #87 ) ha quedado bastante ambiguo, la verdad. Porque hay personas que sí, que quieren papeles para todos, y hacen bien en defenderlo si es en lo que creen, lo que pasa es que no cuentan toda la historia, todas las repercusiones que ello conllevaría.

Si te parece una discusión tonta, pues no discutamos más.

A mí sí me parece oportuna la metáfora de la casa: cada Estado es como una casa, con sus leyes y demás. ¿Por qué…   » ver todo el comentario
#81 y qué te hace pensar que en otros países es legal la violación grupal? Lo has leído en la enciclopedia Vox que hay en casa de tus padres, no me digas más...

PD: lo de que España es tu casa es probablemente uno de los orígenes de toda esa paja mental que tienes. No es tu casa, es la casa de millones de personas con diferentes formas de pensar, diferentes herencias culturales y diferentes maneras de ver y vivir la vida, muchas de ellas no han nacido siquiera en España, el hecho de que creas que es tu casa ya revela muchas cosas...
#48 ¿España es tu casa, es tuya? El problema es que no ES TU CASA.
#83 ¿sabes leer? He dicho que es mi casa, y la de todos los que contribuyen a su funcionamiento sean de aquí o no. ¿Te lo explico con marionetas?

Una casa está delimitada, con control de accesos (puerta) y todos los que viven en ella definen unas normas comunes y aportan a sufragar los gastos de la misma. Eso es lo mismo en un país.
#86 no, hablas de tu casa, de la cual eliges tú quien entra y quién sale. En todo momento dices "mi casa", al estilo ET. No he encontrado ninguna frase en la que hables en plural, no es tu casa, asi que tú, no decides nada, solo tu parte proporcional a través de tu voto.
#11 Voy a contestar por mi y solo por mi.

¿Te preocupa la mujer a la que han violado? Ni lo más mínimo.

¿O te está preocupando el color de piel de los violadores? Para nada en absoluto.

- ¿pero entonces, qué quereis?

Lo de siempre, si no es mucha molestia. Que se garantice un juicio justo, que no se salte nadie la presunción de inocencia, que no se condene a nadie sin pruebas (y que no se considere prueba la denuncia), y que las condenas sean proporcionales al delito…   » ver todo el comentario
#11 es una cuestión de puro contexto. Si existe una realidad, ignorarla es de ser imbécil. Conocer los problemas te permite buscar soluciones concretas a ellos, y esto lo digo con intención constructiva, no de forma racista. Luego hay un parte del relato posmo que se choca tozudamente con la realidad
#11 No lo dudes, solo les importa el color y son antifeministas, es curioso qué la víctima siempre quede en segundo plano, vienen a soltar su bilis, y noticias como ésta les dan alas.
#11 A cuantas concentraciones has ido de mujeres lesbianas u hombres gais asesinados por sus parejas? Y de hombres asesinados por sus parejas heterosexuales?
#11 Tu te vas a quedar con la boca callada porque no va a haber ninguna manifestación por esta mujer, ni va a salir en los medios ni en ningun telediario.

Mas bien habria que hacer tu pregunta al reves y saber si este nuevo feminismo esta interesado en denunciar las agresiones a las mujeres solo cuando el color de la piel es claro y el dni nacional.

Y a los hechos me remito, nunca veras una manifestacion de protesta por una mujer violada por inmigrantes como este caso porque el feminismo tiene mas miedo de que les llamen racistas que interes en proteger a la ¡s mujeres.
#4 Las noticias las decide un director de orquesta, que hace cherry picking de las noticias del día, para crear una sinfonía al gusto de los poderosos.
#4 y no digas nada en contra de la verdad obligatoria, o strike
#4 la doble vara de medir que tienen en este pais
#4 la manada de Pamplona gozo de una defensa masiva popular pollaheridil, con ello empezó todo el efecto estreissand del que hablas.

Con estas otras manadas compuestas de seres de "poca pureza racial étnica y cultural" (en otras palabras, de más al sur) no tenemos ese problema disquisitivo, y por supuesto en vez de insultar y acosar a la víctima, vamos al extremo opuesto en cuanto a la reacción del populacho se refiere, que es el lloriqueo que nos traes y por supuesto la certeza de que la presunción de inocencia aquí no aplica.

Te dejo seguir elucubrando sobre el contubernio.
#4 Los grandes medios, sobre todo tv, son el principal cáncer que tenemos en España e imagino que en muchos paises. Forjan conciencias y formas de ver el mundo con sus programas de opinión diarios, mañana tarde y noche. A este nivel de la noticia y todos los niveles. Son los causantes de la sensación infundada de inseguridad en uno de los países, de momento, más seguros del mundo. Hacen creer que la excepción es la norma.
Tanta conciencia crean que como se te ocurra cuestionar un dogma de fe…   » ver todo el comentario
#64 Los medios de comunicación son la lupa que nos permite conocer de cerca --con suerte-- los acontecimientos "destacados" de la actualidad. Pueden tanto hacer una montaña de un grano de arena como ignorar ad eternum el consabido elefante en la habitación, pueden promover ciertas corrientes de opinión en detrimento de otras, tienen un poder mayúsculo.
#4 Eso no es porque sean extranjeros. Siempre ha habido más casos mediáticos que otros como el de la manada, Diana Quer y similares.
#4 Hay casos que tienen más repercusión que otros. ¿Cuántas personas desaparecen y solo unos pocos son tratados hasta la saciedad en la tele? Del caso de la manada que dices, lo más sangrante es que los agresores eran guardia civiles, militares, etc, los que se supone que nos tienen que proteger. Además, se abrió el debate si es violación cuando la chica está en callada o en shock y no está peleando todo en rato por si la graban 10 segundos sin gritar.
#4 Decia un tweet en twiter que si te violaban españoles tenias a 4 millones de mujeres apollandote..... pero si te violaban extrangeros te daban bien por c... cosas de ser erasmus digo yo.....
#4 yo desde luego que si que tendré la boca cerrada, ya me pusieron un strike los majos de los admin (digo majos por no decir censuradores y manipuladores de pensamiento único) y uno aprende de esas cosas. No hay que hablar mal de menas ni de inmigración aunque sean datos objetivos y de primera mano, si se habla de ellos es solo para decir lo buenos que son, que son nuestros niños y que nos pagarán las pensiones.
#4 Hasta los eggs del doble rasero, pero ojo, doble rasero donde los españoles nacidos aquí, salimos perdiendo!
No debería ser tan complicado impedir la inmigración ilegal, de una forma razonable pero firme. No entiendo a quien puede beneficiar todo esto, salvo a las mafias y a algunos explotadores.
#27 lol.
No es que sea complicado. Es que es imposible.

Ni con submarinos, cazas tanques y misiles vas a impedir la inmigración ilegal.

Sólo hay una forma. Mejorando las condiciones del inmigrante para que no quiera inmigrar
#60 No tienes ni puta idea. La salida atlántica de marruecos es de las costas más militarizadas de África. Habría que preguntarle a Mohammed porqué sus fuerzas armadas se quedan de brazos cruzados.
#60 Hombre, saltándose los derechos humanos seguro que hay formas.
#27 Por alguna razón, no se quiere hacer eso.
#27 No lo hacen porque no quieren. Europa necesita mano de obra barata e inculta que no sepa mucho de sus derechos: mozos de almacén, temporeros, riders, etc. Y como todos los aspectos negativos (sueldos a la baja, comportamientos incívicos, etc) los sufre la clase obrera y no los que toman las decisiones ni los directivos de las ONGs, pues nos tenemos que aguantar.
#27 y limitar la legal.
It's raining strikes!!!!
Les hemos fallado como sociedad al acogerlos...
#13 Veo en otros medios que ...

- La victima es una chica irlandesa.
- Se acercó para preguntarles por sus condiciones.

Los presuntos agresores.
- Inmigrantes llegados en patera.
- Los alojan en centros de internamiento, pero son finalmente expulsados ( ¿problemas de conducta? ).
- Uno de ellos ya tenía antecedentes por otros delitos, entre ellos uno por hechos similares a los acaecidos el pasado viernes.
#29 Se acercó para preguntarles por sus condiciones.

Podría hacer un chistecito aquí. pero me guardo el strike para otro comentario que lo merezca más.
En cualquier caso no es culpa mía que los adminis estén tan adoctrinados que carecen de sentido del humor. Ni mi culpa ni mi problema. Yo vivo sin eso, ellos no.
Una noticia de una violación que llega a portada en meneame en media hora...sin mirar la noticia apuesto que son inmigrantes, los espanyoles no llegan a portada tan rapido (si llegan)
#24

La Manada de Azuqueca, silenciada durante un año
Una niña de 12 años fue violada el 15 de marzo de 2018 por seis jóvenes de entre 15 y 20 años. Tres de ellos, menores, están condenados y uno mayor en prisión.

www.elmundo.es/espana/2019/03/20/5c9149a721efa0c90d8b45d3.html

Por cierto, los violadores eran marroquies y nigerianos .... a UNA NIÑA DE 12 AÑOS.
#32 Qué me estás queriendo decir con ese enlace?
#34 Que si quiere bolsa ....
#37 A mí no me mires, ojalá todos los violadores estuvieran en la cárcel. Yo no ignoro violaciones por la nacionalidad.

PD: lo de si quiere bolsa es la tontería más grande para creerse que se tiene la razón sin dar argumentos...
si digo que son casos aislados me cosen a negativos, si digo lo contrario en plan radical, me condecoran los fachas.

entonces, mejor me callo
#23 si no te gusta mi comentario tengo otros.
#17 equidistante.
Qué pena Gran Canaria, tierra de gentes maravillosas, de tolerancia infinita... y que tengan que andar ahora así.
"En este caso, según la doctrina establecida por el Tribunal Supremo tras el sumario de la "La Manada", a cada uno de ellos se les atribuyen cuatro delitos de agresión sexual: uno en concepto de autor y otros tres como cooperador necesario."

Presionas a los jueces y acaban sentenciando tonterías.
#15 ¿ qué tiene de tontería ? Comete su violación y ayuda en las otras tres. Cuatro delitos en total.
#25 Cuéntalo bien, son 16 delitos en total.
#28 ??? Son cuatro delitos
#31 4 de violación y 12 de colaboración, total 16.

Es superable.
#46 Qué? 1 de violación y 3 de colaboración por persona, no entiendo el problema. No vale juntar todos los delitos de todos. Si yo y mi compinche atracamos un banco y matamos a una persona y nos sentencian por atraco y asesinato a cada uno, no son 2 delitos de atraco y dos de asesinato.
#25 Entonces si 4 tipos entran a robar un banco les deberían meter a cada uno por robarlo y otro cargo más por ayudar a cada uno de los otros tres, no?
Pues viéndolo desde un punto de vista liberal y siguiendo la moda de las deslocalizaciones y tal. ¿No podríamos deslocalizar las cárceles a Marruecos, Argelia o Nigeria? Lo digo por ahorrarnos una pasta ¿eh?.
Y para mi que me da la sensacion que la cosa va a peor, mientras mas gente de a pie está concienciada, vigilante y activa la cosa va a peor, el negocio de la militancia, sicariato y chiringuiteros es una sangria economica y de recursos que estan dando lugar a cada vez mas casos como este o como la mujer que le han cosido a cuchilladas como un par de noticias arriba
Pues nada, otra manada de la que nadie se enterará...
Pasa algo así en mi familia y tengo claro que la única forma de encontrar justicia sería tirando de faca.
«123
comentarios cerrados

menéame