edición general
528 meneos
1475 clics
Consenso en las redes: nadie entiende que el desconfinamiento de menores sea en supermercados

Consenso en las redes: nadie entiende que el desconfinamiento de menores sea en supermercados

Se trata, probablemente, de la medida que más controversia ha generado desde que se decretase el Estado de alarma. Se esperaba un respiro para los menores, pero, por el contrario, niños y niñas solo podrán acompañar a sus progenitores al supermercado, la farmacia o entidades bancarias, es decir, donde más gente se acumula durante estos días. Las redes no han tardado en responder.

| etiquetas: redes , supermercados , menores , desconfinamiento
Comentarios destacados:                                  
#10 #9 Pues verás, después de que mi hija de cuatro haya empezado a tener ataques de ira y pesadillas y mi hijo de dos este recayendo en mearse en los pantalones, después de tres meses sin pañal, la verdad es me empiezan a traer sin cuidado los sinsentidos del ministerio de sanidad. Muy fácil criticar cuando no tienes ni puñetera idea de lo que están pasando los niños. Así perdona si como padre doy un paseo al banco todos los días, y me la trae floja lo que piensas.
#9 Pues verás, después de que mi hija de cuatro haya empezado a tener ataques de ira y pesadillas y mi hijo de dos este recayendo en mearse en los pantalones, después de tres meses sin pañal, la verdad es me empiezan a traer sin cuidado los sinsentidos del ministerio de sanidad. Muy fácil criticar cuando no tienes ni puñetera idea de lo que están pasando los niños. Así perdona si como padre doy un paseo al banco todos los días, y me la trae floja lo que piensas.
#10 pues mis dos hijos están tan panchos... qué cosas...
#24 Y las mías (bueno, la pequeña no sabe ni donde se halla, que tiene 2 semanas xD). Pero la mayor, estaba escuchando conmigo las noticias hace un rato, cuando entrevistaban a Errejón, y me decía: pues es que tiene razón, a mi no me llevas al supermercado, yo si salgo es con el patinete xD.
#24 ¿Que edad tienen? No es lo mismo que tengan 8 y 10 que 4 y 2
#40 muy tranquilo entonces el de 5. Con 7 ya es otra cosa. Pero a los s 5 puede ser muy tranquilo i puede como la hija de mi prima hasta pegándose cabezazos de los nervios
#38 las mías 8 y 3. La mayor nos ha dicho más de una vez que le gusta estar en casa y la pequeña no es consciente de lo que pasa pero no se ha quejado ni una vez y se lo pasa pipa jugando. También es verdad que tenemos jardín.
#24 pues ojo que en cualquier momento pegan el cambio. Los mios estaban tan panchos hace cinco días y ahora el pequeño tiene pesadillas o sueña que va a a la plaza.
#24 Pues disfruta tu suerte. No todos son tan afortunados.

En todo caso, los niños de 5 y 7 saben gestionar las emociones un poquito mejor qje mos de 2 a 4.
#10 tranquilo que antes o después dejara de mear el pañal. Y las pesadillas y enfados son normales.
#10 Si tu hijo deja de hacerse pis encima gracias a ir al banco cada día a sacar y meter dinero, por favor avísame.
#66 Lo hacía muy bien hasta ahora. Después de 5 semanas sin salir han empezado los problemas. Creo sinceramente que ir correteando un poco por la calle les hará muy bien.

#79 A la mayor se lo explico y parece que lo comprende. Te encuenta que la tele en casa nuestra está todo el día apagada excepto para ver Clan mientras pongo al pequeño a la siesta y hago la comida. Quiero decir, que no los distraigo con eso. Estoy seguro de corretear por la calle un poco les va a hacer mucho bien.
#10 Yo justo tengo 2 hijos de igual edad que los tuyos y no estoy viviendo eso que dices para nada. Es verdad que se aburren mucho y cuesta tenerlos distraídos, pero el estrés lo sufren los padres.
También te digo que no sé en qué va a contribuir llevarles al banco todo los días. Los niños no son abuelos para dar paseos. Ellos quieren correr, ir al parque, los columpios, etc. Si saco a mis dos hijos y lo que hacemos es ir al banco y volver al llegar a casa se me tiran al suelo porque no les he llevado a jugar, o les he comprado algo, o les he sacado la bici o algo que les guste.
#79 Pues felicidades, pero como a estas alturas sabrás, no todos los críos reaccionan igual. Al mío se que le va a venir de lujo el poder desfogarse corriendo calle arriba y calle abajo.
#10 Estoy completamente de acuerdo contigo creo que cada familia es un caso y que mucha gente preferimos que nos acompañen a un recado o una compra eventual. Lo que hay es que tener sentido comun y como padre siempre vas a buscar lo mejor para tus hijos.
Como padre de dos niños pequeños diré que es absurdo. Los niños al banco y al supermercado ¿En serio? ¿Los niños que lo tocan todo? Al parque a correr (que no a los columpios) no. Creo que el think tank del gobierno no está funcionando mucho. Que sepáis que que voy a ir un día a sacar 20€ y a ingresarlos al siguiente, y eso cada dos días. A tomar por saco.
#3 Es que a este paso, la gente va a terminar hasta los cojones, no de estar confinados cuando es necesario, sino de los despropósitos de este "desconfinamiento". No dejar hacer un rato deporte individualmente parece que es querer joder, porque no tiene ningún sentido prohibirlo. No dejar dar un puto paseo solo, un sinsentido. Y lo de los niños, no tiene ni nombre. A este paso, va a pasar lo que dices: que la gente se va a buscar la vida para poder salir aunque acumulen 8 barras de pan al día o saquen tres veces 20 euros en lugar de 60 de una vez.
#5 creo que es parte de la estrategia hartar a la gente, que salgan sin “permiso” y así pase lo que pase, es culpa de la ciudadanía el saltarse el confinamiento
#22 pues que la ciudadanía no sea idiota. Si te hartas como un niño pequeño quizá deberías madurar, porque como te toquen 2 meses de UCI no vas a poder quejarte mucho de estar encerrado.
#57 es como fumar, sabes que te estás matando y lo haces igual. Esto es más rapido pero quizá menos probable...
#57 Una ciudadanía idiota permite montar una distopía orwelliana.
#22 Puede ser. La verdad es que lo advertí hace unos meses ya: para evitar el fiasco de 2009, es necesario que esta vez los gobiernos actúen de manera errática, de forma que sea la propia gente la que acabe demandando medidas más estrictas. Y en muchos aspectos están siguiendo ese guión. Por ejemplo, ralentizando el tema de los tests, que son una herramienta que realmente puede frenar al virus e incluso hacerlo desaparecer en unos meses.

Aunque en este caso concreto, puede haber una explicación más sencilla de política interna: el gobierno teme haberse precipitado anunciando la salida de los niños para pasear, intentan dar marcha atrás y fallan en la comunicación por incompetencia.
#58 Otro con el plan maestro a vueltas... joer cómo no lo había pensado, todo este desbarajuste es una fina y calculada estrategia para llevarnos a donde quieren. Cómo nos conocen, ell@s!
#82 ¿Y cómo lo harías tú si tuvieras que gestionar una caída en picado de la economía por el agotamiento de materias primas indispensables para el funcionamiento de la sociedad?

¿Saldrías por la tele diciendo "se avecina el fin del mundo que conocemos, mantengan la calma y confíen en las autoridades", así sin más?
#86 Hostias, parece que lo dices hasta en serio. {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
#86 Es acojonante, si es que estás hablando en serio... o sea que según tú, “están ralentizando el tema de los tests” por una enrevesada ingeniería social. Si eso fuera cierto, habría que encerrarles como asesinos, directamente.

Y ya está bien de tratar a la gente como un rebaño necesitado de los padrecitos de la patria... menos aún con semejantes padrecitos.

No vale cualquier cosa para justificar al gobierno que le gusta a uno coño, un poco de decoro al menos.
#22 Sí, seguro que todo forma parte de un plan maestro... me has recordado a los indepes, para los que cualquier suceso, acción o inacción, de la naturaleza que sea, acaba formando parte de un inteligente diseño para alcanzar los fines previstos... dándole la vuelta a la tortilla cuando hace falta, claro.
#81 la otra opción es que sean subnormales profundos, y qué quieres que te diga, no les veo mearse mientras caminan...
#22 Excelente observación.
#22 Ya es culpa de la ciudadanía, ya nos están echando la culpa, así poco a poco para cuele más y lo vayamos asimilando, al igual que lo de vivir por encima de nuestras posibilidades en la crisis de 2007.

El Sábado pasado en la Secta Noche lo dejaron bien claro repitiendo varias veces que la culpa era nuestra por haber traído el virus y parte de la población haber enfermado en Enero y Febrero por una "gripe rara con síntomas prolongados" sin ponerse en cuarentena.
Algo del todo ilógico ponerte en cuarentena cuando se supone que solo era una gripe más fuerte de la habitual, y hasta hace semana y pico no se empezó a especular que podrían haberse infectado con el coronavirus de marras.
#5 es que este encierro se está saliendo de madr. No podemos ser el único país que prohíbe absolutamente todo.
#42 somos de los países con más casos y muertos, es lógico que nuestras medidas sean más restrictivas.
#64 dependiendo de las zonas , que no todo es Madrid
#42 Vivo en un piso en un pueblo y no puedo sacar al niño a pasear al campo. ¡¡¡Están gilipollas!!!! Legislan como si todos fueramos Madrid. Las próximas elecciones les va a votar su madre.
#65 vivo en otro pueblo. Ahora mismo estoy oyendo a los críos jugando en la calle. No hay que hacerles mucho caso, porque si, están gilipollas.
#70 Pues ya verás como le de el cuarto de hora a la GC y empiecen a multar a los padres de todos esos críos que están jugando en el pueblo donde vives. :-P
#70 los niños y sus padres dices, no?
#65 si vives en un piso no es lo que yo llamo un pueblo.. Y hay suficiente gente como para coincidir y que os contagieis todos.
#5 como se sabe si la gente hace deporte "un rato"? Que manden su ubicación al principio y al final?

Quizá lo que se podría hacer es salir por horas según la primera letra de tu nombre o asi, se hace en otros sitios.
#5 Tal cual. Yo ya estoy harto de que nos carguemos la economia, de ver como unos ineptos no aciertan ni una, de que no tengamos test masivos para poder ir saliendo poco a poco... en breve la gente va a empezar a saltarse las normas porque haremos lo opuesto de lo que dice el gobierno, porque ya no dice mas que tonterias.
#5 El problema es que está en el ADN de la mayoría de españoles aprovechar la ley para hacer la trampa. Si ya pillaban a gente en bares con el carrito de la compra para que no les parase la poli por la calle, ¿qué crees que pasaría si de repente se permite el deporte? ¿Que solo saldrán los deportistas "reales" (tanto profesionales como los que lo necesitan por salud)? Me juego un huevo (dos no, pero uno sí) a que el número de runners crecería mil veces más rápido que el de contagiados hace dos semanas.

Ojalá la sociedad española fuera en su mayoría sería, sensata y fiable, pero por desgracia no lo somos. Pagamos justos por pecadores :-(
#5 de un municipio de 50k de habitantes que salgan a hacer ejercicio en "solitario" 1500 repartidas en una semana, si no ves la estupidez poco más se puede decir. Por cierto en casa estoy haciendo deporte, confinamiento y ejercicio no son cosas incompatibles, otra cosa es el analfabetismo en salud y ejercicio.
#69 "doy mi opinión llamando estúpidos a los demás, porque soy muy listo y los demás unos analfabetos".
¿Hablas así en la vida real? Si es así, no debes caer muy bien...
#5 Olvidas que somos un país de curas, monjas y beatas. No en el sentido literal, porque la religión ya no importa un bledo,sino que la gente sigue con ese chip en la cabeza y por eso se adhiere acríticamente a cuestiones como no dejar hacer una hora de deporte, ni pasear sólo, sin perro.
#5 alquilaunniñoparapodersalir.com
#3 #5 #18 Yo te explico porqué se hace así. Por control y porque la gente es imbecil e irresponsable.

Si tu permites ir al super puedes controlarlo. Puedes pedir evidencias de adonde iba, y puedes tener más o menos claro si se ha alejado demasiado de su casa para lo que supuestamente estaba haciendo.

Si tu permites "pasear a los niños" directamente se pierde todo control. La gente puede hacer vida totalmente normal con un niño al lado. ¿Quiero ir a ver a Juani? me llevo un niño.…   » ver todo el comentario
#3 pues yo lo veo bien porque al parque es imposible llevarles y menos que puedan correr libremente y como en un principio se planteo de paseos alrededor de casa los que vivimos lejos de una zona recreativa quedariamos limitados a dar vueltas por la calle. Yo la llevare a comprar como lo hacia normalmente y que su vida dentro de lo que cabe tenga algo de normalidad.
#6 Y de mientras que vayan toqueteando todo y que contagien a los abuelitos :palm:
#54 ¿Tú no sabes educar a tus hijos?
#85 Los niños son niños, no son robots no van a estar media hora en el súper sin tontear, pedir cosas, toquetear
#54 Si toca algo en el super que eso ya esta en la atencion de cada persona pues al llegar a casa se lavara la manos como lo hago cuando voy a la compra. Que lo ideal seria poderlos llevar al campo a que corran y troten pues claro pero entonces no limitemos el espacio que si yo voy a 2km a que corra que este autorizado, pero mientras sea en las cercanias del domicilio no hay muchas alternativas.
#3 "Que sepáis que que voy a ir un día a sacar 20€ y a ingresarlos al siguiente, y eso cada dos días. A tomar por saco."
He aquí un ciudadano y padre ejemplar.
#9 He ahí una persona que esta hasta los cojones
#9 Creo que para un padre lo peor para su hijo es llevarle al supermercado. Por la salud del niño y de toda la familia. Es un sin sentido llevar a los niños a un supermercado de no ser que no lo puedas dejar en casa con alguien.
#3 ¿ Pero no es que a los niños te los puedes sacar contigo cuando salgas a un recado ?
Me parece lógico. Es mucho riesgo dejar a un niño de 5 años solo en casa, por ejemplo.
#12 pues si yo teletrabajo y mi mujer no curra legalmente no
#12 Ese supuesto YA se contemplaba antes, si no tenías con quien dejar al menor.
#12 Si eres familia monoparental, está permitido. Pero no es se aconseja si hay más adultos en casa. Al menos hasta ahora, que el gobierno ha debido descubrir que los niños ya no son vectores de contagio del virus ni los supermercados uno de los lugares donde esos contagios se producen.
#67 A ver, vamos a dejar claras kas cosas: los niños NO son vectores de nada.
Son tan contagioso como cualquier otra persona con el virus. Ni más, ni menos. Lo único es que en ellos la enfermedad es más leve y hay mayor número de asintomáticos.
Pero después de 6 semanas encerrados, serán tan contagiosos como puedan serlo sus padres, a los que sí se les permite salir a comprar.


Pero sí, los supermercados, que son espacios cerrados, donde pasan muchas personas a lo largo del día, donde hay gente que no respeta determinadas normas de higiene o de distanciamiento social, no me parecen los lugares adecuados para que los niños digan sin contagiarse.
#67 no entiendo muy bien lo que dices pero suena a tontería. Los niños pueden contagiar.
#3 ¿a quién tienen en ese think tank? ¿a herodes y a nicolás de damasco?

vamos no me jodas.

primero: son crueles porque llevan una semana dando alas a los más pequeños, que estaban emocionados con su salida, para ahora recular. juegan con sus emociones. como si estos pobres inocentes no tuvieran ya bastante.
segundo: dejan las cosas como estaban. los niños podían acompañar a los padres a estas tareas y , de hecho, algunos pocos lo han estado haciendo.
tercero: solo han sido algunos pocos…   » ver todo el comentario
#13 en realidad muy pocos padres llevaban a los niños al super. Yo sacaba mi hija de 2 porque mi pareja está fuera 14 horas al día y era siempre la única niña del super.
#13 Pues lo que va a pasar es lo esperable. Que los padres nos vamos a pasar por el forro el reculado del gobierno y vamos a salir a dar una vuelta con los críos. Y si quieren hacer "propuesta de sanción" que la hagan. Ya nos vamos a reír todos cuando los que hayamos recibido "propuestas de sanción" vayamos a recurrirlas a la vez, cuando se levante el estado de alarma.
#13 ¿Si ya juegan y nos dan alas a los adultos para después hacer lo contrario a lo que predican, no lo van a hacer con los niños?
Son políticos, está visto que no se puede esperar mucho de ellos, por no decir nada.
#3 te va a crujir el banco.
Tu veras, mas de 365 movimientos en tu cuenta al año, te van a meter una pasta por mantenimiento de cuenta, de mas de 20€.
#19 puede ir a sacar extractos simplemente jejeke
#3 completamente de acuerdo pasear por rl parque seria lo suyo no ir al carrefour. media hora parque al dia era lo suyo.
#21 todos al mismo parque uno tras otro. Dejando sus babas para el siguiente. No sé que podría salir mal.
#55 Claro, como en las ciudades/pueblos solo hay un parque y un único camino para ir a todas partes...
#55 pasear por un parque y babas? que clase de niños ves tu?
#3 Es delirante. Toda la gestión de la crisis es surrealista. Que no se pueda ir al huerto en el pueblo y sí que se pueda ir en metro. Están zumbados nuestros políticos. ¿Se creen que todos tenemos chalet con jardín?
#3 es lo que haremos todos. Tengo el parque juan carlos primero a 2 minutos de la puerta de casa. Voy a cruzarmelo entero para ir al cajero automatico.
#3 No son solo "los centros comerciales". Yo vivo en un piso sin terraza, ni patio, ni jardín, en el que además todas las ventanas dan al Norte y cuento las horas, literalmente, para poder sacar a mi niño de 2 años, que lleva 42 días sin que le de el Sol, aunque sea a sacar la basura. Y de momento me conformo con eso, porque sé que si dan la mano mucho irresponsable cogerá hasta el brazo y en nada veremos las calles llenas otra vez, y eso supone un riesgo para gente como los abuelos…   » ver todo el comentario
#84 Yo tengo dos ventanas por la que entra el sol en mi casa porque mi piso es interior. Y el paseo que tengo pensado es media hora al banco, no todo el día fuera. Mis hijos llevan desde el 13 de Marzo sin salir por responsabilidad. Yo llevo una semana sin pisar la calle, y lo hice para hacer la compra de la semana. Me gustaría a mí saber cuántos aquí pueden decir lo mismo.
#98 chapó, y ánimo.
#3 Ojo! Que hace unos meses fue a ingresar dinero al banco y me dijeron que no podia para evitar el blanqueo de capitales.
#3 si vas al banco vas y vuelves, si vas al parque estas media hora y se va a llenar de niños. Yo no lo veo tan complicado
#3 los perros tiene más derecho que los niños. Eso realmente me molesta, ver a mis hijos encerados desde hace más de un mes y el vecino pasea todo el puto día el pero en el parque durante horas. Joder :wall:
#3 me parece que no lo habeis entendido, vivo en Italia y aquí la ley es igual, porque si no, se llena la calle de niños a jugar al futbol, yo salgo con mi hijo (3) un día sí y un día no, los dos con guantes y mascarilla, vamos a la plaza del barrio, lo canso un poco, que corra y salte, no nos paramos a charlar con nadie y cuando pasan los carabinieri ni nos miran, solo hace falta tener un poco de sentido común (padres y policía) los padres que non pongan en peligro a los demás y los policías que entiendan que los niños tienen que respirar y desahogarse.
Ya estamos otra vez con los bots voxemitas. Que alguien mire la fecha de registro en Twitter de toda esta gente. Gracias.
#1 Estamos todas wenorras
#2 Ha dicho Twitter, no Instagram :troll:
#1 hola, tengo cuenta de Twitter casi de adorno. No sigo a nadie nuevo desde hace más de 5 años.

Unanimidad total, en gente de izquierdas la mayoría y alguno de derecha moderada.
#11 Así, me gusta, unanimidad a favor del gobierno y sus medidas.

:troll:
#1 que miren la tuya.
#1 Qué cansino eres, podrías cambiar la broma un poco.
#48 Para una vez que digo algo en serio...
#1 Si estoy de acuerdo con esta noticia

Te pico el culo que ataquen tu fuente de ingresos o como?

Tranqui, que el segundo articulo vendra para que escondais la cabeza... como en cada noticia de analisis de bots y agencias :-)
No sé de qué os quejáis, el Gobierno ha conseguido lo imposible: poner de acuerdo en algo a toda España xD xD
#17 Eso es verdad. Yo ya he leído comentarios de gente afín a Vox que empiezan a simpatizar con la postura de los independentistas catalanes respecto a esta crisis.
De un colega: Si yo fuera un político perro y experimentado sacaría una medida de desconfinamiento restrictiva, esperaría las críticas de la oposición y probablemente la ciudadanía, y solo entonces suavizaría las medidas. Seré magnánimo porque he escuchado a mi pueblo, flexible porque he aceptado las propuestas de la oposición e inocente porque si suben los casos no habrá sido culpa mía
#4 Ese analisis lo haria un medio afin al gobierno, es obvio que la medios no afines aplicarian una logica muy diferente, cualquier historia admite analisis y discursos diferentes, por ejemplo:
El gobierno inepto e inoperante no ha tenido mas remedio que aplicar las medidas sugeridas por la oposicion despues de que el pais entero se le echase encima ante tal desproposito.
#4 Tiene sentido, porque en realidad el desconocimiento parcial de los niños puede aumentar la curva de contagios. Pero si lo hacen ahora, después de las críticas, ya no sería responsabilidad suya.

También es verdad que mientras no se tomen lo de los tests en serio, nada va a funcionar. Al final habrá rebeliones locales de gente que romperá el confinamiento.
#73 Yo creo que no quieren sacar a los niños. SI dejan salir a pasear los parques y paseos van a ser romerías de niños corriendo. Y a ver quién los sujeta.
#4 Desde mi punto de vista, muchos estamos hasta los cojones de la actitud que se ha tomado con este tema en muchos aspectos con el gobierno. Yo no sé si es pura incompetencia, inutilidad o mera maldad e hijoputismo, pero me parece lejano que sea algo maquiavélico y planeado. No sé qué comité de "expertos" tendrán, pero me cuesta creer que ningún pediatra o profesional de la salud infantil recomiende que los niños, sobre todo los menores de 6 años, tras estar un mes y pico encerrados…   » ver todo el comentario
#75 Que permitan sacarles no lo hace obligatorio.
Si tu hijo no va a saber comportarse, no lo saques.

¿Lo voy a llevar a un supermercado?
No lo lleves si no crees que es conveniente. No es obligatorio.

No es tan difícil.
#100

1- No, claro que no es obligatorio, incluso siendo voluntario yo ni loco voy a llevar a mi hijo a ninguno de los sitios "permitidos". Pero ni por él, ni por la gente que hay allí.

2- Mi hijo no es que no sepa comportarse, es que tiene 3 años. A poco que sepas de niños, entenderás que ningún niño de 3 años sabe comportarse. Y a poco de empatía, que necesitan salir. Algo.

3- Estoy deseoso de ver a pediatras y expertos en salud infantil apoyar y recomendar este método para los…   » ver todo el comentario
#75 Por eso la hipótesis de que en ningún momento se han planteado hacer esa gilipollez, que es todo estrategia de comunicación. Ah, y estoy en la misma situación, niño de 5 años e igual de movido. Ni me planteo llevarle.
#75 repito si los llevas al banco vas y vuelves. Si los llevas de paseo estas toda la mañana por ahí y en cuanto se encuentre con amigos se van a juntar en muchos casos.

La parte del supermercado si la quitaría pero panaderías y farmacias que entran las personas de una en una, no veo el problema.
#75 Es que es algo totalmente absurdo, es un sinsetido, se mire por donde se mire. :palm:
#4 Es un win win en toda regla{hug}
#87 Creo que van al not-lose. Si te van a dar, hagas lo que hagas, di que vas a hacer el imbécil y luego haz lo que pensabas.
#4 No será la primera vez que lo hacen, mira los globos sonda que suelen sacar.
Es un win-win en toda regla, ganan tanto si se da el caso y tragan con la medida que saquen, y en caso de no poder sacarla ganan al suavizar la medida, hemos escuchado a la ciudadanía y tal... :-P
#4 Está pasando
Como padre de una niña de 3 meses esta medida es un absurdo. Actualmente los supermercados son el principal foco de infección, es el sitio en el que más gente se concentra actualmente. Me la puedo llevar a ese foco de infección a hacer recados, pero no puedo dar una vuelta a la manzana o al parque solo por pasear y que le de el sol... No vería lógico que los dejasen jugar a los niños, pero a pasear si.

- Niño, ya puedes salir a la calle, ¿te vienes al súper conmigo?
- ¿Al súper? Qué rollo, prefiero quedarme en casa con la play.

De aquí al lunes seguramente reculen.
#31 Juega a la play con 3 meses? qué crack
La cagada ha sido monumental.

Llevan días anunciando el de confinamiento de los menores para luego decir que solo les dejas ir al super.
Que era algo que ya se podía hacer desde el principio para evitar que se queden solos en casa.

La estrategia de comunicacion ha sido nefasta
. Alguien debería perder su puesto urgentemente.

Si al final no los expertos desaconsejan salir a la calle, pues lo dices : mira que al final parece que es demasiado pronto para que empiecen a salir, lo dejamos para más tarde.


Pero hacer este ridículo es propio de retrasados.
Los niños se portan mejor que muchos mayores, ahi que confiar en ellos que están aprendiendo, a otros ya es imposible meterles nada en la cabeza...
Lo de este gobierno es ya sadismo.
La única opción que veo a que alguien haya tomado esta medida es que no han visto a un niño pequeño en un súper ni por la tele. Les llevará la chacha a la compra, porque no hay quien lo entienda.
Pero en el consejo de ministros que les ponen agua o wiski?
#27 No han visto un niño o una niña en su vida. Como se los cuida el servicio.
#27 Yo diría que algún psicotrópico de esos, setas alucinógenas, LSD... o similar porque lo de este gobierno y todo lo relacionado con las medidas de confinamiento es ya totalmente delirante. No hay ni por donde cogerlo.
Leyendo los comentarios de esta noticia se entiende perfectamente todo.

Gobierno - “estamos estudiando confinar”
- a buenaaas horas tarde genocidas!!
Gobierno - “estado de alarma”
- Todo mal que mal... 3 meses antes. Hay que cerrarlo todo... nada de trabajo
Gobierno - “estamos estudiando prorrogar y 2 semanas de confinamiento total”
- Putos locos! La economía! Que abran las mercerias!!!
- Oye!! Pero porque perros si y yo no puedo salir a correr, Pepe a andar, Antonio a rodar por el suelo,…   » ver todo el comentario
#68 no sé si existe, si no, la has inventado tú. Falacia de agrupación: otorgar a un grupo heterogéneo pensamientos y opinionws homogéneas falsamente.

Creo que existe suficiente gente para que muchas personas se quejen de cada uno de los apartados que envías, por separado, sin que más de un par de gilipollas se repitan en todos.

Saludos.
#83 Es que yo no digo que sea el mismo grupo. Precisamente digo lo contrario. Que es lo mismo que tu concluyes. Que hagan lo que hagan SIEMPRE habra un numero suficientemente alto de personas preparadas para explicarles porque estan equivocados, es una locura y nos mataran a todos. Siempre va a haber ruido de fondo constante. Y lo mismo para #103. Que venis a hablar de falacias y dar lecciones... pero teneis que inventaros cosas que no estan en el comentario. ;)

#122 Pues vas a tener que…   » ver todo el comentario
#68 Oye, lo mismo a menéame entran usuarios distintos con opiniones distintas. Tal vez.
#68 Lo que sin duda hay es gente que si el gobierno dice A, a es lo correcto, y mañana dice B, b es lo correcto pero se dijo A porque entonces A era lo correcto.

Joder, pero si es que estamos viviendo el prólogo de 1984...con el mal cuerpo que me dejó ese puto libro y no hago más que ver similitudes por todos lados.
Pareciera que solo se rodean de palmeros que ni siquiera su equipo les cuestiona las idas de olla.
Yo creo que es una estrategia para que la gente se de cuenta de que sacar a los niños ahora es una temeridad xD ... Posiblemente en 2-3 semanas ya se pueda salir con algo menos de peligro.
#20 Es que no es cuestión de tiempo, sino de tests, y de organización.

Tests porque mientras no testen a los asintómaticos, cada paso en la desescalada es una ruleta rusa.

Y organización porque poniendo turnos y tiempos es mucho más fácil poder dejar salir a la gente sin incrementar mucho el riesgo.
Deberían de explicar en qué se han basado para tomar una medida así, porque la verdad, con mi muy limitado conocimiento no le veo ni pies ni cabeza...
#71 Es que no tiene ni pies ni cabeza la medida, además es contraproducente a todas luces, un crío jugando y tocando todo en un supermercado se va a contagiar sí o sí y va a esparcir el virus por todo lo que toque.
No entiendo por qué no se les deja salir a pasear, siempre que se respeten las distancias. Igual se podrían hacer turnos o algo así para que cada día salga un % de la gente y no se formen aglomeraciones.
#23 Por número de DNI del adulto, como las matrículas de los coches.
-Manolo, ¿cómo hacemos que salgan los niños sin que salgan?
-¿Qué...?
-Eso, que cómo...
-No, si te he oído, pero... qué demonios dices, Juan.
-Pues eso desescalar desescalando, ya sabes...
-¿Te has tomado las pastillas hoy?
-Dos veces.
-Pues... verás... ¿sabes lo que le pasó a HAL-9000?
-¿Quién...?
-Pues eso...
Pues claro que es una cagada que no se entiende, lo opinamos muchos que nos consideramos de izquierdas.

Pero también cansan los intentos de legitimar las otras críticas ridículas de la derecha y ultraderecha que llevan arrasando con todo desde el minuto 1 utilizando la validez de esta crítica en concreto, que, como dice la noticia, tiene consenso por una razón.

Más les vale rectificar.
Yo lo que no entiendo es es manía que tienen es ésta época de analizar anuncios que todavía no se hicieron ¿Por qué no esperamos que digan lo que se puede hacer para criticar o defender?

Se la pasan defendiendo o criticando noticias con títulos en potencial.

Es el miente miente que algo queda, porque cuando hagan el anuncio real nadie va a venir a decir "tenía razón" o "estaba equivocado"
#39 Lo bonito de carecer de responsabilidades es que puedes criticar una medida antes de que se aplique, criticar una medida que previamente defendías, posicionarte a favor de una medida de la que estabas en contra, etc.

Los que ahora quieren a los niños en la calle paseando van a ser los primeros que culpen a Sánchez si se produce un rebrote a causa de dicha medida. Los que ahora hablan del riesgo de llevar a los niños a los supermercados van a ser los primeros en decir que era una medida…   » ver todo el comentario
El Gobierno y la técnica de no hacer nada colandolo por eficiencia.
¿Hay que explicar que si el niño no sabe comportarse convenientemente es mejor que dejes a tu niño en tu casa? Yo es que estoy alucinando con la cantidad de gilipolleces que estoy leyendo para criticar esta medida. Y mira que no tengo opinión sobre la misma y puede que no haya sido la mejor de las ideas, pero la cantidad de memeces de padres consternadísimos que estoy leyendo son para saber en algunos casos si esos niños no sería mejor que no estuvieran con esos padres.
#76 Los niños son niños. No son adultos, tienen necesidades especiales y no puedes exigirles lo que no pueden hacer por su falta de desarrollo.
Me ha dicho la farmaceútica que lo hacen porque QUIEREN que los niños transmitan la enfermedad y hagamos inmunidad de grupo. Por lo visto, un niño portador asintomático deja una carga viral muy pequeña, aunque suficiente para transmitir la enfermedad y hacerlo de una manera suave, o eso esperan.

En cambio, tras preguntarle por qué no dejan que vayan a los parques, me ha dicho que en los parques se juntarían con otros potenciales portadores y ahí sí que volvemos a la casilla de inicio.

No seré…   » ver todo el comentario
#88 Pues que lo digan bien clarito ya que si no parece que han adoptado esta medida sin pensar y a golpe de calcetín.
El otro día vi en el súper a un adelantado.
#33 Puedes llevarlo si no tienes con quién dejarlo. Es lógico.
Me gustan los debates donde se propogan cosas y se esta de acuerdo o no en ciertas medidas, al menos ya no se habla si son comunistas bolivarianos o comen bebes.
Tranquilos mañana lo cambian... Saben que la han cargado... Porque eso y nada es lo mismo. No creo realmente que lo continúe... Lo de franjas horarias es buena idea pero sin juntar familias... Y lo del deporte solo y tal lo han hecho me da a mí para que la gente no se columpie... Pero es horade abrir un poco
Comentar que esta medida fue tomada el pasado día 18 de Marzo. Está recogida en Real Decreto 465/2020, copio literalmente:
«1. Durante la vigencia del estado de alarma las personas únicamente podrán circular por las vías o espacios de uso público para la realización de las siguientes actividades, que deberán realizarse individualmente, salvo que se acompañe a personas con discapacidad, menores, mayores, o por otra causa justificada».
Es decir desde el día 18 de Marzo ya se podía ir al supermercado, farmacia o banco con los pequeños. No entiendo porque todo el mundo se escandaliza ahora por una medida que lleva más de un mes en vigor.
#96 Yo no me escandalizo con las medidas que toma (o no) este impresentable gobierno. Tiendo más a escandalizarme con las tragaderas que tenéis algunos. El Gobierno te lleva vendiendo desde el fin de semana que va a relajar las condiciones del confinamiento para los niños. Esta mañana una de las señoritas que están en el Gobierno nos dice que sí, que van a poder salir a pasear. Al rato otra señorita dice que no, que sólo al supermercado. Lo que es efectivamente una mínima modificación con respecto a las medidas del 18 de Marzo, por lo que no sé qué necesidad había de venderla. Se monta el poyo y efectivamente, rectificación al canto. O mejor, rectificación de la rectificación. Pero da igual, algunos vais a justificar lo que sea.
Intuyo que es una forma para que los niños se muevan, veo imposible que si les dejaran pasear o ir al parque no se juntaran al ver a otros nanos. TB es una forma de obligar a no estar mucho rato o muchas veces fuera.
Porque seguro que la gente cumpliría lo de pasear solo un poco.

Esto es lo que puedo razonar que piensen en el gobierno.

Por cierto veo ilógico meter más vectores en sitios cerrados que además pueden tocarlo todo y liarla.
#121 A ver, no es muy difícil. De tal a tal hora, X apellidos. Y se van rotando cada día. Panaderías, farmacias... haciendo cola con niños que llevan 5 semanas encerrados.
#167 x apellidos y por horas claro, como que en los paises en los que se ha intentado por letra del dni no ha sido un completo fracaso.
«12
comentarios cerrados

menéame