edición general
252 meneos
4858 clics
Los cambios de las url de Google y los problemas con los agregadores de noticias

Los cambios de las url de Google y los problemas con los agregadores de noticias

Supongo que ya sabéis que Google ha introducido cambios en las urls de sus productos. Estos cambios, introducidos para cumplir con las diferentes legislaciones de los diferentes países, consisten básicamente en añadir a los contenidos enlazados, alojados bajo los servicios de Google como blogger, la extensión de dominio de cada país desde el que se accede a los mismos. Esto plantea un problema inmediato, fundamentalmente a los agregadores de noticias o de blogs, como Menéame o Bitácoras.

| etiquetas: google , url , agregadores , meneame , internet
148 104 4 K 487 mnm
148 104 4 K 487 mnm
  1. Sinceramente, verlo como algo malo solo porque no se pueda enviar la noticia directamente a meneame sin que la detecte como duplicada, lo veo un poco absurdo... Vamos que sinceramente, no se a que coño viene el iconito del diablo en la parte de abajo, porque no le veo nada logico

    Si lo decis por los bloqueos a ciertas paginas, pues el problema esta en que Google tendra que obedecer a ciertas normas como empresa que es, y en algunos paises podra hacer lo que quiera por no estar fisicamente en esos paises, pero en otros la legislacion igual les pide hacer determinados cambios simplemente por "operar" con clientes que viven alli

    No me gustaria que Google ni ninguna empresa, fuese la que fuese, se saltase la ley... otra cosa es que veamos bien o mal las leyes que tenemos en España o las que hay en China. Como mucho, nosotros podriamos hacer algo para cambiar la ley en España, votando a las personas que las hacen.... pero no, es mas sencillo culpabilizar a Google por no oponerse directamente a lo que dice quien nosotros mismos hemos votado

    Sinceramente, que las leyes como la Ley Sinde este vigente, y que Google haga lo que le manda, es culpa nuestra o es culpa de Google?
  2. Al principio fue el demonio, que se llamaba Microsoft.

    Después vino el ángel bueno y nos salvó a todos, que se llama Google.

    Pero el ángel bueno se ha vuelto codicioso, y ahora es un ángel caído, exterminador.

    ¿Vendrá algún nuevo ángel a salvarnos a todos?
  3. #6 RICHARD STALLMAN !!!!!!
  4. #4, Porque In Soviet Russia la dirección te cambia a ti
  5. Pues en Rusia si entro a desequilibros.blogspot.com se queda tal cual :-D
  6. Esta es una manera de verla. Google es malo y quiere hacerme programar más ;)

    La otra, es que al tener dominios específicos por país, si un contenido incumple la legislación de ese país se elimina allí, pero no en el resto del mundo. Ni Google ni cualquier otra empresa que opere en un país se puede negar a esto si le obliga la ley. Es un cheat legal para evitar la censura total del post.

    Poniendo un ejemplo extremo, si criticas al Frente Popular Judaico y eso es delito en Judea, eliminan el contenido en Judea, pero el resto del mundo lee tu crítica. Yo personalmente veo la medida positiva aunque es cierto que puede complicar la vida de los agregadores. Pero prefiero que los programadores programen más y que yo pueda leer los blogs de la gente que se juega la vida por hablar de sus ideas. Lo explican aquí: mashable.com/2012/01/31/google-twitter-country-censorship/
  7. Hay otro problema que da más trabajo en Menéame: el tema de los blogs :-(
  8. #1 La extensión local de país que se agrega es la del país desde el que realiza la consulta, como dice #1.
    Así que si te aparece el .ar es que ya está funcionando también en argentina el tema.

    #4 Conociendo a google, todo llegará…
  9. ¿Y las expresiones regulares para qué narices están entonces?
  10. #33 si no cumples la legislación de X país:
    - te demandan (que si, queda muy valiente, pero no creo que tu estés dispuesto a enfrentar todas las demandas que le pueden caer)
    - te bloquean totalmente (lo que en la práctica es bastante peor que cumplir esa legislación)
  11. #8 No te soliviantes, hombre.
    El asunto es que todos los agregadores de noticias van a tener que introducir código nuevo para adaptarse a estos cambios. Eso es todo lo que se quiere contar en el apunte.

    Y lo del dibujito del final… una licencia "poética"… Si google no hubiera mantenido actitudes de, digamos, cierta tibieza en algunos casos, el tema no daría más de sí.

    Pero google en google no es oro todo lo que reluce. Por eso el diablito.
  12. Poniendo un script de 5 líneas puedes eliminar el dominio específico de país, aquí lo explican nxwiki.blogspot.com.es/2012/03/how-to-disable-blogger-country-specific Hay que cambiar en el script '.com.loquesea' por '.com.es'
  13. #22 No es una solución, ya que no existe un problema. Es una medida para sentar las bases del control y censura de Internet a criterio del Estado de turno.
  14. #6 Cuando aprendamos a no depender de nadie, ni a confiar en nadie más, más que nosotros mismos, y a organizarnos entre nosotros entonces aparecerá el angel salvador: todos.
  15. #21 Yo hice el comentario generalizado y ampliado a otros entornos, no solo el informático.

    - No puedes esperar que alguien te saque las castañas del fuego y mucho menos un salvador.
  16. Que una empresa acate las leyes de manera bastante escrupulosa no debe ser nunca motivo para demonizarla. Desde el momento en que pone que esto se hace para cumplir con la legislación, dejan de tener sentido las quejas contra Google. Contra la ley ya es otro tema.
  17. Vamos a ver. Google es el enemigo. No somos mercancia en manos de politicos y banqueros solamente, tambien somos el producto estrella de google. Nuestros datos son lo que le interesa. Recordemos que google paga un dineral a firefox por ser el motor de busqueda principal y que android es tan cerrado porque es un sistema operativo montado para que tu seas su producto desde que lo inicias por primera vez. Tendria que poderse desinstalar el navegador por defecto pero... tienes que hackear el sistema para ello. Google no esta contra SOPA como podria estarlo un ciudadano, lo esta por intereses economicos.
  18. #19 Tienes un problema que se puede resolver con expresiones regulares.

    Pues ahora tienes dos problemas :-).
  19. #1 Te estarás conectando desde Argentina, supongo ¿no?
  20. #11 en la línea de #12 el nuevo diseño va por buen camino. Lo veo mas claro y fácil de usar desde tabletas
  21. #16 Eso eso, vamos a organizarnos entre nosotros ¿quién trae palas y unos cables de par trenzado para empezar a montar un nuevo cableado? ¿Quién diseña un SRI y un motor de búsqueda potente que indize todas las webs?

    Tu candidez me provocó una sonrisa :-D
  22. #33 Los chinos votaron a Ma Ying-jeou
    es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_la_República_de_Ch
    :troll:
    PD: Google se ha negado en repeditas ocasiones a cumplir la legislación china.
  23. Internet necesita leyes internacionales y los países necesitan unificar políticas para acabar con el chantaje de los mercados.
  24. #31 "Ya" no. Fue ayer. Y no es una tontería. Es censura.
  25. Portada, nada menos el articulito.

    ¿Que no te van a detectar las duplicadas en MNM?
    ¿Esto no pasaba ya si envías una noticia de "El País" y la misma de "El Mundo"?
    O resulta que meneame te decía, "¡ojo!, que es la misma noticia que la de El País" y yo usaba el buscador porque soy tontito.

    ¿Que van a tener que meter más entradas en la base de datos de bitacoras?
    Pues mira, aquí sí hay un posible efecto colateral pero seguro que lo arreglan sin problemas.
  26. #8 ¿Y los chinos a quién han votado?
    No digo que no tengas razón en el caso de España pero... hay muchas otras razones por las que pienso que Google no debería de obedecer ciertas leyes de ciertos países. Todo, obviamente, teniendo como punto de referencia la declaración de los derechos humanos.
  27. ¿Y a alguien le parece razonable cambiar la URL de todos los blogs para poder limitar el acceso a determinados posts desde determinados países? ¿De verdad es esta la mejor solución?
  28. Y dale. Si cierran una página en un país, Google no tiene que cerrar el blog, sino restringir su acceso en ese territorio. Por tanto, el autor puede seguir publicando para el resto del mundo y los lectores de ese país pueden seguir viendo el blog con un proxy cutre o método similar. Pero no, esto es censura pura y dura, ojalá volvamos al método anterior de cerrar el blog a la primera denuncia y pista.
    Un poco de cabeza.
  29. #16 Ya puedes esperar sentado entonces. Si es casi imposible poner de acuerdo a los vecinos que viven en el mismo edificio intenta poner de acuerdo a gente con intereses distintos cuando no totalmente contrapuestos.
  30. #6
    Es una puta empresa
  31. OMG esto va traer consecuencias legales, por que los dominios .es son espanioles y la SGAE y la comision SINDE van a demandar cerrar blogs con dominios .es que consideren necesarios para su cruzada anti parateria.
  32. #6 ya has soltado la tontería, supongo que te puedes ir tranquilo. Yo creo que lo hacen para cumplir con la legalidad vigente, más bien como dice #27
  33. Tambien es bueno evitar a google nosotros. Para no enviar ni conseguir sugerencias simplemente meter eso en un hosts flat file:

    127.0.0.1 id.google.com
    127.0.0.1 plus.google.com
    127.0.0.1 suggestqueries.google.com

    Y para evitar su publicidad, como la que se muestra aquí en meneame este hosts file viene de perlas:
    winhelp2002.mvps.org/hosts.txt
  34. #27 Desde el Frente Judaico Popular te decimos:

    Disidente!!!
  35. #11 Un pelin de animo: TU PUEDES CON ESTO Y MUCHO MAS

    y un poco de peloteo: Nuevo diseño, me parece raro, pero me gusta lo de que no haya que refrescar para ver respuestas a comentarios (pero, desde la inexperiencia en diseño, le falta gris en el medio y para abajo, quizas una linea gris vertical, ahora queda raro) PERO BUEN TRABAJO
comentarios cerrados

menéame