edición general
585 meneos
5073 clics
El Califato Islámico se expande: cae la mayor ciudad cristiana de Irak

El Califato Islámico se expande: cae la mayor ciudad cristiana de Irak

Unos 100.000 cristianos huyen despavoridos de las llanuras de Nínive. Los islamistas marcan sus casas y les dan un ultimátum: pagar y convertirse, o morir.

| etiquetas: irak , cristianismo , islam
Comentarios destacados:                          
#24 #2 Tienes razón, esto no se puede comparar con lo de Gaza: con lo grave que es que hayan matado más de 1.000-1.500 civiles en Gaza (menos de un 1 por mil de la población), y que Israel esté cometiendo violaciones de derechos humanos allí ...

... aquí hablamos de que el ISIS:

- acorrala en las montañas y amenaza de muerte a 40.000 yazidis, que son el 8 % de la población zoroastriana de Irak y el 6 por mil de la población kurda iraquí) menea.me/1btt5
- provoca la huida, también amenazados de muerte, de 100.000 cristianos en Ninawa
- etc

Ambos son sucesos muy graves. Sin embargo tienes toda la razón: no hay ni punto de comparación.
#16 En el caso de Siria, y al igual que muchos otros casos, la gentuza abundaba en ambos lados. Pero ya te digo yo que si "la primavera árabe" de Siria no llegó a otro lado que a una guerra civil y ni siquiera a lo que pasó en Marruecos (unas leyes y todos contentos) fue por que Rusia tenía mucho interés en la zona, hasta entonces la base de Tartus era su única salida al Mediterráneo. Ahora ya tienen otra y bastante más grande. (Con lo que no llegó a nada, me refiero al…   » ver todo el comentario
#20 Libia recibió apoyo internacional. Fue muy sencillo. En Siria era más complicada la situación, Rusia tenía un acuerdo con el gobierno de Al Asad por la base militar del Mediterráneo. Si no fuese así dudo que todavía estuviese en el poder.

Lo que no entiendo es lo que quieres decir. ¿La Otan favorece a los islamismos? ¿Los prefieren a los regímenes anteriores? ¿Qué ganan teniendo a unos barbacas en el poder con los que suele ser más complicado negociar la compra de sus recursos?
#22 Libia me importa un carajo. Está lejos de IS. Y no me contestaste a lo que te pregunté. No sé que ganan con los islamistas en el poder si solo saben dar por saco.

PD. El enlace es a una búsqueda con varios resultados
#25 Madre de dios, el mapa de la última es el mayor despropósito que vi nunca. Yemem enorme, estado kurdo enorme (seguro que a los turcos le encanta), un estado como Paquistán al que le quitas cientos de kilómetros de costa...

A mi sigue sin cuadrarme, Libia era aliada, con Siria no había problemas... Sigo sin ver qué se gana.
Y vuelvo a decir, que te estás llevando el tema muy al oeste, esto es un conflicto muy heterogéneo. Fíjate en el vídeo promocional de IS, fíjate lo contentos que quedan…   » ver todo el comentario
#33
A mi sigue sin cuadrarme, Libia era aliada, con Siria no había problemas... Sigo sin ver qué se gana.

Libia era aliada relativamente. Aparte, intentaba dejar de vender su petróleo en dólares, lo que dañaría el absoluto control que tiene ahora el dólar en estas transacciones y debilitaría el valor del dólar como moneda de cambio internacional. Exactamente igual que ocurrió en Irak, que había sustituido el dólar por el euro.

Respecto a Siria, simplemente es un gobierno que se…   » ver todo el comentario
#25 Yo estoy de acuerdo con #33, Pakistán no lo veo yo perdiendo territorio, mas nos vale.

Recordemos que tanto Pakistán como la India son dos potencias nucleares que además no se llevan muy bien como vecinos, y que no hace mucho (1998) se amenazaban entre si con apretar el puto botón rojo.

No creo que al gobierno de Pakistán le siente muy bien perder territorio con Cachemira tan reciente.
#71 Lo pueden llamar como les salga del nabo, mientras Pakistán tenga armamento nuclear, me parece complicado que quieran sacudir ese avispero. Más aún teniendo en cuenta que sus vecinos próximos también lo tienen.

Imagina un escenario de confrontación en el que India se vea amenazada de nuevo con una guerra nuclear, ahí tienes a China y Rusia, nucleares también.

Me da la impresión de que por mucha palabra que le pongan al escenario, eso es todo, palabras.
#20 no te olvides del hipócrita de ZP yendo de la mano de Sarkozy y de la OTAN a democratizar Libia, machacándola desde el aire durante 6 meses, apoyando a los "rebeldes" barbudos y asesinando a Gadafi. Por cierto, ya no se habló más de Libia

#21 Aquello fue una guerra de agresión geoestratégica contra un país en apertura y crecimiento. Era lamentable ver como los telediarios vomitaban mentiras para justificar que se destruya un país por encima de la resolución de la ONU, que sólo hablo de una zona de exclusión aérea.

#111 tu sigue con tus falsas equivalencias.  media
#19
Si, una heterogeneidad de la leche, no te jode. En un lado cortan cabezas y en el otro masacran ciudades. Que maravillosa variedad, ¿no?

Estas del mes pasado:
www.meneame.net/story/estado-islamico-irak-exhibe-plaza-principal-raqa

Y estas otras de hace 1 y 2 años, para que quede claro que era así desde un principio. No es que se hayan radicalizado ahora:
www.meneame.net/story/consternacion-video-muestra-nino-sirio-decapitan
www.meneame.net/story/rebeldes-sirios-asesinan-monje-catolico-delante-
#50 Mira que eres..., ¿para qué te quedas solo con una palabra, para poner imágenes feas?

en una extensión tan grande y con unas líneas discontinuas como son las del territorio de IS, existe una heterogeneidad en cuanto a los componentes de IS, sus ideas, sus motivos e incluso sus armas
#8 ¿Estaría sucediendo esto si no hubiera habido invasión de Irak?
#18 Es imposible saberlo.
#44 No lo creo, Irak no era un estado fallido antes de la invasión.
#47 ISIS se ha formado en Siria, no en Irak.
#44 Independientemente de donde se haya formado, no estamos hablando de ISIS sino de su extensión, si Irak no fuese un estado fallido debería haber podido hacerle frente igual que cualquier otro país hace frente a un grupo terrorista y no habría crecido hasta este punto, eso es lo que creo.
#8 Pues claro que la tienen, te explico:

- en un país hay un dictador; es antidemocrático, aunque tiene poder (tiránico) sobre su territorio
- EEUU derroca al dictador en 2003 basándose en la promesa de llevar la democracia a Irak
- en 6 años, Bush jr hace una gestión pésima de la post-guerra en Irak
- el nuevo presidente Obama, meses después de acceder al cargo en 2009 y sin arreglar el problema heredado de su antecesor, abandona Irak
- en 2011 estallan diversas revoluciones en países árabes,…   » ver todo el comentario
#35 Y así es como se explica un problema de forma seria y sin caer en conspiraciones
#5 Al Imperio le interesan las guerras: vende armamento, tiene excusa usar el suyo, aprovecha para atacar a los enemigos, se expande, controla a su propia población con la excusa militar, etc
No sería la primera vez
en.wikipedia.org/wiki/Iran–Contra_affair

#6 Las conspiraciones existen, sólo hay que conocer los datos: desde el gobierno de EEUU se propuso la partición de Iraq en numerosas ocasiones…   » ver todo el comentario
#59 ¡Caray! A diestro y siniestro, tengas o no razón positivo y me quito el sombrero. ¡Que velocidad con el estoque!
#62 Te has equivocado de cita xD

#59 cucu cucu cucu
#59 En relación a 5, al imperio, tanto al ruso como al chino o al yanki le interesa la pasta, e IS no la tenía, no sé ahora. De todas formas creo que no es un buen cliente ya que a falsos no les gana ni eso tres imperios que te mencioné.
En relación a 9, debemos de poner en contexto los hechos. Fue hace muchos años, en unos momentos en los cuales las URSS y EEUU se llevaban a rabiar. Y está claro que todo el mundo sabe lo maravilloso que era afganistán en aquel entonces (en realidad solo una…   » ver todo el comentario
Me parece que la explicación de #59 en algunso puntos es bastante acertada.
Yo no creo que las potencias occidentales directamente financien a ISIS, para eso sobran los contratistas privados que vivirán a cuerpo de rey a lo mejor en Marbella.
Más bien veo que, en unos pocos meses de 2003, el Estado Iraquí desapareció del mapa. Literalmente. Desde el Mº de Defensa a las guarderías públicas se fueron a la mierda todas las instituciones y se estableció la ley de la selva.
Los americanos estaban…   » ver todo el comentario
#8 Te recomiendo analizar un poco la historia, ver cómo se gestan las cosas, y podrás establecer relaciones.

Por ejemplo... existe relación entre el Tratado de Versalles y el ascenso de Hitler al poder? Por supuesto.
Existe relación entre la financiación de las madrazas en los 80, la guerra de Irak, y el ascenso del fundamentalismo islámico? Por supuesto.

Es más, era predecible? Por supuesto. Si yo mismo, que soy un merluzo, tras la invasión de Irak sabía a ciencia cierta que se daba alas al…   » ver todo el comentario
#15

¿Cultura occidental?

¿defiendes a la forma de ver la organización política plasmada de cosas como la declaración de los derechos del hombre y del ciudadano de Fráncia y lo que llevó a ella a lo largo de infinidad de vaivenes?

¿o alguna de las "culturas" que se han exportado de oriente medio?
ejem
#15 Ya, pero pareces olvidar que, con todo lo occidental que pueda ser la cultura de Israel, está cometiendo un exterminio premeditado en Palestina, aunque si quieres, nos remontamos a cuando España expulsó a los moros de malas maneras o cuando expulsó a esos mismos judíos. Mira..ahí se equivocó y a buen entendedor...
#15 ¿Cultura occidental? Pero si tu religión es de Oriente Medio, no me jodas.

Si defiendes la cultura occidental no deberías ser creyente abrahámico.
A ver, que os da mas miedo:
1 - El Ébola.
2 - El ISIS.
3 - El golpe de calor de las noticias de Antena 3.
4 - Que vuelva a ganar Marihuano.

:troll:
#26 USA es el culpable de todo así que..
#26 Que a Marianico le de un golpe de calor y crea que es el Mahdi. Eso y que TVE de más veces "Estallido" que "Pretty woman".
#26 Todas menos la 3.
El sueño de la Nueva Al-Andalus, cada vez más cerca. SÚMATE AL CAMBIO.
#4 ¿La Nueva Al-Andalus tendrá enchufismo a puñaos, analfabetismo, paro del 35% y gobierno facha sociatacomunista por los siglos de los siglos, como la actual Al-Andalus? Porque si es así, paso.
¿Pero no ha dicho Obama que los iba a bombardear?

Supongo entonces que a ISIS le quedan 2 días.
A no ser claro está, que los yankees los "persigan" como "persiguieron" a Osama Bin Laden.

Me quedo a la espera de las cifras e imagenes de muertos o apresados de ISIS por el ejercito estadounidense.
#12 Pues te puedes sentar a esperar tranquilo hasta ver apresados, porque ya han avisado de que tropas de tierra no van a mandar...

Y en Libia te pueden contar lo mucho que pueden llegar a destruir (desde luego, no a pacificar) sin poner un pié en el suelo.
Tantas ostias que han recibido los kurdos y ahora que se han armado son la "salvación" del estado iraqui..
igual que Felipe III hizo con los moriscos
Obama está encantado, puede bombardear un poquito, comprarles petróleo mas barato y distraer a los enemigos de Israel.... que mas se puede pedir?  media
#39 No sé que gana EEUU financiando con AKs que hay a patadas en países "cutres" para que al final les arrebaten las armas buenas que les dejaron a los iraquíes, y que aún por encima se deshaga un gobierno amigo al cual le "tienes" que echar una mano con el poco interés que tenían ahora los EEUU. En Iraq hicieron una chapuza de las grandes, pero creo que lo que no se esperaban era esto, una chapuza todavía mayor.
Habría que ponerles imágenes de Palestina...
#69 Bueno, venga, vale, yo soy un conspiranoico por creer que los yankis y sus mariachis los saudíes montan regímenes fundamentalistas, solo a mí se me podría ocurrir semejante disparate y tú que sabes perfectamente que eso no es así no compartes tus conocimientos.
Yo no he afirmado que eso sea así, he dicho que dados los precedentes me parece la hipótesis más plausible, ahora, si te resulta más cómodo tachar de conspiranoia todo aquello que no te gusta, pues vale.
#72 Te estas montando una conspiración basandote en que... te cuadra, y lo reconoces, y aún tienes los huevazos de insistir en que soy yo el que tengo que aportar pruebas de que NO es así. Estoy flipando
#73 Conspiranoia, populismo, demagogia, Pablo Iglesias, Eta, Ada Colau, Venezuela, eso no es así, si no sabes no hables....
Estoy esperando a que expongas los motivos de por qué es una conspiranoia lo que digo, quien sabe, a lo mejor tienes razón y estoy equivocado.
Y sí, tienes que aportar pruebas de que estoy mintiendo, no sembrar dudas de manera gratuitas. Dime una puñetera vez (ya que has empezado con el lenguaje malsonante) ¡Quién cojones financia el ISIS que no sea conspiranoia! ¿nadie? ¿brotaron sin más en mitad del desierto? Venga, dame tus razones-no-conspiranoicas, estoy ansioso por conocer la verdad.
#76
Pero si ya te lo he explicado, eres tu que estas muy cegado y te limitas a repetir las mismas chorradas una y otra vez a falta de respuesta. Llevamos así creo que 4 respuestas contando esta, si no tienes nada nuevo que decir admitelo o metete bajo tierra con algo de dignidad.
#78 ¿Qué me has explicado? Si lo único que has hecho es hablar de aliens y comparar una opinión argumentada con defender la existencia de dios. El tiesto está tres metros más a la izquierda.
Solo sabes decir "es eso no es así y no tengo que explicar nada porque la existencia de dios no sé cuanto". Si quieres un día hablamos de conflictos internacionales.
#78, #80 Creo que los dos tenéis razón. No se puede afirmar que alguien (USA o Israel) financie a ISIS, eso es obvio porque no hay pruebas. Pero creo que rechazar esa posibilidad es absurdo, yo la consideraría entre las más probables siempre que analicemos el Qui Bono. Isis claramente beneficia a la OTAN y a Israel, no verlo es ceguera.

Tenemos pruebas de financiación? No, en absoluto. Luego pensar que USA financia ISIS es una conspiranoia.
Cabe dentro de lo probable? Pues claro, son los más…   » ver todo el comentario
#80 No no, una opinión no se argumenta con ejemplos aleatorios y lógica retorcida que lleva a donde quieres que te lleve, si para ti eso es un argumento, felicidades, ahora deberías entender porque te comparo con un religioso
¿Estos son los mismos que están en Siria luchando contra Assad? Empiezo a confundir a tanto islamista. ¿Cuáles son los buenos?
#36 En los sesenta ellos tenían a Qasim y nosotros a Franco, creo que ellos hacían más por abandonar el medievo.
#31 Los que te diga el Telediario.
#1 Tiene un buen plan:  media
#40 ¿Otra vez con las conspiranoias? no tenéis cerremedio
#46 Cómprate sentido del humor. Anda que tomarte en serio lo que claramente es una viñeta COMICA. Si manda a Cheney con su escopeta de caza se termina con el problema antes que si solo les da la brasa.
Como nadie les frene reconquistan Al-Andalus :-P
Se va ve un follon que no va sabe ni donde sa metio
Los de las Azores la han liado parda. Cientos de miles de muertos en una guerra por el petróleo y este es el resultado.
Obama esta en ello, dadle tiempo
Esto me suena pero hace algo más de 400 años. Las historias se repiten.
Perdón. He votado negativo sin querer.

No volverá a ocurrir.
religión = cáncer
¿Y el papa que opina de todo esto? ¿Vamos a enviar cruzados a poner a los ISIS en solfa?
Mira por donde, Iraq ya ha llegado al siglo XV. Bienvenidos!!
A mí esto me suena ¿No hicieron lo mismo en España en la reconquista?
Están justo donde estaba España hace 5 siglos y pico. Justo el retraso que lleva su religión respecto a la nuestra (Mahoma predicaba allá por el 610).
Mira por dónde. Lo mismito que hicieron en un lugar de cuyo nombre...

¿No obligaron a convertirse al cristianismo a los moros, antes de darles la patada final de España?
Vaya parece que Obama se ha dado cuenta que los señores fanáticos del Isis que el mismo armo junto Arabia Saudí para derrocar al gobierno de Siria no son buena gente.

Pero a el que sean buena gente o no le da igual, el quid de la cuestión es que dentro de la zona kurda de Irak hay un montón de pozos petrolíferos muy chulos y muy productivos; Por esa razón y viendo los cachorros ellos mismos han alimentado durante años ya no esta bajo control ha llegado la hora de intervenir para no perder esos pozos petrolíferos tan chulos.

Que curiosa es la vida cuando estos mismos talibanes del Isis estaban en Siria derrocando a al-Assad eran luchadores de la libertad y ahora están en Irak son peligrosos fanáticos hay que matar.
Hay suficientes religiones para que los hombres se maten entre ellos pero no para que se amen.
¿Dejará el remordimiento dormir a Aznar, cuando vea la trágica situación de Irak? Para mí que no, por eso se tiene que acostar con la Botella.
#49 Bueno, no creas, la botella tiene su puntillo. :shit:
Todo gracias al trio de las Azores.
Cuando algún sinvergüenza de la conferencia episcopal española, o alguno de sus amiguitos se dedique a hablar sobre la horrible persecución a los cristianos en España sin que se le caiga la cara de vergüenza, hay que recordarle cosas como estas que suceden de verdad en el mundo.
#2 Unas preguntas, ¿EEUU financió a estos y al gobierno de Irak al mismo tiempo? ¿No están estos combatiendo al gobierno de Irak (en esa zona) y metiéndole mano a todo armamento que pillen del ejército al que financió EEUU?
#6 Son sunníes, combaten a Al-Assad, no han ido a por Arabia Saudí ni a por Israel, no existían antes de que EEUU dejara la zona, tanto estadounidenses como saudíes tienen precedentes no lejanos de crear estados fundamentalistss islámicos...No creo que surjan de la nada en mitad del desierto ¿Quién los financia? Irán imposible (con chíies), Rusia me extraña mucho, China me extraña más aún ¿Quién queda?
#5 Habrán visto los saudíes que ese gobierno enclenque no les servía bien, no sé. Pero me da la impresión que detrás de esto hay alguien grande.
#7 Ahh, te da la impresión...Y como los EEUU te caen mal pues fueron ellos. Ya sé que son muy malos y muy "imperialistas" pero a mi me cansa un poco que en toda noticia del IS salgan los comentarios de que si EEUU financió estos o a aquellos como si fuesen ellos los que disparasen a la población e implantasen la sharia. No caigamos en la demagogia barata, no hace falta y desde luego hacer "política" con lo que sucede por esos lares me parece muy triste.

Por otra parte, ni a…   » ver todo el comentario
#11 Me parece que estoy hablando en serio ¿Quién dices tú que es quién financia al ISIS si EEUU imposible? ¿Algún argumento o simplemente es cuestionar por hobby?

#9 Antes de centrarte en mi discurso me gustaría que argumentaras quién está detras del ISIS, es muy cómodo decir eso no es así, sembrar la duda y pretender descalificar de esa manera la opinión de los demás. Otra cosa ¿sabes qué significa la palabra demagogia? Demagogia es argumentar algo apelando a los sentimientos…   » ver todo el comentario
#67 Ah espera, no sabía que a menos que te diera la respuesta de algo entonces tu automáticamente tenías razón xD xD "puedes demostrar que dios no existe? pues entonces es que si existe", joder con los conspiranoicos, nunca había visto una fe tan descarada
#9 Ahh, te da la impresión...Y como los EEUU te caen mal pues fueron ellos. Ya sé que son muy malos y muy "imperialistas" pero a mi me cansa un poco que en toda noticia del IS salgan los comentarios de que si EEUU financió
¡Hombre no se si malos o buenos! ... pero quien fué el que se cargó a Irak como estado organizado, fuerte y estable en la zona ¿no fueron los tres golfos? ... aunque uno fuera de teleñeco.
#7 blog.chron.com/sciguy/files/2013/08/mf-130103-2814287094487938560.png

Solo hay que cambiar alien por usa y tienes a todos sus conspiranoicos en una foto
#7 no han ido a por Arabia Saudí ni a por Israel,
Mira un mapa:
rack.0.mshcdn.com/media/ZgkyMDE0LzA2LzEyLzgyL0lyYXFTeXJpYUlTLjgzNmZlLm

No han ido a por Arabia Saudí ni a por Israel porque esta gente están entre Siria e Irak. Para atacar a Israel primero tendrían que derrotar a Al-Assad o pasar a través de Jordania. Para atacar a Arabia Saudí primero tendrán que acabar con Irak.

Si no han atacado ni a Arabia Saudí ni a Israel es porque no han podido.
#7 ¿Arabia Saudí?
#5 No digo ni que sea el caso ni que no lo sea (habría que verlo pausadamente), pero no sería la primera vez que EEUU arma a los dos bandos de una guerra, hay tienes la guerra Irán-Iraq.
#5 "¿EEUU financió a estos y al gobierno de Irak al mismo tiempo?"
A la hora de vender armas ¿dejarías escapar a uno de estos clientes cuando te aseguran las ventas en los próxmios años?
#5 "¿EEUU financió a estos y al gobierno de Irak al mismo tiempo?" Y cual es el problema de hacer algo así? Es el mejor negocio que puedes hacer, que en una guerra te compren material los dos bandos. El que gane te debe muchos favores y dinero, el que pierda...sólo te debe dinero.
#37 Se me adelantó...
#2 Claro claro, todo es una conspiración de USA que son los malvados de la historia, sea cual sea la historia, eso te da igual
#6 Según esa teoría tuya: Arabia Saudita no ha atacado a Israel porque no ha podido ¿verdad?
¿Eh? ¿Cómo llegas a esa conclusión? Yo he dicho: ISIS no ha atacado a Israel porque no tienen acceso a Israel.

De ahí no puedes extrapolar que yo esté diciendo:
(Cualquier otro país) no ha atacado a Israel porque no tienen acceso a Israel.

Naturalmente que Arabia Saudí tolera a Israel porque ambos son aliados de los EEUU. Y con Egipto pasa lo mismo. Pero que alguien no ataque a Israel no quiere decir que no lo haga por se aliado de EEUU.
#6 A esta altura negar la participacion de EEUU es... premeditado. En este caso yo pienso mas el "tienen que demostrar ser inocentes" que lo contrario. Y si no ahi estan la cantidad de pruebas en todo tipo de "leaks"...
#93 cucu cucu cucu
#2 Tienes razón, esto no se puede comparar con lo de Gaza: con lo grave que es que hayan matado más de 1.000-1.500 civiles en Gaza (menos de un 1 por mil de la población), y que Israel esté cometiendo violaciones de derechos humanos allí ...

... aquí hablamos de que el ISIS:

- acorrala en las montañas y amenaza de muerte a 40.000 yazidis, que son el 8 % de la población zoroastriana de Irak y el 6 por mil de la población kurda iraquí) menea.me/1btt5
- provoca la huida, también amenazados de muerte, de 100.000 cristianos en Ninawa
- etc

Ambos son sucesos muy graves. Sin embargo tienes toda la razón: no hay ni punto de comparación.
#24 Sin olvidar las violaciones, decapitaciones, ejecuciones masivas, crucifixiones y montarse en un coche para hacer justicia divina disparando a civiles a modo de nivel bonus para obtener más puntos para ir al paraíso.(Con niños de por medio en todo esto)

EDIT: Todos los videos y fotos de esta gente son altamente NSFW, muy jodidos en muchos niveles, especialmente los videos.
#24 ¿Insinúas que la gravedad de una matanza depende de la población total del país en el que se lleva a cabo? Espero que no...
#86 Aunque al contestarme se supone que has leído mi comentario, y a pesar de que te conozco, voy a tener buena voluntad y voy a citar #24 => "con lo grave que es que hayan matado más de 1.000-1.500 civiles en Gaza (menos de un 1 por mil de la población), y que Israel esté cometiendo violaciones de derechos humanos allí".

Duda tuya (espero que) resuelta: lo de Gaza es grave.

-----

Yo digo lo que digo. Lo que digo es que lo del ISIS es un genocidio puro y duro: a todo el…   » ver todo el comentario
#95 Bonita manera de escurrir el bulto, pero no he preguntado eso y lo sabes.
#24 No hay ni punto de comparación... porque en el caso de Israel no hablamos de una organización terrorista, sino de un estado supuestamente democrático. Que es más grave que lo haga ese estado supuestamente democrático, quiero decir. ¿Tan difícil es de entender?
#24 40.000 yazidis, que son el 8 % de la población zoroastriana de Irak

Difícil, ya que no son zoroastrianos...
#104 Como no tengo intención de hacer una indagación sobre los lazos del yazidismo con el zoroastrianismo porque se me escapa, no es algo de lo que pueda documentarme con la misma facilidad que con el Islam, el cristianismo o el judaísmo, digamos que tienes razón y que son menores que los del cristianismo con el judaísmo (Pentateuco = Torah) y el Islam (Mahoma tomando a Jesús sólo como un profeta, y versionando el Antiguo Testamento). Digamos que los yazidi son yazidi y no zoroastrianos. Como dicen en inglés en los debates cuando se hace una aclaración o matización, I stand corrected.

Pues la frase de #24 sería: "40.000 yazidis, que son el 8 % de la población yazidi de Irak". Asunto resuelto :-)
«12
comentarios cerrados

menéame