edición general
1310 meneos
11303 clics
Balbuceo de Casado cuando le preguntan si Aznar engañó a los españoles cuando indultó 15 condenados por terrorismo

Balbuceo de Casado cuando le preguntan si Aznar engañó a los españoles cuando indultó 15 condenados por terrorismo

Una simple pregunta desmontó todo el argumentario del PP sobre los indultos.Este jueves, Pablo Casado ha comparecido ante los medios de comunicación desde Bruselas y un periodista le ha preguntado por los indultos de Aznar a 15 terroristas de Terra Lliure condenados por terrorismo.″¿Aznar engañó también a los españoles cuando indultó a 15 condenados por terrorismo de Terra Lliure?”, ha tenido que repetir el periodista hasta en dos ocasiones. Tras unos tensos segundos, Casado ha balbuceado: “Habrá que ver… en qué calidad… del Tribunal Supremo

| etiquetas: indultos , aznar , terroristas , respuesta , casado
428 882 19 K 453 politica
428 882 19 K 453 politica
Comentarios destacados:                          
#49 {0x1f4a5} {0x1f4a5} 100% real no fake 1 link mega full hd 4k español latino gratis {0x1f386} {0x1f386}

Ya en serio, desde luego vaya basura que llega a la portada. Estos son los que se llaman "periódicos", o "medios de comunicación"? Pero si es una página web con un tweet incrustado. Crisis del periodismo se queda corto.
Están tan acostumbrados a mentir mientras les comen los huevos para no ponerles en entre dicho que cuando alguien se "sale" de lo programado, les da pantallazo azul al cerebro.

Un politico que no tuviera estiércol en la cabeza tendría preparada una respuesta a eso.
#2 Un político que lidera un partido como el PP ya directamente pasa a ser sospechoso.
#8 No hace falta liderarlo, ahora mismo si estás en el pp o eres corrupto o eres retrasado.
#18 O ambas, no te olvides del presidente anterior.
#27 El presidente anterior es un genio incomprendido.
#27 Seguro que tú eres más listo que Rajoy, sí.
#36 más listo no sé, pero a ver en que cabeza cabe hacer una rueda de prensa con un puto televisor......
#51 en la de alguien que puede hacerlo sin que pase nada
#36 Esto no es como el agua que cae del cielo sin que se sepa exactamente por qué... :shit:
#2 ¿Y qué respuesta preparas ante tamaña incoherencia?
#26 hay mil maneras de salirse por la tangente, desde qu"Terra lluire" era un grupo de aficionados que no llego a hacer mal alguno a que se hacía por la convivencia con los catalanes y no por electoralismo o chantaje.

Se miente, se matiza y a otra cosa, pero lo importante es llevarlo preparado.
#31 llevaba tan preparada la respuesta como preparado va caminito de la moncloa, este tío es un incompetente de primera división.
#31 Llevarlo preparado implica estudiar alguna respuesta

Estudiar y Pablo Casado deberían ya ser antónimos
#54 tiene una carrera y dos masters :troll:
#31 No creo que mentir sea mejor. Lo suyo sería ser coherente, decir que no apoyas estos indultos, que es pronto quizá, pero no sobreactuar como lo están haciendo, que tienen en contra hasta a la patronal y a la iglesia católica. Sé que pido peras al olmo.
#68 en política mentir funciona.

Otra táctica hubiera sido "yo no soy Aznar, el obró mal, yo no lo haría"

Pero como casado e Isabel están compitiendo para ver quién es el favorito de Aznar eso tampoco vale.
#69 funciona y, además, sin sufrir consecuencias. Es más, hasta se premia.
Y así nos va, que el nivel de nuestra política es de parvulario.
#69 ¿No estarás, quizás, insinuando que puede que Aznar sea el poder real en la sombra? :-D xD xD
#31 Terra Lliure secuestró y disparó en las piernas a Federico Jiménez Losantos y mató (por error pero mató) a Emilia Aldomà, de sesenta y dos años al atentar contra los juzgados de Borges Blanques. Ella vivía al lado. Los cuatro miembros del grupo que murieron manipulando bombas no los cuento.

Era aficionados, pero desde luego no eran hermanitas de la caridad.
#73 nadie ha dicho que lo fueran
#31 ¿Estás abogando por que los políticos mientan más? No creo que sea eso lo que necesitamos...
#2 Pues a mí me parece bastante exagerado el titular, por no decir falso. Pensé que iba a ser algo bastante exagerado y lo que veo es bastante normal.

Cuando te hacen una pregunta "compleja" o cuando la respuesta tiene que ser elaborada, normalmente necesitas unos segundos para reflexionar y poder dar una respuesta coherente. Lo que no sería normal es que te pregunten por un tema del que, primero tienes que hacer memoria para recordar lo que pasó, y luego responder, tu respuesta sea inmediatamente posterior a la pregunta. Eso me haría pensar que la pregunta y la respuesta están pactadas.

Pero bueno, ya sabemos que cualquier respuesta de "la derecha", aunque sea algo irrelevante, es digna de portada aquí en menéame.
#87 Lo que no quita para reconocer que la hiperventilación y el cinismo de los que hace gala le están llevando a extremos que rozan el ridículo, ¿o eso no lo reconoces?
#2 También actúan así porque la izquierda se lo permite

Si fuese al revés, ellos estarían todo el día recordando cuando indultaron a terroristas, cuando acercaron presos etarras o cuando llamaron a ETA mientras ésta estaba en activo y matando "Movimiento vasco de liberación" en un gesto de sumisión.

Pero ésta prefiere coger el testigo de poner la otra mejilla de los valores cristianos que han abandonado estos putos infraseres y caer en la autocomplacencia en lugar de contestar a esta gentuza.
K.O. técnico
#1 tuvo un cortocircuito en la unica neurona que tiene en el cerebro.
#14 Pues Si es esa neurona, cuidado no se haya echo pis encima... :troll:
#14 Windows ha encontrado un problema y esta buscando una solución al mismo. xD
#37 Un pantallazo azul xD
#14 De hecho tiene 2.

La primera es para no cagarse en los pantalones. La segunda es como dice #14
#99 na, lleva pañales.
#17 Babality.
#30 frutality?
#50 Babality era un tipo de "finish" del Mortal Kombat.
Frutality... Hijo de Fruta.
#1 no me di cuenta que de la fuente de la noticia y entre y ya cuando lo vi fui a ver el vídeo pensando, va a ser un pluff de la hostia y lo es.
En el vídeo a la primera vez que pregunta no se entera, no me entero ni yo que estoy prestando atención, se escucha fatal, y a la segunda que ya se entera, contesta de forma directa, partiendo que estamos hablando de casado.
Vamos que contesta lo de siempre ahora es ahora y ayer ayer.
Y esta noticia es un mierdon ideológico
#47 ¿Pica o escuece?, ja, ja, ja
#52 pica ahora y escocerá cuando ganen votos en las próximas elecciones. Y a ti ?
#47 un mierdon ideológico como la respuesta de Casado, donde se puede ver su nerviosismo cuando dice alzando la voz "no me haga más esa pregunta" (ahora por lo visto Casado tiene autoridad sobre lo que pueden o no pueden preguntar los periodistas)

Decir hoy es hoy, y ayer es ayer.... es una somanta estupidez, ¿como puedes comparar una sentencia sin ver las sentencias pasadas?
#61 a ver, que lo que tenga que hacer casado ni entro ni me importa mucho, pero que esto sea noticia habiendo hecho mil iguales o peores, no tiene mucho mérito ni siquiera importancia.
El hombre en el vídeo está en la parra y contesta una salida de tiesto, como suele hacer, nada nuevo ni sorprendente
#88 Los políticos que mean fuera de tiesto cuando les hacen una pregunta.... suelen ser los que mienten constantemente y luego se contradicen (cuando un político tiene las cosas claras, habla claro)
#61 Lo de no me haga más esa pregunta se refiere a lo que dijo P. Sánchez cuando le preguntaron en debate si iba a conceder indultos. No has visto el vídeo de la noticia o has visto uno diferente.

Spanishrevolution es un medio para adolescentes intelectuales. Por favor, no hace falta ir mendigando votos así. Se puede criticar a rivales políticos de una manera más elegante.
#90 Mendigar votos? Un partido como el PP que ha indultado a "miles" de personas, y ahora condena lo mismo que hacían ellos durante su mandato.... pues claro que hay que mostrar videos así constantemente, más que nada porque la memoria del votante es más corta que la de un pez.

¿como se crítica de forma elegante un partido que se ríe en la puxxa cara a la gente? lo que pasa es que habla para los suyos (fanaticos de de la derecha que les parece bien que les roben y les tomen el pelo,…   » ver todo el comentario
#1 más bien headshot
#1 50.000 votos mas
¿En serio no se planteó que tarde o temprano le preguntarían algo así? Tener una respuesta preparada tendría que ser parte de la estrategia desde el primer momento.
#3 ¿Casado?
No.
¿No ves que es tontico?
#6 Y los asesores que le rodean se ve que también.
#11 Puedes ser asesor y un tipo listo, y repetir una y otra vez una respuesta inteligente ha tu asesorado, que si es un zote con la memoria de un pez va dar igual.
#19 o puedes meterle una hache a esa preposición.
#11 O no, o no... Depende de la intención que tengan :troll:
#11 O están preparando su hundimiento para poner a Ayuso al frente del partido.
#11 Es lo que tiene pagar 4000 euros al mes como asesor al primo de tu cuñada.
#11 Los asesores probablemente sean enchufados que también compraron la carrera.
#6 Le he puesto un tono de penita leyendo tu comentario que casi se me salta una lagrimilla. Pobre Casado :foreveralone:
#6 Tan tonto es que no se da cuenta que podía haber usado la misma mierda-escusa que usan para cuando les preguntan sobre la Gurtel, Kitchen etc. :"Eso es pasado y no hacemos declaraciones". Ni para eso da el pobrecito.
#3 Como está de moda decir ultimament: "Nadie lo podía saber". Y con eso se justifica todo.
#3 ¿Para qué? No le hace falta. Ya tiene sus votantes. Los que nos llevamos las manos a la cabeza con este tío no vamos a votarle nunca.
#3 No lo necesita. Esto no va a salir en varias editoriales de varios diarios, no van a estar voceros en todas las tertulias televisivas hablando de hipocresía durante días.
En realidad no debería ser necesario, en ambos casos es perfectamente legal. Pero como en el Parlamento hay tres partidos y allegados que les gusta judicializar todo lo que hacen los demás y tienen o pagan a medios que mienten por ellos, pues aquí estamos. Es jodido creer en la democracia cuando una parte de ella juega siempre con las cartas marcadas y a millones les da igual.
Es lo que tiene la sobreactuación del PP, que acabas por tener que enfrentarte a cositas como esta. Oye, que nadie dice que tengas que estar a favor de los indultos, parece que la sociedad está dividida con el tema y posicionarse en contra tiene su lógica. Pero que si se te llena la boca con palabras tan gruesas como "traición" y "fin de la democracia" al final te las tienes que tragar.
Ya lo predijeron Los Simpsons  media
"Cuando se miente, se asumen responsabilidades..." Pues a ver si empieza dando ejemplo.
Que asco de tipo....pero bueno que se puede esperar de un tio que tiene a Thatcher, Reagan y a Fraga como sus ideologos de cabecera
Hay que decir que no balbucea, responde bien rápido el muy cabrito.

De todas formas es una pregunta autorespondida, da igual lo que diga después.
#20 #45 #49

5 minutos de lectura de un artículo de ayer, como el que muestra #43 y anulada la gilipollez pregunta del reportero de turno.

Además, no veo balbuceo alguno.

Simplemente propaganda del típico pseudomedio que te puedes encontrar en portada por estos lares.


Voto en consecuencia.
{0x1f4a5} {0x1f4a5} 100% real no fake 1 link mega full hd 4k español latino gratis {0x1f386} {0x1f386}

Ya en serio, desde luego vaya basura que llega a la portada. Estos son los que se llaman "periódicos", o "medios de comunicación"? Pero si es una página web con un tweet incrustado. Crisis del periodismo se queda corto.
#49 Está llegando el verano, no podemos pedirles mucho más...
Lo que tiene gracia es que el condenao le espeta al periodista un "bueno, eso es su opinión" sin darse cuenta de que a él se le puede responder exactamente lo mismo...
#49 El tema es que si no lo ves en ese tweet no lo verás en ningún lugar más.... En la tele convencional te aseguro que no lo verás....
#93 Ah vale, que hay que darle difusión a un tweet en el que sale alguien haciendo una pregunta. Vale. Es que no me había enterado, pensaba que para eso tenía Twitter lo del retweet y el favorito... pero no, la respuesta es Menéame. Gracias, ya me quedo tranquilo :roll:
#95 Me alegra que estés tranquilo, no querría que te diera un ataque de ansiedad o no pudieras dormir....
Pillada.... tiene menos reflejos que un gato de escayola
Sálvame naranja.
No he podido terminar de verlo por vergüenza ajena :palm:
y tú más.
¿Y por qué deberíamos confiar en la "nueva" dirección dados los ingentes casos de corrupción que asolan su formación?
Patético. Este señor miente y toma el pelo a todos los españoles. Increíble.
En el vídeo no balbucea. Otra cosa es que responda con falacias. Pero no balbucea. De hecho, responde con contundencia y huye hacia adelante. No sé si el titular proviene del habitual uso impropio que hacen los periodistas de las palabras o es un mero ejemplo de sesgo fanático, también habitual.
Ayer en el informativo de Antena 3 esto no salió. Se les debió pasar... :troll:
Es un gran representante de los españoles el Casado este. Memoria de pez para lo que no le conviene y memoria de elefante para gilipolleces.
Lo que no entiendo, es que si de una parte van siempre con la estrategia "eso son cosas del pasado", "eso es de alguien anterior", "esto no es nada actual", "yo no sé porque no estaba" y ese sinfín de argumentos para desligarse completamente del pasado del partido, ¿por qué tendrían que confiar los españoles en la capacidad de gestión de Casado y su equipo, ya que nunca han estado cerca de los gobiernos anteriores del PP ni parece que hayan aprendido nada?

El equipo de Casado tiene la misma experiencia gobernando que Ciudadanos, o incluso menos.
Pues yo no he visto ningún balbuceo, el tío le echa morro y responde que ahora se habla del presente y suelta toda la mierda contra el gobierno actual.

Casi parece un twit propagandistico de Casado.

PD: Estaría bien poner la original del Huffington Post y no el robo que han hecho en esta basura de panfleto.
El tribunal supremo... deben estar hasta el gorro de este incapaz.
¡Uy!, no había visto a casado mover tanto las cejitas ni gesticular jamás. Se le está pegando (aún en una fase embrionaria) de su maestro Sith "M. Rajoy".
Hoy la máquina de propaganda está a tope!!
#38 ¡Oh cielos, es pura fenesía! ja, ja, ja.
Era una pregunta muy previsible, que seguramente se la tendrían que haber hecho a estas alturas 100 veces, pero que por alguna razón, no trae preparada de casa.

¿Confianza ciega en el clientelismo de la prensa o pocas ganas de trabajar?
Está imitando con mucho éxito el look y la estupidez congénita de Espinosa Monteros. Ya con casi imposibles de diferenciar.
El Morata de la política jajaja
Madre de dios ha sido como si Tyson hubiese tumbado de un derechazo al pequeño Nicolás, me ha dado hasta cósica.
Es lo que tiene no poder comprarlos a todos.
Si balbucea con algo así, ¿cómo se comportaría en una reunión con líderes mundiales con poder real?
<<Creo que estamos hablando ahora mismo de lo que está pasando ahora>>.
Pues señor Casado, el indulto a los catalanes ya ha pasado.
Desenpolvando el plasma.
Básicamente se ha cagado en los pantalones. Como el cobarde y vende patrias que es.
Y balbucear es de fachas.
Estan protegidos por jueces,fuerzas armadas , Iglesia, Monarquía, Banca.....vamos que lo tenemos claro; el caudillo de los ejercitos dejo a España bien atada.
Pues segun ultimos sondeos superan ya al PSOE, tiene pinta de ser el proximo presidente de !España!
#21 Albert Rivera también se vio presidente, tanto que no levantó cabeza después del mazazo de realidad.
#94 Pues mucho tienen que cambiar esos sondeos en los proximos dos años para que le pase como a Albert Rivera
#96 Solo tiene que pasar una cosa, y es que el Apocalipsis que anuncian cada semana PP y Vox no termina de llegar.
Yo no sé qué pensáis que es balbucear pero vamos que yo le veo salir del paso y tirar balones fuera con bastante soltura.
#82 Tira de oficio. Ser político contemporáneo es eso, estudiar argumentarios infestados de sofismas y usarlos para torear a los pocos periodistas desafectos que aún no hayas podido incluir en nómina.
«12

menéame