edición general
661 meneos
4487 clics
Arrasan en Xàbia una reserva de orquídeas donde brotaban más de mil ejemplares

Arrasan en Xàbia una reserva de orquídeas donde brotaban más de mil ejemplares

Un particular realiza una devastadora limpieza en unos terrenos protegidos de la Vall de Castelló, cerca del Montgó, y destruye la flora.

| etiquetas: xàbia , orquídeas , fuego
Comentarios destacados:                  
#6 #2 #4 En este país a la gente no le gusta la naturaleza. No tenéis más que ver la construcción de un chalet. La gente busca una parcela en la naturaleza, se aseguran de arrasarla bien, cortando los árboles y arbustos y aplanandola sin dejar una brizna de hierba.
Luego construyen una casa encima que ni tiene en cuenta la orientación ni nada parecido. Acaban pavimentando la mayor parte, es más limpio, y construyendo una piscina con su correspondiente cesped, aunque la casa esté en un secarral, y terminan plantando un par de especies invasoras. Y los muy ignorantes se quedan supersatisfechos.
En Xàbia, ¿molesta mucho la naturaleza o que? Lo digo por esta otra noticia que está en portada: www.meneame.net/m/actualidad/talan-xabia-pinos-protegidos-ver-mar-tira
#2 #4 En este país a la gente no le gusta la naturaleza. No tenéis más que ver la construcción de un chalet. La gente busca una parcela en la naturaleza, se aseguran de arrasarla bien, cortando los árboles y arbustos y aplanandola sin dejar una brizna de hierba.
Luego construyen una casa encima que ni tiene en cuenta la orientación ni nada parecido. Acaban pavimentando la mayor parte, es más limpio, y construyendo una piscina con su correspondiente cesped, aunque la casa esté en un secarral, y terminan plantando un par de especies invasoras. Y los muy ignorantes se quedan supersatisfechos.
#6 y lo hacen porque quieren "vivir en el campo, lejos del mundanal ruido"
#6 Estoy viendo ahora chalets y precisamente los que más detesto son aquellos que tienen el suelo completamente enlosado o alisado. En verano se convierten en una gran sartén. Prefiero aquellos donde se han conservado los pinares y se ha plantado césped con sumo cuidado, lo que contribuye a que la tierra no se agriete o se pierda en caso de lluvias.
#15 un pinar y césped? Seguro?
#29 En algunas zonas de Cádiz sí
#40 a mi me ha tocado de cerca en dos provincias, que casualmente las más castigadas de la autonomía, no las provincias, la región
#40 las acículas del pino llevan una sustancia que hacen de hervicida para las demás especies, por el tema de la competencia y eso
#15 créeme esto, si tienes que plantar césped, prepárate para la factura del agua (salvo que sea una zona en la que hay césped natural)
Donde no crece solo, lo tienes que estar regando todo el año, aunque hay muy buenos que aguantan, pero...
Antes de ver que poner, fíjate en lo que hay en el entorno natural de la zona
#32 Eso por supuesto. Es la zona de Sancti Petri.
#34 ufff... Zona cero del enlosado.
#51 Algunos, otros han conservado el entorno y se ven preciosas las casas rodeadas de pinos.
#57 Si, pero pocos... la zona es un despropósito urbanístico. Por un lado las conducciones de agua no están dimensionadas para tanta gente, y ni por asomo para aguantar las lluvias torrenciales que vienen de vez en cuando. Por otro, el "dique" que suponen los miles de muros perimetrales hace que cada vez que hay torrentera, se inunde todo. Respecto al tema de de construcciones... alguna hay que ha respetado, pero desde fuera (y desde dentro de alguna finca en la que he estado) no da…   » ver todo el comentario
#77 Mil gracias por la info, lo estoy valorando para un futuro. La zona del Colorado sí que la conozco bien, por haber ido de pequeño de vacaciones.
#32 hay variedades de cesped que tiran bien con muy poca agua, eso si, agradables para andar descalzo no lo son jaja
#15 pinares con pinaza debajo, aun mejor
#15 más triste es lo que nos pasó a nosotros. Tuvimos que vender un chalet con un buen terreno lleno de frutales y los nuevos dueños aslfaltaron todo tirando todos los árboles a la basura :-(
#49 Qué gente con tan mal gusto. Si los frutales son lo mejor, estoy deseando de tener una parcela así.
#6 Hay un plus, y es los que pone césped, pero artificial.
#6 Como comentario de barra de bar está muy bien, pero con la legislación vigente la mitad de las veces te toca conservar los árboles existentes e incluso adaptar la construcción a ellos. Somos uno de los países con la naturaleza mejor conservada de todo el continente, tan malos no seremos.
#24 nada que un buen fajo de billetes, en formato soborno o multa, no puedan solucionar.

Los que tienen que conservar esas cosas son los pobres, los que tienen pasta, lo consideran un gasto extra de la reforma.
#39 Nop, te puedo asegurar que chaletazos de millones de euros de presupuesto de construcción se tienen que adaptar a los árboles que haya en su parcela, aunque sea una encina raquítica, y te hablo de la mismísima Moraleja.
#24 Las barras de los bares están cerradas en mi comunidad. Y no he visto esa protección tan estricta de los árboles casi en ninguna parte, incluso en sitios donde existe no suele vigilarse su cumplimiento. es más, no hace mucho me enteré de que tiraban un árbol grande de más de 40 años, porque al nuevo vecino no le gustaba que estuviera tan cerca de su propiedad
#45 Pues no sé si dependerá de zonas o municipios, pero al menos en Madrid como toques un árbol sin permiso aunque sea para podarlo te puede caer una buena multa.
#75 en muchos casos son normativas municipales. Y aparte de que son diferentes de un municipio a otro, también es diferente el control que se tiene sobre el cumplimiento en un sitio u otro. En algunos sitios depende de que algún vecino te denuncie, porque no hay demasiado control, en otros sí se vigila.
#79 me conozco el plan general de talas de mi municipio y es bastante exigente con la protección del arbolado.
Cortar puedes cortar un árbol, siempre de manera justificada, a cambio por cada arbol que tales tienes que plantar 2 ejemplares de la misma especie de 1.50 de alto y 15cm. De tronco (nada de una maceta), cuidarlos y mantenrlos o te expones a una multa de 3000€. En el caso de no poder plantar puedes pagar por el arbol talado. 150€ por un pino, 200€ por un olivo o algarrobo y 400€ por…   » ver todo el comentario
#24 wow en serio ? Mejor que Finlandia , Suiza, Suecia, Noruega etc ? Mi imagen de España ( soy del Mediterráneo catalán) es que la naturaleza está arrasadisima, aunque me gustaría equivocarme,
#54 Pero si España tienen una densidad de población baja.
#54 si juntas la superficie arrasada con los monegros o similares y luego divides te dan unos resultados estupendos
#54 No es incompatible, si arrasas la naturaleza y luego pones leyes para conservar lo poco que no se arrasó...
#54 Escandinavia es otro nivel, claro. De todas maneras juntas más biodiversidad en un par de descampados mediterráneos que en todo un bosque finlandés. Lo que nos pasa es que estéticamente nos gusta mucho más una praderita inglesa o un bosque de abetos y no valoramos lo nuestro, pero cualquier "secarral" mediterráneo es valiosísimo.
#24 Estamos en MNM. El caso es quejarse de España y los españoles.
#24 pues la Unión Europea en relación a la destrucción de la costa no opina lo mismo...
#6 sin ser experto en arquitectura, si vas a construir una casa imagino que tendrás que limpiar el terreno, no vas a construir encima de un árbol
#27 No hace falta arrasar toda una parcela para construir. Se pueden dejar árboles. Evidentemente el constructor se quejará, porque a ellos les resulta mucho más cómodo arrasar. Se puede proyectar pensado en los árboles ya existentes
#27 Eso es.
Seguro que los que se quejan no viven en lo alto de un árbol o en una cueva natural, precisamente.
#6 En este país, si tu chalet no tiene piscina, no eres nadie.
Afueras de Écija, pero encuentras urbanizaciones así al lado de cualquier población de 35.000 ó 40.000 habitantes.
#37 En este país, si tu chalet no tiene piscina, no eres nadie
Hombre, que se lo digan a Pablo Iglesias y enchufada, que en cuanto pudo, se olvidó de Vallekas. xD
#62 Lo normal. Yo estoy muy contento con mi casa, pero si de repente quintuplicara mi sueldo y supiese que iba a mantenerlo al menos cuatro años, yo también me mudaría a un chaletazo del copón. No le puedo echar en cara a ese hombre que lo haya hecho. Lo único que le puedo ricriminar es que dijese que los demás eran unos jetas por hacerlo y que él no iba a hacerlo. Parece igual, pero no es lo mismo.
#6 y para rematarlo plantan enanitos en el jardín, es pa matarlos :wall:
#6 Así tengo un familiar, casa de campo pero sin árboles, ni terreno, ni siquiera una planta.. "Porque vienen los mosquitos, se te llena la casa de tierra,.."
Pero animal, si tienes el río al lado, los mosquitos vendrán igual, y tu calle está sin asfaltar, se te va a llenar de tierra igual..
Urbanitas convencidos en el campo... No puede ser

Eligieron su casa y no la que tenía vistas a la sierra porque preferirían estar cerca de la carretera
(tiene que haber gente para todo)
#2 Es una auténtica aberración la cantidad de kilómetros cuadrados de chalets que están prácticamente vacíos porque se usan 15 días al año. A compradores y empresarios les molesta la naturaleza, sí, como a todo lo que tenga que ver con la construcción.
#16 Precisamente toda la zona de Xàbia, Calp, Altea... está plagada de un mar de chalets y urbanizaciones de casita con jardín y piscina. Es horrible.
#18 Me refería a esa zona, sí
#18 Lo acabo de mirar y es sorprendente. Una pena. Xabia:  media
Es que hay que ser animal. Las orqídeas autóctonas del Mediterráneo nacen de bulbos, por lo que son plantas que aguantan bien el fuego (o incluso les beneficia si no es muy virulento). Pero arando y trillando el bosque, a tomar por culo los bulbos. Espero que a ese gilipollas se le caiga el pelo.
"La motivación de la limpieza vegetal a las bravas que ha destruido la incipiente flora es un misterio. " . Yo sin tener ni idea voto por recalificación del suelo.
#3 yo voto por una buena multa. Repoblar lo destruido.
#3 está clarísimo.
Echadle un vistazo a la vista de satélite de Xàbia.
#3 Pues que se lo pregunten al que la ha llevado a cabo, tras multarle.
Sobrevivieron al incendio que el pasado verano calcinó dos hectáreas de la Vall de Castelló o els Benimadrocs, en Xàbia. Pero ahora un particular está removiendo a conciencia estos terrenos.

Sobrevivieron al hombre pero no a la estupidez humana que suele arrasar con todo.
#10 De estupidez tiene poco, de mala intención e intereses ocultos tiene bastante mas.
#10 Esta claro que con el incendio, querian arrasar todo y no contaban con las orquídeas.
Asi su "obra maestra" está más completa.
Que manía llamar limpieza a un destrozó.
Habría que ver cómo está la legislación. A lo mejor el propietario está obligado por ley a desbrozar el terreno para prevenir incendios.

En Galicia pasa y, hasta donde sé, no hay excepciones más allá de las frondosas. El sotobosque se debe limpiar cada año para determinadas parcelas.

Es lo que pasa cuando se hacen leyes forestales para contentar a twitteros que nunca van al monte pero que están muy concienciados.
#12 Según ponen, es un terreno protegido que linda con terreno urbanizable, así que no creo que sea ni el dueño. Pero de todas maneras, cargarse por sus huevos morenos 5 especies que solo crecen ahí, debería ser delito.
#19 igual ni sabe que estaban protegidas.

Esto no es un asunto tan sencillo como lo plantea el periódico. Nadie desbroza un monte porque sí, porque le da la gana tirar tiempo y dinero por chinchar a alguien.

Hay que ver si pretende hacer algo con el terreno o si hay alguna obligación legal de limitarlo o si pretendía evitar la creación de la microrreserva.

En el artículo hay demasiada opinión y especulación disfrazada de información.
#12 pides al lector medio de MNM que vea la foto completa y no solo los lloros woke del periodista???

Tú sueñas.
#12 "habría que ver" ... vamos, que te lo estás inventado todo. :shit: :clap:
#52 vamos, que falta información y apunto posibles razones en lugar de asumir que el dueño lo hizo por joder.
Al lado de mi casa se cargaron un zarzal..
Las zarzas pinchan, sí. Pero son refugio y alimento de un montón de animalitos.
Hay gente que no entiende nada
#23 No se qué tipo de zarzas eran, pero donde vivía yo, y todavía lo hacen mis padres los animalitos más comunes entre las zarzas eran las ratas y los gorriones.
Esto lo arreglan pintando el suelo de verde. :wall:
¿ Pero qué coños pasa en Xabia? ¿gobierna allí Bolsonaro?
#11 yo vivo en el extranjero , y el 99% de la gente que conozco que se quiere comprar una casa en España , es por esa zona . Ahí lo dejo ....
#55 tienes un grupo de amigos muy reducido por lo visto
#80 tu debes ser el tío más social del mundo, conociendo extranjeros de todas partes del mundo con poder adquisitivo para comprarse segundas residencias en otros países, por lo que veo . A pesar de que tienes razón , mi grupo de amigos es muy reducido, yo hablaba de “gente que conozco” .
#11 Peor todavía: gobienan los socialistas.
Aaay, que tengo que pagar una multa de 500 euros... en fin, a ver lo que me saco por la recalificación... COOOÑO!! 2 millones de euros!!

¡Pero si resulta que me salía muchísimo más a cuenta pagar la multa y seguir con mis negocietes!

¿Oye, quien lo iba a decir?
#21 este es el quid de la cuestión. Se busca recalificar esos terrenos. Probablemente en 4 ó 5 años, así será.
Lo primero que habría que hacer es dejar de usar la palabra limpieza. Ni los bosques ni los ríos se limpian, la palabra correcta es arrasan, destruyen, esquilman o destrozan. Los inútiles de los periodistas son tan responsables como el que conduce el tractor.

La naturaleza no necesita ser LIMPIADA de nada, joder con los imbéciles ya.
#28 A los incendios de verano les gusta tu comentario
#30 Los incendios de verano los provocan la práctica totalidad: humanos.
Lo único que la naturaleza necesita, es nuestra ausencia.
Especialmente de los cuñaos, como también nosotros la necesitamos de semejantes seres.
#31 Estando mayormente deacuerdo, también es cierto que cuando la naturaleza está muy desequilibrada por anteriores estragos de la humanidad, la intervención en esos ecosistemas, bien planteada ayuda mucho a que la naturaleza se recupere.
#58 Cuerpo a tierra que vienen los nuestros...
Un salvaje antinatura
Hay mucho desalmado suelto. Daño no le hacían a nadie esas orquídeas, pero a alguien se le cruzó la vena y las tuvo que cortar.
#1 Que le crujan la cartera
#66 Se puede decir Montgó y Jávea en la kisma frase.
"El Montgó desde Jávea: acceso, riqueza natural, historia y fotos"
www.javea.com/el-montgo/
La brisa del Montgó en Jávea debe afectar las cabezas.
#35 Yo no digo London, en lengua vernácula, lo llamo Londres.
#64 Pues tampoco digas Montgó.
Un día más en la especie humana
El apero que lleva el tractor de la foto, parece una desbrozadora de cadenas. Creo que la expresión de "trillar" es propia del articulista, no la realidad.

Vamos, que mi opinión en la distancia, es que el propietario desbrozó la finca tras el incendio. No digo que a lo peor se cargara el brote de las orquídeas, pero que dudo que haya acabado con los bulbos.

Y no es lo mismo "arrasa una reserva de orquídeas " q "un fulano propone que en esa zona, se cree una reserva de orquídeas "
Se nota que el periodista está quemadisimo con el tema. Expresiones que usaría un quinceañero hablando de una pifia que le hubieran hecho.

Que tiempos aquellos de la prensa imparcial.

Todo tan irrelevante, por otro lado.
Pero para qué debatís con los de siempre?
Ellos vienen aquí a vender su libro: lo buenos que son los ricos, que los pobres son malos por definición y vagos, que toda la culpa es de podemos, y si no pueden probarlo, pues y tú más.
Viva España, y la naturaleza no existe, y el cambio climático es mentira, y los bares no contagian el covid, y la tierra es plana...
Dejadles en su cuento de el patriota salvador.
Pues se le multa, se le obliga a restaurar y replantar las orquídeas y arreando.
Huele a recalificación.
Se ha hecho un Sergio Ramos
comentarios cerrados

menéame