edición general
497 meneos
1469 clics
Amazon carga sobre las pymes españolas la tasa digital del 3% aprobada por el Gobierno

Amazon carga sobre las pymes españolas la tasa digital del 3% aprobada por el Gobierno

La plataforma comunica a proveedores un aumento de tarifas para los productos vendidos en España con el fin de imputar el impuesto. 9.000 pymes usaron el 'market place' el año pasado.

| etiquetas: amazon , tasa , pymes
Comentarios destacados:                                  
#21 #1 Pues entonces es que no nos importa, porque podemos ir a.comprar a otra parte.

Si subes los.precios el consumidor elegirá si seguir comprándote o no.

Al final hasta favorece el comercio local...
#1 Pues entonces es que no nos importa, porque podemos ir a.comprar a otra parte.

Si subes los.precios el consumidor elegirá si seguir comprándote o no.

Al final hasta favorece el comercio local...
El titular es incomprensible y clickbaitico. La noticia es que Amazon cobra más a los vendedores por vender en su plataforma.

Lo bueno es que puede que estos busquen otros canales para vender sus productos. Todo lo que quite atractivo a Amazon es positivo para la competencia, incluido el comercio local como bien dice #21
#28
Esto pasa ahora que ya tienen el monopolio mundial y a la gente más lobotomizada que nunca. Igual os creéis que es casualidad...
#28 Entonces que le pongan a Amazon una tasa del 100% y así potenciamos el comercio local y toda la economía. Un plan sin fisuras. Podríamos hacer eso con todas las grandes empresas que invierten en nuestro país y que roban cuota de mercado a los más pequeños, mejor que no venga nadie a quitar el trabajo. Así también potenciamos la Transición Digital, que es estratégica. Incrementemos los impuestos a cualquier negocio digital, que amenaza quitar el negocio a negocios más tradicionales y faltos de digitalización.
#28
De hecho ya lo hacían. Los vendedores suelen tener un canal propio y para llegar a más gente utilizan Amazon o eBay vendiendo más caro, claro. Ya trasladaban el coste de vender en Amazon o eBay al comprador. Un 3% más es irrisorio.

Sin embargo todo lo que vende Amazon no puede repercutirlo a los vendedores del marketplace así que o pone los productos un 3% más caros o se come el impuesto.

El ciudadano es quien decide a quién dar el dinero y si le compensa (atención al cliente, garantías, etc.).
#21 ¿¿ Y las empresas que solo pueden vender en Amazon porque no tiene presupuesto para invertir en su propia tienda online ??

QUE SE JODAN. Claro que si.

El gobierno dijo que el impuesto no repercutiría a la gente y se ha demostrado que era mentira.

Gente diciendo que una subida de impuestos trasladada a las empresas aumenta la competitividad.

La cultura financiera de este país es para llorar.


#28 La competencia ha mejorado muchísimo su eficiencia y profesionalidad gracias a que Amazon les mordía el culo.

Decir que una subida de precios es buena para la economía... es deprimente.
#28 La noticia es clara, Amazon repercute la subida de la tasa google 3% a las Pymes Españolas que venden en su plataforma. La tarifa sube a los vendedores de su plataforma si, pero habrá que explicar por que.
#105 Monopolios así de grandes han caido en este siglo y el pasado, y que se suban precios, para mí, es beneficioso para el negocio local como dicen #21 y #28, porque amplia su margen de competitividad.

Y créeme el consumidor, si encuentra un recurso que le compense económicamente, acabará buscando dicho recurso y ojalá sea nacional.

En cualquier cosa, no veo para nada negativo esa tributación y era necesaria, ya que al menos destruye el tejido comercial español, al menos que beneficie a las arcas del estado.

Comparto la opinión de #50 tambiénc
#30 ¿El comercio local mete el % de la tasa digital porque le hurtan?
No lo entiendo
Si Amazon ha triunfado es por competencia desleal, evasión de impuestos, tácticas mafiosas y, si, efectivamente a nivel logístico no tiene igual y la economía de escala y las tácticas monopolísticas le dan cierta ventaja, pero vamos, que no es sólo por "hacer las cosas bien"

Respecto a la segunda parte... No, no es que el comercio local meta el % de impuestos en sus productos, es que esos impuestos les corresponde pagarlos al consumidor, no es ni de cerca lo que ha hecho Amazon.
Pero vamos, no tengo interés en debatir con más liberales esta semana, solo intento explicar tu comentario, que como dice #33 no se entiende una mierda.
#54 #59 #45 #57 Estais abusando de la palabra monopolio. Amazon puede tener una posicion dominante pero esta muy lejos de ser un monopolio. Incluso en EEUU creo que solo llegaba al 4% del comercio (Total addressable market) mientras que tiene el Walmart 9%. Y el "retail revenue" de Walmart es mas de 5 veces el de Amazon.
#79 bueno, Amazon tiene el 35% de la venta online en usa y creo que sus leyes establecen sanciones a partir del 50%. En una conversación legal estoy d acuerdo contigo en que no se podría usar la palabra, pero en una conversación coloquial me parece aceptable, la verdad.
#83 Y tanto, de hecho las medidas antimonopolio se toman cuando hay posición dominante y antes de que la empresa sea un monopolio de facto.
#83 Solo queria puntualizar. Yo tambien pienso que la ascension de Amazon es preocupante.

En cuanto al las leyes anti-monoplisticas de EEUU son un desastre y no creo que jamas lleguen a aplicarse. No se separo en distintas empresas a Microsoft, ni IBM que eran casos mucho mas claros.
#79 venta online != comercio local
#79 cual es su competencia en España dices?
#45 Lejos de defender las prácticas monopolistas y la contabilidad creativa de Amazon, las tiendas de barrio llevan muchos años haciendolo fatal.

A mi no me importa pagar un poco más si le hago negocio al de la tienda, pero lo que no puede ser es que Amazon me garantice un envío de un día para otro y en mi tienda local tenga que ir, ver que no hay stock, decirles que me lo reserven y me llamen cuando tengan, que se les olvide llamarme cuando vuelven a tener stock, que tenga que llamarles yo…   » ver todo el comentario
#30 Las tiendas de barrio NO son más caras, tienen un servicio personalizado y tienes exactamente las mismas garantías por ley, y encima ayudas a tu vecino y creas barrio, empleo e ingresos para el Estado.
Si eres un flojo que prefieres comprar desde el sofá mierda de los chinos, ése ya es tu problema.
#76 Tienes razón en lo que dices, pero mierda de los chinos también puedes encontrar en el barrio.
#81 Sí, por tanto, sale mas rentable hacerlo en el barrio que online, que ya sabemos que no se reinvierte.
#98 Tu argumento ya empieza cojeando creyendote que es mas barato, cuando realmente suele ser al revés. Leroy Merlin es carísimo para la mierda que ofrece, comparado con empresas especializadas, y nunca verás por allí a un profesional, y es solo un ejemplo. Para mí haces el tonto pagando iva por un producto que luego acaba en Irlanda y no en infraestructuras en tu ciudad, y te repito, las garantías de devolución son exactamente las mismas POR LEY. Pero te entiendo, es evidente que desconoces como funciona el mercado minorista.
#76 A ver. Que esta gente es el individualismo llevado al extremo. Que pretendes explicarles exactamente?.

Te vas a dar contra un muro.
#76 No es un tema de precio. Es un tema de disponibilidad de producto, de comodidad de compra desde mi sofá, si, de entrega a domicilio, de todo el proceso de la propia compra, de garantía de devoluciones, de compra a cualquier horario.

Yo veo que Amazon quita mucho negocio al comercio local, pero es que te resuelve la papeleta de casi cualquier cosa.

Por otro lado para muchos productos no te hace falta un servicio personalizado. De hecho a mí muchas veces si estoy mirando en una tienda me…   » ver todo el comentario
#76 Para pagar un extra prefiero que cobre una renta básica y nos dejamos de hacer el paripé
#21 Ya, lo de que hay alternativas es lo de siempre con los monopolios. La alternativa existe, pero al final pasa que la gente sigue usando el monopolio y las alternativas se quedan ahí existiendo y poco más.
#54 Si el monopolio sube el precio y la alternativa es más barata....

Alguien se acuerda de Yahoo?
#61 Geocities.
#61 eBay ni da seguridad rapidamente y sus precios son mas caros, ademas tardan mucho sus envíos.
Otro éxito de este gobierno lamentable. Sus votantes están felices.

#59 ¿De qué monopolio hablas? Dejad de inventar para justificar a vuestro gobierno ladrón que solo sabe meter la mano en el bolsillo del pueblo.
#88 Vaya, un gobierno que cobra unos impuestos justos a quien hace millones y millones vendiendo en nuestro pais... ¿donde vamos a parar?
Asi que nuestro gobierno solo sabe meter mano en el bolsillo del pueblo cuando la noticia es que le esta metiendo la mano al bolsillo de un emporio... en que quedamos? Te aclaras o lo tuyo es criticar por criticar?
#88 Igual que la metió el anterior pero no la mano la manga entera, anda que el PP es honesto, tiene el Oscar al partido mas ladrón Europeo.
#21 Los monopolios manejan todo a su antojo ese es el problema
#74 Bolos sin complejos :-)

- BUSCAMOS HÉROES QUE NOS AYUDEN A SALVAR EL COMERCIO LOCAL DE TOLEDO
¿TE UNES A ESTA EMOCIONANTE MISIÓN?
- ¡CUENTA CONMIGO BOLO!
#74 Solo para Toledo, ya estáis con propaganda marginal.
#74 Que buena la web xD
Aunque no entiendo pq nombran estos comercios, justo pan fruta y bares es lo que no se consume en Amazon
'Mientras gigantes como Amazon han multiplicado su facturación durante la pandemia por el COVID-19, bares, panaderías, fruterías y tiendas de toda la vida han tenido que echar el cierre.'
#21 No va a quedar nada, el comercio local desaparecerá.
Cuando entras en un comercio local, que edad tiene el o los dueños?
Muchos milenials no veo.
#94 Es que para los millenials es mucho trabajo estar ahí 8 horas atendiendo. Prefieren estar en casa papis, jugando a la Play, viendo al podemita Rubius y viendo los discursos grabados de Pablo Iglesias y Errejón (esos líderes obreros) en su iPhone.
#21 Amazon ha conseguido que la gente busque un producto directamente en su tienda y no busque en otros lados. Además que también hay mucha gente que prefiere pagar un poco más y tener la protección del prime que en otro lado.
#25 #21 El comercio local esta perdiendo la batalla por la disponibilidad de producto, no por su precio.
Si alguien puede comprar en la esquina de su calle algo, no lo compra en internet por ahorrarse 3 euros, lo compra en internet porque en la esquina de su calle no lo tienen.
#21 No entiendo tu razonamiento. Dices que por encarecerse los precios de amazon automáticamente el comercio local va a vender más? Entiendo que eso sería si el encarecimiento fuese tan alto que compensase la diferencia, pero en este caso lo que más probablemente va a pasar es que seguiremos comprando más caro en amazon. Y aunque así fuera, beneficiar al comercio local subiendo la media de los precios sigue perjudicando al consumidor. Vamos, que el impuesto nos lo han puesto a nosotros, como todos los impuestos. Y ojo, que yo si fuera el gobierno haría lo mismo, pagan los de siempre, pero pagan más contentos.
#1 ¿Y por qué no cobras más ya mismo sin esperar a que te suban los portes? Aumentarás tu margen de beneficio, como empresario o autónomo no tienes demasiada visión...
#52 Porque si lo subes solo tú la competencia tendrá mejores precios que tú para el mismo producto, estamos hablando de un sector muy competitivo donde los márgenes están muy ajustados porque es difícil destacar sobre la competencia. Si el coste de la harina sube el precio del pan sube, es tan sencillo como eso.
#1 Nueva idea maravillosa de la política económica del gobierno. Creo una nueva tasa o impuesto y sale mal... A seguir jodiendo a la clase trabajadora.
#71 claro, la culpa la tiene la política y no las multinacionales usureras y aprovechadas
#95 Tú si eres un policía y vas a disparar a un delincuente, pero eres tan inepto que sujetas el arma alrevés y disparas a un civil de atrás, efectivamente sí, la culpa es tuya.
#95 Sí, la culpa de la tasa que pone el Gobierno, la tiene el Gobierno.
Sencillo ¿verdad?
#71. Cualquier impuesto, incluso la denominada 'Tasa Google' que pareciera que solo afecta a "gigantes" y podría afectar negativamente incluso a Menéame, de un modo u otro la acabarán pagando los consumidores. Y da lo mismo si un nuevo impuesto lo legisla y pone en vigor el PP o el PSOE, la 'Clase Trabajadora' en España es la vaca lechera ordeñable gobierne quien gobierne.
#71 Tu te enteras de lo que dices o hablas por hablar. xD
#71 Las Pymes ahora podrán decidir si seguir vendiendo en Amazon o buscar una alternativa. Si a Amazon se le empiezan a ir vendedores veremos lo que hace.
#1 El problema raíz es quien ha permitido instalarse a Amazon sin haberles exigido compartir la tecnología para crear un competidor nacional. Básicamente, la España borbónica está sometida a los intereses de la potencia extranjera de turno en condiciones inaceptables.
#1 pobre vision de negocio tienes
#18 Coño, ¿es que no has leído mi comentario?

EL IVA es indiscriminado y afectaría tanto a Amazon como a la tienda de barrio. Por no hablar de que los productos de Amazon tienen una relación de producción exterior más alta que los productos del comercio de cercanía, con lo cual con esta tasa consigues tres objetivos:

- Aumentas recaudación.
- Mejoras la competitividad del comercio local frente a gigantes de internet que se aprovechan de su capacidad de eludir impuestos.
- Gravas sobre todo a productores extranjeros.

Los dos segundos no lo consigues a través de una subida del IVA, sino que lastras más el tejido productivo español.
Amazon carga sobre las pymes españolas la tasa digital del 3% aprobada por el Gobierno

No, errónea y sensacionalista, lo carga sobre SUS proveedores o la minoría de pymes españolas con las que Amazon trabaja.

De hecho esa subida de precios favorece a las pymes españolas, las que no trabajan con Amazon que son mayoría.
#50 Gean respuesta entre el mar de paletos y fanboyz
#50 ¿de qué estás hablando? Yo vendo mis propios productos en Amazon y ayer me llegó un email diciendo que como España le subía un 3% los impuestos, me iban a repercutir sus tarifas en ese mismo 3%. O sea, que el único que pierde aquí soy yo, a no ser que yo lo repercuta en el precio del producto.
Y como las pymes ya van al mínimo de margen con las comisiones se derivará en el consumidor....

Por hacer impuestos sin pensar....
#2 El tema es que hay que cobrar los impuestos que se han dejado de recaudar y mantendrán los precios o los márgenes de beneficios quien sea más fuerte, el caso es que la hacienda pública mantenga un nivel de ingresos que nos permita mantener el estado social
#4 La idea es que esos impuestos lo os pagaran las grandes multinacionales que no pagan nada, no el consumidor que ya no puede más.

Amazon sigue como estaba y nosotros más jodidos para encima unos servicios de mierda con el coste de nuestros impuestos.
#8 Cuando al comercio de calle ,por poner un ejemplo, le suben las basuras o el ivi la idea es que lo pague la empresa, tendrás empresas que lo repercuten en los precios y otras que lo resten del beneficio, el caso es que este dinero se recaude
#13 y otras que lo resten del beneficio
El comercio de calle sobrevive a duras penas, algunos estáis desconectados de la realidad sin acritud.
#8 Es que poner un impuesto en lugar de obligar a que la facturación en España tribute en España es un mal parche.
#24 Si no estoy equivocado eso es competencia de la UE.
#75 Creo que tienes razón, pero la solución es un ,al parche igualemente.

Es evidente que si tienes una empresa que no deja de ser un intermediario minorista (Amazón) que aunque es una tienda la mayoría de referencias que tiene son de terceros si le cargas un impuesto se lo va a cargar a esos terceros.
#100 Si, y suben los precios esos terceros y repercute en el consumidor al final, que hará el consumidor cuando le suban los precios? Buscar otra alternativa.

Prefiero este parche a que las cosas sigan como estaban, tratando a las empresas como niños caprichosos malcriados que si no les das lo que te piden se enfadan y te amenazan.
#100
Pues como hacen todas las empresas, suman gastos e impuestos y de ahí sacan el precio final con su margen de beneficios.
#8 Amazon tiene buenos precios en parte porque paga pocos impuestos.
De esta forma paga parte de los impuestos que debería pagar y el consumidor tendrá un precio más parecido al de mercado, sin ningún descuentito por robo de multinacional.
#34 eso es
#8 Es la misma lógica que la de Echenique con el IVA a las eléctricas.
Universo piruletero de podemos: "Vamos a joder a los ricos"
Mundo real: "la clase trabajadora de españa pagando la luz más cara de europa".
#78 Pero funciona.
El votante progresista sigue pensando que están jodiendo a los ricos :palm:
#78 Son universitarios, saben lo que hacen con la economía, solo hay que aplicar lo que estudiaste en la universidad. Esta vez sí va a funcionar.
#78 #142, #193 Teniendo en cuenta que todo esto empezó con el PP privatizando esas empresas, que deberían estar dando beneficio al Estado y no sueldos de 200.000 euros a mes a Aznar, pues la idea de Podemos, que era re-nacionalizarlas, no tiene nada que ver con lo que estáis diciendo.

Y en UP son una panda de incompetentes... pero el recibo de la luz es culpa de Aznar, no de Podemos, os guste o no. Echenique es imbécil, pero por otros motivos. La factura de la luz, teniendo en cuenta que las privatizaciones de las eléctricas son de los 90 del gobierno de Aznar, os guste o no, NO se la podéis endilgar a Podemos, que no existía. Si acaso al PSOE también. Lo siento si la realidad contradice vuestra narrativa.
#2 No es impuestos sin pensar y no es nada nuevo ni que no se sepa. si metes un impuesto indirecto este se repercute a lo alrgo de toda la cadena de valor, asumiéndolo cada componente en mayor o menor grado en función del poder específico. Aquí tiene pinta que sobre todo lo van a asumir los productores, algo menos los clientes y posiblemente el que menos asuma sea Amazon. En cualquier caso dado que una ínfima parte de lso productores de Amazon es española no es tan problmemático.

Para la…   » ver todo el comentario
#16 para subir el impuesto indirecto al consumidor y recaudar más subes el IVA y no haces esta estupidez encubierta.
#18 entonces cobras más a todo el mundo, no solo a Amazon
#18 No tiene por qué ser lo uno o lo otro.
#2 Ese impuesto lo que hace es que amazon pierda competitividad. Es poco pero es algo.
#60 ¿Y cuándo sube el salario mínimo no pierde competitividad la tienda de barrio que a duras penas puede pagar a sus dos empleados?
#60 Sí, a nuestra costa.
#2 No sé dónde está la noticia, las empresas siempre repercuten sus gastos en los clientes.
#63 La noticia es que el gobierno nos aseguro que esa tasa la pagarían grandes empresas tecnólogas y no afectarían a PYMES ni al ciudadana de a pie.
Cuando un gobierno te diga, que la crisis la van a pagar los ricos, da por hecho que la vas a terminar pagando tu.
#2 Yo lo veo diferente, claro que eso lo va a pagar el consumidor como el iva y cualquier impuesto que se le ponga a las empresas porque ellas pagan con el dinero que reciben del consumidor lo que supongo que trata de evitar ,imagino, esta nueva carga es la competencia desleal de unas empresas que pueden eludir impuestos con respecto de otras que no pueden.
Puede que Amazon sea un 3% mas caro como mínimo? y yo que me alegro porque contribuya del 0% al 3% y poco me parece. No podemos permitir…   » ver todo el comentario
#2 Claro que lo han pensado.
Y les da igual. A la casta socialpodemita le da igual y por eso pone la tasa.
Sabe que sus votantes no se van a dar cuenta de la maniobra, incluso lo van a defender fieramente. Y tienen razón.
#2 El impuesto es correcto el problema es el paletismo digital de los "emprendores"
#2 ¿El mercado se regula solo, no? Bueno, pues, si es así, al incrementarse los precios Amazon perderá competitividad en favor de otras empresas.
#2 Están más que pensados. Son mediocres pero no tanto. Desde que el mundo es mundo cuando al político de turno se le ocurre la brillante idea de subir los impuestos a la banca, las eléctricas, las tecnológicas,..., SIEMPRE lo acaba pagando el consumidor.
Bueno, excepto cuando España decidió que Google pagase por darnos gratis Google News, que hizo que nos quedásemos de la noche a la mañana sin Google News. Brillante jugada de nuevo de los políticos españoles.
#2 el consumidor irá a Mediamarkt, porque no es tonto...

xD
#9 vaya que no se puede ....no obstante que suba las tasas a los vendedores no es lo importante lo importante es que eso no afecte al precio final y eso si se puede.
#10 Comunista!!!!!
#10 No, no se puede dada la libertad existente. Habría que darle poder al gobierno para hacer esa cacicada. En serio quieres darle a nuestro gobierno el poder absoluto? Si ya están con chanchulleos no te imaginas lo que pasaría en formato Estado absoluto?

Que arreglen el lío con Europa para que no hayan mamoneos de pagar impuestos en otro sitio lo que deberían de pagar aquí y ya.
#10 Expropiese!
#10 Si me dices un ejemplo donde eso se haya hecho y haya funcionado hoy aprendería algo nuevo.
#9 En sus cabezas lo de subir impuestos a las grandes empresas sonaba genial.
#3 Si se hubiera hecho la ley indicando que esa tasa se aplica sobre la situación contractual actual y penalizara la derivación de la misma sobre el precio final ya verías.

Sería inviabilidad del vendedor, dejar de trabajar con Amazon por ausencia de beneficio y Amazon acabar pagando si no quiere perder su nicho de mercado y situación de dominancia.
#5 o... No se.... Decirle a Amazon que pague sus impuestos y tardamos menos.
#5 Eso, con todo el respeto, es una chorrada. Ni puedes controlarlo (no es una ley que afecte solo a Amazon, y ni aunque así fuera), ni sería posible obligar a las empresas a que fijaran sus precios.

Pero es que no hace falta eso. Este incremento, de hecho, realmente sí perjudica a Amazon, porque sube sus precios y le resta competitividad.
#5 Si a Amazon le obligas a pagar el 3% del producto en España deja de vender en España... ¿cuál crees que es el margen de beneficio que tienen por producto? El 4%: www.larazon.es/economia/20201227/ajso7z4m7fcnrhqdeh66yfzxra.html Por un 1% de beneficio no les saldría a cuenta (todo el coste de la distribución lo reinvertirían en otras áreas de la empresa más rentables (como AWS) o países).

De verdad, algunos creéis que los margenes de beneficio son estratosféricos; no lo son.
#6 Lo sabe hasta un niño... pero no el votante de izquierdas.
Como se puede comprobar en los comentaros aquí mismo: "Estamos poniendo un impuesto justo a los que ganan millones! "
#3 pero ellos ganan dinero y tienen que pagar impuestos. Vale ya de que sean los pobres los únicos que pagan impuestos y de beneficiar a los ricos y empresas para que vivan como parásitos.

Si te parece mal, siempre puedes ir a esa empresa y ofrecerte tú a pagarlos por ellos.
#12 Ellos tienen que pagar impuestos pero también son ellos quienes deciden cuánto cobran por sus servicios.
#20 mira, eso me parece bien, porque tú, como consumidor, decides si le compras o no el servicio.
En cambio si te parasitan, no tienes defensa posible.
¿ Tú eres partidario de que nos parasiten ?
Si eres ciudadano, estás defendiendo la postura contraria a la que te conviene.
Si eres empresa, estás debilitando la sociedad en la que vives y a medio y largo plazo el mercado decaerá, con lo que acabas teniendo peores beneficios. Para que te hagas una idea, Texas antes tenía un PIB similar al español. Ahora tienen el doble de PIB. Allí no maltratan a los ciudadanos.
#39 Texas está recibiendo las empresas que se van del Silicon Valley porque no tienen tantas trabas regulatorias y según ellos reciben un trato más favorable que el de California, se ha ido Tesla, Oracle, HP...
Me da la sensación de que no maltratan las empresas, mas que al ciudadano.
No me imagino cómo los ciudadanos pueden duplicar el pib sin las empresas.
#12 El IVA lo paga siempre el consumidor, y es la empresa quien lo recauda y lo ingresa en hacienda
#62 sí, se sabe y el iva debería reducirse o desaparecer, pero no se qué tiene que ver el iva aquí.
#3 en el caso de ese impuesto de eso se trata no? Que sea más caro para desincentivar su consumo
#14 ese señor ha hecho la peor comparación posible xD
#3 El impuesto a las bebidas azucaradas que grava las bebidas no azucaradas.

Otra genialidad de este gobierno ladrón de mierda.
Y sus votantes, felices, defendiéndolo.
No se podía saber
#17 Había venido a esto
Bueno, si tienen que subir los precios igual venden algo menos. Les acabará repercutiendo igual.
Hoy un nuevo capitulo de... que la crisis la paguen los ricos. xD xD xD xD xD xD
Ellos venden lo mismo porque seguis comprando en Amazon.
#44 Porque amazon tiene mejores precios que el comercio local, mucha más variedad, opiniones de los clientes, te lo traen al día siguiente, tienen una garantía que es simplemente espectacular. En especial este último punto ha hecho que yo compre en amazon y espere al día siguiente algo que puedo comprar debajo de mi casa ya mismo. El tema de las garantías en los comercios no tiene nombre. Compras una pantalla, te viene jodida, no te la cambian, te la llevan a reparar, lo que ya de entrada te…   » ver todo el comentario
#44 Vaya, parece que no soy el único que no le compra a Amazon! Utilizo a Amazon para buscar precios, opiniones, comparar.... pero si buscas bien rara vez no lo encuentras comprando directamente al fabricante o en ebay. Y ademas es fácil que lo encuentres mas barato. Mis ultimas compras han sido asi: Una cafetera de 98€ en amazon la encontre en uns tienda online española por 10 euros menos, un teleobjetivo lo mismo, una funda elastica de sofa la compre direcamente al fabricante... todo previamente buscado en amazon
#29 Yo estoy a favor de estos impuestos, a mí no me tienes que convencer :-)

Pero creo que mientras nos e coordinen, serán para mal. Es decir, para peor.
#11 Está muy bien pensada, piensa que es una tasa para todas las tecnológicas, no solo amazon. La tasa que propones sería muy complicada de implementar y de controlar, afectaría a miles de empresas y no afectaría a las que debe (Facebook, Google).

La tasa digital cumple su objetivo muy bien, evitar que empresas tecnológicas muevan sus beneficios fuera de España moviendo sus patentes, marcas o servicios de ads a paraísos fiscales.

Por supuesto que una pequeña parte del coste va a pasar al consumidor. Y por supuesto que un periódico neoliberal se va a enfocar en eso en lugar de los cientos de millones que la tasa va a recaudar.
#19 a ver lo que recauda, por que no, no van a ser cientos de millones...
Ojalá...
#22 Este impuesto es bastante fácil de calcular porque es un impuesto sobre las ventas. Las grandes tecnológicas no van a dejar de vender tus datos o acceso a servidores o anuncios por ganar un poco menos. Sabiendo las ventas de las grandes tecnológicas en España es fácil de calcular. La noticia dice que entre 500 y 1200 millones de euros.
#26 Y porque es fácil de calcular, el margen está entre 500 y 1200, ¿verdad?

No sé, Rick... No va a ser tan sencillo...
#27 Tendrías que ver las estimaciones de otros impuestos :roll:

El mayor beneficio de este impuesto es forzar a los países que bloquean la negociaciones al nivel de la OCDE a negociar. Ahora mismo se está reformando el sistema de impuestos internacional (es muchísimo más importante de lo que se reconoce en los periódicos) y estas medidas unilaterales son las que han impulsado las negociaciones porque nadie quiere decenas de estos impuestos, uno por país.
#26 :roll: Si es como el cálculo que hacen sus economistas cuando suben cuquier otro impuesto, en fin, no quiero desilursionarte, pero te llevarás un chasco porque suele pasar que siempre recaudan menos que antes. Que se lo digan a Google. Las multinacionales tienen mil maneras para redirigir esas cargas impositivas a terceros. Que todavía se siga debatiendo esto cuando el modelo económico Kirtchnerista que se sigue en podemos y en un pequeño sector del psoe ahora en el gobierno es el mayor desastre económico de la historia... En fin.
Vaya, ojalá no fuera obligatorio comprar en Amazon a precios caros :-(
Lo van a pagar los ricos, decían.
Viva la tienda de barrio porque de ella es el futuro.
Vamos a ver:
- Empresa calcula el coste de un producto sumando gastos tales como: producción, impuestos, personal, logística, etc.
- Empresa añade un margen de beneficio, que le hace rentable el vender el producto.
- Empresa cobra al cliente el coste calculado más el margen de beneficio.
- Si el coste sube (por ejemplo le suben los impuestos, la gasolina, etc), recalcula todo.

No tiene misterio, es lo que hace cualquier empresa, se llame Amazon o Carnicería Paco.
El comercio online tiene repercusiones negativas, ya ni siquiera son los impuestos de beneficios que evaden, también tiene una huella ecológica mucho mayor, el reparto puerta a puerta genera mucho mas gasto de combustibles, y el meter todo en cajas tambien supone tirar muchisimo mas carton a la basura. No hay mas que mirar un contenedor de reciclaje de papel, y ver cuantas cajas de tiendas online hay.
Al margen de que ciertas cabezas estarían mejor en un cesto, hay que empezar a plantearse que el placer de que un esclavo te traiga un paquetito a casa todos los días es una puta mierda que hay que erradicar.
Elasticidad de la demanda, se llama. Primero de economía política.
Cuanto suponen las pymes en la facturación de Amazon? El 1%?

La tasa digital es necesaria para que las empresas tecnológicas paguen donde consiguen sus beneficios. Algo en lo que están de acuerdo la OCDE y la mayoría de países de la UE que ya tienen planes de implementarla.

Pero qué va a decir elconfidencial...
#7 la tasa digital está mal pensada.
En el caso de Amazon, lo suyo sería una tasa ecológica de 12 € por paquete, con independencia del valor del paquete. Y veríamos....
#11 Claro que sí. En el caso del comercio local una tasa ecológica de 20€ ya que el paquete llega igual a la tienda pero además tu también te desplazas en tu coche hasta la tienda.
#11 claro pq es no lo van a repercutor al cliente ... totalmente diferente claro ... jajaj
#11 Tasa por volumen de carton que llega al consumidor final. Espera, pero si eso ya lo está cobrando Ecoembes.
#7 y por qué no se defiende en Europa la necesidad de regular que los beneficios de servicios online prestados en un país se tengan que tributar en ese país?

Yo estoy de acuerdo en que no tiene sentido que se tribute en Irlanda o Luxemburgo un servicio contratado en España, pero se debería atajar el problema y no ponerle parches.
#92 Eso es lo que se esta haciendo a nivel de la OCDE. Pero viendo que las negociaciones se estancaban (a ver quien convence a Luxemburgo a que acepte este tipo de cosas) Francia dijo que ella lo iba a hacer unilateralmente. Otros muchos paises han seguido los pasos y España es una de las primeras economias en implementarlo. Ahora que los paises estan haciendo esto unilateralmente las empresas y los paraisos fiscales han visto las orejas al lobo y las negociaciones se estan acelerando.

Pero en realidad necesitamos un cambio total del sistema fiscal internacional, a una escala mucho mayor de lo que esta haciendo la OCDE.
Porque en el fondo es todo de cara a la galería, no hay voluntad real y tajante de poner orden y concierto verdadero y meter en cintura a esas grandes. Ojo, a ninguna de las grandes.
pues si suben precios y no conviene... a comprar en la tienda de tu calle de toda la vida.
#25 complicado que suceda, si al vendedor se le ocurre subir precio, dejará de salir el primero en amazon y saldrá el que tenga el precio más bajo, así que o el vendedor se ajusta el cinturón o absolutamente todos los vendedores suben precio (cosa que no creo que pase)
#37 ... o se busca otro canal de distribucion q no anikile a las pymes joderq hay q explicarlo todo. Los liberales defendiendo monopolios y practicas q destrozan el tejido empresarial ... es q la falta de vision ya hasta da lastima.
Una empresa siempre está en su derecho de repercutir cualquier gasto en el precio de sus productos, y eso incluyen los impuestos.

Y luego están los compradores los que tienen que aprender a discriminar y encontrar precios mejores que los ofrecidos.

El problema es cuando las búsquedas de Google están copadas por Amazón.
#66 No te pienses aunque las búsquedas no estuvieran copadas, es un follón.
Una parte del negocio de Amazon es el de la indexación, comparar en Amazon es sencillo, cuando tienes que entrar en 10 pàginas, comparar, registrarte, etc... se hace mas complicado, casi puedes llegar a una compra un registro, condiciones de venta diferentes, etc...
Lo mismo que el famoso canon de la SGAE que debían pagarlo los fabricantes de soportes de almacenamiento y/o de copia, ¿y quienes lo acabamos pagando? Adivina, adivinanza...

Saludos.
Es algo evidente que iba a pasar. Cualquier impuesto puesto arriba llega al de abajo.
Me da la risa muchos meneantes siempre a favor de subir impuestos. Al final indirectamente los acaban pagando ellos, pero ellos tan contentos dentro de su ignorancia.
O la noticia está mal o no la entiendo. Primero dicen "A partir del 1 de abril de 2021, aumentaremos las tarifas por referencia en un 3% para los productos vendidos en España para reflejar este impuesto adicional". Para posteriormente poner este ejemplo: "El ejemplo que la plataforma usa para explicar a sus vendedores el impacto del tributo en el cobro de su comisión de intermediación es el de un producto cuyo precio total de venta sea de 100 euros y cuya tarifa por

…   » ver todo el comentario
#84 Sube el 3% del 15%, que entiendo es lo que le suben a Amazon un 3% de su "cuota", entonces el 15% que sea + 3% de esa cuota, 15,45%
#84 Efectivamente es así. Si la tasa de referencia de un producto son 15 € pasa a valer 15,45 €.

Ahora con toda seguridad esa tasa los vendedores/empresas lo repercutirán en el precio final de sus productos. Con lo cual pasará lo de siempre.

Saludos.
Lo que cualquier persona que supiese un mínimo de economía sabía que iba a ocurrir: que si cargas con impuestos la producción de un producto o servicio, el producto o servicio se va a encarecer.

Amazon trabaja con márgenes de beneficio ínfimos. Su beneficio está en la gran escala. Si vendes 2000 tostadoras al mes te puedes permitir ganar 0.5€ con cada una. Si vendes 10, no.
#55 Su beneficio está en la gran escala.

Y en que no paga impuestos como las compañías locales.
Que Amazon lo repercuta en los vendedores favorece la aparición de plataformas alternativas a Amazon con condiciones mas ventajosas para los vendedores...

Al principio solo existia Steam pero ahora ya hay GoG y Epic.

Que en Amazon encuentras el mejor precio es una leyenda urbana, hay que analizar caso por caso, yo estoy cansado de ver productos mucho mas caros en Amazon que en otros lugares especializados mas pequeños, por poner un ejemplo, compre una impresora 3D por 300€ que se vendia en Amazon por 600.
anda! Exactamente o mesmo que fixeron as electricas co canon eólico www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2014/06/17/supremo-falla-canon-
Feliz como una perdiz de hacer a día de hoy la gran mayoría de mis compras en las tiendas locales. Y cuando es por internet, escarbo lo posible para acercarme al vendedor lo posible. Sea músico o sea charcutero.
Y los libros. Hay los libros. El placer irrenunciable de ir a la librería a recoger el libro !!!
#85 Ese placer irrenunciable que es literalmente una pijada renunciable...
#86 Di tú que me gusta que en el bajo de mi calle exista una librería. Que como hay un colegio al lado los críos se quedan mirando el escaparate. Ver libros. Querer libros. Ver donuts en la pastelería. Querer donuts. Si no lo ves no existe.
Entras a por el que querías. Ojeas otro que no conocías. Te recomiendan un tercero. Vuelves unos días más tarde y te llevas otro. El bajo de la calle tiene una librería. El de la librería paga impuestos. La librería va bien. Contrata a otra persona. Dos…   » ver todo el comentario
#93 Los comercios locales que yo conozco, aquí en la costa de Lugo, en buena parte se dedican a explotar al trabajador o trabajadores de turno, en vez de contratar a otro. Eso sí los Mercedes y BMVs que no falten.

Saludos
#93 ¿Vivimos en el mismo mundo? ¿De verdad vas por ahí entrando a recintos cerrados para ojear libros? ¿No ves que estamos en una puta pandemia mundial?
#85 pues no parece que hayas leído muchos. Mis ojos lloran sangre.
Se van a cagar los ricos pagando impuestos!!! Venga, otro mas!! :troll:
Y además discrimina las búsquedas. Esta mañana estaba comprando tinta para una impresora que tengo en casa, que son muy baratas. Pues no aparece en la cuenta de empresa en ningún resultado de búsqueda. La única forma ha sido buscarlo con mi cuenta personal y luego copiarlo en la otra, la razón la desconozco, pero es lo que me ha pasado.
Mi pregunta es... Se lo.cobraran a AliExpress?
Y el comercio local muchas veces vende en Amazon a otros precios porque quiere llegar a otros mercados.
Yo no veo buenos y malos aquí... Yo veo tácticas de negocio y si Amazon se va a tributar a sitios que paga menos pues muy mal... Pero si la pime puede pues hace lo mismo... Como parece hacen youtuber deportistas etc... Lo de la ética muy bien pero cuando le tocan la pela todos son una panda de chorizos... Desde el rey.
Lo que hay que hacer es…   » ver todo el comentario
Genial, a ver si así Amazon es menos competitivo y se potencia el comercio local y de barrio. El problema es del consumidor por usar a lo loco Amazon, Glovo o Cabify sin pensar en las repercusiones que tiene todo esto a largo plazo.

Y luego ya el colmo son los de la banderita de España, que a una mayoría esto de comprar en el barrio o el comercio de cercanía les suena a perroflauta o de gente pobre, cuando precisamente es la mejor manera de apoyar eso que llaman España.
«123
comentarios cerrados

menéame