edición general
710 meneos
3296 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Abascal llama "psicópata" a Pablo Iglesias por unas declaraciones que no ha hecho

Abascal llama "psicópata" a Pablo Iglesias por unas declaraciones que no ha hecho

Santiago Abascal, líder del partido de ultraderecha Vox, ha acusado a Pablo Iglesias, vicepresidente segundo del Gobierno, de ser un “psicópata” por unas declaraciones que no son como el dirigente ultra dice que son.

| etiquetas: abasca , psicópata , pablo , iglesias , declaraciones , no , realizadas
Comentarios destacados:                        
#2 Se cree el ladrón que todos son de su condición.
Se cree el ladrón que todos son de su condición.
#9 Equidistancia = no querer (o poder) pensar. No querer pensar = ...
#17 estoy algo espeso y no entiendo tu comentario...
#33 Leyendo el anterior, tampoco teníamos muchas expectativas de que lo hicieras.
#39 gran argumento si señor.
Sinceramente no entiendo el comentario y punto. No voy a darle más vueltas porque esta claro que tampoco estaré a altura intelectual.

Yo te aclaro el mío... tan malo es Pablo como abascal, ambos son radicales y no es bueno. Hay gente sensata tanto el la derecha como en la izquierda y creo que hablando se entiende la gente. Pero para mi ellos no son los indicados, son demasiados radicales y nada intransigentes

Defendemos a los líderes como si fueran messi o cristiano incapaces de ver lo negados que son a veces... y así nos va..
#48 Antes de quejarte de que los demás no argumenten, quizás deberías volver a leer la subnormalidad que las escrito e indicar donde está tu argumento.

Comparar a Iglesias con Abascal dice bastante de ti. Te preguntaría que tiene Iglesias de extremista, pero no me interesa lo más mínimo la gilipollez que puedas inventarte para contestar.

Lo que defiendo es un mínimo de sentido común y de inteligencia, algo que brilla por su ausencia en tu discurso y tus comentarios.
#55 Pablo Iglesias no es extremista?
No me jodas anda.... lo que pasa que cuando son amigos se ve menos. Para mi es radical de izquierdas. Además se cargó a todo el que le podía hacer sombra en el partido....y hizo muchas cosas que lo hacen como todos. Te recuerdo que su mujer es la segunda... y se cansó en echar mierda a botella (y tenía razón, estaba por ser la mujer de quien es). Ahora dime tu que su primera dama merece estar ahí.
A ver cuanto dura Yolanda Díaz (la cual me parece que sería…   » ver todo el comentario
#58 primero que son iguales, ahora que son parecidos xD xD xD xD venga, a ver qué te inventas ahora xD xD xD
#58 Has escrito El Quijote y se te ha olvidado explicar por qué Iglesias es Radical. Casualidad? Todos sabemos que no, simplemente no dais para más. Como venía diciendo, intercambiar comentarios contigo iba a ser una pérdida de tiempo.
#76 Lo mismo digo. "fin de la cita" :-)
#55 por cierto, podrías omitir insultos, yo no he dicho que tu opinión sea la propia de un radical sin dos dedos de frente con un póster de Pablo en la habitación. No coincide con la mía y es respetable... te guste o no.
#62 No veo insultos en mi comentario, así que deja de irte por la tangente.
#48 ¿"Nada intransigentes" (sic)? :-D
#17 asumid ya que vuestro amado lider da tanto asco como la ultraderecha que tanto odiais.... no es tan dificil venga, se que podeis xD xD
#37 La verdad que apostar por un sinvergüenza como Abascal que su única propuesta es insultar al adversario y al inmigrante, hay que hacérselo mirar. Un vago jeta que cuando no esté protegido igual mendiga.
#50 no voy a poner pegas a tu comentario, pero voy a añadir: Hay que hacerse mirar, como la gente vota a un tio que lleva años señalando a los ricos y poderosos, que se alejan de los problemas de la gente, aislados en su chalet de la Moraleja y promoviendo el nepotismo, cuando el mismo se ha comprado su chalet a las afueras y le ha puesto un ministerio a la parienta
#63 La Moraleja...? No me cambio yo a Galapagar ni aunque me lo regalen.
#73 esta claro, pero es que una mudanza de Iglesias de Vallecas a La Moraleja no podria defenderla ni Echenique xD
#37 alguien con sentido comun... mi voto positivo para ti. Alguien con sentido crítico, enhorabuena
#9 usuario desde octubre de 2020 ummmmms :roll:
#86 es algún ser novato?
Joder con ser elitista... llevo poco tiempo y que? Es un pecado?
Por lo visto es un delito pensar diferente?
#9 se nota que eres relativamente nuevo aquí.

En meneame no es recomendable opinar si tu opinion va en contra de la mayoria (izquierda y extrema izquierda por si no te habías dado cuenta).

Aquí la libertad de expresion se controla con los votos a los comentarios. En la calle se controla apedreando policias y destrozando todo a su paso (y aquí se aplaude porque lo dice podemos).

Ejemplo:
Si a ti te parece aberrante que Pablo Iglesias, o cualquier miembro de podemos veneren a los…   » ver todo el comentario
#91 ya veo... secundo tu comentario... veo que no tenemos remedio si somos incapaces de tener en cuenta opiniones contrarias. Esto explica gran parte de lo que nos sucede.
La máquina del fango está a todo trapo soltando bulos, y aquí se ve un ejemplo claro de por qué lo hacen: para llevar la conversación a donde ellos quieren. No importa que haya algo de verdad o no, o que haya o no un problema real que requiera solución. Lo importante es poner los focos en quien quieren ponerlos, y echar mierda sobre quien quieren echarla.
#6 lo importante es que no se hable de Barcenas.
#42 Muchas veces pienso que sería mas lesivo para la gentuza de este país si, en lugar de quemar contenedores, nos organizamos para que no se deje de hablar de determinados temas.
#6 Es increible lo que estan haciendo, despues pasa lo que pasa y lo único que queda para la historia son todos estos bulos.

A parte de lo increiblemente antidemocrático que es toda esta mierda, usar técnicas de Goebbels porque la gente ha votado y no te ha gustado lo que ha salido, pues nada, a atacar con toda la mierda, aumentar la crispación y esperar a ver si revienta algo llevandonos al pais y lo que sea a tomar por culo, pero me quedaré tranquilo porque habre quitado a los rojos del gobierno.

Mira que estoy leyendo pocas noticias ya pero cada vez que entra algo nuevo me pillo unos cabreos.
#6 y luego le damos la portada en meneame.
#_6 #57 Cuando habláis de bulos, os referís a esta misma noticia, no?
Porque el supuesto bulo de Abascal es que dice que Pablo Iglesias dice la palabra "probablemente", cuando en realidad dijo "seguramente"

Hoy en día todo vale, el ventilador de la mierda está a tope por parte de la maquinaria de propaganda del régimen
#65 no he usado la palabra bulo, supongo te has equivocado al citar.
#6 Hoy he escuchado de refilón las noticias de tve durante 5 minutos y eran todo declaraciones en plan: Podemos incita a la violencia y son amigos de terroristas.

Y ni una réplica, ni un desmentido, ni una visión divergente de ese discurso: nada.
Altavoz de la mentira y el fascismo.
Sanvago diciendo subnormalidades dignas de lo que es, un subnormal con grandes carencias intelectuales.
#12 es que el subnormalismo no es una ciencia exacta... de ahi esos deslices xD xD xD
Abascal es ese chiquito del chalet de 1.200.000 €urazos, no????
#22 Corre mas.
#23 ignoreme sin tilde...jajaja
#24 yÖ sÖy mÄs dĖ sÂkÅr dĘ kĮzÏø
#25 y de dar por culo? entonces seríamos amiguitos con diéresis...
#26 ¿Eres pelirrojo?
#27 por usted... No...Pero cambio de etnia si me apetece y soy pelirroja pero no comunista capilar... ipsofacta jajajaja
#29 Si eres pelonornal, no puedes ser mi amigui. Chau pues :-|
#31 así no follará nunca...
VOX lleva desde que nació lanzando noticias falsas, acusando al resto de antidemócratas cuando son ellos los que más quieren suprimir derechos al resto. Esto ni me sorprende, aunque me asusta que tenga tantos apoyos tanto institucionales como de las FFSS del Estado.

Y por otro lado, la psicopatía (que realmente se llama "Trastorno antisocial de la personalidad") es una persona que tiende a la falsedad, egocentrismo, falta de vergüenza o remordimiento, juicio deficiente.... Yo diría…   » ver todo el comentario
vicepresidente segundo del Gobierno,...que te quede claro Santi!!!
#3 #5 #7 #10 #15 Reportado por Flood.
#13 eso que es????
que te jode?
jajajaa
Sub flooders para ellos solos ya :-P

#3 #5 #7 #10 #15 #16
#21 no le pillo en serio
Un psicópata llamando psicópata a otro. Es como cuando los fachas llaman fachas a otros.
#18 ¿Le estás dando la razón a Abascal cuando dice que Iglesias es un psicópata?

Es que diciendo "a otro" estás igualando; suena distinto y tiene distintas connotaciones que cuando dices "a otra persona".
La psicopatía es un trastorno de la personalidad. ¿Se puede acusar a alguien de sufrir un trastorno o una enfermedad?
#1 Si no eres médico está claro que es una cuñadez.
#4 El cuñadismo es la "ciencia" de cabecera de estos fanáticos.
#1 Que no se le pueda acusar no significa que no lo sea. Es un psicópata y hay que andar con cuidado con esta gente.
#85 No tengo datos para contrastar esa aseveración. Lo que te disputo es que, con la información que tenemos, todos los líderes políticos y de opinión no sean psicópatas.
Se la suda. Insulta porque es un protegido más de esto que llaman normalidad democrática y justicia.
Supongo que Iglesias lo denunciará en un juzgado.
Lo malo de esta guerra es que la gente se queda con el ruido y no con los detalles
“El vicepresidente del Gobierno llegó a decir que a Vox le venía bien, que estaba cómodo en ese escenario y que ‘probablemente’ no es legal dar una pedrada en la cabeza a alguien. ¡Probablemente dijo! Esa palabra es la de un psicópata”, asegura Abascal en la entrevista.
#TeAhorroUnClick #BanElHuff
#11 perdón sin querer,
#19 Tienes un tiempo para revertir el voto si no recargas la página.
#11 Hubo épocas en las que sí fue legal. Se ve que Abascal no quiere viajar tan atrás en el tiempo y le basta quedarse en la época de los militares haciendo fusilamientos, algo mucho más civilizado.  media
#11 Para quien quiera ver la textualidad al final hay un vídeo.
Muy interesantes las reflexiones por cierto (2:40 por ejemplo) y sobre el envío en 6:40
#11 Para que el ahorro sea completo, hay que poner la frase original.

Cualquiera que comete un ilícito administrativo, civil o penal -y tirar una piedra a alguien con la intención de que le dé en la cabeza seguramente es un ilícito-, sabe que va a tener enfrente a la Policía, en este caso a los Mossos, y a la acción de la justicia. Está claro.
Llama psicópata un tío que va con una pistola por la vida.
#40 usted seguro que es más de enfrentarse a la amenaza de muerte de un movimiento armado (sic) como E.T.A. con sólo palabras orteguianas sin erre, lo de amenazado le debe sonar a bricolaje de alto riesgo... NO?
#54 Lo de entrar al congreso armado va más con el estilo de la Guardia Civil para intentos de golpe de Estado y restablecer dictaduras que con el modus operandi de ETA. Igual es que le traiciona el subconsciente a Abascal.
#54 Todavía es un amenazado de ETA??? cuantos años más calculas que vas a seguir usando el comodin de ETA???
#69 E.T.A. ya se ha disuelto, no? Ay,,, y no me tutee...
Un borrego hablando para su borregada, nada nuevo.
Si fuera Pablo lo denunciaría. Es lo que hacen ellos.
#38 Ya, pero la derecha da una patada y salen de debajo de una piedra 20 jueces cantando el Cara al sol. Podemos se arriesga a que aprovechen la denuncia para construir un caso contra Pablo Iglesias (véase el robo de la tarjeta)
#38 ...E Irene...poema va. querella viene...ja ja jo tía
El matón de la clase necesita que le hagan casito, sino no es nada.
la mierda está en una tarjeta sim jajajaja
que no hay neuronas.. me voy que me da la risa...que jaartaaaaaaaaa leeros...jajajaja
El tercer candidato más votado se cree todos los bulos que se inventan los suyos, que tranquilidad da eso. :shit:
¿Alguien ha hecho cuenta de la cantidad de errores o bulos de ese diario y de cómo se pasa la corriente de rápido entre amiguetes?

Y hablando de prensa, algún periodista de otro diario está imputado y televisiones que lo invitan no dicen nada: www.meneame.net/story/eduardo-inda-imputado-junto-cupula-policial-ppla
Retrato de un ser despreciable:

youtu.be/9obV__MFMaY
Arquetipo de "emprendedor" pepero
A Cagascal le huele mal la boca.
No sé, Abascal pone en su boca la palabra "probablemente" cuando en realidad dijo "seguramente". No me parece un error tan grave. Con la de bulos gordos que difunde esta gente no me parece que éste sea el más maquiavélico intento de difamación que hayan intentado

Lo de llamarle psicópata ya es otro tema. Le parece más psicópata alguien de izquierdas partidario de ayudar a los más desfavorecidos que él mismo, un defensor de la ley del más fuerte y el "sálvese quien pueda" del capitalismo. Un mamandurrio homologado que no ha pegado palo al agua en su vida mientras habla de la cultura del esfuerzo. En fin delfín
#60 Podria decirse que "seguramente" es peor que "probablemente" ,teniendo en cuenta lo que esta diciendo
Este es el nivel.
No se porqué hacemos casa a nada de lo que diga la basura voxemita,sólo están para ir tocando los cojones a los demás.Son como las moscas de la mierda sólo sirven para molestar y poco más.

Votando irrelevante.
por unas declaraciones que no son como el dirigente ultra dice que son., porque ya os las traduzco yo...Soy EL Hafi, de la de telecinco jajajaja
No dijo probablemente, dijo seguramente. ¿Y?
ES LO PUTO MISMO. OH DIOS, QUÉ BULO DIOS MIO DIJO UN ADVERBIO EN VEZ DE OTRO QUE SIGNIFICA LO MISMO.
En cambio, que Podemos afirmara falsamente que Ortega Smith había dicho que "fusilaban con amor, sin odio", eso no es bulo, no.
Es la forma de funcionar que tiene la derecha de este país hacer proyecciones psicológicas ante sus limitaciones para alcanzar a comprender las motivaciones de otras personas, al carecer de empatía.
Y cual es la noticia? La mentira o la fantochada? Con estos es lo habitual
los improperios que suelte un parasito nazifascista que jamas cotiso un euro al estado y añora los goviernos terroristas de un genocidad asesino fascista ,no es mas que mierda que sircula por la cloaca
Este no es un psicópata. Más bien un alérgico al trabajo y adicto a chupar del bote aún a costa de pasarse la dignidad por el forro de sus cojones. Lo que viene siendo una pedazo de mierda.
#74 Otro febrero de 2021, que cansinos sois.
#83 Te jode lo nuevo?
#83 Te devuelvo el negativo, que veo que te se ha caido.

Pd. Abascal, eres tú? O eso, o veo que hablen mal de esa pedazo de mierda te molesta lo cual me dice que por la calle vas dejando tufo a facha. Y si no es por nada de eso. Negativizas a todo el que es nuevo, que tampoco te deja en muy buen lugar.
#83 O te ha pasado como #89 y pensabas que estaba hablando de Iglesias, por como defino al personaje en #74 sin poner el nombre, pues lleve a confusión.
#74 ¿De cuál de los dos hablas?
#89 Pedazo de mierda lo define.
#89 De tu amado líder el facha que no hizo la mili.
líder del partido de ultraderecha Vox, por los huevos morenos del Hafi
Yo incluiría a ambos en el mismo perfil, aunque de ideologías opuestas.
Ninguno de los dos es bueno que llegue al poder.
#14 Cuando ya no se puede defender a tu lider, tiras de la carta de la equidistancia... la verdad que sois mas predecibles que el anticiclon de las Azores... como bots no valéis una mierda
#14 Menuda chorrada.
Jo, tía...
#3 No soy mucho de votar negativos... voto poquísimo aquí así, no me mola el tema. Pero ahí va el mio por tu mensaje. Ni tienes idea de donde estás ni tienes idea de nada, si te dedicas a ""hacer peyorativo"" la forma de hablar de una ministra (electa por el pueblo) en un hilo que va de un bulo sobre su marido. Es que no sé si ni siquiera sabes dónde queda tu ojo de culo... (y pa'limpiártelo todas las mañanas eso tiene que ser una faena)
#30 yo tambien voto poco y no voy a romper la racha votandote a ti, pero como aqui muchos "bulos" no son mas que interpretaciones interesadas que salen de los Tanned Balls de muchos meneantes de un signo u otro, me voy a unor al comentario del compañero al que criticas.

Jo tio!!!
«12
comentarios cerrados

menéame