edición general
814 meneos
5646 clics
1 de cada 4 estadounidenses no sabe que la Tierra orbita alrededor del Sol. Sí, de verdad. [ENG]

1 de cada 4 estadounidenses no sabe que la Tierra orbita alrededor del Sol. Sí, de verdad. [ENG]

Queridos comunicadores profesionales de la ciencia: tenemos un problema.

| etiquetas: eeuu , ciencia , sol , tierra , ignorancia
264 550 12 K 593 cultura
264 550 12 K 593 cultura
Comentarios destacados:                            
Lo que está claro que no saben es que América es un continente que engloba más países que Estados Unidos. Se ve que se creen el centro del universo y de ahí el tema del post.
#5 Pocos europeos escapan de ese pre-concepto. Es harto molesto la referencia a los USAmericanos como "americanos"en las paginas de MNM.
Incluso cuando la contradicción es evidente, en esos casos en donde se habla de USA y algún otro país del continente siguen refiriéndose a ellos como "americanos" (vs cubanos o venezolanos, por ejemplo)
#47 Gracias, buena puntualización, pero de quisquilloso nada, no estoy realizando una puntualización pequeña precisamente:

1. Lo que está claro que no saben es que América es un continente que engloba más países que Estados Unidos. Se ve que se creen el centro del universo y de ahí el tema del post.
2. Pocos europeos escapan de ese pre-concepto. Es harto molesto la referencia a los USAmericanos como "americanos"en las paginas de MNM.
3. No, si yo lo digo

…   » ver todo el comentario
#50 Realmente es un problema de difícil solución derivado del propio nombre del país. El lenguaje tiene a simplificar y con ellos solo tienes " estadounidenses" o "americanos" y las dos son incorrectas.
#63 Desde mi punto de vista, estadounidenses son tanto los yankis como los mexicanos, aunque en la rae americano y estadounidense aparecen como sinónimos.
#68 Por eso mismo digo que las dos son incorrectas. De hecho tal vez la menos incorrecta sea precisamente la de americanos, ya que es el único país que incluye América en el nombre.
#69 De hecho los brasileños también son estadounidenses. El nombre completo es "República Federativa dos Estados Unidos do Brasil"
#12 No me gusta que se llamen a sí mismos americanos, pero...

lema.rae.es/drae/?val=americano
americano, na.
1. adj. Natural de América.
4. adj. estadounidense. Apl. a pers., u. t. c. s.
#12 #62 Hacen muy bien en llamarse americanos... Son habitantes de los Estados Unidos de America. Igual que los Mejicanos son habitantes de los Estados Unidos de Mejico. O que pasa que como coincide el nombre del país con el de continente ya no tiene derecho a usarlo??
#62 La RAE solo RECOPILA el uso de la palabra. No es referencia absoluta. Además Mexico también es un Estados Unidos. Por lo tanto la definición de la RAE no aclara a cuales estadounidenses nos estamos refiriendo.
#12 Será molesto pero no es erróneo, nadie les llama así porque piense que es el continente entero. Luego podemos discutir sobre si es lo mejor, que alternativas hay, pero no es lo mismo.

Sería como pensar que nuestro planeta se llama tierra porque es el único en el que hay tierra, no tiene nada que ver.
#5 Me parece que generalizar sobre lo que saben o no todos los habitantes de un pais es ciertamente arriesgado. Lo es hablar así de España, que es mucho más pequeño y uniforme que EEUU, que se ha formado (y lo sigue haciendo) a base de nacionalidades de todo el mundo. Habrá gente que crea que son el centro del mundo, (como lo que decía Fraga de España y de por que venían los turistas), y habrá quien conozca su lugar en el planeta. Lo que si está claro es que sus sistema educativo es mucho más avanzado y sus universidades ni siquiera juegan en la misma liga que las españolas.  media
#17 No, si yo lo digo exclusivamente por el título del artículo "1 in 4 Americans Don't Know Earth Orbits the Sun. Yes, Really." Será generalizar, pero está claro que existe la costumbre en EEUU de hablar de "americanos" cuando se refieren a "estadounidenses".
#19 Estás metiendo la gamba. Estadounidense no hace referencia al país sino a la forma de gobierno.

Nombre completo del país que nombra el artículo: Estados Unidos de América. Gentilicio: Americanos.
Nombre del país con el que hace frontera al sur: Estados Unidos de México. Gentilicio: Mexicanos.
Nombre completo del país de la samba: Republica Federativa de Brasil. Gentilicio: Brasileño.
Nombre del país de la pandereta: Reino de España. Gentilicio: Español.

¿Pillas el patrón? ¿Si les llamamos estadounidenses cómo les distinguimos de los mexicanos? ¿No sería raro llamar a los brasileños republicofederativos?
#37 Ya que te pones tan quisquilloso no hace referencia a la forma de gobierno, hace referencia a la forma de estado.
#37 ¿No sería raro llamar a los brasileños republicofederativos?

Entonces los españoles serían siervos. No está nada mal.
#81 no, si de Estados Unidos son estadounidenses, los del Reino de España podemos ser reinones y reinonas.
#37 Mi herramienta de traducción ya usa automáticamente el gentilicio "usamericano"
#19 ya lo he dicho varias veces. Aquí pasa exactamente igual cuando decimos europeos para referirnos unciamente a la unión europea.
#17 Es fácil hacer universidades punteras cuando para entrar en ellas tienes que hipotecarte. Son muy exclusivas y con lo que obtienen por alumno pueden tener un profesorado, unas instalaciones y un equipamiento fuera de lo normal. Pero que no te llamen a engaño: el nivel de las universidades españolas es muy bueno (basta ver cómo se rifan a los ingenieros españoles ahí fuera), y es muy bueno para todo el mundo. Allá, si no entras en las 10 ó 20 universidades "fuertes" no te comes un…   » ver todo el comentario
#45 Me temo que repites la propaganda sobre los "logros" del pais que no tienen soporte documental (ni social a poco que hables con gente de otros paises).
Por un lado, el aumento de las tasas en las universidades de EEUU es un acontecimiento relativamente reciente. Harvard, Yale, Stanford, Princeton, Standford, etc. está ahí desde mucho antes que estallara la burbuja del crédito y en mucho casos son públicas, o sea, con tasas bien bajas para los residentes del estado en que se…   » ver todo el comentario
#66 solo que allñi es obligatorio publicar en revistas especializadas o se quedan sin trabajo en muchos sitios.

Y aqui mucho mas todavía. Si no publicas, te quedas sin acreditación en ANECA, y sin acreditación directamente no puedes optar a nada.
#66 No repito nada. Solo digo que por los medios que tienen muy mal tienen que hacer las cosas para no estar en el top de la lista. Sacan tanta pasta que pueden permitirse tener profesores investigadores y docentes por separado y con grandes centros de investigación bien equipados. Eso sube muchos puntos en este tipo de listas. Aquí los profesores tienen que dedicarse tanto a la docencia como a la investigación como a la gestión de la propia facultad/universidad (a parte de los departamentos),…   » ver todo el comentario
#83 Es tradición añadir enlaces para apoyar la argumentación. Si no se hace, se corre el riesgo de que las palabras escritas ni adquieran la dimensión dogmática que el autor suponga ni sean tomadas como ciertas.
#86 www.webometrics.info/es/WORLD?page=119 (12000 universidades registradas, y si te fijas, en la última página hay muchas estadounidenses)

Sobre los criterios que hacen una universidad mejor o peor: es.wikipedia.org/wiki/Clasificación_académica_de_universidades

Como ves, priman criterios como número de publicaciones (si tienes una megauniversidad con todo lo que un investigador puede necesitar y les creas condiciones óptimas para desarrollar su investigación y además…   » ver todo el comentario
#98 A ver, si tienes una universidad famosa y puntera por ser la mejor en algo y tienes pasta y talento ¿a qué universidad vas a ir? una universidad con el mejor profesorado y las mejores instalaciones y equipo de investigación se paga caro, pero atrae y/o forma a los mejores, es lógico. Y si alguien verdaderamente bueno no puede pagárselo igual tiene suerte y consigue una beca. Pero seguro que entre los miles que se quedan fuera pudiera surgir gente lo suficientemente buena y no lo está…   » ver todo el comentario
#17 Eso me lleva a los criterios con los que se establecen esos puestos en esas ligas.
Que tiene mucho que ver con ese tema de los criterios educativos de pisa (de la ocde, lo tenia delante, pero no me habia fijado mucho en que los criterios de pisa, eran los de la ocde, no eran un estandar universal, eran un estandar con unos criterios determinados, seleccionados para unos objetivos determinados) que salieron ayer en el reportaje de Salvados menea.me/1eonk

Esto sobre los rankings universitarios
www.meneame.net/c/13885142
Pero sin olvidarnos tambien de esto
www.meneame.net/m/cultura/c/16395350
#5 También se podría criticar a los que los llaman simplemente "Estados Unidos" ya que el término también podría referirse a los Estados Unidos de México.
Además, el hecho de que una entidad geopolítica reciba un nombre no implica que otra incluida en ésta no lo pueda recibir. Por ejemplo, Murcia (comunidad autónoma) y Murcia (ciudad) son un ejemplo a nivel local.
#28 "Estados Unidos de América" también haría referencia a "Estados Unidos de Méjico". Tienen un nombre harto ambiguo. Propongo llamarlos como "Ese páis que está entre Canada y Estados Unidos de Méjico" xD
Para hacer esa afirmación no hace falta ir a Estados Unidos. Habría que ver si esa estadística es seria y... cuánto saldría en España.
#11 Ya lo ha puesto #10, pero aquí en teoría estamos peor:

"Más de un tercio de los españoles (34,2%) viven en un universo precopernicano en el que el Sol gira alrededor de la Tierra, según la Encuesta de percepción social de la ciencia y la tecnología en España 2006, encargada por la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (Fecyt) y hecha a partir de más de 7.000 entrevistas".

A mí, teniendo en cuenta de dónde venimos, casi que me preocupa más el tema de los…   » ver todo el comentario
#27 He leído el enlace de #10. Y me parece que el resultado sería más bien "el 34.2% de los españoles no entiende lo que se les pregunta" (que de por sí es grave, pero no tanto).

La encuesta es contestar "verdadero" o "falso" a la afirmación "El Sol gira alrededor de la Tierra". Y eso dentro de toda una batería de oraciones.
Si una persona va distraída, te contesta que verdadero sin despeinarse, aunque sepa que es la Tierra la que gira alrededor del Sol.…   » ver todo el comentario
#80 A mi si me preguntasen "¿Gira la Tierra alrededor de el Sol? Responderia falso.
Lo importante es saber la respuesta cierta y no una aproximada, me pregunto que porcentaje en Europa daria la buena respuesta: El Sol y la Tierra orbitan sobre un centro de masas comun que se encuentra practicamente en el centro del Sol.
Asi que es tan cierto que la Tierra gira alrededor del Sol que el Sol alrededor de la Tierra.
#11 eso es, en España creo que saldría parecida, pero tendemos a pensar que los norteamericanos son incultos, cuando la realidad es que realmente nosotros no andamos mucho mejor, típico ver los malos de los otros y compararlo lo buenos de los tuyos

recuerdo un anuncio del verano pasado que decía "crees que el Sol es bonito pero en realidad es una enorme bola de gas y fuego....", pues me encontré con varias personas, ya adultas, que se sorprendieron de eso, ¿en serio el Sol es una bola de gas ardiendo?
#11 #48 y luego estarian aquellos que confunden astronomia con astrologia. Lo mismo ya nos iriamos a unos porcentajes muy altos
#10 :-O En Canarias el 59,4% creen que el sol gira alrededor de la tierra.
USA es muy grande. Hay Estados dominados por mormones y muchos con presencia de amishes y otros cultos que también cuentan para la estadística (y en algún caso se reproducen como conejos). Cuando uno va allí generalmente no entra en contacto con esos grupos, y mucho menos para hablar de religión y órbitas celestes.

#23 Y eso que tienen uno de los centros de astrofísica punteros del mundo.
#26 ¿Tienes datos de cuantos mormones hay en EEUU y cuantos estados dominan? :roll:
#77 No los tienen en el Efbiai, los voy a tener yo. Es conocido que dominan Utah. De otras sectas ignotas para mí, ni idea.
#23 Es q ellos toman otro sistema de referencia...
xD
#10 Yo no me lo creo. Mis padres son casi analfabetos, y saben de sobra que la tierra gira alrededor del Sol y sobre sí misma.
:palm: Es que ellos a la Tierra y el Sol, los llaman Earth y Sun.

¡¡¡Lo que no saben es español!!!
Típica noticia de "que estupidos son los norteamericanos" de fiabilidad bastante dudosa. En Estados Unidos la escolarizacion es obligatoria desde hace bastante.

Me recuerda a las proclamas de los curas alertando del pecado (siempre se esta en la epoca mas pecadora segun los jetas de turno) para reforzar su poder o sencillamente, que les suelten mas pasta. En este caso, a mi me suena a eso, tipico alarmismo para hacerse el interesante, o que les suelten mas pasta a las asociaciones de turno.
#8 o_o están de coña...

Pensándolo bien, sin ese "peligroso" ácido nadie moriría...
Además crea adicción, yo no puedo dejar de consumirlo :-S
#8 #6 #31 En el 100% de casos de accidentes de tráfico se han encontrado restos de este compuesto en la sangre de los conductores. Así mismo pasa con los pederastas y violadores en general. :troll:
#8 Lo del monóxido de dihidrógeno les costó el trabajo a dos que curraban en una radio de EEUU. Contaron la "noticia" el 1 de abril (que es como aquí el 28 de diciembre) y ni con esas.
#6 yo era idiota hasta hoy, no sabia que era :-(
Ahora ya lo soy menos ;)
#4 Que sea obligatoria no implica nada en este sentido.
Ten en cuenta que el nivel lectivo de la etapa educativa obligatoria es realmente bajo, muy bajo, extraordinariamente bajo ( no se si ha quedado claro :-D ).
Hay mucha gente que por falta de recursos (el College y la Universidad cuestan un congo) o por falta de ganas no continúa más allá del High School y se van a trabajar directamente en lo que sea (aquí eso lo hemos vivido recientemente, con nuestra burbuja inmobiliaria).
#4 En la Unión Europea, en el 2005, una encuesta similar dio como resultado que 1 de cada 3 europeos no sabe que la Tierra gira alrededor del sol:

www.student.oulu.fi/~ktikkane/EUevocre.html

Esa misma encuesta dice que el 23% de los europeos piensa que los primeros humanos vivieron al mismo tiempo que los dinosaurios.

Lo único en lo que la UE tiene mejor puntuación que los EEUU es en la pregunta sobre si los humanos evolucionaron de otras especies. De momento, al menos, el creacionismo aquí no tiene tanta influencia. Pero en cuanto a ignorancia sobre ciencia en general, no tenemos nada que "envidiar" a los estadounidenses.
#59 vaya, justo estaba a punto de buscar una encuesta adi en España... Pero me vale Europa. Muchas veces intentamos reirnos del "tonto usano" sin darnos cuenta de que aquí no estamos mucho mejor.
#94 A los españoles ya les damos todos los días, vamos a reírnos de otros hoy.
#133 Cierto, pero los únicos países no miembros de la UE actual que hay en ese estudio son Turquía, Islandia ("IS" es Islandia, no Israel), Noruega y Suiza. No sé Turquía, pero dudo muchísimo que el nivel educativo de Islandia, Noruega y Suiza sea menor que la media de la UE.
#4 Que sea obligatoria no significa nada. Precisamente la obligatoriedad hasta una edad hace que los niveles bajen hasta límites alarmantes ya que todo el mundo debe llegar (y la mitad ni a eso llegan), y en eso España ya tenemos más de 20 años de experiencia. Te aconsejo que busques por internet lo que allí es el equivalente a la selectividad: en Matemáticas preguntan ecuaciones de segundo grado, que aquí se dan como 5 cursos antes.
Que Estados Unidos sea el país que es se debe a que saben atraer el talento mundial y pueden pagarlo, estadounidenses poquitos.
De lo poquito que salvo a los estadounidenses de nosotros es su gran iniciativa para emprender y levantarse una y otra vez.
#4 #134 en matemáticas puedo confirmar de primera mano que van 2 cursos atrasados. Sin embargo en biología por ejemplo, no.
#4 Pues aunque no te lo creas, el nivel de cultura general de cualquier "Redneck" estadounidense medio, es bastante flojo.
Su desconocimiento sobre temas básicos que cualquier español podría responder correctamente, es abismal.
Estuve en Florida un mes y puedo confirmarlo.
Alternativamente SI encontré varias personas que SABÍAN donde se encontraba España. "En Europa", la mayoría a los que le preguntaba, respondían "Al sur de Mejico".
Para ellos, un "Español" es lo mismo que un "Hipánico".
Pues estoy de acuerdo con esos americanos, la tierra no orbita alrededor del sol, el universo se mueve alrededor de la tierra. Todo depende del sistema de referencia que se coja. Y el sistema de referencia lo pongo donde me sale.
#71 Yo no me pronunciaré todavía sobre este tema. Lo suyo es esperar la sentencia de un juez, que es como se determinan las cosas en una democracia.
#93 Así es como va el poder judicial, la democracia es hacer lo que quiere la mayoría. Son dos cosas muy distintas.
#95 ¿De verdad lo has tomado en serio?
#96 ¿Y tu a mí?
#71 Me has recordado a esta imagen: i.stack.imgur.com/jJnop.gif

Aparentemente parece que los círculos forman un aro que va rodando. Si nos fijamos en un único circulo cada vez, lo que hacen es un movimiento independiente de vaivén sobre una línea recta.

Aquí hay más animaciones sobre la misma "ilusión" óptica.
Uno de cada dos españoles no sabe que el PPSOE nos roba, asi que no se que es peor
#29 Dos de cada tres españoles no sabe que los expresidentes y exministros orbitan alrededor de las eléctricas.
#49 En Josué 10:12,13

"Sol, detente en Gabaón, y tú, luna, en el valle de Ajalón".
"Y el sol se detuvo y la luna se paró hasta que la gente se hubo vengado de sus enemigos". Corroborado en el v. 13 :
"¿ No está escrito en el libro de Jaser ? Y el sol se paró en medio del cielo, y no apresuró a ponerse casi un día entero".
#73 Nunca entenderé como los que criticáis la religión sabéis tanto de ella... es como los antivacunas que se saben de memoria mil trozos de articulos cientificos.

Pero oye, al césar lo que es del césar y me la tengo que envainar. Aunque siga pensando que te equivocas en tus ideas está "batalla argumental" la ganas tú.
Ese estudio habría que hacerlo en España. Seguramente saldría uno de cada tres o peor.
No me creo que realmente piensen eso. Me parece más probable que esa gente, por motivos religioso-políticos, declare que esa es su convicción. Pero si tuvieran que apostar 1000 dólares a la verdadera respuesta, seguro que todos admitirían que la Tierra gira al rededor del Sol. Y lo mismo pasaría con lo de los fósiles y el creacionismo.
#20 Ya, ¿pero y lo que te alegra el día? :troll:
Eso es lo que le interesa a los políticos criminales que nos gobiernan...
pues eso, es un pais de ignorantes a los que despues se les dice que todo lo que existe fuera de sus fronteras es su enemigo y hay que bombardearlo y ale!!!!
Y cuántos votantes del PP saben eso mismo? Igual os lleváis una sorpresa.
#58 Los votantes del PP piensan que el sol orbita alrededor de Venezuela.
#74 los votantes del PP saben que el Sol orbita. En realidad, eso de "pensar"... pues no mucho.
#0 tiene un ańo. Seguro que lo la han enviado antes?
#1 Me parece que no. Yo no lo he encontrado.
Me he leído la noticia, he pinchado en el enlace donde remite a la supuesta encuesta (porque en la noticia no se detalla absolutamente nada sobre ella), y en el enlace tampoco se detalla absolutamente nada sobre una encuesta de esta importancia: ni población muestral, ni características de esa población, ni su acotación geográfica o por edades. Nada de nada.

Vamos, que no me lo creo. Sensacionalista.
Pero no hablamos quedado que la Tierra es plana (ese Elcano debe de ser un hereje).
Esto no lo menciona el informe pisa?
En España no sé cuál sería el resultado pero lo que sí me temo es que muchos de los que lo "sepan" más bien creen en ello porque se lo han dicho o ha oído miles de veces pero no podría ni demostrarlo vagamente ni sacar una utilidad a ese conocimiento en su día a día. Lo mismo que pasa con otras materias, saber quién fue García Márquez no te aporta mucho... leer su obra, sí.
Si en esa encuesta entran sólo los adultos me parece preocupante, si incluimos a los menores de 4 años (¿Qué porcentaje de la población tiene menos de 4 años?) me parecería algo más razonable.
Vaya, y según el informe pisa están ligeramente por encima de la media de la OCDE. Será que ese informe sirve para más bien poco?

es.wikipedia.org/wiki/Informe_PISA
Es un problema occidental, en EEUU van por delante y lo sufren más agudizado. No, no tiene nada que ver con la religión. Todo son herramientas, depende cómo se usen y para qué.

Si aceptamos las reglas del sistema, vendemos mercancía. Es mercancía, no es nada más que eso. Mercancía por mercancía, la gente obviamente compra la que le sirve, la que cree que le arregla sus problemas o le alivia sus necesidades. Es tan simple como eso. Sí, ya sabemos todos que lo que va dentro del envase no es lo mismo, pero es mercancía.

¿Cómo era aquello? Las personas la medida del mundo... Si pones al dinero en su lugar, ¿por qué te extrañas?
vamos, me lo creo muchísimo, si (sarcasmo)
Mas o menos el mismo porcentaje que seguirá votando PPSOE hasta el día del Juicio Final.

Cuidado con soñar amigos meneantes. Podemos cambiar muchas cosas, pero la mayoría no.
#60 No, pero digo que es un proceso, la religión cristiana es un mix de muchas cosas, toman cosas de la judía, muchos paralelismos e influencias con las religiones mesopotámicas, fueron moldeados por los emperadores romanos, etc. Los estadounidenses asímismo están imbuídos por la tradición religiosa, aunque no sean religiosos están rodeados de flandercitos y comparten cosas de las que creen, de manera indirecta si quieres. Y como ya dije, si no sabes ciertas cosas, la lógica te dice que lo que se mueve en el cielo es el sol (del mismo modo que se mueven las nubes o la luna. Si eres muy, pero que muy perspicaz te fijas en que las estrellas también se mueven y te podría hacer reflexionar sobre ciertas cosas, pero ¿quién coño hace eso?
Normal que crean que son la mejor democracia del mundo y sus militares vayan exportando dicha democracia ...
¿No saben o no quieren creer eso? quizas entre las dos cosas aumente a 2 de cada 4 :-D
#2 Es lo que pasa por equiparar la religión a la ciencia en las escuelas
la religión debería impartirse en las iglesias fuera del horario escolar
y si a eso añades el creacionismo que enseñan en EEUU, apaga vámonos
Teniendo en cuenta que se ha dado plenos poderes a la Iglesia Católica para impartir la asignatura de religión, me parece a mí que a futuro esto iría a peor.

#13 Si al asignatura de religión fuera desde un punto de vista antropológico, dando otras culturas y religiones, para mostrar que nuestra cultura no es la única en la Tierra, sería algo interesante para entender mejor el mundo que nos rodea y tener una mente abierta a otros distintos a nosotros.
Como no es así, la actual asignatura de religión sobra.
#16 Si la asignatura de religión fuera desde un punto de vista antropológico, dando otras culturas y religiones, para mostrar que nuestra cultura no es la única en la Tierra se llamaría historia, y ya se imparte en nuestro sistema educativo.
#34 Yo di religión en un colegio religioso, y estudiábamos las otras religiones, bastante profundamente, el libro era bastante "neutro" y era más moral, que otra cosa, no recuerdo mucho lavado de cerebro ni menciones a temas escabrosos, pero de eso hace ya más de 20 años.
#92 Por lo tanto te podrían haber incluido esas horas en historia. La religión es mitología, y la historia de las religiones es eso, historia.
#16 Yo he tenido religión y desde muy pequeño se perfectamente que giramos alrededor del sol. Curioso, me lo enseñaron en un colegio de monjas.

Y ojo, que no defiendo la religión, no debería impartirse ni esta ni ninguna.
#16 Siempre he pensado que de haber una asignatura de religión debería ser así, como complemento a otras como filosofía o historia, para entender el mundo en el que vivimos y cómo ha influído cada cosa en cada momento.
#13 estas insinuando que la religión dice que el sol gira alrededor de la tierra. Y eso es mentira. Ojalá el problema fuera la religión... Eso se podría cambiar. El problema es que a la gente se la suda la ciencia y prefiere ver salvame.
#33 Y si además se apoyan en una religión que les da respuestas fáciles, por muy incoherentes o irreales que sean, y no tienen que esforzarse una mierda por entender el mundo en el que se mueven...
#40 En serio... ¿en qué parte de qué gran religión dice que el Sol gira alrededor de la Tierra? En la cristiana, hasta donde yo sé, no lo pone.
#49 Es ombligismo. Si Dios crea la Tierra, el Sol, la Luna y todas las estrellas y nosotros, obra cumbre de Dios, vivimos en la Tierra, ¿cómo vamos a girar nosotros alrededor de nadie? ¡En todo caso es al revés! ¡Todo gira alrededor nuestra! O extrapolando: ¿Cómo no vas a dar religión en las escuelas? ¡Si Dios y mis creencias están por encima de todo! ¡Todo gira alrededor nuestra!

Y así van... y así vamos...
#56 www.youtube.com/watch?v=08LBltePDZw El video es un mapa 3D real, proporcional, de imagenes reales situadas en su lugar de "galaxias" en donde la nuestra es una más de eso y nuestro sol una estrella ridícula más de los cientos de miles de millones de nuestra galaxia...

Encima algunos estudios están indicando que un planeta habitable en la zona habitable de una enana roja sería mucho más estable y la vida estaría mucho mejor en todos los sentidos, clima mucho más estable…   » ver todo el comentario
#49 Muchas religiones toman como guía el sol: El sol ese ese gran RA, dios del cielo y el sol sin el que no habría vida, celebramos los equinoccios que se corresponden con los días más largos o cortos, tememos los eclipses agoreros de calamidades, etc. Y evidentemente el sol gira alrededor de la tierra, ¿no has visto al gran Apollo en su carro de caballos salir por el este y ocultarse por el oeste? ¿no has visto al gran Ra. Hasta la cristiana heredó eso (pregúntale a copérnico).

Seguramente…   » ver todo el comentario
#57 no creo que yo que ese 25% de estadounidenses sepa quien es Ra, o Apolo.
#60 Ra es un Goaul'd y Apolo uno de Galáctica :troll:
#57, si está claro, la religión embota el cerebro y nos vuelve más crédulos; en eso estamos todos de acuerdo. Ahora bien, lo del geocentrismo ya hace siglos que está superado por todas las religiones mayoritarias. ¿Conoces a muchos seguidores de Ra? Alguno habrá, que de chalados vamos sobrados en la Tierra.

Por cierto, Copérnico era sacerdote, católico para más señas. Kepler iba camino de serlo y estaba estudiando teología, menos mal que se dedicó a otras cuestiones.

No todo es blanco o negro en esta vida.
#49
----------------------
israelitas.

12 Luego Josué habló con el SEÑOR el día que el SEÑOR entregó los amorreos a los israelitas. Josué dijo en presencia del pueblo de Israel:

«Sol, quédate quieto en Gabaón;
y luna, detente en el valle de Ayalón».

13 Y el sol se quedó quieto y la luna se detuvo, hasta que la nación de Israel se vengó de sus enemigos. ¿No está eso escrito en El libro de Jaser? El sol se detuvo en medio del cielo y se demoró en ocultarse como un día. 14 No ha habido un…   » ver todo el comentario
#49 Pues a alguno lo amenazaron con el potro de tortura por contradecirlo.

Hoy en día ya desistieron de esa idea, no les quedaba más remedio. Los debates ahora son con otros temas, como el aborto, la investigación con adn, el preservativo,...
#40 #33 De hecho, consultando las biografías de autores como newton, te das cuenta de la influencia de creencias como las religiones en la cultura.

En el caso de newton, dicen que dejó manuscritos con una extensión de unos 4 mill de palabras, de los cuáles sólo algo más de 1 se corresponden con sus trabajos de ciencias. El resto lo dedicó a religión y alquimia, en las que creía profundamente. Es decir, que se desperdició un gran talento para las ciencias, pero además, que incluso para las mentes más brillantes es difícil saber con claridad qué creencias son falsas. Es como si produjesen una niebla que no nos dejase ver el camino. Son un gran lastre para nuestra cultura y el avance del conocimiento.
#13 El problema es cultural, no educativo. De nada sirve que exista información y se dé clase en las escuelas, si luego en casa y en el entorno social (medios incluidos, estmaos hablando de EE.UU.) se te dice que todo eso son patrañas y la verdad está literalmente escrita en la Biblia.
#13 ¿Que dice la Biblia?¿Que dice el BOE? ¡Vamos en buen camino!
#2 yo iba a poner el mismo comentario... ¿Cuanta gente diría "a mi me da igual"?
No me lo puedo creer
claro tanta educación economica se olvidan de lo básico
Sherlock Holmes ignoraba que la Tierra orbitaba el sol, y que era una información inútil para su trabajo.
#43 estarás de acuerdo en que un poco de cultura general, sea o no importante para tu trabajo, es bueno
#44 Claro, yo no soy Sherlock Holmes... ;)
#43 Estás de coña, verdad?

Sherlock Holmes? ese personaje de ficción creado por Sir Arthur Conan Doyle, quien además, creía en el espiritismo.
#55 Sí, me pareció un dato interesante.
Para que molestarse en aprender como se mueven los planetas en un mundo donde la mayoria son creyentes.
En un mundo asi lleno de dioses todopoderosos todo puede cambiar si a estos se les antoja.
Tambien esta la posibilidad de que al que cuestione ciertas directrices dogmaticas, evolutivas o de cualquier otra indole cientifica que afecte a la creencia local lo quemen, lapiden, maten o abandonen en un paramo a su suerte.
Yo personalmente soy ateo hasta que me coaccionen lo suficiente en una hoguera, y si el sol en una religion asi hacxe tirabuzones en el cielo yo me lo creo. :-)
Me gustaría saber cuantos españoles no lo saben. Sí, de verdad.
¿Realmente pensáis que la mayor parte de los abus entienden lo que es una órbita? Si le sumáis canis, ya da el porcentaje.

#14 Tú lo que eres es tonto, y en tu casa no te lo quieren decir...
Los derechistas siempre dudando de quien cuestiona a sus amos
«12
comentarios cerrados

menéame