edición general
  1. @lamonjamellada @totalparaque @Artificio

    El recorrido de esa denuncia debe ser cero, porque es una sátira y en una sociedad sana la sátira se debe permitir.
    Otra cosa es que nos guste o no la obra, o estemos de acuerdo o no con el mensaje, las formas, los modos. Eso ya entra en los gustos de cada uno y ahí no me meto.
    Pero esta denuncia debe quedar en nada. Y seguramente así ocurrirá. El juez debe admitirla a tramite, pues vale. Pero el recorrido de eso va a ser nulo. Y si fuera otro, protestaría el primero y le daría mi apoyo a Pamela.

    Ahora bien, lo que no me parece correcto, es que aquí, en Menéame, por hablar de este tema en un hilo sobre la cancelación y señalar que hay denuncia, y expresar una opinión con la que no estamos de acuerdo pero que está expresada desde el respeto, se casque un strike a alguien por bulo porque su discurso no nos guste.
  1. @totalparaque entonces cuando en mi cole tuvimos teatro representando fuebteovejuna realmente asistimos a un linchamiento? Joder, qué fuerte enterarme así años después.
    Dicho lo cual, asumo que esperas que a Rober Bodegas le caiga incitación al odio. Asumo.
    Venga, a pasar un día chachi.

    @belfasus el problema es cuando efectivamente sacas las cosas de contexto con un objetivo y cuando se da el contexto se niega la mayor. Ya sabes, fuenteovejuna es un linchamiento en directo.

    @harapo cuando estaba en el instituto vino un grupo próvida vino a hablar de como los métodos anticonceptos eran matar niños (no habia aborto de aquellas pero si los primeros condones). La fulana usado fulana con toda la.intencion, empezó a señalar a peña y decir cosas como tú tienes que tener los hijos que dios te de. Algunos nos levantamos, nos fuimos y hasta hoy sin mayor pesar o problema. Y no eramos mayores de edad como los del video.
    1. @belfasus, no sé si debe tener recorrido 0, pero ojo, en caso de ser así no me parece suficiente por el argumento de ser una sátira. No por ser una sátira se debe poder decir cualquier cosa. Otra cosa es que en este caso en particular por cómo lo dice y tal sí se pueda. Y de acuerdo con el resto de la nota.

      @lamonjamellada @totalparaque @Artificio
    2. @belfasus
      No me meto en si la denuncia debe prosperar o no. No soy quién para opinar si es una frase condenable o no o si se trata de una sátira o no. Ese es trabajo de los jueces. Pero tengo claro que no es un mensaje positivo para adolescentes. Si la señora quiere hacer el monologo en un treatro, cojonudo, pero no creo que sea apropiado que esté con chavales. Y viendo como los trata me reafirmo en esa opinión.

      Lo del strike, ya sabes lo que opinio, y lleva mucho tiempo pasando. No es la primera vez. El papel de los admin debería ser intervenir lo mínimo posible, en mi opinión. Entre otras cosas porque estas cosas (injustas) les da más trabajo a todos ellos, y ya están suficientemente cargados.
      @lamonjamellada @Artificio
      1. @totalparaque @lamonjamellada @Artificio


        Pero tengo claro que no es un mensaje positivo para adolescentes.

        Soy jugador de Rol, Durante muchos años he escuchado que el Rol no era un mensaje positivo para los adolescentes. Ni los juegos violentos de ordenador, ni los cómics, ni un tipo de cine....llamémoslo X
        Los adolescentes necesitan escuchar todo tipo de mensajes, para poder crearse un juicio sobre las cosas. Porque son personas adultas en formación.
        Lo que se debe hacer es darles acceso a todo tipo de información, opiniones, para que tengan pluralidad y se puedan crear sus propias opiniones. Y darles una base para que se cree un persona madura. Como darles clases de filosofía en el insituto.

        Este monologo no es más peligroso que un cura en un atril diciendo que los homosexuales son pecadores y tenemos muchos curas diciendo eso y pocas denuncias en el juzgado ya ves...
        Este monologo es una forma de impartir ideas a otros y eso lo hace todo el mundo

        Cancelar no me parece bien.
        Pero tampoco "proteger a los niños de ideas peligrosas" porque para empezar ¿quien decide cuales son las ideas peligrosas?.
    3. @lamonjamellada
      ¿Crees que mi mensaje estaba fuera de contexto? ¿Crees que merecía ser baneado 24h por ese mensaje?

      Sobre casos similares creo que mi postura ya ha quedado clara con el caso de Henar Álvarez.

      Si esa fulana os hubiera llamado putas o algo similar ¿crees que hubiera sido apropiado que alguien la denunciara?

      @belfasus @harapo
      1. @totalparaque bueno, realmente nos lo llamo. Y aquí estamos, más de 40 años después viendo como se persigue a una mujer por hacer dos bromas dentro de un monologo.
        Ya sabes la canción, la vida sigue igual.
        Dicho esto, no me vas a convencer, no te voy a convencer, hablar de strikes me resulta muy pereza, así que, en serio, entra guay el finde.
    4. @lamonjamellada Pues muy mal, me parece muy mal. Y que a nosotros nos hicieran barrabasadas no justifica que se las hagan ahora a los chavales.

      No entiendo qué cojones hacen los profesores o directores ahí parados dejando que alguien, desde una situacion de relativa superioridad , señale o acuse de algo a sus alumnos, como parte del show.

      @totalparaque @belfasus
      1. @harapo los chavales son mayores de edad se pueden ir cuando quieran. Si eso es algo insuperable de lo que protegerlos el mundo de verdad les va a hacer mucha mucha pupa.

        @Limoncio doblo la edad de la mayoría de mis nuevos compañeros de trabajo xD

    menéame