edición general
  1. @Ferran "Para que sea pornográfico se han de ver los genitales o el ano de forma explícita, cosa que no sucede."

    ¿dónde pone eso en las normas? Yo solo leo

    2. El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.

    ¿Por cierto viste el historial del que lo envió?

    Cualquier otra duda nos escribes a abuse ;)


    @patchgirl @Yonseca @tnt80
  1. @Carme, ahí no veo que aparezca qué se entiende por pornográfico. Según la rae, pornografía:

    1. f. Presentación abierta y cruda del sexo que busca producir excitación.

    2. f. Espectáculo, texto o producto audiovisual que utiliza la pornografía.

    3. f. Tratado acerca de la prostitución


    En ese artículo se explica cosas de sexualidad, para que la gente aprenda, no para crear excitación confirme lo escuchas. No encaja con la primera acepción.

    La acepción 2 hace referencia a la 1, así que por el mismo motivo del párrafo anterior, no es pornografía.

    Por último, aquí no se habla de prostitución, tampoco encaja con la acepción 3.

    Así que yo al menos sigo sin ver qué parte de las normas viola dicho envío.

    @Ferran @patchgirl @Yonseca @tnt80
    1. @maria1988 @Zurditorium @Ferran pero si consultamos el Diccionario panhispánico de dudas para buscar obsceno:

      obsceno -na. 1. ‘Ofensivo al pudor o a la moral sexual’: «Le enseñó una serie de dibujos obscenos relativos a las mujeres con las que se había acostado» (Ribeyro Geniecillos [Perú 1983]). Hoy se emplea también con el sentido general de ‘escandaloso o repulsivo desde el punto de vista moral’, uso probablemente influido por el inglés: «Sabía que no vivíamos en un mundo equitativo, pero ignoraba que el desequilibrio fuera tan obsceno» (Mundo [Esp.] 19.7.96).

      Y aquí más capillitas que los del opus. Misionero con fines meramente reproductivos y prohibido disfrutar, ya no digamos un beso negro que es pecado grave.
  2. @Zurditorium
    Estoy de acuerdo. El envío son consejos de una sexóloga, no tiene nada de pornográfico.
    @Carme
    @Ferran @patchgirl @Yonseca @tnt80
    1. @Zurditorium @Waskachu @maria1988 @Ferran @Yonseca @tnt80 pues yo sigo viendo bien baneado tanto al usuario como sus últimos envíos (todavía no habéis mirado su historial, ¿verdad?)

      La norma enlazada pone también otras palabras, que veo que os estáis centrando en una sola, os recuerdo que es una web para todas las edades (y hay usuarios de 12 años o quizás menos).

      Hasta ahí mi opinión, claro.

      cc/ @patchgirl
    2. @Carme, pone otras palabras, sí, pero ¿qué palabra o palabras son la clave aquí? Porque @patchgirl ha mencionado la de pornografía. Y de lo que tú has marcado en negrita:

      Difamatorio: no.
      Racistab no.
      Pornográfico: no.
      Ofensivo: no.
      Odio racial, étnico... : no.
      Violencia explícitab no.
      Incitación a la violencia: no.
      Que afecte a la privacidad: no.
      a los derechos de la infancia: no.

      Me he saltado la palabra obscenos, que yo considero que no lo es, pero bueno, puede que para vosotros sí, tal como ha puesto @pert0. ¿Me estáis diciendo que aquí en Menéame se consideran los consejos de una sexóloga como algo obsceno?

      Por cierto, aquí no hemos preguntado que por qué se ha baneado a un usuario, sino que por qué se ha cerrado cierto meneo. ¿Se ha cerrado porque se ha baneado al usuario?

      @Waskachu @maria1988 @Ferran @Yonseca @tnt80
    3. Queridos hermanos en el sacerdocio, nos hallamos reunidos en este día del señor del 9 de Junio de 2021 en torno a la mesa notarística, en el día santo en que conmemoramos el nacimiento de nuestro compromiso con la castidad y la pureza.

      Vuelvo temporalmente de mi retiro espiritual para expresar mi apolla a nuestra hermana @Carme y demás santos administradores en el sagrado deber de velar por nuestra moralidad. Este ha sido siempre un lugar puro y santo donde compartir nuestra amistad y unas hostias, y así ha de seguir siendo. Es nuestra obligación moral el no permitir que los impuros hijos de Satán y la lujuria nos perviertan con envíos, fotos o palabras que puedan perturbar a nuestro niñito Jesús, aunque tenga ya más de 2000 años.

      Y ahora, con vuestro permiso, me voy a dar una vuelta por el sub de Sucesos antes de regresar a mi retiro.

      Que dios os tenga en su glory hole.

      @Zurditorium @Waskachu @maria1988 @Ferran @Yonseca @tnt80 @patchgirl
    4. @Cerdopolla

      Pero designa alguien que nos diga a los Buendiistas que "buenas pollas nos comíamos" antes de irte.

      No es lo mismo sin eso :-/

      @Carme @Zurditorium @Waskachu @maria1988 @Ferran @Yonseca @tnt80 @patchgirl
    5. @Amperobonus, nomino a @Mis_cojones_en_bata, siempre que esté permitido que los niños de 8 años lean "cojones en bata", claro.

      @Cerdopolla @Carme @Waskachu @maria1988 @Ferran @Yonseca @tnt80 @patchgirl
  3. Estoy de acuerdo con la corriente de personas normales que no ven pornografía en un artículo sobre sexo.

    Estoy en desacuerdo con la izquierda divagante, policorrectismo posmoderno y papeldefumarismo de la administración del site. Dicho esto, es su web y se la follan como quieren. Es inútil razonar, esto no es un juicio y las normas no son leyes.

    Lo vertido en esta nota es una mera opinión que no intenta representar ninguna carga peyorativa ni meliorativa. Por favor no me strikeéis.

    cc/ @maria1988 @Zurditorium @Carme @Ferran @patchgirl @Yonseca @tnt80
    1. @Carme

      A mí me parece bastante contradictorio que una web que ha invitado a una sexóloga a resolver dudas de los usuarios luego cierre un artículo que consiste en consejos de otra sexóloga.

      @Zurditorium @Waskachu @Ferran @Yonseca @tnt80 @patchgirl
    2. @maria1988, y como dice @pert0, también a una actriz porno. Aunque de esto hace ya unos años y se podría decir que ha cambiado la política de la web.

      @Carme @Waskachu @Ferran @Yonseca @tnt80 @patchgirl
    3. @Ferran, de hecho antes busqué Amarna Miller en el buscador para ver cuánto hacía de eso, y me salió precisamente tu propuesta.

      @maria1988 @pert0 @Carme @Waskachu @Yonseca @tnt80 @patchgirl
  4. @Waskachu, pero que expliquen ese "como quieren". Que si no me equivoco, cerrando esta noticia han penalizado a 38 usuarios. Penalizaciones de karma, nada importante realmente, pero ahí está.

    @maria1988 @Carme @Ferran @patchgirl @Yonseca @tnt80
    1. @Waskachu ¿De qué hablamos y por qué estoy en este hilo? Me he perdido

      /cc @maria1988 @Zurditorium @Carme @Ferran @patchgirl @tnt80
      1. @Yonseca hablamos de un meneo cerrado por la administración que iba sobre lamer anos.

        El porqué estás en el hilo escapa de mi horizonte de conocimiento.
      2. @Yonseca de que cerraron esto www.meneame.net/story/estas-son-mejores-posturas-annilingus

        Tú estás porque recomendaban escribir a abuse y contabas tus batallitas escribiendo a abuse.
      3. @pert0, no es exacto, @Yonseca está porque se habló de lamer culos, y aunque él no se enterara en ese momento, su instinto le obligó a meterse en un hilo donde se habla de lamer culos :troll:
      4. @Zurditorium oye, perdona, estas hablando de lamer culos en una web de contenido para menores.
        CC -> @pulisia

        @pert0 @Yonseca
      5. @harapo, no, estoy hablando sobre que otros han hablado sobre lamer culos, yo no he hablado en ningún momento de lamer culos :shit:

        @pert0 @Yonseca
    2. @Zurditorium exacto, yo he visto bajar mi karma de 14 a 12 y me he dicho ¡coño! ¡recorcholis! :ffu:

      Y de ahí la duda :'(

      @Waskachu @maria1988 @Carme @patchgirl @Yonseca @tnt80

    menéame