edición general
  1. @Adson ¿No se refería a Tom Selleck en Magnum PI?

    Pero veo que como solo me.nombras a mí, y enlazas 3 mensajes míos en 11 años de cuenta en MNM, veo que lo que realmente te molesta es que se le cuestione al independentismo montaraz xD

    (Por aclararlo: estaba compensando los negativos de algún negativizador ideológico, que a veces me obliga a votar positivo alguna mierda como esa, que parece ser en este caso no me había fijado en el contenido)
  1. @SantiH, no, no se refería a Tom Selleck en Magnum P. I.

    Pero está bien saber que no eres tú, y la culpa es de los demás. Seguro que las otras mierdas machistas y racistas que te he visto votar a veces también las hiciste obligado. Si enlazo a esos 25 (que no tres, más los que saldrían si en vez de buscar «supremacismo» buscásemos variaciones y circunloquios de lo mismo) es por la pura ironía de que luego te guste (obligado, claro) un comentario supremacista como Dios manda.

    Que se cuestione el independentismo, o cualquier tema, no me molesta. Será que no tengo conocidos en el nótame con los que me llevo bien y no son precisamente sospechosos de independentistas. Me molestan los que gritan «supremacismo» mientras por lo bajini se hacen pajas con genocidios.
    1. @Adson A mí por el contrario me molestan los que usan el negativo con motivos ideológicos, y si veo que el comentario no es insultante o spam, no tengo problemas en corregirlo. Me gusta un menéame con pluralidad de ideas, no uno de pureza ideológica. De hecho muchos que insultan son luego los que más votan negativo.

      ¿Alguna vez se me cuela alguno que no me da tiempo a corregir? Seguro. El de ayer es un ejemplo. Como hay cientos de ejemplos de tipos que votan a terceros negativo por comentarios que no tenían nada de malo, por pura ideología.

      Y voto positivo comentarios aún sin estar de acuerdo con ellos, sí.


      Es interesante, sin embargo, que me conozcas tanto y me tengas como un villano de opereta unidimensional. Solo hace falta leer la tontería de " por lo bajini se hacen pajas con genocidios." para verlo.

      Eso explica que veas hipocresía, pero sin embargo tu interpretación es simplemente ganas de poner a alguien en una caja unidimensional. Sobre distintos temas puedo sin problemas aplicar distintos criterios. Humorístico, serio, irónico... eso se te ha escapado o no tienes ganas de verlo.

      Es más fácil la tontería de " por lo bajini se hacen pajas con genocidios."

menéame