Actualidad y sociedad
1246 meneos
1249 clics
El marido de Esperanza Aguirre simuló una donación para defraudar impuestos y apropiarse de un Goya inédito

El marido de Esperanza Aguirre simuló una donación para defraudar impuestos y apropiarse de un Goya inédito

Fernando Ramírez de Haro simuló ante notario una "donación verbal" del cuadro de Goya y otras obras de arte por un valor total de 8 millones de euros, según denuncia su hermano Íñigo Ramírez de Haro, que le acusa ante la Justicia de apropiarse de esa herencia y defraudar al fisco El supuesto donante verbal era su padre, suegro de Aguirre, que cuando se escrituró la donación llevaba un año y medio muerto Relacionada: www.meneame.net/story/esperanza-aguirre-marido-vendieron-goya-inedito-

| etiquetas: fernando ramírez de haro , herencia , defraudar , fisco
411 835 7 K 435
411 835 7 K 435
Comentarios destacados:                  
#2 Esto no lo he querido poner en la entradilla, pero tiene cojones:
El suegro de Esperanza Aguirre, Ignacio Ramírez de Haro, conde de Bornos, grande de España, descendiente de un linaje aristocrático con seis siglos de historia, solo dejó formalmente en herencia los siguientes bienes:

"Dos vehículos automóviles en mal estado. Dos escopetas de caza. Dos rifles. Por un valor estimado en conjunto de DOS MIL EUROS".
Esto no lo he querido poner en la entradilla, pero tiene cojones:
El suegro de Esperanza Aguirre, Ignacio Ramírez de Haro, conde de Bornos, grande de España, descendiente de un linaje aristocrático con seis siglos de historia, solo dejó formalmente en herencia los siguientes bienes:

"Dos vehículos automóviles en mal estado. Dos escopetas de caza. Dos rifles. Por un valor estimado en conjunto de DOS MIL EUROS".
#2 ¿Sin cartuchos?.
#2 Y eso que el impuesto de sucesiones de padres a hijos está bonificado al 99% en la comunidad de Madrid.
#11 Pues de los 2000€ pagarían 20€. O ni eso porque los primeros X.000€ están exentos
#2 Por eso endurecer el impuesto de sucesiones sirve muchísimo para penalizar a los ricos y poderosos.

Después cualquier ayuda de un padre currante a un hijo con el agua al cuello se persigue por Hacienda como si estuvíesemos hablando de delincuentes.
#17 Precisamente han hecho lo que han hecho para no pagar sucesiones y sí donaciones que está bonificado al 99%.
#27 donaciones a familiares y empresas afines a familiares debería estar gravado con sus buenos impuestos. Somos idiotas por permitir esto
#60 Estos lo hicieron para pagar nada y no tener que compartir cuando lo vendieran. Según el hermano. Igual hay delitos ahí.
#66 Y todavía habrá quien quiera votar en masa al PP viendo cómo es en realidad la gentuza que nos ha gobernado durante años :wall:
Pocas cosas nos pasan en este país...
#67 La mayoria de la gente que vota al PP esperan ser ellos los que defrauden algún día.
#2 Normal que casi no pudiera pagar la luz para calentar su casa la pobre ancianita...
#20 por suerte vamos a tener unos cuantos días de noticias de este personaje y sus engaños :-)
¿Qué impuestos quiere bajar la derecha?

¿No será el de donaciones uno de ellos? :roll:

#2 Estaría bien investigar qué bienes tenía el suegro y cómo se las apañó para legalmente solo dejar esas cuatro cosas en herencia.
#2 «Esto no lo he querido poner en la entradilla, pero tiene cojones:
"Dos vehículos automóviles en mal estado. Dos escopetas de caza. Dos rifles. Por un valor estimado en conjunto de DOS MIL EUROS".»

Pues sí, tú lo has dicho; concretamente, con DOS cojones.
La derecha derecheando... nada nuevo cara al sol.
El problema es que imbéciles muertos de hambre siguen votando al "señorito".
Milana bonita power.
#7 Entiendo que los de arriba meen a los de abajo y les digan que llueve.

Lo que no entiendo es que los de abajo aplaudan.
#23 aplaudan y con la boca bien abierta
#42 y si tú sacas un paraguas te señalan con el dedo por creerte mejor que el resto
Esto al votante del PP le da igual. La sociedad en general, de hecho, tiene asimilado que que la derecha haga estas cosas entra dentro de lo normal.
#4 Ellos buscando triquiñuelas -o legislándolas- para evadir impuestos y los demás a repagar por el uso de autovías.
#4 no creas, si estas cosas las hacen peperos, la casa real o millonarios esta bien hecho, si lo hace uno de izquierdas es el demonio venido a la tierra.
#4 Es porque si ellos pudieran, harían lo mismo. Ni más, ni menos.
#25 creo que no vas nada desencaminado.
#30 Creo que por desgracia es así, los que ven la corrupción como algo normal es porque ellos si estuvieran en su lugar intentarían hacer lo mismo.
#4 mientras tanto los votantes de izquierda no votarian a alguien q se contradiga una vez, aunque nunca haya cometido delitos, corrupcion o bulos
#40 Ese es el problema.

La izquierda necesita que se le motive MUCHÍSIMO para que vaya a votar, y sólo necesita una mísera excusa, incluso aunque sea una subnormalidad o directamente una mentira lanzada y difundida por los mamones de siempre para sentirse decepcionado y justificar su abstención.

En cambio a la derecha le da igual todo. Tienen interiorizado el mantra de que el fin justifica los medios y llevarán a cabo todo lo posible para conseguir su objetivo. Son puramente conscientes, e…   » ver todo el comentario
#50 No es que la izquierda no vote. La izquierda vota. Y la derecha vota. El que no vota, no es de izquierdas ni de derechas. Si la derecha mantiene la CAM, lo será gracias a los votos a los partidos de derechas y a la abstención electoral. Por tanto, no se puede considerar a la abstención como de izquierdas. Si la izquierda gana, lo será con los votos de los partidos de izquierda y de la abstención electoral, y esta no sería de derechas tampoco. Lo que define no es lo que se piensa ni lo que…   » ver todo el comentario
#4 El tema que mas me jode es que cuando las derechas ya no tenían palabras suficientes para tapar sus toneladas de mierda cambiaron el discurso por de "todos son lo mismo"... y algunos imbéciles no solo lo compran sino que lo pregonan alegremente. En Menéame tenemos unos cuantos.
#4 No les importa porque todo pepero que se precie se considera un triunfador pasando por una mala racha, y piensan que ya el año que viene les va a tocar a ellos mandanguear con Goyas
"simular" es un verbo muy presente en el pepé, y "diferir" suele acompañarlo
#1 "ya no forma parte de este partido" es bastante popular
No,si al final a la aristócrata la van a emplumar tipo Alcapone,por los impuestos y no por los robos casi a mano armada a las arcas públicas madrileñas,menudo país.
#9 Al Capone tenía muchos muertos a sus espaldas. En cambio el PP... un momento, llaman a la puerta.
Otro que salió rana. Pobre mujer, que cruz tiene...
#6 :-D hasta su marido
Esta gentuza es el veneno que corrompe la sociedad.
La culpa es del impuesto de sucesiones.
#8 La culpa es de la izquierda, q pone impuestos, y claro, tienen que saltarselos pq colaborar con la sociedad es algo que no van a hacer. Que una cosa es ser patriota con banderas e himnos y otra der un patriotero de esos que se preocupan por los españoles.

No quieren mantenidos como esos que van a los bancos de alimentos y tal.

Es que si no pueden comer pan que coman pasteles!!!!, que va a ser esto?????!!!! Se quejan de vicio!!!!!

Indignadoo estoy.
#8 pues si, principalmente porque es fácilmente esquivable si era rico, y aunque no lo seas es absurdamente bajo en la mayoría de los casos
¿Por qué Esperanza Aguirre y su marido todavía no están en cárcel?
Fue una donación verbal via ouija
I mean, yo tambien haria lo mismo. El impuesto de sucesiones es un robo.

Suponte que heredas la pintura, valorada en 8 millones. Y entonces viene Hacienda y te pide 2 millones. No tienes ese dinero en el banco.

Te ves obligado a malvenderlo, cuando es un legado familiar que preferirias conservar.
#37 puede decerlo a patrimonio nacional e ir a disfrutarlo al museo.
#45 da igual, si aceptas la herencia tienes que pagar impuestos. Aunque al minuto siguiente lo que hagas sea donarlo a un museo.

Que igualmente, puede no darte la gana donarlo a un museo. Quieres colgado en casa, porque es un legado familiar tuyo.
#37 No te van a pedir 2 millones si heredas 8, es bastante menos. De todas formas, te recomiendo la película "Woman in gold", donde una señora recupera el "Retrato de Adèle", de Klimt, robado por los nazis y se lo cede a un museo por una cantidad absurda de dinero. Así la gente puede ver el cuadro y la señora se saca una pasta sin vender el cuadro.

Si las cosas fueran como tú dices, todo el mundo vendería todos sus bienes antes de morir para comprar un cuadro muy caro. Luego el heredero dice, "Ay!, he heredado un cuadro y no tengo dinero, bueno, pues no pago impuestos, jiji".
#69 no, yo lo que yo estoy diciendo esque el impuesto de sucesiones no debería existir en primer lugar. Pues genera situaciones injustas (aparte que es doble tasación, pero bueno).
#71 Que no quieras que exista es una cosa, pero decir que el impuesto de sucesiones es doble imposición es objetivamente falso, porque no lo paga dos veces la misma persona.
Robaran, defraudaran a hacienda, estaran desmantelando la sanidad, habran prometido que derogaran la ley de eutanasia, votaran en contra de que aumente el periodo en el que se pueden perseguir los delitos a menores....

Pero no dicen "todes".

JA! jaque mate!!!
Otros 100.000 votos más. De aquí a final de semana ya tienen el 50% de todos los votos.
Croag croag
#12 cada día suenan más cerca de casa.
Os acordáis cuando era super machista referirse a alguien como "la mujer de"?
#24 No. La verdad es que no. Cuándo ha pasado eso?
#24 Me gusta tu sensibilidad para con las mujeres!. Ahora bien, si hay algo que me encanta de ti, es tu doble vara de medir. Tienes mi admiracion.

www.meneame.net/story/ex-monica-oltra-condenado-nuevo-5-anos-carcel-ab

Vuelve a leer tu comentario, por favor. (comentario 22). Gracias.
Se sienten impunes, nada cambia en este estado fallido.
Mamandurrias. A la reina de las ranas se la vais a dar con queso ¿Que-es-eso del BIC?
Se les ha ido el queso de las manos.
Además de lo obvio, me preocupa que un notario pueda dar fe de semejante irregularidad. Y luego para hacer cualquier puto trámite ante notario te obligan a llevar mil papeles.
Las herencias en gananciales tienen carácter privativo, hasta que el escribiente del artículo dice lo contrario he leído.
¿Dónde está la sentencia que prueba eso para que el titular afirme así de rotundo como verdad lo que denuncia un hermano?
#18 Presuntamente Esperanza tiene mala suerte con quien se junta.
Relacionadas: L.G. Berlanga: "La escopeta nacional", "Patrimonio nacional"...
La izquierda necesita que se le motive MUCHÍSIMO para que vaya a votar, y sólo necesita una mísera excusa, incluso aunque sea una subnormalidad o directamente una mentira lanzada y difundida por los mamones de siempre para sentirse decepcionado y justificar su abstención.

No me queda muy claro ese párrafo, ¿Qué estás llamando a los votantes de izquierdas, vagos o idiotas?
Con eso da para pagar la calefacción varios siglos
Un poco machista es el diario, no?
Titulan con el nombre de la mujer un supuesto delito que ha cometido su marido :troll:
Pero qué asco de gente. Ya son ricos, tienen para vivir a todo tren el resto de su vida y todavía quieren más.

Igual habría que poner un tope a la riqueza que puedes acumular, un tope holgado, pero tope al fin y al cabo.
Goya al mejor maquillaje {0x1f484}
Solo faltaba que lleve la banderita, esa con la que se limpian el culo y dicen que tanto aman. :wall:
Si si... pero pablo iglesias se ha comprado una casa.... !!UNA CASA!!
#29 Una casa no, un casoplón :take:
#38 Un casoplón etarrobolivarianocatalanfeminista
Ratas ladronas... Son capaces de saquear a un muerto.
Donación después de llevar un año y medio muerto. Eso sí que es en diferido

menéame