edición general

Las nucleares notifican otro fallo y vuelven a funcionar al 60% en plena escalada del precio de la luz

Vaya, que oportuno y que mala suerte, eh.
#1 casualidades hombre
#1 ¿Tienes algo que sustente tu acusación velada?

No obtendré respuesta, como siempre.
#15 vaya, en un mes te has formado una opinión, qué rapidez.
#15 como siempre? si llevas un mes registrado (En menéame desde mayo de 2021 ).

Además que no se donde ves la acusación, solo ha puesto de manifiesto la casualidad de que esto suceda justo este mes.
#15 #16

En la subasta de energía las nucleares entran a precio 0 (no se pueden pagar alegremente) Si cubres la demanda de energía con nucleares y renovables lo que ingresan las eléctricas por producción es 0.

Si no cubres la demanda entran otras como la generación y esas no van a coste 0 y al final, se paga a todas el precio de la más cara.

En resumen, puedes ingresas mucho más dinero produciendo el 60% y cobrando a precio de cogeneración que produciendo el 100% y cobrando a precio de renovable (0 €)
#15 Pregúntale al Consejo de Europa por los presos políticos catalanes.
#15 Tampoco es que haya acusado a nadie de nada.

¿O estás intentando leer entre lineas? :troll:
#15 Cobras por mensaje o por palabra?
#15 Se parece mucho a las prácticas de Emron y otras eléctricas de Estados unidos para subir artificialmente los precios. Claro que el EE.UU. se los "follaron" por eso y aquí si los pillaran solo les caería una multita y tendrían que contratar más expolíticos como castigo.
#15 No suelo escribir mucho por aquí, pero voy a hacer un excepción. El caso es que es algo que ya está inventado (no es una prueba como tal, pero admitirás que es sospechosamente similar):

www.documaniatv.com/social/enron-los-tipos-que-estafaron-a-america-vid

Todo el documental vale la pena, pero para ver esta coincidiencia te aconsejo que te vayas al 1:03:20
#15 no sabía yo que Mnm fuera un juzgado con jueces como tú a los que hay que traerle pruebas inequívocas y tajantes, vaya por "un ser inexistente" . Que igual es una coincidencia que en el momento de mayor precio de la luz en años se estropee un reactor, pero como que nadie debería confiar en las electricas, que quieres que te diga
#15 no ha acusado a nadie, pero sí ha expresado con cierta sorna que es muy conveniente que, a las mismas empresas que tienen las fuentes de generación más baratas y más caras, sabiendo como funciona la subasta eléctrica, "se les averíen" las fuentes más baratas justo en los momentos más convenientes.

La negativa de evidencia no es evidencia de negativa, no obstante.
#15 si vienes a Menéame a intentar desgastar a los participantes pidiendo compulsivamente datos de cualquier opinión, para que luego no continúes la charla, lo normal es que se te vea el plumero y no se te conteste. Tu nick es una declaración de intenciones.

Pero te pregunto yo, ¿estás a favor o en contra de que se investigue si ha habido manipulación en el mercado eléctrico? ¿Estás siguiendo los argumentarios y estrategias de algún partido político o grupo de interés? En caso afirmativo, ¿cuáles? ¿cobras por ello o es una forma de escalar en la organización?

A ver si obtengo respuestas claras, aunque no lo creo, como siempre.
#15, datos de que #1 ha hecho una acusación, o mientes.
Te sorprenderá saber que llevo, o llevaba, en menéame algo más de 9 años. Hace un par de años decidí borrar mi cuenta motu proprio. Ya sabía que me tocaría lidiar con los "oh, eres de tal mes, mi antigüedad en el sitio me otorga superioridad moral sobre ti".

#29 Cuéntale a otro ese cuento. Es una acusación velada. Que se apechugue con lo que se insinúa.

#40 Entiendo la lógica detrás de eso. Entiendo incluso las sospechas. No me verás a mí vertirlas alegremente.

¿Mande?

#59 Intenta eso con un juez. No digo que yo lo sea, Dios me libre, pero no funcionará.

#67 Por programar. Pero no viene al caso.

#95 ¿Tienes datos que avalen de alguna manera tu suposición de lo que pasaría aquí en España? :-D

#99 En cuanto llegue a casa te prometo ver el punto que indicas. ¡Gracias!

#115 No estoy juzgando. Sólo cansado de que se profieran acusaciones y se lancen proclamas "porque patata". Tampoco soy pesado, no insisto. Si me omites (no creo que haga falta que me metas en ignorados, detesto esa funcionalidad) tampoco pasa nada.

#118 Mi opinión es que sí ha acusado. Por supuesto, no es más que una opinión. Agradezco la tuya.

#119 Nadie tiene la obligación de contestarme, ni yo a ninguno de vosotros. Sin embargo, no lo he hecho hasta ahora porque no tenía tiempo.
No pretendo desgastar. A tus preguntas:
- Estoy totalmente a favor de que se investigue.
- No resido en España, no he solicitado nunca el voto desde el extranjero y me considero ecléctico políticamente. Me gustan cosas de todos. No me metería en política ni por millones de euros.
Tus respuestas.

#133 A mí me parece una acusación velada, por levantar la sospecha sobre la casualidad de la avería y el momento del año, usando un tono irónico fácilmente identificable.

Un abrazo asertivo.
#119 obviamente #15 pide para los demás lo que él no da
#1 Pues sí es mala suerte. Podrían está cobrando su energía a un precio altísimo y sin embargo cuándo vuelvan a estar en funcionamiento es probable que el precio esté más bajo y no saquen tanto rendimiento.
#16 Yo no creo que la "acusación" de #1 tenga base real, pero sobre lo que dices tienes que tener en cuenta que los propietarios de la central también tienen otras instalaciones de producción que se benefician los precios altos, que aumentan por esta parada.
#19 Entiendo a #1 porque yo siempre soy muy mal pensado, y es que no recuerdo otro caso como este en los últimos años donde la mitad de la producción nuclear está parada.

Justo cuando tenemos la luz más cara y el gobierno quiere quitar los beneficios de la no emisión de CO2 a las nucleares. Vaya, desde luego coincidencia tiene.

La reforma eléctrica española hace inviables a las centrales nucleares
elperiodicodelaenergia.com/la-reforma-electrica-espanola-hace-inviable
El Ejecutivo aprobó a comienzos de este mes un anteproyecto de ley con el que pretende «minorar» lo que se conoce como «dividendo de carbono», o el añadido que cobran las plantas generadoras de energía que no emiten CO2 pero que venden la electricidad a un precio que sí incluye el coste de los derechos de emisión, y entre las cuales se incluyen las centrales nucleares.

¿Medida de presión?
#20 Las paradas programadas son cada 18 meses, y se programan a años vista, porque básicamente has de planificar casi todo el mantenimiento de la planta. Así que lo único medio sospechosos sería la parada de asco. Las otras estaban ya en el calendario.
#20 Si eso de que las hace inviables, no se lo cree nadie. Y menos aún si les pagan la energía generada con nucleares a precio de la generada por ciclos combinados.
#20 #16 La electricidad está cara porque las nucleares están paradas y no al revés.
Es lo que tiene una fuente de energía tan barata, que si la paras encareces la factura.
#19 Es un win-win. De los precios altos que aumentan por esta parada se benefician las otras instalaciones y la propia nuclear.

TODA la energía se vende al precio más caro.
#19 #13 #9 #7 #6 #4 #3 #1 Asi es, el consejero delegado de la electrica ha llamado al director de la central para que soborne a un empleado y haga saltar la vávula.
Evidentemente nadie de la mesa de control, ni del personal de mantenimiento se ha dado cuenta de que ha sido un sabotaje en la vávula, ni en inspector residente del CSN.

Resultado: la central nuclear deja recibir "los millones caidos del cielo" durante dos dias: el dia de la parada y los del dia siguiente, ya que la subasta del dia siguiente estaba celebrada y no afecta al precio de esta.
Y el dinero se lo llevan las otras empresas que cubren los 1.000 MW esos dos dias.

Respecto a la subasta, los precios de hoy miercoles son inferiores a los del miercoles pasado. www.esios.ree.es/es
Y el dinero de esos 24.000 MWh se lo llevaran mayoritariamente otras compañias electricas, perdiendo la central los "beneficios caidos del cielo", y no llevandoselos ninguna otra ya que no se ha incrementado el precio de la subasta.

Hay que conocer como funciona una central, la red de generacion y el sistema de subastas antes de lanzar teorias de la conspiracion absurdas y sin fundamento.
Lo que si varia es la eolicidad que puede ser de 5.000-10.000 MW de un dia a otro
demanda.ree.es/visiona/peninsula/demanda/total/2021-06-16

Es el CSN (Cristina Narbona) quien controla y tiene un inspector residente en cada central, y es la normativa del CSN la que obliga a parar, aunque la incidencia no tenga nada que ver con el reactor.
#16 Al contrario, hay sobrecapacidad, así que van a vender la misma. Ahora bien, si no está la nuclear tendrán que conectar los ciclos combinados. Como toda la energía del régimen común se paga al precio de la tecnología más cara, ganan mucho más si se conecta algún ciclo combinado, que si está toda la nuclear en marcha y hace que no hagan falta.
#1 Es lo malo de pagar toda la electricidad al precio de la más cara. Un timo en toda regla.

#16#19 Te olvidas de que los dueños de unas centrales lo son también de las otras? Lo mismo sucede con la hidroeléctrica, que podría servir para bajar un poco los recibos en estas épocas.
#23 Es que precisamente ese es el gran problema. La subasta es una estafa, mayoritariamente los que venden son los mismos que los que compran, y encima todo se paga al precio de la última, la más cara. Da igual que bajen el IVA, que metan renovables, que quiten los "beneficios caídos del cielo" si no cambian ese sistema. Y no hay más, y tampoco hay visos de que ni este gobierno ni anteriores quisieran cambiar eso. Esos beneficios no se tocan.
#23 ¿Alguien puede explicarme el motivo por el que se hace, el pagar toda al precio más cara?. Lo he oído en multiples ocasiones, y no dudo que sea así, pero nunca se explica el motivo. ¿En el resto de europa se hace igual?.
#23 No es un timo, es lo que se hace en todos los sectores de actividad. Si te parece que las eléctricas ganan mucho invierte en ellas... ya te darás cuenta que no ganan una mierda.
#23 Es acojonante ver la electricidad a 100€, los ciclos funcionando a todo trapo....... y las hidroeléctricas reversibles cargando agua. Ahora mismo no es muy relevante, pero otras veces.....
www.electricitymap.org/zone/ES  media
#16 mmmmmm.. Creo que no.

Pueden cobrar su energía a un precio altísimo precisamente porque tienen la mitad parada......
Cuando ganas más, vendiendo 100 a 40€ unidad o vendiendo 50 a 100€ unidad ???

Pues eso.
#1 Las reacciones nucleares, como todos los eventos subatómicos, son impredecibles porque están sujetas a las leyes de indeterminación de Heisenberg. A veces un núcleo de uranio se resiste a fisionarse y tiene que bajar un técnico a darle con el canto de una espumadera para partirlo.
#1 Titular alternativo: Ascó sigue operando pese a una avería. Nose que prefieres la verdad.
#1 Vaya, que oportuno que ahora los ecologistas que dicen que las nucleares son malas y caras... y que deberían ser cerradas les guste. No sé si sabrás que las centrales españolas ya han cumplido su periodo de vida útil y habría que construir nuevas.
#1 Quizás más que oportuno es un tema de años en funcionamiento.
#1 Estás insinuando que se pueden falsear los informes de fallos en centrales nucleares? Supongo que no tienes ni putísima idea de cuánta gente se juega el puesto de trabajo si se falsea lo más mínimo....
#1 Bajó el precio de las entradas de cine cuando se bajó el IVA del cine ? pues eso

Costará lo mismo solo que con mas beneficios privados y menos ingresos publicos
#1 Es igual que cuando hay incidentes en las fábricas asiáticas de componentes electrónicos cada vez que el precio de venta al público toca mínimos. Son casualidades de la vida. :troll:
#1 os aseguro que a los operadores de las centrales les jode muy mucho bajar la potencia. No lo harían voluntariamente más que en caso de avería. Pierden un millón de euros al día por reactor cuando pasa.
Las centrales sólo son rentables al 100% de potencia, y además cambiar el plan implica modificar todas las operaciones de explotación y es verdadero dolor de cabeza, hay que rehacer muchos cálculos
Cuando en lo peor de la crisis el gobierno les obligó a bajar potencia porque no había consumo se oyeron gritos muy altos.
#1 induciariamente si
#1 pues seguramente un problema de refrigeracion pero vamos que ni puta idea tengo porque da igual. Ese no es el problema del precio de la luz son solo pulgas al perro flaco.

menéame