edición general

El juez y la Fiscalía acusan a la cúpula policial del PP de ocultar aún papeles de Bárcenas

¿Las detenciones para cuando? Que si fueran titiriteros o de Podemos estaban todos en prisión provisional y sin fianza
#2 y abriendo portadas de prensa hasta el fin de nuestros días...
#9 La propiedad de los medios de comunicación en España, tanto el 99% de los privados como buena parte de los públicos, está más que asignada desde hace décadas: son todos de la derecha.

Pablo Iglesias no paga una factura: ríos de tinta, telediarios abriendo la sesión con la "noticia", detalles escabrosos de todo tipo, investigaciones exhaustivas.

Sentencias de Gürtel, otoño de 2017: "eeeeeeeeen otro orden de cosas, los jueces del caso Gürtel han determinado en la sentencia final que el PP estaba relacionado con los hechos mencionados en la sentencia. Y ahora vámonos a Cataluña, donde hordas de independentistas están subvirtiendo la Constitución y luchando contra la Guardia Civil para celebrar su referéndum ilegal, adelante Juan Antonio porfavor infórmanos de lo que ves en las calles de Barcelona!!!."

Juicios de Kitchen: "Pablo Iglesias está siendo denunciado por A, Pablo Iglesias está siendo investigado por B, Pablo Iglesias ha sido acusado por el Líder de la Oposición debido a su supuesta relación con C, Periquito López, ex-informático de Podemos, ha presentado una denuncia contra Pablo Iglesias por D, Pablo Iglesias, Pablo Iglesias, Pablo Iglesias, Pablo Iglesias..."

#YEsoEsAsí #YLoHaVistoTodoElMundoQueHaSidoAsí
#9 y con un especial 24h de al rojo vivo
#2 Si fueran catalanes, acusados ya de terrorismo por tener ollas y paellas en su casa.
#16 O gallegos.
#23 Tienes la razón, Todo aquel que hable o escribe diferente a ellos.
#2 Primero tendrán que demostrar algo.

Barcenas lleva diciendo que va a tirar de la manta años y hasta ahora el único que se ha demostrado culpable es él.
#25 Bueno, y en la gurtel, estuvimos muchos años donde el único condenado, había sido el juez... este país, va así.
#25 Bueno si el que te juzga es tu amigo de toda la vida xD

PD: Y aún con todo el PP ya ha sido condenado
#31 ¿A título lucrativo por 200.000€ En un pueblo de Madrid Te refieres?
#34 ¿Esto son 200.000€? Hay en lista unos cuantos ex-cargos del PP (elpais.com/espana/2020-10-14/el-supremo-certifica-que-el-pp-se-lucro-c) y esto es solo lo que se ha podido probar, luego el tema de a titulo lucrativo os gusta mucho pero hay que decir una cosa, los partidos no podian ser acusados hasta la modificación de la ley:

elpais.com/politica/2015/06/26/actualidad/1435345383_572631.html

Y encima todos los tesoreros del PP han resultado culpables o bueno en una caja de pino.

Y todo esto sin contar que hubiera pasado si garzón no hubiera pecado de imbécil (pero claro siempre le dejaron doblar la ley hasta que se metio con la PP, estaba acostumbrado), los jueces amigos que han llevado los casos, los jueces recusados, los cambios de juzgado y mil trabas que ha puesto el PP, en cualquier otro pais el voto del PP hoy en día seria 0,01%
#43 De tu propio enlace:

“El tribunal da por probado que el PP se benefició con 245.000 euros de fondos públicos por actos electorales que sufragaron las empresas del grupo Correa en las localidades madrileñas de Majadahonda y Pozuelo cuando Guillermo Ortega (condenado a 40 años de cárcel) y Jesús Sepúlveda (exmarido de Ana Mato, condenado a 14 años y cuatro meses) eran candidatos a esas alcaldías. El Supremo considera al partido responsable como partícipe a título lucrativo y le obliga a devolver el dinero con el que se lucró.”
#48 supongo que sabes que eso es que el PP en su conjunto es culpable de corrupción
#31 Y libres, otra prueba más de las grandes diferencias de a quien se juzga en este país
#25 La corrupción del PP está mas que demostrada y por jueces!
#25 ¿te suena de algo la operación Kitchen?
#49 ¿Me puedes poner enlace a la sentencia?
#50 no, pero tienes muchos enlaces a declaraciones del inspector del caso Gurtel diciendo como lo han coaccionado y le han dado órdenes para mentir en sus informes, si tienes algo de amor propio y un poco de dignidad búscalos tú con los huevos.
#51 ahhhh vale, que como no hay sentencia tú te la inventas.

Típico comportamiento podemita.

Venga, hasta luego.
#25 No, no hace falta que se demuestre que son culpables para detenerlos o meterlos en prisión provisional... lo que pasa que con estos ladrones y corruptos que controlan una buena parte del poder judicial es mucho más difícil.
#61 ¿qué propones?, ¿meter en la cárcel a dedo con que solo lo diga el gobierno progresista?.

No veas con los seguidores de Stalin. Vuelta a la Checa.
#62 ¿Segidores de Stalin? ¿para qué hostias te vas tan lejos? eso es lo que se hacía con el PP aquí en España hace bien poco y muchos de sus seguidores aplaudian con las orejas.

Piensas antes de escribir o eres un bot simplón?
#63 Claro, todos los Meneantes de Podemos son inteligentes y críticos, todos los de PO o Vox son CM o Bots.

Menudo nivel, bah…
#63 Para #_64, que el puede insultar pero los demás no pueden dudar de su inteligencia.

No te llamo bot por la inclinación política de tus comentarios sino por las tonterías que has escrito siguiendo el guión de siempre.

Me llamas seguidor de Stalin y cuando te pregunto si piensas al decir esas subnormalidades te ofendes y votas negativo...
#2 todos son iguales, pero....  media
#2 Cuando han metido a alguien de Podemos en prisión provisional y sin fianza?

menéame