edición general

Leyendo la Ley publicada en el BOE hace que me salten todas las alarmas. Hilo sobre Violencia de género y Régimen de visitas en divorcios y separaciones

#2 #4 la Ley no distingue si el que está incurso en el proceso penal es él o ella; e incluso habla de violencia doméstica o de género (ambas). Pero es que esto NO va de mujeres contra hombres, sino de quiebra de la presunción de inocencia y de riesgos de instrumentalización.


Que duro es leer 11 lineas
#7 claro que no va de mujeres contra hombres, va de presunción de inocencia de aquellos y aquellas acusados/as de violencia de género.

Lo injusto sería que sólo uno de los sexos pueda ser acusado de VdG. Gracias a Dios no es así.
#9 de violencia de género y de violencia doméstica. Ya que te da por citar, cítalo todo. Digo, no?

Sítalo todo, mi hmano!
#23 claro, porque todos sabemos que esto es un juego de suma 0, a que sí?

;)
#31 Baia, que escudo deflector tan potente, almirante Ackbar.
#68 Si Johnny, si. Los juzgados están llenos de mujeres a punto de perder la custodia de sus hijos por una denuncia de su marido.

Supongo, que como yo hago a veces, comentas por deporte, no? No pasa nada, de vedad. Lo puedes admitir si quieres.
#76 Es una trampa! La flota imperial entera!!!
#76 llenito. Igual que el Parlamento está lleno de propuestas de leyes para agravar las penas en los infanticidios cuando los comete una mujer.
#17 Esto no sólo aplica a VdG. Vuelve a leer a #7, que parece que ni con dos líneas puedes...

cc #9
#87 no hijo, ni con dos ni con una. Y eso que yo antes era de dos pollos el sábado, chapar el club, llegar a casa, pegar un polvazo de dejarla con los ojos en blanco y yo con calambres hasta en las pestañas. Y de ahí al campo y luego paella.

Ahora..., ahora paseo.
#104 bueno, más sano.......
#111 no, si el que no se consuela es porque no quiere. xD
#93 Quería contestar a #9
#7 por definición la VDG es siempre de hombre a mujer.

En parejas homosexuales no hay vdg. Si la mujer zurra al hombre no es VDG.
#17 Venga tío esfuérzate que te he puesto la linea. Te lo resumo aún más

violencia doméstica o de género (ambas)
#93 pues doblemente mal. Una afecta a todos y la otra sólo a hombres.

O es que estás de acuerdo con la ley? Te parece que se protege la presunción de inocencia?

Si ves que son muchas líneas te lo puedo dejar una. ;)
#107 La me parece entre meh y mal, pero mis comentarios van a los que estan llorando por que solo es para mujeres
#121 es que en la práctica es así. Y lo sabes. Joder, que no estoy pidiendo la luna. Tan difícil es que pidamos todos leyes no discriminatorias?

Que por simple estadística, muchas de las feministas que aplauden esto tendrán familiares varones, hijos, hermanos, padres..., tarde o temprano se enfrentarán a ellas. La gracia que les hará que por una nuera malnacida se queden sin ver a sus nietos y al hijo en problemas.
#93 avr si así lo entiendes: una acusación de violencia de género que no sea violencia doméstica es exclusivamente contra el hombre. Es decor, que mientras una mujer puede denunciar a una expareja por una violación y le impedirá ver a sus hijos aunque la denuncia sea falsa. Un hombre no puede denunciar a su expareja para que le quiten la custodia aunque la denuncia sea cierta.
#17 El gobierno es cada vez más machista paternalista
#99 Considerando a las mujeres casi seres sin voluntad propia o libre albedrío
#7 Es un tema delicado porque, en teoría, no debería necesitarse ese automatismo, sino que, ante una denuncia de violencia en el ámbito familiar, se procediese siempre en favor de los niños (dependiendo de la gravedad de las acusaciones, me parecería normal que en la mayoría de los casos se retirase el régimen de visitas hasta resolver el asunto), pero a lo mejor no es el caso porque el régimen de visitas no sea algo fácil de anular si no es por cosas muy graves.

Tal vez habría que añadir que, si durante el transcurso de ese proceso penal, se ve que no hay indicios de dicha violencia, se devuelva el régimen de visitas cuanto antes y que, si se descubre que se trata de una denuncia falsa (aunque el denunciado no quiera denunciar por ello) el juez pueda reabrir la sentencia de custodia, porque un progenitor que denuncia en falso para que el otro no vea a sus hijos me parece igual de peligroso para esos hijos.
#96 Exacto. A mí lo más importante en este tema son los críos. De haber denuncia tiene que haber una red que asegure que los menores no van a sufrir daño alguno. Abogo por intervención inmediata de servicios sociales y que se hagan cargo de los menores hasta el juicio, que por otra parte tendría que ser exprés.
#100 Mira lo que he contestado en #134.
Y amplío. En caso de denuncia por maltrato. Mi propuesta es:
- Nadie al calabozo.
-La persona que ha puesto la denuncia que se le facilite un sitio donde vivir con seguridad.
-Los niños bajo tutela hasta que se aclare el caso y comprobar que su salud mental no está resentida por esa violencia denunciada y si lo están, tratarlos.
-Juicio hiper-expres para que el daño a los menores sea el mínimo.
-Si se demuestra la culpabilidad del acusado a pagar por todo lo anterior y la pena que corresponda.
-Si no se puede demostrar culpabilidad, al menos que haya un seguimiento de esos niños, porque realmente algo raro pasa en su entorno ( y lo digo pensando que la madre puede ser una tarada eh?)
#135 Exactamente así debería ser el protocolo.
Que dos personas se peleen y se deseen todo el mal posible es, por desgracia, algo normal. Pero si hay violencia en un entorno (venga de quien venga) debido a la relación de dos personas, sus hijos no tienen culpa ninguna y no se puede permitir, bajo ningún concepto, que se usen como moneda de cambio.
Al Estado parece darle miedo "arrebatar" hijos a los padres (incluso temporalmente), pero mira para un lado cuando en este tipo de juicios son usados como armas arrojadizas por sus padres.
#134 " de servicios sociales y que se hagan cargo de los menores hasta el juicio, "
Muy mal han de estar los hijo para que sea peor estar con uno de los padres que con los servicios sociales que no les conocen de nada y no les van a dar un trato cercano como una familia.
#71 "evitar que un menor tenga que verse con un padre o una madre violentos hasta que se resuelva el juicio,"
En el caso de mamadrastra, en 7 añso no han conseguido solucionar la relacion toxica con su madre. Ahora estan empezando creerselo a pesar de tener pruebas contundentes como grabaciones desde el principio.
www.youtube.com/watch?v=x1Wj_q3mHmQ
#127 Ademas, no solo en un primer momento se presume la culpabilidad el hombre, sino que se obvian pruebas contundentes como grabaciones a veces durante años
www.youtube.com/watch?v=ZkcrfqXxYPU
#145 Ante la duda de que uno sea un maltratador o la otra una manipuladora. Lo mejor para los niños es sacarlos de esa toxicidad. ¿O con cual lo dejas? Sin juicio no puedo elegir. Por eso he añadido lo del juicio rápido.
#7 y si son él y ella ?

menéame