edición general

Historia de la Tierra de Canaán : Los orígenes del conflicto entre Israel y Palestina

#4 igual que en el siglo XX, RFA/RDA, con la diferencia que los de RFA no asesinaron ni asesinan a los de la RDA.
#7 Bueno, la RFA y la RDA estuvieron separadas unas décadas. Aquí hablamos de siglos de historia. Hay una diferencia considerable.
#8 con la diferencia que los "creadores" del estado de Israel, casi todos asquenazís, que poco tienen de semitas. Su idioma es el yidis, que es una lengua germánica con influencia hebrea y eslava que poco tienen que ver con los "originales". Y luego tienes los Sefardíes españoles, los judios de India, los de Samarcanda, Kurdos y chinos. Y no hay que buscarle tres pieles al gato, el conflicto viene de la ocupación por extranjeros de sus tierras, semitas que la ocupan desde hace milenios.
Realmente, cuanta verguenza ajena que dan unos cuantos de MNM, por un lado la van de progres, por otro se creen con autoridad de decretar "quienes son los verdaderos habitantes de Palestina", y "quienes son geneticamente tal o cual cosa"

Pero guay, que si un judio esgrime que hay estudios geneticos que enlazan incluso a los ashkenazies con la tierra de Israel, esos mismos progres se le tiran al cuello, mentira! racista! le gritaran.

Judio es quien los judios decidamos que es judio, y ninguno de Uds. tiene ningun derecho de venir a decirnos quien es judio y quien no. Asi como yo no me meto con quien es español o quien es catalan, o para el caso, con quien es palestino.

Si quieren comentar sobre Israel, y decir que es el demonio mismo, es su derecho. Pero no metan sus sucias narices en quien es mi padre, quien es mi madre, si soy ashkenazi o no, y la mierda en coche.

Mi abuela hablaba ladino. Sea porque mis antepasados venian de Sefarad, o porque hace cuatro generaciones se compro la identidad algun tatarabuelo, o se convirtio, o un marinero judio se enamoro o violo a mi tatarabuela, o quien sabe que.

Metan sus narices en sus cosas con respecto a la identidad de cada uno. Tengan un poco de decencia, de coherencia y de respeto y no tilden a los demas de racistas cuando Uds. estan haciendo cosas de asquerosos racistas. #3 #9 y en general a todos los desubicados de este sitio que se creen con derecho, tipica superioridad de europeitos trasnochados, de decretar por los demas quienes somos.
#15 Nadie ha hablado de quién es judío y quién no. #9 está dando su opinión sobre quién es aún un pueblo semita y quién ya no es semita, cultural y lingüisticamente.
#21 Es exactamente lo mismo. Comenzar con quién es semita y quién no es una discusión racial de la que ninguno tiene elementos reales para llegar a conclusiones, son sólo la que les salen de los cojones, y es una discusión racial polarizada con una intención perversa de decidir quién tiene derecho a unas tierras en base a quién es "verdadero" semita y quién no.

El estado de Israel se creó como un estado para el pueblo JUDIO. NOSOTROS; los JUDIOS, decidimos quién es judío y quien no. Así como los españoles deciden que, por decir algo, los antiguos sefardim tienen derecho a ciudadanía y ningún israelí, palestino o polaco tiene derecho a venir a pedir credenciales a los españoles de por qué o cómo deciden quién es sefardí y por lo tanto con derechos a ciudadanía española, y seguro que pondriais el grito en el cielo si alguien cuestionara vuestra "pureza genetica" de verdaderos españoles. Es una discusión repugnante.

Si después no les gusta el resultado, ajo y agua. Si no les gusta la letra de la resolución de la ONU que creó un estado judío, vayan y quéjense a la ONU o a quien quieran. Pero no nos van a decir a nosotros en base a qué decidimos quién es judío así como nosotros no tenemos la caradurez de venir a plantearos bajo qué parámetros alguien es español y quiénes son, genéticamente hablando o por cualquier otro parámetro, "españoles reales".
#26 "Comenzar con quién es semita y quién no es una discusión racial de la que ninguno tiene elementos reales para llegar a conclusiones"

No. No lo es. Semita es un término cultural y lingüístico que durante una época se pervirtió para darle connotaciones raciales. No me meto en si sus conclusiones sobre el hebreo moderno son correctas o no, pero no creo que #9 tuviera intención de referirse a una raza porque precisamente está hablando de un tema lingüístico.

Con respecto al resto de tu comentario, yo no voy a dar mi opinión sobre la legitimidad el estado de Israel, pero melasuda hasta hacer charco si quierez opinar sobre España, los españoles, los antigüos romanos o sobre mi abuela.

Lo que sí te repetiré es que nadie está cuestionando quién es o no judío, eso ha sido cosa tuya. Por mí, nombrad judío a quién os apeteza. Vuestro club, vuestras reglas.
#26 de la ONU, ya que la nombras, me interesan las 26 resoluciones incumplidas por Israel.
#42 Yo tambien aspiro a que Israel cumpla con todas las resoluciones de la ONU, pero no soy el gobierno.
#26 Tienes un buen lío mental. Español y judío no son nociones de la misma categoría. Luego explícame, si vosotros los judíos sois los únicos que decidís quién es judío supongo que da igual que el judaísmo sea una religión o incluso una identidad étnica de herencia matrilineal, puesto que ser judío sólo dependería de una decisión colectiva de un grupo de "judíos" que se autodenominan como tal, pero a la vez es capaz de expulsar de la denominación a quién les plazca.
#55 Pues para mi si. Existe el pueblo español y existe el pueblo judío. Después, hay un lugar en que son diferentes, porque existe ciudadanía española, pero no existe ciudadanía judía.
#26 La discusión sobre quién es semita y quién no no es una discusión racial, sino etno-lingüística. La lengua judía y la lengua árabe tienen en común que ambas son SEMITAS.

El problema es que desde el sionismo se ha abusado del término ANTISEMITA a todo el que critica las políticas de colonización y apartheid del estado de Israel en contra de los palestinos (que como sabes son árabes semitas). Más antisemita es el sionismo que machaca continuamente a la población árabe.
#80 Yo no lo vi asi. De momento que estaba haciendo una distincion entre judios ashkenazis y "originales", para mi es obvio que esta mas que insinuando una consideracion racial.
#21 Yo no lo veo asi, para mi es obvio que es una discusion racial, esta diciendo claramente que los ashkenazis no tienen nada que ver con los "originales". Apesta a discusion racial
#15 Tu abuela hablaba ladino pero no vivía en Israel. De hecho sus ascendientes tampoco lo hicieron desde varios siglos antes por lo que tiene el mismo derecho que yo a decir que Israel es su tierra, es decir, ninguno.
#24 Mi abuela no puede decir nada por razones obvias. Tendría derecho a Israel porque así lo dice una resolución de la ONU, y así lo confirman las leyes de Israel como país soberano, y si no te gusta, mala suerte.

Así como España tiene sus parámetros para decidir quién tiene derecho a la tierra de España. Incluyendo, casualmente, a mi abuela. Y al que no le gusta, si no es ciudadano de España, tiene cero derechos a venir a decirle a los españoles si hacen bien o no en aceptar a mi abuela, o a quien sea, como española.
#29 era abuela por el lado materno?
#29 La resolución de la ONU también dice que las abuelas palestinas tienen derecho a tener un estado pero el estado de tu abuela las está masacrando.

El pueblo palestino lucha con las pocas armas que tiene así que si algún día te explota algún artefacto cerca, mala suerte ¿No?

Me parece que esa actitud no ayuda a solucionar el conflicto.
#15 ¿Y quien coño eres tú para reprimir la libertad de expresión de los demás? ¿Ya viene el papelito de víctima y la lágrimas de cocodrilo, y sois unos antisemitas?
Enga ya. No cuela. Estáis muy subiditos con el apoyo de los EEUU porque son los de tu raza quienes gobiernan ese país y medio mundo.
#28 Si quieres seguir opinando como un racista y hablando de razas que gobiernan al mundo, eres tu el que se pinta solo como una basura racista, no yo.
#50 ¿Racista? No puedes hablar de racismo. Sois los nuevos nazis.
No soy antisemita, soy antisionista y eso no es racismo.
#28 No entiendo cómo tiene tantos positivos un comentario claramente racista o_o
«son los de tu raza quienes gobiernan ese país y medio mundo» :shit:
@admin
#93 Llama también a los canceladores, y a los que prenden las piras para quemar brujas y los políticamente incorrectos.
#15 opinamos de quien nos da la gana, y más de gente que apesta a genocidio como tú.
Lo que les estáis haciendo a los palestinos; sí, tú también incluido que lo apoyas, defiendes y promueves); es un crimen contra la humanidad.
#15 no se trata de ser antisemita o antijudío, el problema es el sionismo.
#15 Pero menudo maleducado estás hecho
Lo primero que te falta es una comprensión lectora tremenda, porque si no sabes lo que es un pueblo semita, nosotros no tenemos la culpa de tu ignorancia: es.wikipedia.org/wiki/Pueblos_semitas
#9 está hablando de cultura y lengua y vienes tu a meter la raza de por medio con los estudios genéticos, por lo que te estás describiendo como eres, un racista, como los que tienen el poder en Israel
Por otro lado, ¿quién eres tu para prohibir a alguien sobre lo que puede opinar o no?
Tengan un poco de decencia, de coherencia y de respeto xD xD
Lo que está haciendo tu pueblo (los sionistas concretamente) es un genocidio, uno similar al que hicieron las nazis con vuestros antepasados. Que no os sorprendan que llamemos a vuestro pueblo nazi...
#59 Tienes razon, no fue #9 el que lo dijo, me disculpo. Fue #14 el que hablo de genetica. No fui yo quien trajo ese argumento
#9 Los askenazíes eran culturalmente alemanes, y estaban dispersos por el este de Europa como muchos otros alemanes que no eran judíos. El problema es que el nacionalismo alemán era étnico y por eso quedaron excluidos de la comunidad nacional. Paradójicamente muchos de ellos fueron asesinados por sus "compatriotas" alemanes que seguían las órdenes de Hitler. Los judíos nunca fueron expulsados de Palestina, simplemente se convirtieron al cristianismo y luego al islam.
#53 No, no fue tan simplemente asi como dices. No existio la expulsion de un dia para el otro como erroneamente uno podria entender, asi como el Imperio Romano no cayo en un dia. Pero si existion una serie de acciones a lo largo del tiempo que borraron en forma violenta el corazon de la identidad judia que estaba en la tierra de Israel, quedando unicamente los judios de la diaspora, sin tener ya adonde volver, aunque quisieran,
#60 No, nada de eso ocurrió. Es un invento romántico del sionismo del siglo XIX. Investiga, está escrito en multitud de libros.
#77 Hubo expulsiones y mortandad masiva tanto en la destruccion del Segundo Templo como en la rebelion de Bar Kojva. En esta ultima se prohibio el acceso a Jerusalen de los judios. De millones de judios que habia en el esplendor de esa epoca, se paso a pocos cientos de miles y la entrada a Jerusalen, vedada. Creo que esas tres cosas (expulsiones, mortandad, Jerusalen cerrada) son las que se concentraron en la "diaspora del 70" mitica. Sin Jerusalen, es casi como si Israel hubiera desaparecido.
#77 ¿Las guerras judeo-romanas de Nerón, Vespasiano, Tito y Adriano son un invento romántico del sinonismo del S. XIX? :roll:
#9 Tal cual

menéame