edición general

Es discriminatorio el requisito de saber euskera para ser policía local en Irún

#1 yo quisiera hablar en klingon a un madero... no por eso hay que obligar a todos los maderos a aprender klingon.

Digo yo que con que dieran algunos puntos en la calificacion estaria bien y con ello se trataria de no discriminar (como se hace ahora) porque en el fondo lo que consigues que solo los 4 gatos de tu aldea opositen para madero en irun y no garantizas la libertad de poder presentarte en toda España a oposiciones a cargos en zonas bilingues...
#129 el klingon no es oficial en el pais vasco.
#129 Cuando el Klingon sea tan oficial como el Español en Irun podras hacer esa comparacion.
#205 uy que no... si tenemos bandera inventada como vosotros
#345 todas las banderas son inventadas.
#129 El klingon es un idioma OFICIAL? Porque el euskara sí. Si os jode, le quitáis la oficialidad en el Congreso de los Diputados, y hablamos de ese debate. Pero mientras sea oficial, a dominar el euskara. Y punto.
La comparación con el klingon, aparte de su objetivo ofensivo, no se sostiene.
#381 para empezar se puede insultar en kligon mientras que en euskera recurría al castellano... Eso ya le hace un idioma superior

Además cuando puedas decir guerra de 7 maneras diferentes lograreis estar a la zaga de tan notable idioma
#491 En euskara recurrirá al castellano quién no sepa, astazakil motza!
Por lo demás, seguro que en el Imperio Klingon el klingon es oficial. Pues en la CAV, lo es el euskara.
#129 Yo también prefiero que me atienda un médico que ha estudiado medicina,pero no por eso voy a obligar a los medicos a estudiar medicina.
Que den puntos a los medicos que han estudiado Medicina y dejen de discriminar a los que no.
#421 en baleares no renovaron a un cirujano porque no sabia catalán...
#129 Tienes razón, hay que exigir el euskera y que el castellano sea opcional y puntúe como algo accesorio.

¿Que no es esa la gilipollez que estás proponiendo, dices? Te aseguro que sí, es exactamente la misma. Tu problema es que crees que la lengua que TÚ no utilizas es prescindible, por tus cojones.
#385 Este comentario ya lo puse hace 3 años. Es un tema que se repite de vez en cuando y se oyen las mismas gilipolleces:

Si trabajas como funcionario en una comunidad autonoma tienes que dar servicio a los que vivan en ella. A ti no te discriminan. Los discriminas a ellos por no poderles prestar el servicio POR EL QUE ESTAN PAGANDO TU PUTO SUELDO. Para acceder a un puesto de trabajo tienes que tener las capacidades requeridas para el puesto. Que no te apetezca estudiar otro idioma es tu PUTO problema. Y que la gente tenga los santos cojones de querer suprimir los derechos de un ciudadano por su conveniencia me toca los cojones de una manera muy premium. CC #92 #573 #47 #129 #478 #524
#686 Las lenguas cooficiales tienen EL MISMO rango que el castellano en sus respectivos territorios. Y colega, tu puedes ESTUDIAR otra lengua. Que no quieras no es mi problema.
#719 por que la LEY dice que todo ciudadano tiene derecho a elegir cual de los idiomas OFICIALES de la region va a utilizar para dirigirse a la ADMINISTRACION (entre los cuales se incluye la policia), si aceptas a un policia que no habla euskera y ese ciudadano intenta hablar con el en euskera esta INCUMPLIENDO LA LEY.
#719 Porque yo tengo la obligacion de conocer el castellano, no de usarlo. De usarlo tengo el derecho. Y para el resto de lenguas cooficiales se aplica lo mismo. Asi que yo, en el pais vasco puedo hablar con la administracion en el idioma cooficial que a mi me salga de los putos huevos. CC #733
#735 Pues si el ciudadano lo desea que llamen al traductor y así damos trabajo.

Un nacido en Cataluña, País Vasco o Galicia tiene su mismo derecho que no tener que aprender el cooficial si así le sale de los cojones puesto que el oficial del estado es el Castellano, no hay más, y siendo igual de Gallego, Vasco o Catalán que tú tiene el mismo derecho a presentarse a esas oposiciones.

Le guste a los castellanófobos o no les guste.
#742 claro, van a llamar a un traductor por que los castellanocentristas se han ido a trabajar en una region en la administracion publica a sabiendas de que la ley exige el conocimiento del idioma de la region para acceder a ese puesto.
#742 Que tu no tienes derecho a que los requisitos de las plazas sean los que te salgan de los cojones. Si quieres ser profesor, sacate magisterio. Si vas a trabajar en un sitio con dos lenguas cooficiales recogidas por la constitucion, tienes que saber hablarlas y escribir en ellas.
#745 No eres discriminado por no ser vasco, si no por tu falta de conocimientos. Si puedes adquirirlos, no hay tal discriminacion.
#686 Vaya... parece que en Suiza tambien discriminan a otros suizos dependiendo de los idiomas....
Como ha indicado #695, para trabajar en la parte alemana de Suiza tienes que hablar el idioma local y el ingles... asi que si no hablas aleman y eres de Ginebra y solo hablas frances e ingles... DISCRIMINACION!! NO puede ser!!! Suizos de primera y Suizos de segunda....
#664 Estás desviando el debate, la sentencia justamente dice algo muy razonable y es que no hace falta que todos lo sepan. Es como si se debe garantizar el acceso a la sanidad pública y tu decides que todos los funcionarios deben ser médicos. Perfecto, pero es tu dilema, no el mio.
#708 La sentencia dice una puta gilipollez, que en cuanto se recurra se va a ir a tomar por el culo. Parejas de policias en los que uno sepa euskera? Y que solo uno tenga primaria, y que solo uno sepa usar un arma. Es una soplapollez.
#718 Pues cuando eso ocurra ya hablaremos de ello. :-) En fin, y uno que sea médico por si acaso...
#708 y si el policia de la pareja que habla euskera esta de baja?
#721 Mejor aún, ahora imagina que los dos están de baja. :troll:
#664 Las tonterías de siempre:

- Supones que todo el mundo habla ese idioma, y como me vas a decir que la administración también en castellano, pues por qué debe ser un motivo excluyente?

- La administración sí tiene en esas zonas la obligación de ofrecer el servicio en ese idioma, al igual que oficial del estado, pero conocer el idioma cooficial no puede ser motivo de exclusión, fin de la historia.

- No es que no me apetezca aprender un segundo idioma, es que no tengo que aprenderlo porque a otra persona le haya dado por aprender un segundo idioma minoritario y opcional, me estás obligando a aprenderlo por que tú has querido hacerlo.

No suprimo su derecho de aprender el idioma que le salga de los huevos, pero eso no puede ser una limitación para mí que quiero hablar el idioma oficial del estado y no uno minoritario, defender eso sí que es una verdadera gilipollez.
#733 para muchos , ese "Segundo idioma minitoritario" es SU IDIOMA MATERNO. y el castellano el obligatorio e impuesto.
#753 Es decir, según tú, al hacer la analogía de la carrera y la plaza:

Conocer una lengua u otra me valida como agente de la autoridad o no.

Como tu dices en #664, esto sí que es una gilipollez.
#760 Si no tienes los CONOCIMIENTOS REQUERIDOS no te valida.

menéame