edición general

Es discriminatorio el requisito de saber euskera para ser policía local en Irún

#28 sigue siendo discriminatorio, lo mires por donde lo mires.

Porque ese mismo vasco va a poder presentarse a esas mismas oposiciones del Ebro para abajo.

Y veo una animalada pedirle a alguien que estudie vasco, gallego, catalán solo para poder opositar en regiones de su país donde no tiene garantizado conseguir puesto alguno.

Pero entiendo que para vascos catalanes y gallegos es muy cómodo el sistema de "j4j4 estudia a los 30 años lo que a mí me enseñaron con 3 años aunque luego no apruebes"

Cómodo de pelotas.
#36 Eso ya lo hemos hablado, me parece correcto.

Lo que no me parece correcto es obligar a un extremeño a estudiar tres idiomas solo para presentarse a un examen que no sabe si aprobara.

No veo mal que si el extremeño no aprende el idioma DESPUES de aprobar, se le eche.

Pero obligarle a aprender algo tan poco amistoso como el vasco solo para presentarse, si me parece discriminatorio.

Ojo, me parece discriminatorio porque a cualquiera de esos vascos les van a poner 0 trabas en Extremadura para ese puesto.

que si cambiamos las oposiciones a "solo gente de la provincia" perfecto tambien.
#36 Puedes mandarle a donde te salga de las narices, pero tiene toda la razón. Seguramente seas de una de esas regiones y estés a favor de esa discriminación porque es potencialmente beneficiosa para ti y los suyos.
Yo soy gallego y no compartobesa discriminación. No tiene sentido que yo me pueda presentar en 12 comunidades y las otras 14 comunidades no se puedan presentar aquí.
El idioma se aprende al llegar al destino.
#36 La propia constitución establece que todos los españoles tienen el deber de conocer el idioma y el derecho a hablarla.

A menos que nuestros funcionarios sean de otro país es una gran ilegalidad quitarles el derecho a hablar en español a otro español aunque una de las partes (el ciudadano) le hable en un idioma cooficial distinto al español ya que el ciudadano tiene el deber de conocerla y el derecho a hablar o no.
#34 todos tienen las mismas oportunidades, solo tiene que aprender el idioma.

El derecho de los ciudadanos a hablar en su idioma esta por encima de la vagueza de otro para estudiar.

Y si no apruebas, pues eso que te llevas, y has aprendido un maravilloso idioma
#57 tres idiomas quieres decir.

Porque la gente no aplica a PV o a Cataluña por vicio, sino porque quiere trabajar donde sea, fuera de su casa.
#57 Entonces quiero igualdad de derechos y profesores gratuitos en la Escuela Oficial de Idiomas de Catalán, Vasco y Gallego en Madrid
#34 Tú sin francés no puedes presentarte en Francia y no dices que es discriminatorio. Pues el euskara es OFICIAL aquí. Si no queréis que lo sea, le quitáis la oficialidad, y ya está. Pero si es oficial, que lo es, la administración y cualquier funcionario debe dominar el euskara. Y punto.
Lo de que es discriminatorio es absurdo. Es una lengua oficial, como lo es el castellano. Luego cualquier funcionario debe saber ambas.
Cómodo de pelotas es decirnos a los vascos que no no podemos quejar porque nuestro idioma es oficial, pero decir que la exigencia de un idioma oficial en la administración es discriminatorio.
#58 Francia no es parte de España, no?
#58 Mal ejemplo, en Francia nadie me pediría que para una oposición en Biarriz además de francés hablará euskera.
#58 En Francia hay un montón de personal sanitario Español que fue sin saber Francés y luego les enseñaron el idioma.
#58 #34 pone a ciudadanos de fuera del País Vasco como ejemplo de discriminados, pero vamos, hay una generación entera de vascos a los que ni su propio Gobierno Vasco se ha ocupado de enseñarles euskera (batua, para ser exactos, que el padre de mi suegra euskalzaharra y no entendía la ETB1 xD ) en la escuela pública para luego pedírselo como requisito en la administración.

Aquí de justicia poco, cada uno mira por su interés. El euskera es oficial desde el 1978 y por aquel entonces no lo pedían, básicamente porque si lo llegan a pedir se quedan sin funcionarios. En los 90 muchas zonas, de Álava al menos, con el modelo A estandarizado que salen con lo justito de euskera, y en los 2000 y poco ya como requisito de facto. Como para pedir poder optar a plazas de funcionario en igualdad de condiciones a nivel de España, ni siquiera se da el caso a nivel del País Vasco... :shit:
#612 yo soy alaves y mis profesores obtuvieron exencion para aprender euskera a finales de los 80s.
#612 ¿El padre de tu suegra sabía escribir y redactar en euskara?
#58 totalmente de acuerdo con todo, pero hay algo que me plantea dudas. ¿Todos los funcionarios trabajan de cara al público?
#34 Entonces, un vasco de Hendaia que no sepa Castellano, debe poder aprobar el examen y luego aprobar un examen de castellano y solucionado, no?
#141 a mí me valdria.
#141 No, eso no. Que los vascos hablen vasco en el País Vasco es discriminación. Además los cacos vascos corren más, eso también es discriminación. Por no hablar de la discriminación que supone vivir con tu familia en Madrid y trabajar en el País Vasco, o que te pongan pintxos con la caña en vez de entresijos y huevos refritos o que no pongan porras en la cantina del cuartel. Si es que no hay respeto por la España dentro de España.
Algunos por no discriminación entienden uniformidad, para ellos la inclusión discrimina. El típico vecino que se enrabieta cuando el paralítico del cuarto pide un ascensor.
#34 Yo lo que veo una animalada es que se les obligue a los futuros policías a estudiar dos años de bachillerato para presentarse a una oposición sin saber si la aprobarán. Es discriminatorio con los que no tienen ni la eso.
#170 Eso que tú llamas animalada, obligar a los aspirantes a estudiar sin saber si aprobarán, se llama OPOSICIÓN. Y sirve precisamente para discriminar a los que no cumplen los requisitos para el puesto.

La animalada sería regalarle el puesto a gente que no cumple los requerimientos del puesto. Eso no tiene pies ni cabeza, por mucho que os empeñéis algunos.

¿Que los requerimientos son mayores en unos territorios que en otros? Sí, así es. Igual que en Ourense vas a necesitar paraguas porque llueve mucho y en Almería no. ¿Que no quieres comprar un paraguas para opositar? Pues muy bien, pero el problema lo tienes tú y no el territorio donde ese requerimiento es necesario.
#34 Pues yo como catalán exijo que sea capaz de atenderme en mi idioma, si no lo es, que se vaya al oeste de Fraga.
#186 y me parere genial, no he negado en ningún momento que la gente de una región sea atendida en su idioma preferente.
#186 Ya te atienden en tu idioma: el castellano :troll:
#34 España es un estado , en teoría , federal , o así fue creado . Hay unos idiomas en España; en teoría , todos son Español- de España .

Si quieres trabajar de funcionario para el estado español , que menos que conozcas los idiomas del estado para el que vas a trabajar . Esto es España , un país plurilingüe. Si quieres cobrar del estado , respétalo, no?
#227 todos los idiomas quieres decir, no?

Me parece bien, aunque nos quedaríamos sin funcionarios deprisa.
#227 No se de donde sacas que España es un estado federal, porque ni lo es ni pone algo semejante en ningún sitio.

El único idioma que es oficial en todo el territorio español es el castellano, el resto son oficiales en sus respectivos territorios.

Dudo mucho que haya mucha gente que pueda acreditar conocimientos de castellano, gallego, euskera, catalán y aranés al mismo tiempo.

Y en otro orden de cosas, ¿qué sentido tiene poner ese requisito a todos los funcionarios? no todos van a tener que tratar cara al público y hay otros criterios mucho más relevantes para su trabajo que el idioma.
#227 España no es ni un poco un estado federal. Pero de hecho es la Constitución, una ley del estado central la que reconoce la cooficialidad de las lenguas y la obligación de los funcionarios de conocerlas y el derecho de los ciudadanos a ser respondidos en ellas. Pero de la Constitución sólo se acuerdan para cantar A por ellos.
#34 Sería discriminatorio pedir distintos requisitos a distintas personas para optar al mismo puesto. Que unas personas tengan más conocimientos de la materia a examinarse que otras, bien porque lleven más tiempo estudiándola, bien porque tengan más tiempo libre para estudiar antes del examen, bien porque tengan más capacidad de memoria, no es discriminación. Ese mismo vasco podrá presentarse a las oposiciones que quiera, pero si le exigen inglés, catalán, solfeo o capoeira, pues tendrá que aprender, como el resto de candidatos. A mí también me parece una animalada tener que aprender la legislación de una determinada materia, porque es muy compleja y no me va a servir para nada fuera de ese ámbito, pero si quiero ese puesto, pues tengo que cumplir con esos requisitos. Como todo el mundo.
#34 no solo eso, aquí algunos como #28 hasta pretenden que para instituciones del Estado, como Policía Nacional o Guardia Civil, tengas que saber la lengua del territorio en el que estás, con lo que llegaríamos al absurdo de que un GC de Cantabria se pegue hasta 15 años trabajando lejos de su tierra puntuando para coger plaza, y otro que sea vasco igual se va en un año a su casa solo por tener euskera de lengua materna. El principio de igualdad en la función pública a tomar por culo.
#420 de nuevo, no existe el derecho a trabajar en la administracion publica.
#420 Es un requerimiento necesario para el puesto. Punto pelota.

Esa desigualdad que comentas no se produce entre funcionarios, sino entre territorios. Sencillamente porque en algunos es NECESARIO para el puesto conocer la lengua propia del lugar.

¿Que no quieres conocer la lengua del territorio? Pues muy bien, pero el problema lo tienes tú y no el territorio. No esperes que te regalen el puesto si no cumples los requisitos necesarios para el mismo.
#420 ¡Cómo osan exigir a los pobres pobres funcionarios que cumplan con su deber constitucional de conocer el idioma del lugar donde trabajan, violando flagrante e impunemente el "principio de igualdad de la función pública" que te acabas de inventar!
#34 LO que tu quieras pero no tengo derecho a ser atendido por la administración en Euskara. Por tanto... como lo hacemos?

Discriminatorio? Pues claro... como todo proceso de selección.
#488 Pues como se hacia en Galicia hace años en antes de la discriminación, se tenia personal auxiliar traductor en los hospitales y se facilitaba con conciliación y otras ventajas que el profesorado pudiera ir a academias de Gallego. Simple.
#34 "Porque ese mismo vasco va a poder presentarse a esas mismas oposiciones del Ebro para abajo."
El Vasco, Frances o quien sea se presentara si cumple los requisitos, ni mas ni menos. Y los Requisitos los marca el tipo de trabajo, si es para ser maestro de latín te pedirán latín, en algunos puestos te podrán pedir un idioma extranjero, etc.
#516 Añado: Y el juez cuando tenga el listado de gente que ha aprobado, y tenga por ejemplo para 50 plazas, los primeros 50 de la OPE con 35 sin euskera y el resto con euskera, ¿se queda con los 25 primeros que no tienen castellano y elige al resto que lo tiene, o por si un día uno que tiene euskera coge una baja, se queda con 10 sin euskera y con el resto con euskera? Ahh, le da igual.


www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/2020-08-16/hemeroteca_article
¿Por qué sostiene que el régimen de cooficialidad fue para mantener la supremacía del castellano?
Cuando empezó la Transición estaba la idea de que España era un estado multinacional con diversas lenguas. Lo de la cooficiliadad estaba pensado para que tuvieran rango igual al castellano. En teoría fue así, pero no en la práctica porque tienen rango distinto. En el Estado español es obligatorio entender y hablar castellano, pero no es obligatorio hablar euskara en la CAV o catalán en Catalunya.
#34 Discriminatorio es algo que no puedes obtener, como por ejemplo, cuestiones físicas o de sexo.
Siempre puedes estudiar.
A ver si ahora me voy a poder presentar a un puesto de contable sin estudios, y cuando me rechacen voy a decir que es discriminación por no saber contabilidad.
A donde estamos llegando....
#34
Y mientras mi abuela que no se defiende en castellano tan bien como en su lengua materna (y lengua oficial del estado en el que reside) no puede dirijirse al empleado al que le paga el sueldo en su idioma (oficial).

Pero entiendo que para los castellano hablantes que no son capaces de mostrar el mas minimo interes en aprender la lengua (oficial) de la comunidad en la que residen es muy cómodo el sistema de "j4j4 lo que a mí me enseñaron con 3 años es mas importante que lo que a tí te enseñaron con 3 años, en tu pais."

Discriminatorio de pelotas.
#601 Titular alternativo:
"Los candidatos a Policía dicen que es discriminatorio tener que saber el idioma de tu provincia de mierda."
#34 ¿Ves una animalada que gente que tiene que comunicarse con ciudadanos hable el idioma de estos? Pues debes ser el único. A mi discriminatorio me parece que alguien que tiene una habilidad más que tú, habilidad que va a utilizar en su trabajo, tenga que cederte a ti el puesto para que tú no te sientas inferior.

Si de verdad quieres el puesto, estudia la lengua. Hoy en día hay toneladas de material gratuito en Internet para aprender lo que se te cante. Así que ni siquiera la falta de conocimientos me parece una excusa.

Claro que sí, la gente va a tener que hablar en su segunda lengua para que personas como tú, que no se toman la molestia de aprender aún teniendo medios, no se sientan inferiores. Lo que nos faltaba.

Los ciudadanos al servicio de los que les tendrían que servir. Creo que la única comodidad la muestran los vagos que les parece demasiado aprender una lengua más.

Cómodo de pelotas es ir de víctima por la vida, y esperar que te lo sirvan todo en bandeja, y que toda una comunidad de personas se adapte a tu lengua y costumbres porque vienes de otra CCAA. Eso sí que es cómodo de pelotas.

#FreeAssange
#34 Suscribo al 100% lo que dices, y no veas las discusiones que me ha traido en mis circulos defender esa postura y añadir que soy una persona de izquierdas.
#34 La administración NO es una agencia de colocación. Si los vascos están mejor preparados para trabajar en Madrid que los madrileños para trabajar en el País Vasco no es discriminación, es que están mejor preparados. Que estudien como han estudiado los vascos si tanta vocación tienen de servir.
#34 ¿ah pero en España se puede ser policía sin saber español y sabiendo solo ruso? ¿Es discriminatorio para los rusos que deban saber español para ser policía o profesor en españa?
#916 Bueno, en Salou y Marbella puede, con tanta mafia es un plus :-D.
#34 en base a eso, cualquier título, idioma o requisito que se exija a los aspirantes que no lo tengan es discriminatorio hacia ellos
#34 Una ventaja de este sistema es que mantiene fuera a los energúmenos que piensan que nuestras abuelas que nunca fueron a la escuela tienen que aprender ahora perfecto castellano porque el señorito de Madrid no quiere ensuciarse estudiando nuestro idioma de mierda.
Lo mires por donde lo mires, hay que cumplir unos requisitos para ser policía y uno de ellos es conocer el idioma. Nadie tiene garantizada la plaza por ello y a nadie de fuera le prohiben presentarse si lo estudia. Tampoco te devuelven el dinero del gimnasio si fallas las pruebas físicas. Hay pocas plazas y lo normal es no pasar, opositar es así, no es como que el tema del idioma lo cambie todo de repente.
Además se nota que es un tema de inquina España-periferia y revanchismo porque nadie reclama el derecho a presentarse en Guadalajara si va a otro y sitio y sin embargo cualquiera puede disputarle el puesto a un gallego y presentarse además en otro sitio.
#961 es que un murciano puede presentarse en Guadalajara sin mayor problema, así que no tiene que reclamar nada allí.

Pero si ese murciano quiere hacer oposiciones fuera de Murcia, sin saber dónde va a aprobar o no, se le exige que sepa 3 o 4 (porque con el gallego dudo si tb es requisito) idiomas por la cara.

Como digo es un muy cómodo, "las plazas de aquí, para los chicos de aquí, las de allí, para todos"

Y por supuesto si alguien de allí quiere intentarlo, a saber castellano, catalán euskera y posiblemente gallego, aunque al final la plaza la consiga en Toledo.

Y como digo, no estoy en contra de que estudien euskera o catalán, estoy en contra de obligarles a estudiarlo, solo para tener la posibilidad de hacer un examen que igual no les vale para nada.
#34 No se lo enseñan con 3 años, es su idioma materno.

Pero un GC que escuche hablar a 2 personas entre ellas en el País Vasco, y que no sepa lo que están diciendo, no podrá hacer tan bien su trabajo como un GC que sí entienda lo que esas personas están hablando.

menéame