edición general

La brutal agresión machista en un tren que genera escalofríos en las redes

#2 ¿Y qué es que si se lo hacen también a chavales que consideren débiles ya no son machistas? Considerar a las mujeres débiles e inferiores ahora no es ser machista... en tu cabeza sonaba genial.
#9 "¿Y qué es que si se lo hacen también a chavales que consideren débiles ya no son machistas?" Éste es el punto al que quería llegar. Si entendemos que esta escoria se mete con quien puede, sea mujer, sea hombre, siempre que lo vean como débil, inferior, vulnerable, podremos entender mejor el fenómeno. ¿Són machistas? Vale, te lo compro, pero son algo más que meros machistas, ¿entiendes donde quiero llegar? Reducirlo a "qué machistas que son" nos puede alejar de la verdad, de la realidad de estos hijos de puta, hay que tener una visión global.
#6 No sé qué decirte. Lo digo porque ese tipo de escoria suele atacar al débil, con el que pueden meterse. Más en #17 .
#5 Mi punto de vista lo elaboro en #17 .
#19 No sé yo, explico mi postura en #17 .
#17 Eres tú el que ha preguntado: ¿Lo de machistas cómo se sabe? . Poniendo en duda que fueran machistas. Ahora ya vas reculando y afirmando que son machistas pero algo más y llamarlos machistas es reduccionista, lo que es ilógico porque lo que se ve en el vídeo sólo se lo hacen a mujeres.

Deja de cuestionar lo que es evidente, lo único que has demostrado es que eres un reaccionario en cuanto se menciona el machismo o el feminismo.
#23 No he reculado un ápice, ha sido mi planteamiento desde el principio, lo que pasa es que había que dejar que otros cayérais en la trampa lógica --dispuesta con todo el mimo cual tela de araña-- para poder desplegar mi argumentario.

Dices que en el video sólo se les ve agrediendo a mujeres, también es cierto que son las únicas personas de complexión física inferior a la de los hijos de puta corriendo cerca de ellos para coger el tren. ¿Se sabe si gritaron algo contra la mujer, en general, mientras perpetraban su vil acción?

Veamos, el video muestra una serie de anormales agrediendo a varias chicas. Tengo dos preguntas: ¿la agresión se puede considerar machista? ¿los agresores se pueden considerar machistas?

Si los agresores son así con todo aquél con el que pueden serlo, sea hombre o mujer, es decir, no hay un motivo machista intrínseco, entonces la respuesta a las dos preguntas es no. Yo no sé si odian a las mujeres, no sé si las maltratan, no puedo inferir, aunque sí puedo pensar que son así de cabrones con más gente, no sólo con chicas que corren para coger el tren.

Si hay un atraco en una panadería, ¿deduces que se trata de atracadores que odian, especialmente, a los panaderos? Si quien atiende es una mujer, ¿lo llamas atraco machista?
#42 Jajajaja Me meo. Trampa lógica. Cuestionas si eran machistas y luego dices que sí que eran machistas. No has reculado un ápice, no.

Venga chaval!!! Quédate con tus pajas mentales tú solo, como te dije, en tu cabeza suenan genial. Pero mejor guárdatelas para ti.
#50 Me limito a especular con los pocos datos que tenemos sobre los hijos de puta de la noticia. Tú, en cambio, aparte de dártelas de no-pajista mental --ser superior donde los haya--, veo que tienes claro qué ha pasado y porqué actuaron los agresores como lo hicieron... No sé quién se hace más pajas mentales, la verdad.
#55 Te limitas a hacer comentarios de incel poniendo en duda que fuera una agresión machista. Cuando al segundo comentario, hasta tú has reconocido que ese comportamiento es machista. Como buen incel, intentas que el único motivo de esa agresión tenga que ser el machismo para que esa agresión sea considerada machista, sin entender absolutamente nada de machismo y de feminismo, pero defendiéndo a los tuyos y cuestionando una afirmación que hasta tú has entendido el porqué con tus argumentos. Que te vaya bien con tu polla herida y con tu incelismo, sigue cuestionando las agresiones machistas, VOX te va a dar un pin dentro de poco, enhorabuena.

menéame