edición general

Así está ahora mismo la Puerta del Sol. Gente saltando, abrazándose, unos haciendo la conga...

#294 <<Solo se requiere al congreso para su prorroga, no para su decreto, >> Exactamente. Se decretó el año pasado y ahora lo que tocaba era una prórroga de ese decreto del AÑO pasado. te recuerdo que estábamos en prórrogas de un decreto del año pasado

<<o en el cual por cierto tiene mayoria absoluta la coalicion de gobierno. >> nop. En el congreso se ha retirado el apoyo mínimo para poderlo prorrogar. Se han desentendido


<<Asique para ya tus cabriolas mentales y tus huidas hacia adelante, que aprece que os pagan desde los partidos politicos para que deis la turra por internet.>> Me parece que el problema lo tienes tu y grave. Estás sesgando y dando falsas cosas por hecho mientras acusas en falso a mi que no me va nada de toda esta mierda que me atribuyes

El que ha metido la pata con cabriolas mentales, me temo que eres tu
Lo siento. Pero la has pifiado y bien

<<, y mas teneindo tu mismo mayoria en el congreso.>> YA NO EXISTE. ¿PILLAS? Se han retirado, No la hay para aprobar la prorroga .

<<Además deq eu en caso de necesidad puedes decretar un estado de alarma nuevo, sin prorrogar el anterior. >> no. NO tienes suficiente mayoría en el congreso ya para eso.- Se acabó eso.

Comprúebalo. MIra los que apoyaron las prorrogas del estado de alarma y que en esta se han retirado y haz los números tu mismo antes de acusar de pajas mentales a los demás
#300 Ya te he respondido antes, no hace falta que me contestes 2 veces al mismo post.

La prorroga no se ha pedido, deja de hacerte cabriolas mentales sobre votaciones, no se ha votado nada porque el gobierno no ha pedido prorroga, YA PARA.

El gobierno peude decretar nuevo estado de alarma sin necesidad de acudir al congreso.

La coaliccion de gobierno ya tiene mayoria absoluta para aprobar prorrogas, ademas puedes recabar votos de otros sitios (ciudadanos por ejemplo se han estado ofreciendo siempre).

Ninguna votacion de prorroga ha fallado, han salido todas, aqui lo que ha pasado es que se ha dejado de prorrogar porque el gobierno asi lo ha querido.

¿Cuando te pagan por dar la turra por internet en el gobierno?
#306 <<La prorroga no se ha pedido, deja de hacerte cabriolas mentales sobre votaciones, no se ha votado nada porque el gobierno no ha pedido prorroga, YA PARA.

El gobierno peude decretar nuevo estado de alarma sin necesidad de acudir al congreso.>>

No. NO tienes razón.

En este caso no tienes razón.

<<Ninguna votacion de prorroga ha fallado, han salido todas,>> En la anterior el PP se abstuvo. En la actual votaba NO

NO tiene sentido pedir la prórroga ya. No es posible que siga adelante con las normas
#310 Y todas las prorrogas salieron adelante sin el PP porque la coalicion de gobierno ya tiene mayoria suficiente, ergo llevo la razón.

Además de que puede pedir nuevo estado de alarma con nuevo decreto, sin votar nada.

Asique hazte un favor y deja ya el tema que te estas poniendo en evidencia.
#311
<<Y todas las prorrogas salieron adelante sin el PP porque la coalicion de gobierno ya tiene mayoria suficiente, ergo llevo la razón.>> NO. NO LA TIENES

han de haber más SI que NO. en el concreso que no te enteras

En la anterior el PP se abstuvo. NO VOTO ni a favor ni en contra

Con el PP votando NO, es imposible prorrogar el estado de alarma que no te entra en la cabeza.

Y no se puede drecretar otro estado de alarma para las mismas cosas y la misma razón. Sería una clara violación de las constitución. Se ha de prorrogar el mismo

Que no tienes razón. Que te has equivocado. Que me has acusado falsamente de maniobras mentales para justificar cosas que no defiendo y no tienen nada que ver conmigo

QUE TE HAS EQUIVOCADO y NO TIENES RAZÓN

PUNTO
#311 <<
Además de que puede pedir nuevo estado de alarma con nuevo decreto, sin votar nada.>> NO
POr la misma razón no se puede sino se podría decretar siempre uno nuevo y no tendría sentido prorrogar eso sería prácticamente un golpe de estado si se hiciera.

No seas bestia. NO se puede eso

Y no se puede prorrogar tampoco con el PP votando NO. cosa que NO ha hecho hasta ahora y por eso se aprobaban las prorrogas y su posicioń ha cambiado

Se acabó no tienes raźón. Y ya
#311 negativos por señalar errores que se pueden comprobar fácil y tontos? ¿por no reconocer un puñetero error tonto?
¿la gente de verdad es así ? ¿cuantos negativos he puesto yo a nadie por más que me hayan contradicho. Pregunto
#363 Negativos por floodearme la bandeja con una pataleta, no te equivoques, que menudo spam te marcaste citandome varias veces el mismo mensaje.

Y todo porque eres incapaz de pensar que a lo mejor no llevas razón en tus aseveraciones y que la gente no tiene porque darte dicha razón, porque de manera cierta o no, es posible que no la lleves.

Yo en este caso pienso que no la llevas, quizás estoy en lo cierto, quizás no y me equivoque, pero no te voy a acosar hasta que me des la razón porque asimilo que hay gente que tiene derecho: primero a disentir en mis aseveraciones y segundo a poder equivocarse.

Asique asumelo, para ya el temita o te sigo metiendo el negativo de turno por spam.
#364 << Negativos por floodearme la bandeja con una pataleta, >> No. De hecho lo has hecho tu. recuerda. La pataleta ha sido tuya y tu me has floodeardo la bandeja con tu pataleta. Yo no he tenido ninguna pataleta sino corregir TU pataleta.

POr ejemplo tu comentario que respondo bien podría meterle un negativo por spam. Pero solo me pondría como fanático si eso hiciera. Y eso que tu comentario es infinitamente más spam y menos razonable que el mio. Sería un comportamiento claramente sectario. ¿Conoces a los testigos de jehová cuando no les dan la razón? Pue eso

El de la pataleta has sido tu. Y sabes que tengo razón.


Puedes comprobar perfectamente que si el PP vota "no" a la renovación del estado de alarma este no se aprueba puesto que hacen falta más "si" que "no" en el congreso y jamás había votado "no" hasta ahora por eso se había renovado. Y que para declarar un nuevo estado de alarma se han de alegar razones, circunstancias etc y no se puede declarar cada vez uno de nuevo para prolongar el mismo sin pasar por la votación de renovación en el congreso puesto que sería un golpe de estado. Imagina que se declara uno. Se aplica. Se vota no luego en el congreso y se declara de nuevo para seguir aplicando lo que se desea en contra del congreso

<<ero no te voy a acosar hasta que me des la razón p>> En realidad sí lo has hecho. La diferencia es que yo he indicado la información y tu faltas a mi persona en cada último comentario tuyo y más bien descalificaciones personales de tu parte hacia mi cuando yo he indicado las dos razones que son claramente ciertas y ya.

menéame