edición general

Dos investigados en Toledo por cazar dos ciervos y un muflón, cuyas cabezas se venderían por 40.000 euros

#7 Las asociaciones de caza son las primeras en aprobar la caza por mera afición o deporte. Destruir los ecosistemas por mera afición o deporte es un crimen incluso peor que el furtivismo.
#9
¿Los cazadores destruyen ecosistemas?

Si no fuese por los cotos, muchos ecosistemas serían latifundios.
#10 latifundio hace referencia a un gran terreno de un único propietario, a nivel ecológico eso no es malo.

Y no, los cotos, donde se introducen especímenes criados en granjas, donde se colocan abrevaderos, donde se abandonan perros o donde se dejan restos de cartuchos, no son el ejemplo de ecosistema.
#14

Tenia errado el concepto, pensaba que latifundio sólo era para tierras de cultivo, que es a lo que me refería.

Sin cotos, la gente los hubiese rentabilizado creando cultivos.

Y un coto no es "un sitio donde se abandonan perros".
#15 te aseguro que sí, durante la época de caza es raro el finde que no recojo a uno del coto que por desgracia me rodea.
#12 "Un quinoa."
:palm:

Eso es como decir que el petróleo no es contaminante porque está permitido por las leyes. Una cosa es la ley y otra muy distinta lo que necesita un ecosistema para mantener su equilibrio y su cadena trófica y lo siento, pero lo que necesita un ecosistema de los humanos para sobrevivir es distancia, porque hemos demostrado a todas luces, que la huella medioambiental que dejamos a nuestro paso, prácticamente desde la revolución industrial, es de una notoriedad alarmante y siento decirle, que la gran mayoría de cazadores, resultan igual de perniciosos para el medio ambiente, sin tener en cuenta la caza furtiva.

menéame