edición general

Las farmacéuticas caen en Bolsa tras el apoyo de EEUU a suspender las patentes de las vacunas

#40 En la próxima pandemia igual hemos aprendido algo y no dejamos en manos privadas la salud global... Pero para pensar en la próxima hay que superar esta y para eso hay que terminar con el chantaje de las farmacéuticas y los anormales como tú que las defienden como si fueran primas suyas.
Imagino que como has metido el término socialista de forma despectiva te creerás liberal o algo peor.
Mi pésame a los que te tengan que aguantar. Buenos días!!! ;)
#44 Pues como no empiecen ya a formar y PAGAR investigadora/es y montar las infraestructuras necesarias...
#40 #44 #52 Por favor, dejen de hablar como si la industria farmacéutica hiciese algo más que parasitar los sistemas de salud.

www.meneame.net/story/verdadera-investigacion-no-hace-industria-farmac

www.meneame.net/story/fuego-en-la-sangre/c07#c-7

"Sólo el 1,3% de los ingresos de las farmaceúticas los dedican a investigación y desarrollo. La industria farmeceútica aparenta gastar un montón de dinero en investigación y desarrollo pero en realidad una gran parte de ese dinero se gasta en sus equipos de ventas, en dividendos para los accionistas, en regalos a los médicos y en enormes salarios para los ejecutivos de sus empresas. Todo ese dinero procede del precio que la gente paga por sus medicamentos".

es.m.wikipedia.org/wiki/Industria_farmacéutica#Coste_de_los_medicamen

"La industria farmacéutica no afronta sola el coste de la investigación, ya que el sistema es mixto, con participación pública y privada. Las compañías aducen que la mayor contribución proviene de sus arcas, pero expertos independientes estiman que entre los gobiernos y los consumidores financian el 84% de la investigación en salud, mientras que solo el 12% correspondería a los laboratorios farmacéuticos, y un 4% a organizaciones sin fin de lucro."

Y esta Pandemia ha sido un buen ejemplo, una institución pública como la universidad de Oxford desarrolla una vacuna, pero el dinero y el crédito se lo lleva Astrazeneca.

Por mí que desaparezcan todas las farmacéuticas.
#126 ¿Y la seguridad jurídica?... O sea cogemos un negocio (podría ser un restaurante de postín con muchos ingresos o un supermercado o lo que sea que, a tu criterio, gane mucho) y, a posteriori, cuando ya ha hecho su inversión (poca o mucha me da igual), el gobierno le aplica una especie de impuesto, así por la cara, sin aviso previo. ¿Eso qué narices es? ¿Por qué no aplicarlo, así a posteriori, a cualquiera? ¿Por qué no decimos todos los que tengan dos viviendas le requisamos la mitad de una, que ya se ha enriquecido y disfrutado suficiente?

SEGURIDAD JURÍDICA. Está en la sagrada constitución.

Y, para la próxima, que ya sabemos que habrá, vayamos invirtiendo para montar todo el tinglado con impuestos: Investigadores bien pagados desde ya, laboratorios, etc. Que no digo que no, pero habrá que hacer un plan bien hecho, no decir en la barra del bar vamos a saquear una empresa porque tiene muchos beneficios. Que, por cierto, Oxford no ha podido fabricar porque no tienen infraestructura, y creo que eso no se monta en un garaje...

Espero que estés muy sano, si quieres que desaparezcan todas las farmacéuticas. El estado español tiene un esperanza de vida de las mayores del mundo y no sé yo, pero creo que las farmacéuticas tienen algo que ver en eso.
#130 Ese negocio lo hemos pagado los ciudadanos con nuestros impuestos, y es demasiado delicado para ponerlo en manos de buitres.

¿Sabe lo que también dice la constitución? Aunque no se aplica en este caso, porque solo estamos reclamando lo que hemos pagado.

Artículo 128

Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.

Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.
#131 También he pagado yo el negocio del fabricante del coche que tengo. Vamos a apropiarnos de unos cuantos coches que detrás de los fabricantes hay fondos buitres especuladores.

¡¡Viva el 128!!... Necesitamos alimentos, tomémoslos sin pagar... ¡Ah! qué ahí no dice que no haya que pagar, claro, sino que se disponga en beneficio del interés general. Pues eso ya está ocurriendo.

Pero vamos a ver. Si el problema es que no dan a basto. ¿Qué adelantas con intervenir una empresa? Pues ahora mismo, joderlo todo, ¿o es que intervenida van a correr mas? ¡Ah! no, que tú quieres la patente... Vaya, eso no dice la constitución, sino la intervención de empresas. Joder, qué lío... ¿Y para qué quieres, en cualquier caso, la patente? ¿Reconvertimos el sector hostelero en farmacéutico? Seguro que los camareros hacen buenas mezclas.

Por cierto, luego te miras el artículo 9.3 de la constitución y las sentencias del constitucional sobre la seguridad jurídica. Que la constitución son unas bases para no salirse de ellas y legislar. Que no vale eso de la constitución dice que yo tengo que tener una vivienda y me apropio la que me parece que le sobra al vecino. Pues esto, tampoco.
#138 No es lo mismo, usted (junto conmigo y otros ciudadanos) pago una millonada que cubría de sobra los costes de varios cientos o miles de coches cuando estos todavía eran un concepto en un plano.

A todos los efectos somos inversores ¿Pero qué hace nuestro gobierno miserable y traidor? Se los da a fondo perdido "si sale algún coche de esto ya me lo venderás" le dice al fabricante.

Un robo a mano armada, deje de defender la gestión de los políticos corruptos.
#140 Sí, hemos pagado muchas cosas. Cojámoslas...

Ni tú ni yo somos inversores. Eso es demagogia barata.

Yo no defiendo a ningún n corrupto. Te faltan argumentos y tienes que intentar ofender. Penoso.

menéame