edición general

El Jack Sparrow de Vigo se querellará contra la juez que impidió su boda por ir de pirata

#3 "Nos juzgó sin siquiera vernos. Insultó al traje regional de nuestra comunidad llamándole disfraz e insultó al trabajo de una modista que hizo mi traje basado en el siglo XIV como disfraz. Nos juzgó escondida en su despacho, ese que pagamos todos con nuestros impuestos", escribió el novio.

No, si al final va a resultar que si que se hizo hacer un traje de novio según los preceptos del pastafarismo. xD
#8 Pues como cuando una novia va con un velo. Se lo aparta en un momento y ya está.
Vamos, que casi del todo seguro de que eran identificables.

Como puedes leer la jueza ni salió a verles (#5), así que ni hizo el esfuerzo de identificarles
#10 No tiene por qué salir la jueza, ya lo dicen los funcionarios como detalla la noticia.
#12 Esto es lo que dice la noticia:
Tras serles negada la entrada en el Registro Civil para contraer matrimonio por no acudir con la indumentaria adecuada,

Si el motivo fuera no ser indentificables pues la noticia diría:
Tras serles negada la entrada en el Registro Civil para contraer matrimonio por no ser identificables,

No es el caso.
#17 Esto es lo que dice la noticia:

Él iba vestido de pirata, con una peluca y un sombrero parecido al que lleva Jonnhy Deep en la famosa saga de "Piratas del Caribe", lo que imposibilitaba que se le reconociese, según los funcionarios.
#25 Una anécdota con informaciones periodísticas.

Camión que atropella a bicicleta a escasos metros de mi casa. Tanto bicicleta como ciclista salen lanzados a varios metros de distancia. Al rato llega la ambulancia, hacen maniobras de reanimación al ciclista aunque ya había fallecido.

Titular al día siguiente en periódico regional: "Ciclista muere atrapado entre las ruedas de un camión." :shit:
Subtitular: "Los bomberos tuvieron que excarcerar el cuerpo del ciclista de debajo del camión" :shit:

Imagina lo que me fío de una noticia cuando los periodistas se inventan detalles o yerran estrepitosamente porque no están formados en los códigos civil y penal cuando hablan de leyes y juzgados.
#20 ¿Llevar una peluca y un sombrero impide reconocer a alguien? O estilo de pelo diferente, que para el caso da igual.
#29 tan fácil como quitárselo para hacerle el reconocimiento y luego seguir, si se quiere se puede pero ella lo vería una falta de respeto y pondrá cualquier excusa.
#29 Las novias van todas maquilladas como puertas y con peinados que no vuelven a usar nunca, y no les piden que se los quiten para identificarlas. El juez no se esperaba esta respuesta y lo va a lamentar por prepotente.
#29 Los funcionarios eran de los que no pueden distinguir que Clark Kent es supermán con gafas
#29 efecto superman que se ponía las gafas y decias ¡hostias clark kent! ¿has visto donde se ha metido superman? se las quita ¡hostias superman! h¿as visto a donde a tirado clark kent?
#20 Ahora se agarrarán a eso de que imposibilita reconocerlo. En cambio cuando la novia va con velo y mascarilla, eso no impide nada.
#20 En estos casos los funcionarios pueden preguntar a los allegados identificables si la persona es quien dice ser, más aun en el caso de una boda, en el que la figura de testigo ya existe.
#5 Lo dudabas? Aaaarg

menéame