edición general

El Gobierno se compromete con la UE a cobrar en autovías para financiarlas

Autopistas de pago previamente pagadas por los españoles a empresas privadas.
#4 JGG *
#1 Pues ahora también autovías. He de decir que no me parece mal la propuesta. El mantenimiento de cualquier servicio público debería estar principalmente soportado por los usuarios y ponderado al uso que hagan de los mismos.
#4 Eso se llaman impuestos a los carburantes y ya los pagamos.
#4 Aunque no tengas ni coche, eres "usuario" de las autovías. ¿O por donde crees que pasan los camiones que abastecen las tiendas de tu barrio?

Hacer pagar las autovías es encarecer todo. Y una medida típica de derechas, pues son tasas no progresivas, es decir, pagan lo mismo pobres que ricos, perjudicando a los primeros.
#4 Y los impuestos que se pagan con la gasolina a donde van ?
Y el dinero de las multas de trafico ?

Ya nos cobran de sobra el mantenimiento de las carreteras
#4 El mantenimiento de las autovias y autopistas ya lo estamos pagando via impuestos.
Quieres decir que nos van a bajar los impuestos y van a cobrar solo a los que las usen?

O me da que vamos a seguir manteniendolas todos y encima los que las usen pagan un extra?

Por cierto, si se habla de esto, es porque hay otras cosas más graves que se están intentando ocultar (como la reforma de pensiones, por ejemplo, entre otras).
#4 Entonces estarás también a favor del copago en los usos de la sanidad y educación públicas ¿verdad?
#4 ya lo hacemos con nuestros impuestos . Por hacerte un símil , verías bien que una mujer tratada de cáncer de pecho tuviera que hacerse cargo en parte de la operación? Ella va a usar un servicio público que yo nunca usaré, porque entonces yo debo de pagar?
#4 ¿Y qué son los impuestos de vehículos de tracción mecánica (IVTM), de carburantes, de circulación, de matriculación, etc...?

Ya se podía hacer lo mismo con los negocios privados de la iglesia, y que se financien directamente de los creyentes, como en Alemania. Que si es por dinero hay muchos sitios donde mirar primero: fraude fiscal, gastos de la monarquía, duplicidades administrativas, privatizaciones de servicios esenciales, concesiones de servicios o bienes por más tiempo de una legislatura, ventas de patrimonio público a precios inferiores a los de mercado, etc...
#4 Con todos mis respetos: LOS COJONES.

Las autovías son una necesidad para el desarrollo del país, lo mismo que los hospitales. Hacerlas de pago implica de manera inmediata un encarecimiento de TODO lo que quieras comprar, TODO, repito T O D O.

Estar a favor del peaje en las autovías, además, implica que más gente iría por las nacionales y secundarias en general, lo cual conlleva un aumento en los accidentes por pura lógica.

Deberíamos ir de camino a la liberación de los peajes de las autopistas, es decir, quitarlos, y algunos aún creéis que eso no va con vosotros y que paguen los que lo usen.

Señor...
#4 Nos bajarán los impuestos también?
#4 y a la renta no? porque no es lo mismo los 10€ que me cobran a mi que los 10€ que le puedan cobrar a un consejero delegado por ir al mismo sitio, aunque los dos nos vayamos de vacaciones no nos va a doler lo mismo...y si no todos los ciudadanos se pueden permitir usar el mismo bien de la misma manera se crea una desigualdad. Y ya puestos...si lo van a financiar así, entonces que bajen impuestos no?
#4 me parece bien
Que me descuenten lo que vale TVE y que el sueldo de Cintora lo paguen sus espectadores
#4 Claro qué sí. De hecho los que estamos sanos no deberíamos pagar nada para sostener la sanidad. A los tipos con cáncer que los sangren bien con 4000€/mes, que para eso usan la sanidad cada día.
#4 ¿los colegios que los paguen los que más hijos tengan, y la sanidad que la paguen los enfermos?
#4 claro, también que cada uno se pague el médico, ¿no?
#4 A ver, pagamos impuestos para que el estado nos de servicios. Si luego tenemos que pagar esos servicios, ¿para qué los impuestos?

Yo tengo menos de 30 años y estoy sano, sin embargo me pegan unas clavadas enormes para pagar la sanidad de gente mayor que lógicamente la usa más y de enfermos de todo tipo. ¿También estás de acuerdo en que cada uno pague la sanidad según el uso que le de?
#4 y lo vamos a pagar todos indiscriminadamente y lo sabes!
#4 Si no robaran tanto podría ser hasta razonable.
#4 No, no es más justo, al ser un coste fijo penalizas a las personas más pobres ya que relativamente le va a costar más pagarlo y estás creando una desigualdad. Sería el equivalente a un impuesto indirecto como el IVA que al final son los más regresivos.

Además en este caso el pago por uso ya se hace con el impuesto de combustibles, si haces más uso de carreteras vas a consumir más gasolina y pagar más impuestos.
#4 Entonces también cobramos a los enfermos que vayan al hospital?? No, una cosa es un servicio público y otra cosa es un negocio.
Quien quiera un negociete que lo inicie él con su dinero y se preocupe de mantenerlo y hacerlo rentable.

Los servicios públicos cuestan dinero y se mantienen con impuestos.
#4 supongo que la sanidad solo la paga el que va al médico entonces, podemos empezar a hacer todo privado, hasta los parques, para que pague solo el que lo use ... aparte que ya hay bastantes impuestos a propietarios de coche
#4 Bueno, según la sagrada Constitución, el gasto público se tiene que dividir no de acuerdo con el gasto que cada uno haga, sino con la capacidad económica y de manera progresiva. Pero como la Constitución es un papel mojado en el Estado Pirata Español, ya todo vale.
#4 Que yo no use directamente una autopista no significa que mi calidad de vida no dependa de ella.
#4 Es decir, que cada uno se pague lo suyo ¿no?
Avisa cuando te operen en la pública para que te pasen la factura íntegra (ponderada a tu uso).
#4 Pagas impuestos de matriculación, de circulación, de los carburantes, y por supuesto IRPF, pero hace falta otro más ???

Ya hay impuestos que son para los servicios que usamos todos directa o indirectamente: Impuestos progresivos en el IRPF, impuestos a las grandes fortunas, y por supuesto, devolver los impuestos de sociedades a lo que estaban hace años.
#4 Paguemos sanidad, semáforos, educación, por su uso. Total ya.
#4 Me parece que no has entendido lo que es un servicio público.
#4 ¿Te das cuenta de lo que dices?
Justicia, sanidad, biblioteca, etc. son servicios públicos que si principalmente fuera soportado por los usuarios saldría carísimo.
#4 Y donde no tengas alternativa?
#4 será revertido a los usuarios porque la cerveza que te tomas en el bar normalmente la traen por carretera.
Te subirán el coste de la cerveza, igual que con el cambio al € y con la subida del IVA a las bebidas azucaradas y si dejas de ir al bar cerrará.
#4 Sí, todo lo que sea pagar más impuestos y tasas está muy bien siempre y cuando sea otro el que pague. Y, curiosamente, suelo ser yo el que paga.
Nos endeudaron para rescatar a los bancos, nos subieron la edad de jubilación, nos recortaron las pensiones, nos bajaron los sueldos, nos subieron el IVA, nos subieron el IRPF, nos subieron el precio de la electricidad, nos recortaron en Sanidad, Educación...

Y sin embargo, y por increíble que parezca, conozco a mucha gente que se indigna más porque les vayan a cobrar por usar las carreteras autovías que por todo lo anterior.

Quizás tenemos el país que nos merecemos.

#1 #8 También hemos pagado con dinero público la construcción de las vías de tren, de los aeropuertos, de los metros... y sin embargo sus usuarios tenemos que pagar por su uso.
#1 Increíble pero cierto. Habrá que llenar las carreteras convencionales y multiplicar los muertos en carretera.
#1 vivan las carreteras sociales
#1 El Español, ese gran espécimen gilipollas ibérico. :troll:
#1 #6 #8 #15 Aquí en Galicia ya pagamos por casi todas, incluso, por ejemplo, Coruña Arteixo, un trayecto de apenas 8 kilometros que se hace en unos 5 minutos, anda por 0.60€
Trayectos de 30 y 40 minutos (50-70 km) valen 5 y 7 euros. Y vivimos aquí y las pagamos a diario y no se ha muerto nadie.

No entiendo el privilegio exorbitante de los habitantes de la meseta. Me parece bien que os cobren, ya que siempre os pareció bien que aqui se cobrasen.
#1 si no es para mantener un estado elefantiasico no tiene explicación
#1 Anda que no tenían ganas. Lleva Ábalos años con esa canción. Esto decía su secretario de estado hace unos años:

www.heraldo.es/noticias/nacional/2018/11/13/fomento-espera-tener-listo

Y ese lobby lleva años y años dándole vueltas al asunto.

La cosa es que esas empresas quieren asumir desinteresadamente la gestión del pago y a cambio hacerse cargo de las obras necesarias. Proponen un coste de 10 céntimos por kilómetro, lo que es de autopista de peaje de toda la vida: www.autofacil.es/reportajes/2019/08/01/pejaes-cuesta-kilometro/51642.h y hacerse cargo del tema durante 25 añitos.

Y ya sabemos que se empieza con unos añitos y acaba siendo eternamente. O, como es el caso, la irán renovando cada X tiempo para que el gobierno pueda dedicar más dinero a "gasto social", que queda muy guay y está de moda.

Si realmente son tan inútiles que no consiguen gestionar el tema adecuadamente lo que podrían es implementar un sistema de viñeta, que es mucho menos lesivo para los paganinis de siempre. Eso sí, sin que ninguna empresa privada intermedie, que ya sabemos que esos son aficionados a buscar beneficios récord cada año, sobre todo si los clientes son cautivos, como sería el caso.

menéame