edición general

Mi primer strike

#25
- No hace ni una semana que se subio un bulo (publicar algo haciendo pasar por actual algo que habia pasado tiempo atras).
- Se aviso en el 2º comentario que lo era. Tambien era duplicada (se habia publicado 1 mes antes) y antigua.
- En los comentarios hechos al mio añaden que era una noticia del Mayo de 2020.
- El bulo siguio abierto.
- Al par de horas llego a portada.
- Se aviso a los admin en el "Notame"
- Quien subio la noticia respondio.
- Se desmontaron todos sus argumentos.
- A las 24h no se habia cerrado la noticia y el usuario (parece ser que habitual del "Notame", ignoro si ligado a la admin) tan campante.

Y me parece que lo sabes porque se me hace raro que no vieses el cruce de comentarios en el Notame. (Curiosamente los comentarios de quien subio la noticia votados positivos por sus, supongo, amigos del "Notame")

Pero oye, que quien ha escrito este articulo ha incumplido las normas de Meneame. Un articulo que puede ser muchas cosas pero dista mucho de la gravedad de la difusion de un bulo que en Meneame tuvo, que yo recuerde, 6430 meneos.

Estuve pensando en escribir un articulo explicando todo esto...¿pero para que? ¿Para que obtengas como respuesta que, como poco, te llamen lloron?

La noticia que comento: www.meneame.net/story/policia-continua-ganandose-amigos
La conversacion en el Notame: www.meneame.net/notame/3449729
Se pueden seguir las respuestas entre el otro usuario y yo en el Notame desde
www.meneame.net/notame/?page=33 hasta www.meneame.net/notame/?page=28 (no se si hay alguna forma de poner toda la conversacion seguida)
En esa conversacion se incluye una investigacion de mi historial de publicaciones para atacarme personalmente.

¿Te parece normal todo lo sucedido?
#53
- Una noticia antigua o duplicada no viola las normas.
Caso especial es que fuese de hace años y se colase como actual.
No es el caso.

- Todos los envíos se cierran pasado un mes. Eso no quita que si tu vuelves a enviar sea duplicada.

- Esto que dices, sobra por completo y merece strike:
"...el usuario (parece ser que habitual del "Notame", ignoro si ligado a la admin...".

Si detectas un bulo descarado, reporta y/o manda un correo al abuse.
Ese envío, que yo no votaría positivo, no incumple las normas.
#63 Pero si era un tuit con un video de mayo de 2020 (hace 1 año!!!) haciendolo pasar por actual (aprovechando el jaleo de la entrada en el domicilio turistico de hace 8-10 dias).
Si incluso quien subio la noticia reconoce en la ultima contestacion que le lei 24 horas despues de la publicacion (al final lo meti al ignore) que el link no estaba activo y no se podia ver el video (supongo que lo reportarian a twitter como bulo y lo eliminarian).

¿Avisar a los admins citandolos no es reportar?

Lo de "ignoro si ligado a la admin" lo digo porque no se quienes son los admins. ¿Puede ser que haya usuarios que sin ser admin tiene capacidad para realizar algunas labores? No se si tu eres admin pero creo que, al menos, si puedes hacer algunas cosillas ¿no? (si no es asi te pido disculpas)
#75 El tuit tiene fecha de Marzo 30, 2021.

Y el otro envío 25/02 .
#78
El tuit tiene fecha del 30/03/21.
La duplicidad es del 25/2 (ahi ya colaron el bulo en MNM) y en esa publicacion se dirigia a instagram (en lugar de a twitter) donde ademas del video se veia el informe medico de las lesiones que se denunciaban...con fecha del 30/05/2020. ( www.instagram.com/p/CLtlXi1l7MF/?igshid=83ccvll46acp 4ª fotografia )

Todo eso se puede leer en el 2º comentario (y sub-comentarios que cuelgan de el) y en el "Notame".

De todos modos es tonteria seguir con el tema. El bulo ya se colo y el malo es quien lo denuncio que se habia colado. A partir de ahi puedes darle las vueltas que quieras porque "agua pasada no mueve molino". Y ya dije y te repito que este usuario, a dia de hoy, aunque vea otro bulo no dice ni mu (y quizas hasta lo menee).

Yo te he expuesto un hecho reciente y bastante grave como es difundir un bulo en el que no paso nada como respuesta a un comentario tuyo, que en su mayoria tienes razon, en el que le "tiras de las orejas" a un usuario por algo bastante menos grave.

Creo que ya lo comente por aqui, y a alguien se lo he leido en este meneo, al final MNM va a tener problemas legales graves (yo he detectado 3 bulos en 2 semanas y 2 llegaron a portada). Otros agregadores naceran que su sitio ocuparan...y yo me ire encantado (y creo que no voy a ser el unico).
#75 ¿Puede ser que haya usuarios que sin ser admin tiene capacidad para realizar algunas labores?

Y también administradores que no tienen usuario.

www.meneame.net/c/32396118
#53 Sólo hay que ver quien te ha votado para saber que no tienes razón, basta ya de tantos dramas.
#325
Ya que te fijas en los votos...Valandil, xyz, nilien, rutas, painful, zoidborg (todos de dudosa credibilidad para ti) votaron negativa esa noticia. Debiera darte una pista.

Eso si, que los votos, y no las pruebas, sean lo que te haga decidir si algo es verdad o no.
Luego son los de Vox los que se creen todos los bulos... :roll:

Ese es el camino correcto, sin duda.
#345 "todos de dudosa credibilidad para ti", ¿como? :-O
#376 Si decides si una cosa es verdad en funcion de quien vota...como se me puede ocurrir que pilles una ironia. :palm:
#380 Debe de ser eso. :-O

menéame