edición general

El sol desactiva coronavirus 8 veces más rápido de lo predicho [ENG]

#7 No lo son, pero hay demasiadas que son como. Y demasiados monguers
#8 #3 Monguer es el que se escandaliza más por la ocupación de las playas que por la ocupación en decenas de miles de bares y restaurantes.

Ya vimos las playas ocupadas en mayo y junio de 2020 y los casos bajaron.
Cuando los bares abrieron, ya vimos lo que pasó, mascarilla obligatoria en la calle y país con más casos de Europa.

Centrémonos en donde se produce la práctica totalidad de casos, en interiores, y dejemos las anécdotas.
#22 no son cosas excluyentes.

Tal y como va el tema. Guiris q llegan para desfasar. Gente q se relaja mucho. Cuando dejen que haya movilidad de cara al verano.En plan otra nueva normalidad. La cosa va a ser distinta a lo que seguro estás pensando.

Yo si q veo bien q se ponga la mascarilla obligatotia en espacios que sabes q van a pasar cosas que no ayudan.

A ver q sucede y como lo resuelven.

Si en los parques y jardines se ve que la mascarilla ahora es útil. No te quiero contar cuando sea temporada alta en verano en la playa...
#25 Cuando el 99% de los contagios se producen en interiores, por supuesto que son excluyentes. Se está desviando la atención del sitio en el que se produce la pandemia.
#27 Si es que es un virus selectivo hombre, ¿no ves que en el trabajo y en los medios de transporte que van al trabajo no se contagia nadie?  media
#27 No entro en si vale la pena o no tomar unas medidas u otras. Pero excluyentes no son, en el momento en que puedes ocuparte de ambas partes, no son excluyentes. Excluyentes sería si solo pudieras centrar en interiores o exteriores.
#52 Las medidas se toman siempre con un baremo de perjuicio/beneficio. Tomar medidas ridículas para evitar como mucho un 1% (que ni eso) de contagios es de idiotas.
Llevar mascarillas en exterior desincentiva salir al exterior, cerrar parques, el impacto en la salud física, mental, vitamina D, contaminación por uso de mascarillas desechables, etc...
Es mejor centrar tus esfuerzos donde se producen los contagios, es mejor cerrar el interior de los bares por ejemplo que pedirle a la gente que vaya a hacer escalada con mascarilla por poner un ejemplo.
#56 Lo has clavado.
#52 Nosotros usamos mascarilla de tela al aire libre para que no nos multen, pero cuando hay riesgo (en interiores) nos ponemos la FFP2.
No he visto a nadie que lo haga.

OñLa gente lleva tela/quirúrgica todo el día o FFP2 todo el día.

Parece que hemos obviado que las FFP2 pierden eficacia con el uso:
-Capacidad de filtración.
-Capacidad de ajuste a la cara.
#52 Son relativamente excluyentes. Es como lo del gel hidroalcohólico: una medida sin ningún respaldo basado en la evidencia, que supone un gasto brutal de energía como sociedad, energía que podríamos dedicar a prevenir eficazmente los contagios.

Todas las medidas absurdas o de bajísima eficacia tienen un coste de oportunidad de lo que podríamos hacer en su lugar.
#25 en los parques la mascarilla es util? para qué?
#28 Para el polen {0x1f605}
#64 Entonces si, es buena idea :-> yo si tuviera alergia , la llevaría
#22 hombre, teniendo en cuenta que se propaga por los excrementos y la cantidad de gente que mea y caga en la playa... creo que el menor de los problemas no es tomando el sol
#22 y los que me cruzo por la calle con la mascarilla por debajo de la nariz si no son monguers, ilumíname, qué son?
#24 el hecho de que hayan más que no son como, no quita el hecho de que haya demasiadas que sí son como. Y ya sobre tu suposición de mis viajes, mejor ni responder.
#8 Has viajado poco por España.

menéame