edición general

Orden de desaojo para que Iberdrola libere el solar público que utiliza de aparcamiento junto a un colegio de Madrid

#16 no son okupas, pagaban 120000 euros al año por el uso, el problema es que no lo han renovado y es una patata caliente porque hay unas necesidades de aparcamiento en la zona que ahora no van a quedar satisfechas, son 264 coches mas que van a intentar aparcar como puedan en la zona produciendo otro problema.

Iberdrola se rascó el bolsillo para solucionarle a sus empleados el papelon de aparcar porque habria escasez de aparcamiento, de haber espacio de sobra no hubiera hecho semejante gasto (el canon anual + el costo de acondicionar el terreno y el mantenimiento, es un parking, no una explanada de tierra).

¿contaminacion? los coches aparcados contaminan menos que dando vueltas por la zona buscando aparcamiento, la propia noticia dice que el centro esta encajonado entre la M40 y una cementera ¿y el parking es un problema de contaminacion? me parece mas una excusa.

Puedo entender que los vecinos prefieran un parque pero tienen que pensar en su conjunto, quieren un parque y tambien querran que haya aparcamiento en la zona, o cuando se den cuenta puede ser demasiado tarde, quiza en unos meses se esten quejando de los problemas de aparcamiento.
#32 El ayuntamiento es un irresponsable por permitir construir tantisimos edificios de oficinas en esa zona a sabiendas de que no hay espacio para aparcamientos ni transporte público decente. Iberdrola también tienen una gran culpa por montar unas oficinas en una zona tan conflictiva, que no hablamos de una PYME que tenga que buscarse la vida para encontrar un sitio a "buen precio" en Madrid, cuando se mudaron allí sabían que esto iba a pasar.

PD: esto mismo es aplicable a ING, Fenosa Gas, ALTEN, UPS, Dell, Santa Lucia, Randstand o cualquiera de las empresas que hay allí.
#47 Seguro que las empresas tienen su propio aparcamiento en sus edificios, aunque no para todos sus trabajadores. El colegio seguro que no.

menéame