edición general

El primer problema de la meritocracia es que las oportunidades en realidad no son iguales para todos

#22 Tu dices: "Se trata de medir a la gente por sus méritos, independientemente de cómo los haya conseguido..."

Decir eso es como decir "Se trata de medir una casa independientemente de cómo lo hagamos", pues no, para medir algo se usa una unidad aplicable a la cosa que queramos medir.

Aprobar un o cien exámenes nada tiene que ver con la meritocracia.
#27 En realidad sería como "medir una casa independientemente de los recursos a los que se haya tenido acceso para construirla".
#41 Perfecto, tomemos tu analogía: "medir una casa independientemente de los recursos a los que se haya tenido acceso para construirla" ¿Eres capaz de decir qué casa tiene más mérito su construcción sin saber "los recursos a los que se haya tenido acceso para construirla"?
#54 Meritocracia no viene de dar preferencia a quien se haya tenido que esforzar más para conseguir un título (es decir, que tenga más mérito el haberlo conseguido) sino de dar preferencia a quienes hayan conseguido "más méritos". De hecho las críticas de este modelo son, precisamente, que ignora las circunstancias y los medios de los que ha dispuesto la gente para conseguir esos méritos.
#88 Ok, defíneme a qué llamas tu mérito y a partir de ahí de podrá hablar
#124 Para obrar a un puesto de trabajo sería tu historial académico y tu experiencia laboral. Esos serían tus méritos.
#125 Pues entonces simplemente entendemos distintas cosas por esa palabra, para mi eso sería parte de tu formación.
Yo por mérito entiendo más esto dle.rae.es/mérito

menéame