edición general

Así pones en peligro a tus familiares al hacerte un test antes de Navidad

#11 El enlace que mandas es en referencia a las pruebas de antígenos que no tienen nada que ver con las PCRs.

de tu enlace:
Los resultados segmentados confirman que casi el 40 por ciento de los casos que dieron positivo en la prueba de SARS-CoV-2 con PCR podrían haberse pasado por alto al utilizar las pruebas rápidas de antígenos.
#16 Cierto, disculpas, puedes buscar tu mismo la info. Aqui algunos enlaces que hablan del tema:

www.newtral.es/de-las-pcr-a-los-test-de-anticuerpos-el-riesgo-de-los-f
Para la también representante de España en el área de Microbiología del Comité Multidisciplinario de Control de Infecciones, pueden darse estos falsos negativos en PCR si la prueba no se hace en el momento adecuado y si no se refuerza el diagnóstico con tests complementarios, retrato más habitual al del comienzo de la epidemia en España.


www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7294962/

Applying serological tests, Singapore identified the source of a cluster of 23 COVID-19 patients who tested negative on RT-PCR for SARS-CoV-2 (13).


www.scielo.br/scielo.php?pid=S0104-42302020000700880&script=sci_ar

The accuracy of the PCR test for coronavirus diagnosis can change according to the prevalence of the disease.

We can simulate 3 situations:

With a prevalence of 50%, common among health professionals with respiratory symptoms, we found a post-test probability of 96%.

With a prevalence of 20%, the post-test probability was 84%.

With a prevalence of 5%, there is a 55% post-test probability.

As we can observe, even with high sensitivity and specificity of the PCR test for coronavirus diagnosis, we can obtain different results regarding its effectiveness.


We should also point out the factors that can influence the results of the examination, thus producing false negative results, such as: technique and place of collection, time of onset of symptoms, storage and transportation of the sample to the location of the examination.

menéame