edición general

España mantendrá los vuelos con el Reino Unido y evita seguir la línea de Alemania, Francia e Italia

El gobierno se esta equivocando, me parece una decisión muy temeraria... :palm:
#1 Espero que expliquen y justifiquen esta absurda decisión, porque esto huele a ineptitud desde aquí...
#15 Pies como las mascarillas, hasta que no les llegue una carta manuscrita certificada de la ue no darán el visto bueno.
#15 Te lo explicarán cuando vuelvan de compras de Harrods. O igual deja que algún empresario hotelero te lo explique.
#134 Vamos, que como tenemos la clase política más rastrera y miserable de Europa, prefieren que la decisión la tome la UE para no tener que apechugar ellos con las consecuencias, ya sea a nivel electoralista o a nivel de relaciones con RU. Lo habitual.
#15 huele a progresismo sentimental.
:troll:
#15 ahora te lo explica el comité de expertos
#15 y #1 #30

La explicación es muy sencilla, y para catetos: El virus ya está aquí, no tiene sentido cerrar ninguna frontera.
El virus ya fue detectado en Holanda, etc y hace semanas, qué sentido tiene cerrar nada? el virus ya está circulando.
#165 Probablemente lleguemos tarde, pero es como decir que no vas a sacar a los bomberos porque hay un fuego en el monte y es imposible de controlar... si hay que sacarlos se sacan, si no pueden apagar el monte a lo mejor alguna persona o casa podrán salvar... pues aquí igual, siempre disminuirás el riesgo cuando ya sabes que en un país está en auge esa cepa y hasta ese mismo país te avisa... no es lo mismo que vengan muchos casos a la vez de esa cepa y colapsen nuestros hospitales a que hayan contagios "poco a poco" no llegando a saturarlos.
#153 #165 lo decía por el Iva de las mascarillas.
#165 Pues lo mismo vale para los confinamientos perimetrales que nos han impuesto desde hace meses.
#165 Si que tiene sentido cerrar y es necesario. Si cierras el país es mucho más sencillo controlarlo, si permites que todo el mundo venga siempre van a estar entrando cepas. Piensa que hasta hace un par de meses no se hacían ni controles de temperatura en los aeropuertos, lamentable.
#165 ¿Y lo de cerrar comunidades, confinamientos perifericos y demas?
#165 si, el virus ya esta aqui pero a mi no me dejan salir de la comunidad autonoma donde resido......
#15 El gobierno ha demostrado ser inmune a la responsabilidad por su ineptitud criminal.

Mientras tengas palmeros aplaudiendo por no superar a Brasil, la temeridad seguirá siendo la estrategia.
#15 Mañana va a haber una reunión para una postura conjunta de la unión europea. Probablemente se apruebe el cierre mañana, aunque desde el gobierno se ha dicho que si no se toman medidas rápidas conjuntas también cerrarían de manera unilateral. Con lo cual esta noticia quedaría obsoleta. Esperemos que sea así.
#15 una cagada más de estos ineptos, ya hemos perdido la cuenta de las veces que han dado muestras de su escasa valía.
#15 #1 hay una razón muy buena. Obligación de presentar pcr negativa. Alguno de esos países la pide?
#1 Di la verdad. Ibas a escribir el mismo comentario fuera cual fuera la decisión.
#44 en que te basas? creo que estas proyectando en otros, a lo mejor la unica verdad es que tu ibas a defender al gobierno cual fuera la decisión, que para eso estas criticando y votando negativo a comentarios críticos
#44 ¿Quieres la verdad?, la verdad es que tengo tres familiares muertos por coronavirus, el gobierno en mi opinión debería pecar de cauteloso y cerrar los vuelos con el Reino unido, parece mentira que a estas alturas el gobierno no haya aprendido la lección con este tema... ¬¬
#44 Pues ha escrito "decisión muy temeraria" en lugar de "muy estúpida"... que sería lo más normal.

Por cierto, ya que intentas apologizar, por qué no nos dices por qué te parece una buena medida?
#44, un poquito más de capacidad autocrítoca no te vendría mal.
#1 Era la única manera de que Ayuso pida cerrar Barajas :troll:
#1 No puedes ir a Madrid desde Valencia pero si desde Londres donde la pandemia esta descontrolada con una mutación aún desconocida que se contagia hasta un 70% más rápido...
Luego vendrán los "No se podía saber"
#71 Luego vendra el supremo diciendo que esto no tiene responsabilidad penal...
#71 Es fácil. Puedes coger un vuelo Valencia-Londres-Madrid.
#71 Puedes ir en avión en ambos trayectos.
#71 Londres está en Tier 4, no pueden salir.
#71 Y la culpa será de las CCAA y los recortes del PP
#1 Para algo digo yo que se pusieron los PCR. Hay un montón gente que ha pagado un dineral por los PCR para poder volver a España. Si ya estás testando a todo el que entra no tiene sentido prohibirle la entrada
#80 Claro que tiene sentido. Los síntomas (y el positivo) aparecen más tarde del contagio, normalmente a los 5 días pero pueden tardar hasta 15. La PCR es una buena medida inicial, pero si se aplica por si sola es bastante pobre y no puede sustituir a la cuarentena.
#80 Puedes hacerte la prueba y contagiarte a los 5 minutos.
Lo que no tiene sentido es no hacer un cierre preventivo, cuando tenemos a seguramente miles de españoles volviendo a España desde Reino Unido.
#80 cuarentena obligatoria. Una semana.

Estamos en medio de una pandemia. No hay que viajar!
#1 ojo, pero luego para otras cosas menos críticas, ponen la excusa de que "esto nos iguala con europa" o "nos pone en la media europea" etc etc.

Bochornoso.
#1 "se está equivocando" :-D llevan desde el principio "equivocándose". No sé, tanto error ya es para mirárselo.
#1 Pero que dices, si por algo nos caracterizan en esta pandemía es por hacer justamente lo contrario. Si el resto de Europa cierra, pues nosotros abrimos por que somos los mas chulos de Europa.
#1 Te doy mi positivo.

Pero a estas alturas no se si merecerá la pena cerrar. A buen seguro esa cepa ya corre por toda Europa en mayor o menor media. En los aeropuertos creo se exige PCR para entrar desde ya.

Yo apostaría a que el repunte inesperado que tenemos en Tenerife es de esa cepa; no han dejado de entrar turistas de UK desde hace semanas en el sur de la isla: pocos pero es un chorreo constante...y solo con un puto test de antígenos que no valen una mierda en asintomáticos.

Es un tema complejo.
#125 #148 como dice #46, el escaneo de viajeros con PCR es una medida parcial y bastante inefectiva si no se asocia a un aislamiento anterior o posterior del viajero. Se exige PCR negativa con menos de 72 h , la cual no va a detectar ni al 70% de los pasajeros que se han infectado entre 1-5 dias antes de hacer dicha PCR. Adjunto una curva de la evolucion de falsos negativos por PCR (probabilidad de PCR negativa condicionada a que tengas el virus) desde el momento de contagio (fuente [1]).

Me pregunto si el comite de expertos ha tenido esto en cuenta, o si luego se dirá que no se podía saber.

[1] www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-1495  media
#1 Madre mía cómo está Ayuso.
#1 Es que no se lo veran venir ya sabes :-D
#1 Los seres de luz levitan...y se infectan.>:-(
#1 no iban a hacer PCR a todo el mundo al aterrizar? Tipo china?
#1 Somos los tontos del pueblo. Todo por la mierda del turismo :palm:
#1 Se está equivocando, pero estoy convencido de que mañana o pasado rectificarán.
#1 quitando lo acertado de tu comentario, creo que la pregunta correcta es ¿Porque no ha cerrado Inglaterra sus fronteras? ¿No sería más rápido y efectivo?
#1 ¿Por qué?
#1 no. El gobierno NUNCA se equivoca. Y si opinas lo contrario, eres un puto facha.

i.imgur.com/9gGVsA1.jpg
#1 No pasa nada, luego dirán que no se podía saber y tal, intentarán echar la culpa a Ayuso de una forma u otra y todos los fanboys una vez más les aplaudírán hasta con las orejas.
#1 La presión del sector turismo debe estar a tope,por eso se han bajado los pantalones.Tendremos que tragar lo que haga falta,con tal de no aguantar la llorera del sector,es triste pero así son las cosas.

menéame